Друзья, не экономьте на юристах!

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Мы_в_матрице
бывалый
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 04.10.23 09:42
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Мы_в_матрице » 11.10.24 17:49

Ненастоящий сварщик писал(а):
11.10.24 17:41
И Свин на это вообще никак не может повлиять, ни со справкой, что он отец
Возможно и так.
Ненастоящий сварщик писал(а):
11.10.24 17:41
СК РФ Статья 69 , прям первый параграф
Оценочная категория, можно истолковать как "за", так и "против".

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Gus Panikovsky » 11.10.24 18:23

А я бы, может, и одобрил налог на бездетность...
Ну нельзя же иначе, братья-славяне! Вымрем же, как печенеги и половцы!
Но с одной поправочкой: налог-только для Ж. :)
У нас же ЖенЬщина :) решает, рожать ей или нет? :)

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Нет детей - минус 12%
Один деть - минус 5%
Двое - налоговый вычет 2%
Трое - 5%
Четверо и более-вообще не платит подоходный, а мужчины при виде неё обязаны делать "ку" :)

gonzales
аксакал
Сообщения: 3681
Зарегистрирован: 09.01.22 15:39
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение gonzales » 11.10.24 20:59

Gus Panikovsky писал(а):
11.10.24 18:27
А я бы, может, и одобрил налог на бездетность...
нахуа. если можно отменить алики и все само попрет.
просто задача стричь овец, а не размножать их

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Gus Panikovsky писал(а):
11.10.24 18:27
Нет детей - минус 12%
12% от ноля - это ноль

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 17298
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Ненастоящий сварщик » 12.10.24 09:24

Мы_в_матрице писал(а):
11.10.24 17:49
Оценочная категория
И по внутреннему убеждению Суда.
Всё ровно.

Gus Panikovsky
старейшина
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 27.09.23 07:30
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Gus Panikovsky » 12.10.24 10:54

gonzales писал(а):
11.10.24 21:02
просто задача стричь овец, а не размножать их
Чтобы стричь, нужно, чтобы было, кого стричь.

Мы_в_матрице
бывалый
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 04.10.23 09:42
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Мы_в_матрице » 12.10.24 15:06

Ненастоящий сварщик писал(а):
12.10.24 09:24
по внутреннему убеждению Суда.
Всё ровно
Никакой ровности не наблюдается. Решение откровенно слабое, есть хорошая перспектива его отменить в апелляции, навесив судебные издержки на БЖ.
Всё зависит от воли и желания ТС.

petr8691
аксакал
Сообщения: 3747
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение petr8691 » 12.10.24 19:25

Gus Panikovsky писал(а):
11.10.24 18:27
Вымрем же, как печенеги и половцы!
Тебе реально спится плохо в думах,что там будет с населением РФ через 100-200 лет? :shock: Я уверен Gus Panikovsky, что в тебе намешано херова куча генов от множества наций живущих на этих территориях.Ну будет у твоих пра-пра-правнуков добавлена тоджикская-узбекская или какая иная кровь что изменится то? :?

Андрэ74
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30.06.22 22:54
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Андрэ74 » 16.10.24 00:06

Свин женатый+ писал(а):
11.10.24 11:21
еще ...
Уважаемый, черкните, пожалуйста, в личку. Спасибо!

Андрэ74
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30.06.22 22:54
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Андрэ74 » 21.10.24 13:26

спасибо. к сожалению, форум не позволяет мне ни ответить на личное сообщение, ни связаться с Вами, ни написать администратору по поводу возможности включить личные сообщения. Вопрос касался подписи в вашем профиле (оф. трудоуст)

fidel
бывалый
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 12.05.21 15:51
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение fidel » 25.10.24 01:24

Камрад, не раскисай.
Мне тоже лишение впаять хотят.
Свин женатый+ писал(а):
09.10.24 15:25
я только когда услышал от прокурорши её "заключение": "Лишение возможно!" - понял что проиграл
Сорри, историю всю не читал.
На основании чего? Какие объективные доказательства в деле, кроме речей истца и показаний его близких?

Аватара пользователя
Свин женатый+
старейшина
Сообщения: 2045
Зарегистрирован: 22.02.14 13:33
Откуда: платите зад-сть по алиментам (и др.бюджетные платежи) с дисконтом от Свина!
Пол: М

Друзья, не экономьте на юристах!

Сообщение Свин женатый+ » 25.10.24 09:07

fidel писал(а):
25.10.24 01:24
не раскисай.
Мне тоже лишение впаять хотят
не впаяют!
"паяльник не вырос" у вражин Ваших 8-)
на основе моего опыта уже выведена СУТЬ (главное, основное): мир изменился. теперь при рассмотрении в суде искового заявления о лишении РП главное что должен делать незадачливый отец - доказывать сам что он все годы (когда не жил с киндерами уже) старался реализовывать права предоставленные Семейным Кодексом. уплата алиментов (нет задолженностей, адм.взысканий и в таком роде) - уже вторична. еще в 2016 году об этом и предположить не могли! Воистину - мир капибарнулся! реклама дурацкая и токсичная однако запоминается - и точно выражает произошедшее!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: golkeeper, Taiti, Tatarin22, Ветвистый канделябр и 29 гостей