Можно вообще без юриста ей. Либо заплатит десятку какой-нибудь юристке, она поможет АЖ составить и в суд сходит пару раз.
Я бы не торопился доставать все козыри из рукава, а подождал дальнейшего развития событий.
Можно вообще без юриста ей. Либо заплатит десятку какой-нибудь юристке, она поможет АЖ составить и в суд сходит пару раз.
Совет так себе. Смысл тянуть с аликами какой? Дождаться апелляции, и если там отменят ОМЖР, нынешним решением суда только жопу подтереть останется. Макака должна на содержание сына аликов больше чем за год,истребовать их в случае проигрыша апелляции ТСу буден не реально,а вот встрять на алики ему буде очень реально.Макака с ним не будет либеральничать,она с него живого хрен слезет.Её мечта,что бы Kpama, сдох. Все суды и обиды ему припомнит, всю душу вытрясет с него до копейки,за любую просрочку будет стараться на него уголовку навешать. Бабы никогда не забывают обид и проигрышей. Это война,быть с бабой "благородным рыцарем" глупо и тупо,не оценит не пожалеет.
Сейчас такая хрень не прокатит.Два месяца просрочки по аликами, получит административный штраф.А после,исправительные работы.Государство и баб может легко заставить работать,хоть ей и впадлу.
Макака хату в аренду сдаёт.Наверное не бомжатского вида.Мебель и бытовая техика там точно есть,приставы найдут,что арестовать. Плюсом если хата у макаки не одна,то могут и хату арестовать и выставят на торги. Сейчас гос-во кучу новых законов напринимало о том как нагнуть должников по аликам.И похер,М должник или Ж .
Если у нее не будет еще детей, тогда амнистия. Ссука, как же у меня от этого факта пригорает.
Смартфон. Говнофон сразу же изымут, прямо у пристава, потом ноут, потом телик.
Именно в этом и заключается проблема: решение ещё не вступило в силу. В апелляционной инстанции дело будет рассматривать судебная коллегия, состоящая из трёх тёток. БЖонка использует весь арсенал манипуляций (слёзы, ложь), чтобы повлиять на мнение судей. И здесь важно, как ты верно подметил, быть "благородным рыцарем" в глазах судей - тёток. Аккуратно намекнуть им, что сосредоточен только на интересах ребёнка, что даже алименты не нужны, хотя мог бы их получать уже целый год.
По закону два месяца, да. На практике всё зависит от обстоятельств.
Это очень трудозатратно для пристава. Даже если вытащить пристава из кабинета, тупо не пустят в квартиру. Тогда надо будет получать разрешение старшего судебного пристава - начальника отдела на принудительное вхождение в жилое помещение, привлекать ОУПДС, уведомлять прокурора, организовывать торги, отписываться от жалоб и исков и т.д.
Наверное не внимательно прочёл решение суда. На предпоследней странице "Решение суда о взыскании алиментов в силу абзаца второго ст 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению". Т.е. Kpama, нахер не всралось ждать вступления решения суда в силу. Взыскание аликов подлежит немедленному исполнению.И похер,опротестует макака решение или не опротестует.Алики в эту категорию не попадают.Мы_в_матрице писал(а): ↑08.01.25 09:09Именно в этом и заключается проблема: решение ещё не вступило в силу.
К обстоятельствам относится желание или не желание Kpama, пинать приставов.Если ему будет лень и впадлу трясти пристава исполнять свою работу,то да.Приставу нахрен не нужны лишние телодвижения.Будет требовать и жаловаться на бездействие пристава,макаку запросто возьмут в оборот и заставят работать и платить бабки на содержание ребёнка.
ТСа это вообще ипсти не должно. Шлёт пару заказных писем на имя пристава и старшего пристава с требованием ареста имущества и всего что можно реализовать для погашения долга.Ждёт ответного письма от пристава об выполнении или причине не выполнения его требований,и через месяц иск в суд на отказ пристава выполнять свою работу.
Из личного опыты взаимодействия с апелляцией. Там конвеер из людей. Мою апелляцию рассматривал областной суд.Да,три тётки и куча народу в зале где они заседают.Каждый ждёт своей очереди. Пару вопросов "чем истец не доволен решением первой инстанции?" "никто не против состава суда?" "есть возражение к иску?" Пару минут послушали меня,макака хер забила и не пришла на апелляцию. Ну и последний вопрос к истцу,ко мне "чего ты хочешь что бы мы решили?" Услышав чего хочу,пошли в совещательную комнату.Через пару минут выходят,"решение первой инстанции отменить" иди мил человек с богом.Следующие.Всё действо заняло минут 15.Мы_в_матрице писал(а): ↑08.01.25 09:09В апелляционной инстанции дело будет рассматривать судебная коллегия, состоящая из трёх тёток. БЖонка использует весь арсенал манипуляций (слёзы, ложь), чтобы повлиять на мнение судей. И здесь важно, как ты верно подметил, быть "благородным рыцарем" в глазах судей - тёток.
Так было всегда.
Однако он ждет и алименты не взыскивает.
Тут х.з. Надо у Kpama, спрашивать какого он с аликами тянет. Может имеет свой "грандиозный план",а может "блахородный алень" и до сих пор любит роднульку.
думаю, над вариантом мывматрице, сегодня хочу поговорить с юристом.
решение было в твою пользу, но апелляция отменила?
именно так и было у меня (три тетки везде были),и в кассационной также , брейся мил человек, а вот алики сразу заработало , моментально
всё отменили ,у меня
Длительность рассмотрения жалобы не имеет значения. Важно то, что апеллянт может довести свою позицию до судей, в том числе лично участвуя в судебных заседаниях.
Нет. Бабосуд решил,что не гоже мамаше содержать своего ребёнка.Иш какой истец мурый,алики с мамаши получить захотел. Ну и решил,что хрен сыну алики с мамаши,она же мамо типа женщина,и похер чего там в СК написано.Ну апелляция и отменила такое хитровыебанное решение и влепла мамаше алики по полной.Хоть и три тётки были,но наверное СК читали и как то сообразили,что алики не только отцам присуждать надо,но и мамашам тоже.
В прямомую никак.Косвенно,макаке не до апелляции будет когда приставы начнут её трясти и отлавливать как злостного неплатильщика. При сильном желании и упорстве,Kpama, может ещё и до апелляции макаку на исправительные работы определить.А за решёткой в швейном цеху,макаке уж точно не до апелляций будет.Плюсом не факт,что тетки в апелляции примут сторону макаки узнав,что та усиленно отлынивает от работы и ни в какую не желает содержать ребёнка,а прикидывается хитрожопой нищебродкой,вместо того что бы работать и для ребёнка стараться. Судьи много хитрожопых баб на своих заседаниях повидали и хорошо знают и понимают как они любят овцами прикидываться лиш бы не работать и с них денег не требовали.И отдавать такой хитрожопой лентяйке ребёнка,это обречь его на нищету и скотское существование.Мы_в_матрице писал(а): ↑10.01.25 16:16как возбуждение ИП по алиментам и арест счетов БЖ поспособствует оставлению в силе этого решения.
Мы_в_матрице, каким образом макака ТСа не попрётся в апелляцию если сама на неё подаст? Вряд ли у неё Альцгеймер,и она забудет,что опротестовывала решение первой инстанции. Или ты думаешь,что Kpama, сам себе злобный буратина и сам подаст на апелляцию?Мы_в_матрице писал(а): ↑10.01.25 16:16максимально усыплять бдительность БЖ, чтобы она вообще не явилась в суд.
Нет конечно. Исправительные работы - это уголовное наказание, которое заключается в том, что осуждённый просто работает и государство удерживает от пяти до двадцати процентов из его ЗП в пользу государства. При этом осужденный продолжает жить дома, на свободе и пользоваться всеми благами цивилизации.
Она не алкашка, не наркоманка, в секте не состоит, угрозы жизни ребёнку не представляет, ребёнок с ней голодать не будет, а значит вполне с ней может жить. Аргументация бабосуда: ребёнку лучше жить с мамой, потому что лучше. Алименты пусть платит алень.
Присутствие в суде необязательно. Отсутствие истца или ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, не препятствует рассмотрению дела и вынесению решения. Можно ни разу не присутствовать на судебном заседании во всех инстанциях и судиться до Верховного суда. Можно подать ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, можно направить вместо себя представителя, пятерых представителей, можно никаких ходатайств не подавать и представителей не отправлять. Смотри ГПК.
Да, есть такой момент, но никто кроме него не знает его бж лучше, чтобы понимать стоить дополнительно дергать за усы кота или нет, но как по мне, начало процедуры взыскания без ожидания рассмотрения АЖ дополнительно засиливает само решение. В судах хоть и РСПхи, но корпоративная этика была, есть и будет всегда и против неё идут редко и неохотно даже бабосуды.Мы_в_матрице писал(а): ↑11.01.25 14:05Если же приставы возбудят ИП, вероятность того, что БЖонка активизируется, в том числе лично прискачет в краевой суд и будет пускать слёзы перед судьями, выше. Рисковать не стоит
Тоже думал по этому поводу. Кмк, здесь важно выдерживать определённую линию поведения, определённую тактику, которую не стоит менять без существенной необходимости. Не взыскивал алименты целый год - не стоит взыскивать и до вступления основного решения суда в силу, не стоит, как ты написал, дёргать за усы.Ненастоящий сварщик писал(а): ↑11.01.25 14:25начало процедуры взыскания без ожидания рассмотрения АЖ дополнительно засиливает само решение. В судах хоть и РСПхи, но корпоративная этика была, есть и будет всегда и против неё идут редко и неохотно даже бабосуды
тоже так думаю.Мы_в_матрице писал(а): ↑11.01.25 15:00Не взыскивал алименты целый год - не стоит взыскивать и до вступления основного решения суда в силу,
доверяй проверяй.
12 января - выходной день, поэтому последний день подачи жалобы без пропуска срока - 13 января. Возможно АЖ направлена заказным или обычным письмом и ещё не дошла до суда первой инстанции. Возможно АЖ направлена в краевой (областной) суд напрямую и об этом пока не известно в районном суде. Возможно БЖ пропустила срок обжалования и подаст АЖ чуть позже с ходатайством о восстановлении срока.
Сейчас этот форум просматривают: kadet001 и 13 гостей