БЖ хочет ТДС

[ManPac]

из тогоже решения

► Показать

. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты в твердой денежной сумме, так как при взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, причитающаяся доля алиментов будет ниже прожиточного минимума, установленного для детей в адрес. Ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, сохранения надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
В любом случае, при выборе ТДС или Доля, должны выбрать долю.
условно, доля при любом раскладе меньше ПМ (я строго про себя)
Я не хочу ТДС, сейчас цель такая.

Отправлено спустя 49 секунд:
упс
условно, ТДС при любом раскладе меньше ПМ

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Мля, редактирование кудато делось.
Короче, ТДС меньше чем любая доля (1/6 1/4) так что пох

[Мы_в_матрице]

Иду в суд, указываю что возникла переплата, прошу зачесть.(ст. 1102–1109 ГК РФ))

Не всё так просто с алиментами, поскольку нужно учитывать ст. 411 ГК РФ и ст. 116 СК РФ, в соответствии с которыми зачёт алиментов не допускается.
Слова "зачёт алиментов" лучше не произносить в судах и ФССП, использовать другие формулировки.

[ManPac]

Прошу учесть, что мной было уплачено сумма в размере ..
Тип того?

Отправлено спустя 24 минуты :
вот оно
Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»,

► Показать

13. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
12. Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Отправлено спустя 18 минут 39 секунд:

0.5 мрот, железно вставят ТДС.

есть
Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»,

► Показать

27.
….
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

[gonzales]

у меня приказ был от 28 августа, где написано о взыскании с 7 августа (дата подачи заявления БЖ). Его ситуация чем отличается?

в том же в чем разница между судприказом и судрешением

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Вилимо при офф зарплате ниже 0.5 мрот, железно вставят ТДС.

ты на каком году уплаты аликов делаешь такие "открытия"?

[ManPac]

Я чеки собирать начал, пока не почитал десятками решения, и не понял что это мне нах не надо.
Так что, тут открытий для меня докуя.

Первая мозги не еб..ла, запросила 25% я согласился, раходимся. (всё по суду, тогда еще мировому).
Это сейчас меня Ябут (левыми расписками, раходами по 47к на дитя и кредитом для этого и еще докуя чего. Почитал ветку свина "меня хотят лишить родительских прав", я в акуе, что меня может ждать. Если рычагов не останеться, она с катушек слететь может, вот тогда мне п...да)

[Мы_в_матрице]

Прошу учесть, что мной было уплачено сумма в размере ..
Тип того

"Прошу учесть, что", "Прошу обратить внимание", "Прошу считать" и что-то подобное. В принципе, не все судьи и приставы знают о существовании этих статей, а те которые знают - в основном идут навстречу, т.к. мало кому нравятся всякие хитросделанные индивиды, которые хотят нажиться за счёт других. Однако не стоит лишний раз рисковать, лучше перестраховаться.

[gonzales]

у меня приказ был от 28 августа, где написано о взыскании с 7 августа (дата подачи заявления БЖ). Его ситуация чем отличается?

но

Она подала в декабре, я написал в декабре.

ну соглашусь. если подала в декабре то мало шансов что тебя накуканят на повторные платежи.
но он же шифровальщик нифига не пишет нормально))

[Ненастоящий сварщик]

вариант гарантировать

Вероятность велика, но никаких гарантий нет.

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:

должен выбрать, то что больше

Естественно.

ТДС при любом раскладе меньше ПМ

У меня для тебя плохие новости. На форуме есть тема, где камрад попал на ТДС больше чем его доход. Причем есть и другие попаданцы с ситуацией +\-.

Почитал ветку свина "меня хотят лишить родительских прав", я в акуе, что меня может ждать.

Теперь ты понимаешь, что то, что ты там прочитал какие-то решения суда и законы совсем не означает, что у тебя должно быть так же?