Вопрос по разделу имущества

[Алогор]

ты это Автору напиши

Так написал, что бесплатно иск составлю. Я бы на его месте лично от лишнего ляма не отказался бы...

Отправлено спустя 46 секунд:

у меня желания нет

Да не вопрос. Дело твое.

[Max_ZM]

Как ты без юриста понял, что нотариус составит для тебя правильное/выгодное/безопасное соглашение?

А в чем оно может быть небезопасно? Я отдаю ей ее гараж и пол стоимости машины. Что у меня еще можно отжать? Вторую половину машины? Думаю, вряд ли.

[Ненастоящий сварщик]

бесплатно иск составлю

Ему не нужно бесплатно, ему некогда, нет времени, дел по горло и не нужны ни деньги, ни машины. Спешит в новую жизнь. Тебе жалко штоле?

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:

А в чем оно может быть небезопасно?

Например тем что потом, иском, будут поделены остальные полимеры, например вклады, чего ты очень-очень боишься и надеешься по легкому на дурачка отскочить у нотариуса, пока глупая баба соглашается, но нет, есть масса примеров, когда таких дураков учат. Причем очень жестоко. Остальные небезопасности в удаленной по твоей просьбе модераторами теме.

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:

Я бы на его месте лично от лишнего ляма не отказался бы

Поэтому, на месте получающего это не ты, а его бж.

Справедливо(с)

[Алогор]

А в чем оно может быть небезопасно?

До хоспаде. Я после помощников проект соглашений всегда проверяю, они правильно данные с паспорта то списать не могут.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

это не ты

Жаль конечно

[Max_ZM]

Я после помощников проект соглашений всегда проверяю

Ну это само собой.

Остальные небезопасности в удаленной по твоей просьбе модераторами теме.

Тема про алименты со вкладов на месте.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Например тем что потом, иском, будут поделены остальные полимеры, например вклады, чего ты очень-очень боишься

Насчет вкладов не боюсь, так как у нее они тоже были. Ну для подстраховки можно в соглашении не указывать паркинг. Если уж решит заявить на что-то еще, я тогда заявлю на ее паркинг.

[Ненастоящий сварщик]

Ну для подстраховки можно

Это тебе юрист в суде или нотариус так пообещал?

Жаль конечно

Да не жаль.
Таких самонадеяных простачков жизнь просто обязана научить и наказать.

[Max_ZM]

Это тебе юрист в суде или нотариус так пообещал?

Это из твоей же логики следует. Если в соглашении не прописаны вклады, есть риск, что она заявит на них в судебном порядке. Если в соглашении не прописан паркинг, я также могу заявить на него в судебном порядке.

[Ненастоящий сварщик]

Если

Если

Камрад, при таком количестве "если" как ты не боишься идти к нотариусу?

И с чего ты решил, что ты что-то можешь, ведь все решения "у вас" даже щас принимает бж?

[Max_ZM]

И с чего ты решил, что ты что-то можешь, ведь все решения "у вас" даже щас принимает бж?

Ее интересует только ее доля, вложенная к покупку машину. Ее устроит вариант, если я ей просто ее отдам (под расписку или еще как-то). К нотариусу предложил я сходить, чтобы машину продать без риска, что потом может прилететь за продажу совместного имущества.

[Ненастоящий сварщик]

Ее интересует только

Ее устроит вариант

Наивный, как ты это понял?

[Max_ZM]

Наивный, как ты это понял?

Да смысла нет иначе поступать. Если пилить все, то мы просто обменяемся деньгами. В плюсе никто не останется, будут только потери времени и судебные издержки. Она это понимает. В противном случае исковое заявление год назад бы уже подала.

Отправлено спустя 54 секунды:
Мы уже больше года не живем вместе. Чуть меньше года официально разведены.

[Паладин]

Если пилить все, то мы просто обменяемся деньгами.

Одна сторона влетает на судебные, а они могут быть очень большими.

[Алогор]

не жаль.

Ты не понял, жаль, что не мне бабло дадут

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

в соглашении не прописан паркинг

Так не получится. В соглашении обязательно прописывается все совместно нажитое имущество, в том числе и вклады. Если кто-то что-то скроет то это будет недействительная сделка.