Как добиться ТДС?

[Паладин]

Так что меньше 1 ПМ на ребенка тебе не светит.

Практика зависит от регина, ибо есть дотационные, а есть депрессивные.

[zulimur1]

Ребята скажите а вот 15 декабря будет ,так понимаю конечная заседание, ну всё вы меня убедили то что 1/3 то лучше , теперь я опасаюсь то что макака передумает и подаст на твёрдую денежную сумму или же подаст непосредственно на тдс+1/3, как быть если по такому варианту пойдёт, как защититься?

Отправлено спустя 18 часов 47 минут 25 секунд:
Реrбята скажите а вот 15 декабря будет ,так понимаю конечная заседание, ну всё вы меня убедили то что 1/3 то лучше , теперь я опасаюсь то что макака передумает и подаст на твёрдую денежную сумму или же подаст непосредственно на тдс+1/3, как быть если по такому варианту пойдёт, как защититься?

[Ненастоящий сварщик]

как быть если по такому варианту пойдёт, как защититься?

Тебе уже написали:

Выложи иск, замазав персданные. Мы подумаем коллективом.

Ты проигнорировал.

[Паладин]

проигнорировал.

И это печально Хотя еще неделя есть.

[zulimur1]

Выложи иск, замазав персданные. Мы подумаем коллективом

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Ранее истец обращалась за взысканием алиментов в порядке приказного производства. Судебный приказ был вынесен мировым судьёй, однако в дальнейшем отменён по заявлению ответчика.

В связи с отменой судебного приказа истец обращается в суд с требованием о взыскании алиментов в порядке искового производства.

Ответчик проживает на территории Центрального района г. [крупный город РФ], в связи с чем иск подлежит рассмотрению данным судом.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

От брака имеются несовершеннолетние дети, которые проживают совместно с истцом и находятся на её материальном обеспечении.

Материальной помощи на содержание детей ответчик в добровольном порядке не оказывает.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом ежемесячно в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя: на двух детей — в размере одной трети заработка и (или) иного дохода.

Согласно ч. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов, не связанное с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В силу п. 3 ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80, 81 СК РФ, ст. 98, 131, 132 ГПК РФ,


---

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до достижения детьми совершеннолетия.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Ранее истец обращалась за взысканием алиментов в порядке приказного производства. Судебный приказ был вынесен мировым судьёй, однако в дальнейшем отменён по заявлению ответчика.

В связи с отменой судебного приказа истец обращается в суд с требованием о взыскании алиментов в порядке искового производства.

Ответчик проживает на территории Центрального района г. [крупный город РФ], в связи с чем иск подлежит рассмотрению данным судом.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

От брака имеются несовершеннолетние дети, которые проживают совместно с истцом и находятся на её материальном обеспечении.

Материальной помощи на содержание детей ответчик в добровольном порядке не оказывает.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом ежемесячно в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя: на двух детей — в размере одной трети заработка и (или) иного дохода.

Согласно ч. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов, не связанное с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В силу п. 3 ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80, 81 СК РФ, ст. 98, 131, 132 ГПК РФ,


---

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до достижения детьми совершеннолетия.

[petr8691]

теперь я опасаюсь то что макака передумает и подаст на твёрдую денежную сумму или же подаст непосредственно на тдс+1/3,

Ну вряд ли она это сделает,если ты признаешь иск. Но если вдруг ей помогут и её озарит и она решит ходатайствовать об изменении требований,то упирайся именно на ту статью что она же и привела в своём иске ст. 81 СК РФ. Обозначь суду, что имеешь регулярный стабильный долговременный доход и ТДС тебе присудить как бы нарушить эту статью. Тем более,что ты с иском согласен и детей содержал и до иска и содержать не отказываешься.Судьи не любят всяких неожиданностей и заморочек в процессах.Им чем проще и быстрее,тем лучше. И с высокой долей вероятности чего макака требовала в первом иске,то и присудит.

[zulimur1]

А может ли потом уже , через какое то время, макака подать на тдс? Очень важный вопрос

[Max_ZM]

zulimur1, может.

[petr8691]

через какое то время, макака подать на тдс?

Может.Но она должна чем то аргументировать свои хотелки. Типа ты уволился и работать не хочешь и скрываешь свои доходы и платишь 5 тыр в месяц.А просто хочу больше денег,потому,что меня зарплата БМ не устраивает,вряд ли для суда будет аргументом.

[Ненастоящий сварщик]

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до достижения детьми совершеннолетия.

Ну ништяк.

Признавай иск и всё.

На вопрос "зачем отменял" скажи был очень взволнован произошедшим и принял ошибочное решение. Сейчас всё понял, осознал и иск признаешь.

[Вильям Фишер]

Материальной помощи на содержание детей ответчик в добровольном порядке не оказывает.

Камрады, на данном примере, поясните - можно ли подать жалобу на данную фразу в иске?
Ведь это ложь, и топикстартер пишет, что какие-то суммы (больше/меньше, не важно) он платил ежемесячно.
По логике, если М переводит на детей хоть по две копейки условно, то эта стандартная фраза в иске уже является ложью.

[Ненастоящий сварщик]

можно ли подать жалобу на данную фразу в иске?

В свободной стране, свободный человек может подать что угодно и куда (даже Дедморозу или в Спортлото) угодно, но в данном случае нет никакого смысла, потому что платил ранее или нет будет определять судебный пристав, а не Суд. Именно поэтому рекомендуется НИЧЕГО никому не переводить ДО получения официального решения Суда и просто откладывать денежку, чтобы потом разово погасить задолженность без процентов ,если она образуется.

[Stanis]

Сейчас практика 1 ребенок-1 ПМ, процент намного лучше и безопаснее, чем ТДС

[Паладин]

1 ребенок-1 ПМ, процент намного лучше и безопаснее, чем ТДС

Исходные данные:
1. Двое детей.

Это все давно тут говорят. Те, кто радеют за ТДС просто НЕ ПОНИМАЮТ, что с ними очень опасно играть, т.к. ВЕРХНЕГО ПОТОЛКА алиментов - нет! В доле, он четко прописан, есть пара нюансов конечно. Каноничен пример Аршавина - 5 млн. в месяц (!!!) в 2014 году. Он проиграл все суды какие мог. Второй пример Сафронов, долг за год 60 млн.рублей! (2021 год).

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Ну и третий пример - ТДС 50 тыс рублей или 110% (СТО ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ) дохода! Дело дошло до Путина и, Слава Богу, он юрист все-таки по образованию.

[Stanis]

А с ТДС можно переиграть обратно на %? Ну вот сейчас алименты у меня на ребенка 1 ПМ, ухожу на белую зп больше 100 тыс-может ли переиграть в суде получатель на % опять?

[Ненастоящий сварщик]

с ТДС можно переиграть обратно на %?

Мечта многих.

Я ответил на вопрос?

Отправлено спустя 34 секунды:

может ли переиграть в суде получатель

Он может.