Автор, основная ваша проблема в том, что вы задаете свои вопросы в формате винегрета. Задавая - тут же сами пытаетесь на них давать невнятные ответы, а мы читаем и не совсем понимаем что от нас хотят, а хотелось бы четких вопросов и чтобы читали наши ответы, которые в массе уже давно даны на все ваши винегретные вопросы.
По поводу ТДС+25% это будет 25% со всех доходов, которые увидит пристав + твердая сумма дополнительно к этим 25%, которую в суде попросит макака с остального дохода, о котором вы теряя тапки уже бежите к приставу, чтобы рассказать о них.
Потому что это долбоклюи и слава богу, что их далеко не все и много у кого разум еще работает.
Камрад, ты если такое выдашь в суде то увидишь какой ширины улыбка бывает у судей.
То что ты там себе придумал про Законы не имеет никакого отношения к реалиям, потому что язык Закон сух, строг и малопонятен простому обывателю, а конкретно по задержке и ответственности в случае задержки выплат алиментов позиция любого суда следующая - страдает несовершеннолетний и совершенно нет никакой разницы какова причина ты сам задерживаешь или твой работодатель, а так как родитель-пательщик алиментов ты - спрос с тебя, и если ты с этим не согласен можешь регрессом взыскать все неустойки со своего работодателя. Только так и никак иначе.
Готов судиться с работодателем?