Дарение или как "убить" о борт корабля БЖ
Дарение или как "убить" о борт корабля БЖ
В общем ситуевина следующая:
Есть у меня друг. Когда-то, лет так 10-12 тому назад он был расписан и состоял в законном браке. И его маман имела глупость купить молодым квартиру (точнее денег ему дала на приобретение). Собственно прожили они в браке не долго (счастливо или же нет я уж не в курсе, в подробности не вдавался), брак не удался и все разбежались с довольными лицами, сетуя на то что это была просто юношеская глупость. Слава богу детишек ни наделали. Года 4 тому назад познакомил я его с девушкой красавицей, умницей, и просто замечательной женщиной, жили не тужили, ребенок от первого ее брака ему родным стал, теперь вот дочке годик (бегает уже чудо светловолосое) и вы не поверите - ждут прибавления в семействе, пацана, ну в общем отец, всем отцам отец. И все бы было бы ни чего, если бы ни одно но! Решили они, что тесновато в однокомнатной квартирке то и начался тут "полтергейст" и сказали ему - "Не можешь ты друг любезный продать квартиру без согласия БЖ на продажу". Он грит как же так, я с ней развелся, уже сто лет тому назад, и на недвижимость она претензий не имела, и вроде бы как срок исковой давности истек. И сказали ему, что это ни кого ни е№%т, должно быть согласие от БЖ на продажу квартири! И пошел он к БЖ и предложил ей точно не помню, но как бы не 100 т.р. и сказала она, я подумаю, а через неделю сказала хочу 150, ей сказали хорошо, но была она свиньей и сказала а .уй вам а не согласия.
В общем как ему хату продать без участия этой стервы?
Потерять паспорт и сделать дарственную на жену?
Чем это чревато?
Есть у меня друг. Когда-то, лет так 10-12 тому назад он был расписан и состоял в законном браке. И его маман имела глупость купить молодым квартиру (точнее денег ему дала на приобретение). Собственно прожили они в браке не долго (счастливо или же нет я уж не в курсе, в подробности не вдавался), брак не удался и все разбежались с довольными лицами, сетуя на то что это была просто юношеская глупость. Слава богу детишек ни наделали. Года 4 тому назад познакомил я его с девушкой красавицей, умницей, и просто замечательной женщиной, жили не тужили, ребенок от первого ее брака ему родным стал, теперь вот дочке годик (бегает уже чудо светловолосое) и вы не поверите - ждут прибавления в семействе, пацана, ну в общем отец, всем отцам отец. И все бы было бы ни чего, если бы ни одно но! Решили они, что тесновато в однокомнатной квартирке то и начался тут "полтергейст" и сказали ему - "Не можешь ты друг любезный продать квартиру без согласия БЖ на продажу". Он грит как же так, я с ней развелся, уже сто лет тому назад, и на недвижимость она претензий не имела, и вроде бы как срок исковой давности истек. И сказали ему, что это ни кого ни е№%т, должно быть согласие от БЖ на продажу квартири! И пошел он к БЖ и предложил ей точно не помню, но как бы не 100 т.р. и сказала она, я подумаю, а через неделю сказала хочу 150, ей сказали хорошо, но была она свиньей и сказала а .уй вам а не согласия.
В общем как ему хату продать без участия этой стервы?
Потерять паспорт и сделать дарственную на жену?
Чем это чревато?
- Римский легионер
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 23.11.06 06:43
Собственник он, причем в единственном лице, ни о какой долевой собственности либо о совместной собственности речь не идет, он 100% собственник и все документы на него оформлены, она вообще ни где не фигурирует. О чиновниках тоже вроде как ни какой речи на шло. Ему сказали, что нужно согласие БЖ в рег палате, когда он узнавал, как он может квартиру продать. С момент развода прошло ни менее 5 лет.
В догонку - из-за штампа в паспорте о разводе, что якобы состоял в драке на момент заключения сделки, поэтому требуется согласие БЖ, может есть возможность без "потери паспорта" правомерную сделку купли-продажи обеспечить, без какого-либо дарения? Если да, то куда ткнуть "носом" работников рег палаты, в какую статью закона?
ФРС права. Имущество, приобретенное в браке, является общей собственностью, независимо от того, на кого из супругов оно оформлено. Расторжение брака этого режима собственности не отменяет, если только не было решения суда или соглашения о разделе имущества. Если платить, то только сотрудникам ФРС за заведомое нарушение закона (чтоб не требовали согласия)
- Марфа Васильевна я...
- бывалый
- Сообщения: 428
- Зарегистрирован: 29.07.09 10:49
- Откуда: Казахстан, понты под горой
Т. е. если я правильно понимаю:BoMG писал(а):можно попробовать обратиться в суд с иском о признании собственности на квартиру не общей, а личной, доказывая, что квартира по сути получена в дар.
1. Собственность приобретенная в браке в любом случае является совместно нажитым имуществом. (Это понятно);
2. Доказать, что квартира получена в дар будет весьма сложно, как минимум для этого требуется присутствие его матери в суде (что не возможно ибо она за 8000 км и приехать в наш регион возможности не имеет), показания других людей я полагаю будут считаться не существенными (например его брата - лицо заинтересованное);
3. Не важно сколько лет назад развелись, хоть 50 но БЖ может смело подать в суд на получение доли совместно нажитого имущества. (я правильно понимаю? Нет срока исковой давности?);
4. На сколько я знаю, решения суда о разделе имущества нет и вроде как нет соглашения, они просто развелись и все (тут надо у него уточнить нюансы);
Уважаемая Кармен
Я думаю в вопросах решения проблем с использованием ГПК РФ, что либо не договаривать при попытке получить ответы на вопросы и возможные варианты решении проблемы, себе дороже!Сдается мне,что не так все просто.Что-то друг автора не договаривает.
Нет, к сожалению.Марфа Васильевна я... писал(а):А доказать, что именно его мама давала деньги на квартиру - никак?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей