Раздел имущества

[Алексейсорин]

Теперь делай то, ради чего всё затевал. Тянуть не стоит.

Выселение в однушку на собственную карточку?

[Ненастоящий сварщик]

Я не знаю. Какая была цель у всего этого - вот и делай. Не откладывай.

[fidel]

камрад, ты не первый год на АБФ - почему у тебя такие вопросы?

Не, серьезно. У меня тоже по нотариальному поделено, выгодным мне образом (правда срок скоро выходит).
На каком основании? Поделитесь примерами таких решений?

[gonzales]

На каком основании?

разумеется на основании того, что тебе досталось много, а макаке мало.
Как так вышло? Почему не ушел с набором патриарха? (это не шутка, а рассмотрение "пасуччеству")

[Алексейсорин]

Итак прошло 1.5 года.
Жизнь куда увлекательнее моих предположений.

Тем кто пойдет по стопам, имейте в виду что расклад нельзя предугадать заранее.

[ibb83]

Итак прошло 1.5 года.
Жизнь куда увлекательнее моих предположений.

Тем кто пойдет по стопам, имейте в виду что расклад нельзя предугадать заранее.

Почему не хочешь написать в деталях?

[Алексейсорин]

очему не хочешь написать в деталях?

А потому, что у каждого будет по своему.

У меня она решила показать сильную независимую и ее раздели ебари, кстати судя по всему натрахав беременность. Сейчас она пока не вдуплила, какую жопу попала, посему возможно будет продолжение сериала, как вдуплит.

[Ненастоящий сварщик]

ее раздели ебари

Херасе интрига ))

Давай, не томи камрадов, рассказывай, тем более пятница!

[alenementchik]

За какой период в случае раздела по суду могут запросить( и судья пойдет на встречу этому запросу) движение денег по счетам?
1 год ?
3 года?

за все 20+ лет?

не сильно важно за какой. суд может запросить за 3 года. а бапа из банка возьмет и пришлет инфу за 10 лет со всеми твоими рублевовалютными и прочими брокерскими счетами. плюс мазок с жопы (если он у них есть).

Отправлено спустя 44 секунды:

Давай, не томи камрадов

не торопи. нужен подробный отчет)

Отправлено спустя 15 минут 8 секунд:

По правде, один в прямую сказал, что замылить имущество сложно и при определенной настойчивости все эти трепыхания мертвый номер.
Вопрос цены настойчивости.
В конце нашей консультации он сказал, что вы теперь связанны до гробовой доски и поделать что то с этим очень сложно.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Соседка... Ей под 50, по пьянке забеременела и родила. 8) думаю толковый советчик исключён.

накаркал

Отправлено спустя 13 минут 44 секунды:

Ненастоящий сварщик писал(а): ↑27.02.25 10:45
Из налоговой на одном листе придет перечень именно тех банков, в которых у тебя действующие и и уже закрытые счета.
И что это даст судье? Ну увидит он номера моих счетов и название банков,а толку? Макакам не номера счетов интересны,а наличие бабла на них и какие суммы.А вот какие суммы на каких счетах лежат или двигались,это охраняется банковской тайной.

смешно. очевидно что после того как макака увидит перечень, полетит ходатайство запросов в этот перечень за такой то период.
банки сольют все что у них есть до последнего твоего пердежа, но напишут жирно что это банкофская сссуха тайна. а некоторые упоротые (не буду писать название) - сольют фио, телефоны и инн(!!!) всех физлиц из твоей выписки.

[Ненастоящий сварщик]

банки сольют все что у них есть до последнего твоего пердежа

Ты уже пробовал или продолжаешь теоретизировать?

[alenementchik]

пробовал или

еслиб я тиритизировал (такое случаеца) - то это было бы понятно, без уточнений

[Ненастоящий сварщик]

Ок, рассказываю - банки даже в уголовных делах регулярно игнорируют суды отделываясь дохлыми отписками, а в гражданских вообще забивают болт. Судья при этом ткнет мордой литса в ст 65 ГПК РФ сославшись на выполненное ходатайство стороны (направил в банк запрос) и всё и если не устраивает ответ/игнор банка - иди сам в банк и добывай. Проходили уже.

[alenementchik]

Ненастоящий сварщик, ты забыл уточнить про чьи запросы пишешь. про свои или про макакины.
это 2 большие одесские разницы.
результат запросов по ходатайству бабо завист только от 2х моментов. от времени и от самой бабо. нивкакое 65 гпк ее судья не ткнет.

Отправлено спустя 3 минуты :
если бабо никуда не торопица - свои ответы на запросы она получит

[Ненастоящий сварщик]

про чьи запросы пишешь. про свои или про макакины

В оценках я стараясь подходить максимально беспристрастно, это раз, а два - людЯм, работающим в банках вааще пабалту гендер заявителя, ибо бумага к нему приходит вааще без указания физлица-заявителя и делать бесплатную работу никому в банке не впёрлось, когда своей выше крыши и делать её не хочется еще больше.

Инфа исключительно на опыте.

[alenementchik]

людЯм, работающим в банках вааще пабалту гендер заявителя

людя все разные. всмысле что пмс у них в разные дни.
а посему эти людя могут легко пульнуть инфу и за 10 лет. особенно если у тебя за это время тока один счет. лишней работы немного, но зато от них отье6уца раз и навсегда.

[Ненастоящий сварщик]

легко пульнуть инфу и за 10 лет

У тебя есть знакомые в банке, в любом? Задай ему вопрос насколько легко влезть в архивную выписку на глубину 10-и лет. Пополни свой словарный запас и завязывай с этими теоретическими страшилками, а то камрады вааще испугаются с макакми судиться ))

[alenementchik]

Задай ему вопрос насколько легко влезть в архивную выписку на глубину 10-и лет.

так ты сам зайди в отделение и засеки насколько легко/трудно куда то влезть и больше чем на 10 лет.
разумеется инфа там будет совсем не того "качества" что за свежие года.

завязывай с этими теоретическими страшилками, а то камрады вааще испугаются с макакми судиться ))

это не теоретические и не страшилки. а практическая инфа для использования.
может быть кто то из камрадов не захочет чтоб фио, телефон и инн его любовника потом когданить в выписках всплыл и примет меры
естессно вероятность что чтото раскопают глубже 4 лет (3 года до года иска) крайне низка. но это не значит что ее нет.
а ссать судица с макаками не надо. если мокако захочет тебя просудить то просудит.

[Ненастоящий сварщик]

если мокако захочет тебя просудить то просудит

Нет.

Опять же, на личном опыте. А просудить они очень хотят, очень и все, поверь.

[alenementchik]

У тебя есть знакомые в банке, в любом? Задай ему вопрос

есть 3 вида выписок. клиентские сам себе, банковские для клиентов, банковские для судов (и пр).
они друг от друга ощутимо отличаюца. 3я самая информативная.
думаю большинство сотрудников ниразу не видели 3ю форму.

[Свин женатый+]

очевидно что после того как макака увидит перечень, полетит ходатайство запросов в этот перечень за такой то период.
банки сольют все что у них есть до последнего твоего пердежа, но напишут жирно что это банкофская сссуха тайна. а некоторые упоротые (не буду писать название) - сольют фио, телефоны и инн(!!!) всех физлиц из твоей выписки

Судья при этом ткнет мордой литса в ст 65 ГПК РФ сославшись на выполненное ходатайство стороны (направил в банк запрос) и всё и если не устраивает ответ/игнор банка - иди сам в банк и добывай

я сталкивался в реале с подобными судебными запросами по ходатайству мутного "представителя" БЖихи. Слава Богу - не так страшен чёрт как его малюют

1. Если даже судья удовлетворит ходатайство - запросы делает секретарь судьи. Секретари судьи - как правило перегружены работой! Зарплата там маленькая - зато есть перспектива вырасти до судьи! У секретарей судьи нет заинтересованности в выигрыше БЖихи - они там навидались уже такого что знать и не нужно хорошему мужчине (иначе х.у.й ляжет "на полшестого" навсегда). Благодаря тому что секретари судьи перегружены работой - запросы могут быть отправлены не вовремя В то время как сроки рассмотрения дел ограничены Конечно же плательщику алиментов это на руку!

Отправлено спустя 10 минут 35 секунд:
2. Различия менталитета юристов и финансистов. Судьи считают достаточным указать в судебном запросе ФИО, дату рождения плательщика алиментов - у судей же есть реальная власть и банки обязаны подчиняться! То есть идет отношение "свысока" к банковским работникам. В моем случае - больше чем 60% банков отвечали на запросы с подобными "шедевральными" формулировками в стиле:
- ... для ответа на Ваш запрос просим уточнить паспортные данные и ИНН физлица
- ... просим Вас уточнить паспортные данные физического лица
Прошло уже больше 10 лет. За 10 лет - я видел что почти все секретари судей и нотариусы считают достаточным указать ФИО и дату рождения

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
3. Секретари судьи запросто могут пропустить в запросе такую "мелочь" как период выписки. Соответственно работники банков могут ответить:
- ... для ответа на Ваш запрос просим уточнить период запрашиваемой выписки по счетам физического лица

[Ненастоящий сварщик]

Сразу видно - Свин шарит и на опыте, а не теории всякие.

[Свин женатый+]

4. Писать такую "мелочь" в запросах - запрашивается ли выписка по открытым или закрытым банковским счетам - секретари судей и нотариусов считают выше своего высокого достоинства! Соответственно ответ из банка запросто может быть таким:
- ... для ответа на Ваш запрос просим уточнить: запрашивается ли информация по открытым либо закрытым банковским счетам
Я своими глазами видел (и даже сфотал при ознакомлении с материалами дела!) ответ из банка:
- ... (ФИО, дата рождения) на дату запроса не имеет открытых банковских счетов в ПАО "..." хотя ранее в том банке у меня были счета и по ним было движение денег!!

В моем случае - конечно же секретари не делали уточнения по запросам. Некоторые банки все же на запросы ответили - даже этого хватило чтобы в судебном решении написать "... согласно выпискам из банка "..." - у Свина женатого в 2013, 2014, 2015 годах были движения по его личным банковским счетам:
... дальше идет перечисление наиболее крупных транзакций ...
... что свидетельствует о наличии у Свина женатого других доходов - кроме небольшого официального дохода в ООО "СанТехШарашМонтажКанализация"

[Аквариумист]

Из личного опыта. Банки на запрос суда выдали все, что просили и не просили, лишь бы от них суд отъебался. Формы выписок и информация в них у всех банков разные, в них даже с бутылкой сложно разобраться. Что когда куда и откуда, портянка приличная, каждая покупка, зачисление и пр. операции. Все зависит от упертости макаки, нароет там чего или нет.

[Ненастоящий сварщик]

на запрос суда

Все зависит от упертости макаки

Запрос Суда и ответ банка никак не зависит ни от чьей упёртости. Запрос либо есть, либо нет. И сотрудник банка, он либо сделает как считает нужным именно он, либо не сделает отписавшись по формальным причинам. Не нужно наделять макак несуществующим всемогуществом. Самый всемогущий по данному вопросу - сотрудник банка.

[alenementchik]

Из личного опыта. Банки на запрос суда выдали все, что просили и не просили, лишь бы от них суд отъебался.

да 6лять это же очевидно. всмысле очевидно не что так будет, а очевидно что так может быть.
у меня самое интересное вобще не откопали. мне теперь писать на абф "раслабьтесь, профессор лапух"?
откопают в следующий раз, может быть. а может быть и нет.

Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:

Все зависит от упертости макаки, нароет там чего или нет.

именно так. все зависит от упертостости бабо и отлояльности бабосуда к ее упертости.
по поводу нароет тоже верно. дать бабизьяне всю инфу еще не значит что она в этой инфе все найдет.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

1. Если даже судья удовлетворит ходатайство - запросы делает секретарь судьи. Секретари судьи - как правило перегружены работой! Зарплата там маленькая - зато есть перспектива вырасти до судьи! У секретарей судьи нет заинтересованности в выигрыше БЖихи - они там навидались уже такого что знать и не нужно хорошему мужчине (иначе х.у.й ляжет "на полшестого" навсегда). Благодаря тому что секретари судьи перегружены работой - запросы могут быть отправлены не вовремя В то время как сроки рассмотрения дел ограничены Конечно же плательщику алиментов это на руку!

а кто то писал что все запросы и ответы на них моментально как заяц из шляпы? нихкуя подобного. минимум 1.5 месяца.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

В то время как сроки рассмотрения дел ограничены

а вот тут хкуй.
если суд видит что бабо упорото. то нихрена там не ограничено в плане ожидания ключевой доказухи.
пока не дождуца не закончат.