Отменить приказ об алиментах и дубликат исполнительного лист
Отменить приказ об алиментах и дубликат исполнительного лист
Подняли дело из архива. В результате отсутствует полностью извещение надлежащим образом о Суд. Приказе от 19--г. и о выдаче дубликата ИЛ в 200-г. На основании дубликата ИЛ открыто Исполнит. производство СП и выплачивается долг по алиментам, текущих выплат нет. С Суд. Приказом и дубликатом ИЛ официально и документально не ознакомлены ( написано заявление об ознакомлении этих документов). Посоветуйте, какие действия предпринять в этой ситуации, какой порядок их д. быть - т. е. конечный итог должен быть закрытие Исполнит. производства. (Отменять СП, отменять дубликат ИЛ, и затем д.быть отзыв дубликата ИЛ и т.д.)
темная история. В архиве есть заявление в суд о том, что ИЛ отправлен в в какую-то организацию бухгалтеру и якобы утерян и в связи с утерей просят выдать дубликат.Хотя вроде д.б. сначала Суд. приказ, он тоже яв-ся исполнительным документом. И суд. приказ не только не отменялся но как вы поняли с ним и не ознакамливали должным образом.
определение
рассмотрев заявл. такой-то о выдаче дубликата исполн. листа
установил:
такая-то обратилась в суд с заявл. о выдаче дубликата исполн. документа о взыскании алиментов с такого-то от 19--г., указывая, что исполнительный лист утерян. (это все дословно).
Суд находит заявл. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 гпк рф.
Определил:
выдать дубликат исполнительного листа от 19--г. о взыскании алиментов с такого-то в пользу такой-то.(тут дословно). и м.б. подана жалоба... и подпись.
рассмотрев заявл. такой-то о выдаче дубликата исполн. листа
установил:
такая-то обратилась в суд с заявл. о выдаче дубликата исполн. документа о взыскании алиментов с такого-то от 19--г., указывая, что исполнительный лист утерян. (это все дословно).
Суд находит заявл. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 гпк рф.
Определил:
выдать дубликат исполнительного листа от 19--г. о взыскании алиментов с такого-то в пользу такой-то.(тут дословно). и м.б. подана жалоба... и подпись.
http://www.save-files.ru/download.php?f ... b1b95cf76f - это внешняя сторона документа
http://www.save-files.ru/download.php?f ... 7452d8c464 - это обратная сторона. извиняюсь как смог.
http://www.save-files.ru/download.php?f ... 7452d8c464 - это обратная сторона. извиняюсь как смог.
вы затерли все реквизиты для предметного разговора, ну да ладно. Вверху слева титульной стороны ИЛ есть номер дела и дата решения суда. Что это за дело и что за решение? Вы видели материалы? Обжаловать нужно именно это решение, а потом уже прекращать исполнительное производство (если получится обжаловать) Однако, ст.362 ГПК не на вашей стороне
Поскольку дата в документе не видна, вопрос об обжаловании вообще открытый. Максимальный срок для обжалования в суде надзорной инстанции вступившего в законную силу решения суда - 1 год (и то в исключительных случаях), а вообще 6 месяцев (ст.112 и 376 ГПК).
Т.е. если установленный размер алиментов соответствует закону, дело даже если и будет пересмотрено, не факт, что решение будет иным.Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Поскольку дата в документе не видна, вопрос об обжаловании вообще открытый. Максимальный срок для обжалования в суде надзорной инстанции вступившего в законную силу решения суда - 1 год (и то в исключительных случаях), а вообще 6 месяцев (ст.112 и 376 ГПК).
Подняли дело из архива. В результате отсутствует полностью извещение надлежащим образом о Суд. Приказе от 1998гподчеркиваю он сначала был и его я еще не видел. затем выдали дубликат ИЛ в 200-г. На основании дубликата ИЛ открыто Исполнит. производство СП и выплачивается долг по алиментам, текущих выплат нет. С Суд. Приказом и дубликатом ИЛ официально и документально не ознакомлены ( написано заявление об ознакомлении этих документов).№ае208. И размер алиментов ни кто не оспаривает. оспаривается нарушение прав поскольку вынесенный судебный приказ должен стать известным должнику, у которого тоже есть конституционное право на судебную защиту.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей