новости по взысканию алиментов!

[chess21]

В России предложили отменить госпошлину за заключение брака

Я представляю в каком предвкушении аленьих очередей в загсы Повышатели Рождаемости, как слюни текут, и перхоть с пиджаков.

[Ненастоящий сварщик]

В России предложили отменить госпошлину за заключение брака

В России за заключение брака должны мужчине должны предлагать единовременную выплату как за заключение контракта на СВО - миллиона 2-3. Только после такого закона имеет смысл сесть и подумать подписывать или нет. А забесплатно идти в ЗАГС - смысл?

[Паладин]

А забесплатно идти в ЗАГС - смысл?

Если бы забесплатно. Там надо половину всех активов и доходов отдать, а может быть и больше или еще и должником остаться.

[Gus Panikovsky]

За заключение брака единовременную выплату

Классная идея!

[Ненастоящий сварщик]

Классная

Есть еще: мужчина должен получать сумму на каждого родившегося ребенка. Именно мужчина, а не женщина и эта суммы не должна считаться совместно нажитой, соответственно при разводе, из общего имущества, если муж докажет, что она была потрачена на нужды семьи вычитается её эквивалент текущей, аналогичной на дату подачи иска о разделе и только оставшаяся масса подлежит разделу 50/50.

Далее, женщину деньгами сложно стимулировать к рождению детей, так как её собственная производительность ограничена физиологически ~1 раз в год. У мужчины такого ограничения в принципе не существует. Может завести - почему нет, стране нужны новые граждане.

[chess21]

Есть еще: мужчина должен получать сумму на каждого родившегося ребенка

Все 18 лет, в качестве страховки на алименты.

[Gus Panikovsky]

Сейчас за долг по алиментам шлют в тюрьму,
А в будущем, возможно, будут в печки...
Не буду я искать себе жену,
Коль есть такие милые овечки!
Овца на алименты не подаст,
И не оговорит в педофилии,
Мозгов не вынося, все сразу даст...
Овечки! Вы спасенье для России!
Раздел имущества с овечкой не грозит,
И деток против вас ей не настроить,
Не нужно перед ней вам лебезить,
Когда вдруг захотите свой пристроить.
Не будет вас овечка обзывать,
И никогда не будет виноватить,
Да, всем они прекрасны-надо брать!

... Так, что-то разошёлся. Хватит.

[Паладин]

Плохие новости:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Семейный кодекс

Российской Федерации и Федеральный закон
‎«Об исполнительном производстве»

Статья 1

Внести в Семейный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 16) следующие изменения:

1) в пункте 2 статьи 3:

а) дополнить новым абзацем вторым следующего содержания:

«Положения, предусматривающие внесение изменений
‎в настоящий Кодекс, приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса, не могут быть включены в тексты законов, изменяющих (приостанавливающих действие или признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.»;

б) абзацы второй и третий считать соответственно абзацами третьим и четвертым»;

2) главу 13 «Алиментные обязательства родителей и детей» дополнить статьей 841 следующего содержания:

«841. Обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением

1. Родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и завершивших обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, но не более чем до достижения ими возраста девятнадцати лет.

2. Родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и обучающихся по очной форме обучения
‎по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими двадцатитрехлетнего возраста.

3. Лица, достигшие возраста восемнадцати лет, на содержание которых одним из родителей по решению суда выплачивались алименты до достижения совершеннолетия, при условии нуждаемости в материальной помощи вправе обратиться в суд, вынесший указанное решение, с заявлением о продолжении взыскания алиментов в их пользу с указанного родителя
‎в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

4. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на совершеннолетних детей, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального
‎и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.»;

3) статью 120 дополнить пунктом 3 следующего содержания:

«3. Обязательства по уплате алиментов лицам, указанным
‎в пунктах 1 и 2 статьи 841, прекращаются:

1 сентября года, в котором завершено обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, ребенком, достигшим возраста восемнадцати лет, или по достижении им девятнадцатилетнего возраста ранее 1 сентября указанного года;

в случае отчисления лица, достигшего возраста восемнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность (за исключением отчисления в связи с переводом в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, для освоения основной образовательной программы по очной форме обучения), или перевода для продолжения освоения образовательной программы на очно-заочную либо заочную форму обучения, или
‎по достижении им двадцатитрехлетнего возраста до окончания обучения.».

https://regulation.gov.ru/Regulation/Np ... aID=151912#

[gonzales]

никуя не понял из этого бреда. не пройдет.

[Ненастоящий сварщик]

Прикольно.

Кто, сцукко эти люди, пишущие это?

[Kallisto]

Плохие новости:

А вы раньше следили за темой? Я помню, что ее обсуждали в 15 и 19гг (ссылку не знаю как вставить, но в 19г инициатором был так же минюст), но не помню, чем тогда все закончилось. Подобные проекты уже отклоняли в думе или они вообще не доходили до слушаний?
А в тексте этого проекта хорошо (если тут вообще хоть что-то м.б. хорошо), то что речь не идет о 25% от дохода плательщика, а о твердой сумме. Если пройдет, то, думаю, максимум будут назначать прожиточный минимум.

[Gus Panikovsky]

А почему алименты будут взыскиваться только с одного родителя?
Истцом в данном случае выступает уже не макака, а дитятко - как вполне себе дееспособное. И почему оно должно обращаться с иском только к отцу?

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Это очередная наглая попытка переложить бремя содержания студентов с государства на родителей, причем не просто на родителей, а именно на отцов.
Государству нужны специалисты с высшим образованием? Платите стипендию, достаточную для жизни, как это было в СССР. Нет столько денег? Так уменьшайте количество бюджетных мест, расширяйте целевой прием, устанавливайте законодательно обязанность заказчика целевого обучения выплачивать студенту достаточную стипендию.

[gonzales]

А почему алименты будут взыскиваться только с одного родителя

да не будут они взыскиваться. скока уж можно это мусолить.
скорее заради несовершеннолетних мусипусиков начнут 1 яичко у отцов отрезать, чем на совершеннолетниих полностью дееспособных налогоплательщиков что то введут.

[Kallisto]

да не будут они взыскиваться. скока уж можно это мусолить.

Меня вот смущает, что эту тему не оставляют и педалируют уже лет 10. И уровень инициаторов тоже растет: теперь это уже не какой-то там засратый депутат ЛДПР, а минюст. Ну и социалку сейчас всю режут, в приоритете война.
У меня больше надежды на то, что поправки будут вступать в конфликт с остальным СК РФ. Например, со ст 87, где пока еще написано, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Т.е. родитель-пенсионер сам запросто может накатать иск к любимому сыну-студенту.
Но тенденция, повторю, очень плохая.

[gonzales]

Ну и социалку сейчас всю режут

каким боком 18 летние совершеннолетние полностью самостоятельные лбы относятся к социалке?
надо тогда возраст совершеннолетия пересматривать. как ни крути движуха для системы ультраминусовая. поэтому у подобных вбросов будущего нет. в отличие от любых вбросов зарадидедей. там всегда все серьезно.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

поправки будут вступать в конфликт с остальным СК РФ

поправки вступают в прямой конфликт с интересами системы. этого достаточно. и всем будет похкуй что там в СК в каких статьях..

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Но тенденция, повторю, очень плохая.

еслиб была хорошая, этого форума бы не существовало

Отправлено спустя 7 часов 2 минуты 22 секунды:

Меня вот смущает, что эту тему не оставляют и педалируют уже лет 10.

я щас в конспирологию залезу.
но очевидно что это педалирует не система РФ, а глобалисты через отдельных мразей.
система бы и рада принять под козырек (как с coviдом и со всем прочим). но оценивает масштаб опасности для себя как неприемлемый.

[golkeeper]

но в 19г

был https://www.rbc.ru/politics/13/02/2019/ ... 4044545fbb

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:

это педалирует

Это клюква, я знаю таких людей, кто добровольно платит бабки на содержание совершеннолетних детей, пока они учатся

[gonzales]

кто добровольно платит бабки на содержание совершеннолетних

из них половина думает что обязаны это делать.
тогда тем более непонятна цель и источник таких пробросов. они явно власти не выгодны даже "холостые"

[golkeeper]

из них половина думает что обязаны это делать.

я об этом и говорил. Что такие вбросы в новостях мотивируют аленей платить и дальше

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

источник таких пробросов

у них работа ради работы Они бюджет перекладывают из одного кармана в другой, они же не как ты, который работает руками

[gonzales]

такие вбросы в новостях мотивируют аленей

но рассчитаны на то, чтоб мотивировать макак. иначе неясна причина их возникновения

[golkeeper]

мотивировать макак

а все новости только для макак?

иначе неясна причина

это не причина - это следствие!

[gonzales]

а все новости только для макак?

хорошие - да

[CowS]

Если пройдет, то, думаю, максимум будут назначать прожиточный минимум.

Это сейчас достаточно много ,т к на бумаге уровень жизни повышается. Многие платят с доли от дохода меньше.

[gonzales]

Это сейчас достаточно много

+++
если не сказать до><уя. для регионов это 1/6 со "средней пастране". то есть идентично алиментам на НЕсовершеннолетнего.

[patrickpekka]

ица, достигшие возраста восемнадцати лет, на содержание которых одним из родителей по решению суда выплачивались алименты до достижения совершеннолетия, при условии нуждаемости в материальной помощи вправе обратиться в суд, вынесший указанное решение, с заявлением о продолжении взыскания алиментов в их пользу с указанного родителя
‎в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

че за бред вообще, т.е. не родители должны содержать детей на очной форме обучения в равных обязанностях, а только те родители, которые раньше именно платили алименты, ну если не платили - то ок, в суде доказывай сколько тебе нужно твердых сумм, а вот если платили (читай - отец платил) то пусть листает дальше долю, алло! че за бред, зачем этот пункт именно про ранее взыскиваемые алименты? просто идиотизм, как вообще взаимосвязано обучение взрослого человека и доля от дохода родителя? очередной прогиб под баб

[gonzales]

patrickpekka, тебе еще до 18 придумают столько всего что волосы на джопе станцуют твист. так что не о том переживаешь

Отправлено спустя 11 минут 39 секунд:
переживать уже давно нужно не за законы. а за свои ноги и руки. чтоб ноги никуда не ходили а руки нигде ничего не подписывали.
мульку "тебе сделают днк и все равно будешь платить" каждый должен проверять на себе, а не жевать сопли как лох.