:facepalm: меня хотят лишить родительских прав

[Gus Panikovsky]

К юристке..

На АБФ уже давно пришли к выводу, что к юристу-только к М.
Я, как человек со второй юридической вышкой, хоть и не практикующий юрист, могу с уверенностью сказать, что без юр. подготовки и опыта можно "вывезти" только самые тривиальные тяжбы. Хотя.. адвокатша твоей БЖ наваяла такое "исковое", что живот надорвать можно..

[Verner]

АБФ уже давно пришли к выводу, что к юристу-только к М.

Поспорю. Последние судебные разбирательства, в отношении лишения меня РП, от первой инстанции и до кассации вела представитель Ж. Профессионал своего дела.

[Тридевятки]

Поспорю

Поддерживаю у меня Ж

[Свин женатый+]

Последние судебные разбирательства, в отношении лишения меня РП, от первой инстанции и до кассации вела представитель Ж

то есть бывший тесть бился (включая кассацию) чтобы лишить зятя родительских прав?

еще была бы отдача от РП. итак алиментную нагрузку нужно выдерживать не совсем маленькую (не копейки). Слава Богу что я за последние полтора года в среднем 30 000 руб. проводил себе официальный оклад

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:

что к юристу-только к М

довольно спорно
у меня как раз юрист-мужчина подал мировому судье (по адресу прописки второй БЖ) исковое заявление с шедевральной формулировкой "... об освобождении от уплаты задолженности по алиментному соглашению". рассматривала та самая мировая судья - которая 5 лет назад прекратила производство по иску второй БЖ о взыскании алиментов - в связи с заключением нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов

в последнюю алиментную передрягу 2023 года консультировала меня адвокат - Ж

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:

адвокатша твоей БЖ наваяла такое "исковое", что живот надорвать можно..

адвокатша с корочками (действующий статус адвоката). её кабинет в достаточно пафосном (в претензиями) здании находится

что сказать? тру-Свиноград. "это Сибирь детка"

[Verner]

то есть бывший тесть бился (включая кассацию) чтобы лишить зятя родительских прав?

Именно так. Инициатива судебных тяжб всегда была с его стороны. От районного суда, до кассации. Его сопровождает адвокатская контора, в судебных заведениях всегда с представителем, зачастую сразу с двумя.

[Тридевятки]

адвокатша с корочками (действующий статус адвоката). её кабинет в достаточно пафосном (в претензиями) здании находится

что сказать? тру-Свиноград. "это Сибирь детка"

Вопрос не в локации , в подачи и продаже себя, адвокатесса моей БЖ с таким пафосом ходила в суд шо пиздэц , но алименты уже слила , и даже в инсте постила пост о том что она сначала пойдет к психологу , потерпев неудачу а затем в аппеляцию, на счёт психолога я не знаю а в аппеляцию не пошла

[Бука_]

большая просьба не покидать меня - с Вашей стороны

Да я то здесь. Но очень боюсь нарушить главное правило "не навреди".
В деле прост такие нюансы всплывают что без офлайна и полной информации большой риск как раз навредить появляется.

бегом к юристу, отдай деньги и пускай юрист всем заморачивается и по судам ходит!"

Из категории вопросов "как это работает?":
По имущественным делам если есть толковый юрист, то это работает именно так. Мой идеальный клиент - это формат "Вот Вам доверенность и аванс. Когда будет решение - позвоните". И действительно обычно вредно адвокату мозг выедать. Если толковый (а такие действительно попадаются), то без Вас он лучше отработает чем с Вами. Если понадобятся Ваши показания от первого лица или свидетели с Вашей стороны, адвокат сам позовет. Если не зовет - значит не надо.
Но (!!!) в семейных делах так не работает. Здесь чрезвычайно важна личность тяжущегося. Суд должен своими глазами видеть участника семейного конфликта и в правильном свете. Этот участник должен быть трезв, разумен, спокоен, правильно настроен. Потому, по семейным делам ходить всегда парой с брифингом-настройкой перед каждым заседанием! От "решальщиков без Вас" в семейных делах бегите роняя тапки. Бывают исключения, но редко. За 24 года один раз вел ЛРП без клиента. На стороне истца. Без родителя-истца, без доказательств с истцовой стороны, без экспертизы, вообще практически без ничего лишили родительских прав второго родителя. Но там особая ситуация была, исключительная. Вне статистики.

мне стало плохо: лишних запятых хренова туча - даже стыдно ТАКОЕ в суд сдавать. за моей личной подписью! хотелось сказать "исправляйте, удаляйте лишние запятые. в таком виде я не буду сдавать в Суд!

Это как раз не показатель. Не могу разобрать данный случай, но бывает клиента не устраивает позиция в иске или рассчитанные суммы. Ожидал что ща иск на стотыщмильонов ему составят за то, что на ногу в автобусе наступили, а тут такое... Уходят к другим. Смотрю потом по ГАСу, отказ получили справедливый. Обижаются наверное на систему нашу судебную.

юристы в подавляющем большинстве думают ТОЛЬКО о том как получить денюжку за представление интересов в суде

А о чем научный юрист думать должен прежде всего?
Это работа вообще-то, а в работе самое важное - зарплата.
Результат для кого-то "хоть трава не расти", кто-то проникается всей душой. Но не открою страшной тайны, для ВСЕХ адвокатов прежде всего - гонорар.
Честно, вел в жизни пару дел без гонорара. Ну вот захотелось в моменте. Не понравилось, больше не буду.

На АБФ уже давно пришли к выводу, что к юристу-только к М.

По семейным делам на стороне М как раз хорошо когда юрист Ж.
И наоборот, на стороне Ж хорошо когда М. Есть нюансы и профессионализм важнее, конечно.
Все на правах личного мнения. В моем личном деле по семейному спору при том, что я сам адвокат, меня представляет адвокат Ж.
Хоть какими пядями во лбу обладаете, наличие профи с холодным взглядом со стороны - очень важно. Не пренебрегайте офлайн юристом в эмоциональных спорах, это важно.

Свин, ищи доказательства попыток общения! Не может быть чтобы совсем никак. Частный садик, школа где раньше учились. Знакомься, общайся, проси. Характеристика с указанием что пытался, интересовался, справка, свидетель типа давно уволившегося воспитателя и тд. В ВК профиль создай, попробуй пообщаться сейчас с детьми. Осторожно, аккуратно. В суд скрины принесешь, покажешь что вот, пытался общаться, ДЕТИ САМИ НЕ ХОТЯТ, А У ТЕБЯ НЕТ РЫЧАГОВ ИХ ЗАСТАВИТЬ.
Правильно понимаю что Свиноград - далеко от Калининградской области? Если так, то расстояние тоже твой помощник. Приехал бы, но возможности нет. При опросе детей по ВКС тебя не будет, но будет твой адвокат (если наймешь). Он/она может задавать детям вопросы. Сможет расспросить их на тему хотя ли они сами общаться, как бы повели себя при попытках отца связаться и наладить общение. Если дети в отказ идут, это против исковых требований БЖ надо повернуть. Опрос противоположной стороны - вообще одно из самых мощных доказательств. Просто надо вовремя нужные вопросы ввернуть, а потом всю ситуацию с ног на голову переворачивать.

[Свин женатый+]

Правильно понимаю что Свиноград - далеко от Калининградской области?

4 часа на самолете лететь в Москву
около 3700 км по автомобильным дорогам ехать (от МКАД)
плюс 4 часа к московскому времени
на одной географической широте с Москвой находится Свиноград. прямых рейсов в Калининград нету. через Москву лететь только

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

В ВК профиль создай, попробуй пообщаться сейчас с детьми

профиль VK создать под своей настоящей фамилией? все же скрины готовить для суда нужно будет готовить

Отправлено спустя 17 минут :
и свою настоящую фоту на аватару поставить нужно?
не свинью же ставить как "фото профиля"?

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:

В 15 лет нужно думать не где интереснее (это решается потом, когда ребенок вырастает и сам решает где ему интересно), а как получить образование/профессию/навыки

новости с полей: в профиле VK старшей дочи в поле "ВУЗ" появилась аббревиатура ТПУ
у тёщи первой там родственники живут и тащится она от Томска. с долей вероятности больше 90% это Томский Политехнический университет

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:
мне же "Томовка деревянная" мало заходит
в Питер не получилось к тёте Оле? тётя Оля сестра отца первой БЖ. живет в Питере и нет детей у неё

а если лишат меня РП - как алименты платить?
"вычеты по НДФЛ (2800 руб) уберите из расчета. я не могу вычеты по НДФЛ применять на детей"
и смех и грех. какая то фантасмогорическая комедия. Мир наизнанку. Мир капибарнулся (воистину капибарнулся!)

[Свин женатый+]

В ВК профиль создай, попробуй пообщаться сейчас с детьми

создал. Виктория-Захватчица (Солнце плюс Раху в Скорпионе да еще в 8 доме) не заходила в VK больше недели (с 18 августа)
сыночек мой зашел в VK последний раз в час ночи по калининградскому времени. при этом возможность отправки сообщений была им отключена. в друзья отправил заявку добавиться - ... проигнорировал эту заявку сыночек

впрочем я не мандражирую. верите или нет - я осознал свои ошибки именно в юридическом плане по лишению РП. шансы оцениваю трезво, адеквантно
нужно было в течение 11 лет фиксировать попытки прорваться к детушкам в садики, школы. минимум раз в год (лучше два) - заявление в ООиП о том что "жена и теща" препятствуют общению с детушками. Заявления в школу - просьба предоставить мне информацию как детушки учатся - так как их матерь мне об этом отказывается говорить (что то в таком роде). ничего этого сделано не было. фактически к детушкам пытался прорываться (нечасто но пытался) - а вот ж0пу свою "не прикрыл заявлениями". за что теперь меня вторая БЖ пытается зацепить

Обещаю!! обещаю твердо, искренне! что при взглядах на Судью и Прокурора моя проходимистая рожа будет выражать безграничное уважение!

Отправлено спустя 9 часов 30 минут 52 секунды:
отложили на 18 сентября

похоже Судья пытается "вывести стороны на договорной путь решения". в начале судебного заседания было обьявлено что "ребенок заболел" (чем таким можно заболеть чтобы не прийти в 12 и 14 лет на такой важный суд? детушки ведь рвались в суд Гурьевского р-на - чтобы подтвердить что им нужен в качестве папы Муж Максим. а со мной у них нет желания общаться - СЖ)
(и если "ребенок заболел" - нужны ведь справки!! такой важный суд - на котором должны быть и прокурор и опека!! я уже проходил этот финт в течение двух лет! в течение 2014 и 2015 года! - СЖ)

Судья зачитала приложения к моему "Заявлению" сданному 28 августа (... в дополнение к сданным 21 августа Возражениям на исковое заявление о лишении РП прошу приобщить к материалам судебного дела следующие доводы ...)

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
во втором заявлении я (в частности) писАл о том что со мной никто не пытался договориться - о том чтобы я заверил у нотариуса необходимые для переезда разрешения и др.

Судья зачитала этот пункт "Заявления" и перечень приложенных док-тов. предложила сторонам (мне и адвокатше) "обсудить мирным путем"
я сказал громко "заявления необходимые для переезда готов подписать. согласие на усыновление - под вопросом"

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
была назначена дата-время нового судебного заседания. в холле обменялись с адвокатом телефонами
адвокатша сказала "попробую узнать точно что ей нужно"

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:
я вот думаю: детушки уже настроены в суде заявить какой я плохой. приехали бы и с температурой 40 градусов в Гурьевский суд. полуживые выступили бы!
с вероятностью более чем 90% считаю что никакой ребенок не заболел. меня пытаются "вытащить на мировое". Значит шансы лишить меня РП малы? Если бы основания для лишения РП действительно были - сегодня бы уже было соответствующее решение. так ведь?

завтра позвоню адвокатше. спрошу вежливо "есть ли конкретика - что от меня нужно?" скажу что готов к нотариусу пойти (за счет Истца нотариальные расходы!) если предложения будут действительно в интересах детей (а не с подлянкой - как обычно было у гражданки Лоховской)

[Ненастоящий сварщик]

"обсудить мирным путем"

А чо там обсуждать? Мирный путь один - в исковых отказать. И все по домам, завтра на работу.

О чем ты там с ними вообще разговариваешь? Оснований для лишения нет. Ни за конных, ни добровольных, каких. Всё. Точка. Прошу суд отказать. Нахера весь этот парад красноречия.

[Свин женатый+]

А чо там обсуждать? Мирный путь один - в исковых отказать. И все по домам, завтра на работу.

О чем ты там с ними вообще разговариваешь? Оснований для лишения нет. Ни за конных, ни добровольных, каких. Всё. Точка. Прошу суд отказать. Нахера весь этот парад красноречия

похоже Вы правы (с вероятностью больше 90%)

что делать теперь мне?
интересно услышать что предложит мне адвокатша

с другой стороны - мир изменился. теперь отца МОГУТ лишить РП только на основании мнения детей

[Ненастоящий сварщик]

теперь отца МОГУТ лишить РП только на основании мнения детей

Нет. Это вымысел.

что делать теперь мне?

Выше уже несколько раз писали.

[Свин женатый+]

А чо там обсуждать? Мирный путь один - в исковых отказать

мне же время нужно тянуть до 18 лет детушкам. чтобы выплатить алиментов минимальную сумму нарастающим итогом. вернее сказать "оптимальную" сумму (совсем мало платить - может выйти боком. выйдет еще дороже)

самому интересно узнать - чего БЖиха хочет

[Ненастоящий сварщик]

самому интересно узнать - чего БЖиха хочет

Ей самой это узнать еще интереснее, чем тебе. Но пока не судьба.

[Бука_]

что делать теперь мне?

Хотя бы свидетелей найди. Друзья, соседи. Их об уголовной ответственности предупредят за дачу заведомо ложных показаний, они расскажут как ты пытался общаться, а тебе препятствовали. Тоже доказательства. В данном случае такие доказательства на порядок лучше чем совсем ничего

[Gus Panikovsky]

я осознал свои ошибки именно в юридическом плане по лишению РП. шансы оцениваю трезво, адеквантно
нужно было в течение 11 лет фиксировать попытки прорваться к детушкам в садики, школы. минимум раз в год (лучше два) - заявление в ООиП о том что "жена и теща" препятствуют общению с детушками. Заявления в школу - просьба предоставить мне информацию как детушки учатся - так как их матерь мне об этом отказывается говорить (что то в таком роде). ничего этого сделано не было. фактически к детушкам пытался прорываться (нечасто но пытался) - а вот ж0пу свою "не прикрыл заявлениями". за что теперь меня вторая БЖ пытается зацепить

Вот я об этом много писал на форуме. С одним из камрадов мы, к сожалению, поссорились, ибо он посчитал, что я подвел его - масса усилий, кипа бумаг, а 6-летний сын как не хотел с ним общаться, так и далее не хочет. Но потом, когда БЖ захочет лишить его РП - эти бумаги ему очень пригодятся.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

в начале судебного заседания было обьявлено что "ребенок заболел"

Видимо, как дошло до дела, дети начали проявлять неготовность отказаться от родного отца.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

согласие на усыновление - под вопросом"

Под каким еще вопросом? Отказ.

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

в холле обменялись с адвокатом телефонами
адвокатша сказала "попробую узнать точно что ей нужно"

Слушай, Свин, ты вообще соображаешь, что ты делаешь? Мало того, что не нанял юриста, мало того, что пожмотился даже на консультацию, так еще и ...Какие вообще могут быть разговоры с адвокатом противной стороны при конфликтном иске?
Я знаю, что "ей точно нужно". Ей точно нужно лишить тебя РП. Ты готов к этому?
А еще говорят, что свины стоят на 4-5 месте по интеллекту среди млекопитающих... Не позорь ник-то хотя бы

[Verner]

Какие вообще могут быть разговоры с адвокатом противной стороны при конфликтном иске?

это так. Оставь Свину, эмоциональную составляющую. Он прилагает усилия оставаться отцом. До крошки. До практически нуля. Свин, все верно. Практически никто не оценит, лишь прошедшие подобное.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Свин, РП не лишат. Не переживай.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Этого унижения тебя бывшая не получит.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Мало того, что не нанял юриста, мало того, что пожмотился даже на консультацию, так еще и ...Какие вообще могут быть разговоры с адвокатом противной стороны при конфликтном иске?

Частенько такие, нанятые, подставляете по полной. А потом сливаются

[Свин женатый+]

Но потом, когда БЖ захочет лишить его РП - эти бумаги ему очень пригодятся

но я же ОСОЗНАЛ эти ошибки!

Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:

Какие вообще могут быть разговоры с адвокатом противной стороны при конфликтном иске?

а что не так?
моя скандальная вторая БЖиха не относится к "жирным" (оборотистым, денежным) клиентам - за ведение дел которых нужно вгрызаться зубами. потому как в случае выигрыша "жирный" клиент обеспечит "заказами" на два года вперед.
пока е.б.а.н.а.шки "жена и теща" были готовы платить - их "развели" на ведение дела о лишении РП. деньги взяли за составление искового заявления, за представление интересов в суде - а там трава не расти! Свиноград во всей красе

да - я обьявил судье "я открыт для диалога, подпишу нотариально заверенные разрешения на переезд, на выезд за границу или что еще требуется"
в пятницу еще раз написАл адвокатше в телеграм - будет ли конкретика от истца?
никаких предложений еще не поступало. детушки также не выходят на связь со мной в VK

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Свин, РП не лишат. Не переживай.

дай Бог. не бросай меня пожалуста!

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:

Этого унижения тебя бывшая не получит

дело в том что я после алиментной передряги 2016 года (редкий случай пересечения норм семейного и договорного права) уже не рассматриваю агрессивную вторую БЖ как "бывшую". она перешла "красную черту". у "жены и тещи" в мыслях не было как то налаживать взаимоотношения между бывшими супругами по вопросам совместного воспитания детей!
в феврале-марте 2016 года я убедился что "бывшая" не брезгует методами грязными - которыми действуют мутная шваль (мелкие правовые мошенники). чтобы выжить - я поставил в мозгу на вторую БЖ флажок "падаль", "шантропа", "мошенница". а её этого и требовалось! она целенаправленно добивалась начиная с мая 2013 года - чтобы я не лез в "воспитание детей"!
я же не предугадал этот финт - исковое заявление о лишении РП. не "закрыл свою ж0пу бумажками" (заявлениями в садики-школу-опеку)

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

В данном случае такие доказательства на порядок лучше чем совсем ничего

во вт-среду отпишусь

[Verner]

дай Бог. не бросай меня пожалуста!

Я также советую, как тут уже озвучивали выше, на заседания суда будь с представителем. Более того, пусть под запись заседания он озвучит, что ты очень сильно переживаешь, что подобное пытаются сделать с тобой, что быть отцом для тебя всегда было главным приоритетом, что стремился после развода быть с детьми, но тебе препятствовала бж, что не предпринимал давление лишь из-за того, чтобы не причинять вред детям. Все годы находился в стрессе и угнетенном состоянии. На лицо было отчуждение второго родителя инициатива по лишению РП, очередной акт насилия над детьми и тобой.

[Gus Panikovsky]

а что не так?
моя скандальная вторая БЖиха не относится к "жирным" (оборотистым, денежным) клиентам - за ведение дел которых нужно вгрызаться зубами. потому как в случае выигрыша "жирный" клиент обеспечит "заказами" на два года вперед.

Ты реально не догоняешь многие моменты, один из которых - сарафанное радио: среди баб Свинограда весть о том, что такая-то юристочка успешно лишила Свина РП и вообще шарит в семейном праве, разнесется с космической скоростью. Юристочка это учитывает и работает плотно. Другой вопрос - ее компетентность, судя по тексту иска, но, может, там тоже нет никаких документированных доказательств, так что закрепиться по исковым требованиям банально не на чем. Но твоя-то компетентность априори еще меньше!

[Свин женатый+]

Я также советую, как тут уже озвучивали выше, на заседания суда будь с представителем

Мало того, что не нанял юриста

я к вам прислушиваюсь!! но прошу учесть: этот август ведь был особенный. до 1 сентября подал 4 иска в мировые суды и 2 иска в СОЮ. госпошлину ведь с 1 сентября пришлось бы платить больше! я же тружусь как вол! к сожалению нет возможности целыми днями лежать в грязной луже ...
плюс "алиментная нагрузка" за июль и август должна быть "приличная" - чтобы вторая БЖ не использовала как козыри в суде "этот моральный урод платит совсем мало алиментов!" ... я как чувствовал! не зря оказывается официальный (проводной) оклад за последние 3 года поставил (в среднем) 30 т.р. в нашем Свинограде такой размер официальной зарплаты в "коммерческих организациях" считается хорошим. "большие белые зарплаты" есть только в бюджетных учреждениях (на должностях не ниже "начальник отдела")

Отправлено спустя 15 минут 22 секунды:

Все годы находился в стрессе и угнетенном состоянии

2013 и 2014 годы действительно находился в угнетенном состоянии

по предложению судьи подписать мне нужные нот.согласия и прекратить дело (не помню правильную формулировку):
адвокатше в телеграм писАл (о себе напомнил) в пт и во вторник. никаких "заманчивых предложений" не последовало. на диалог со мной никто не выходил! (а что на это скажет дядя Гена - суворовец, спортсмен и крокодил?)

то есть де-факто БЖиха вторая не собиралась (не имела намерения) наладить хоть какое-нибудь общение с отцом. даже дистанционное (за 6 тыс.км). не выходил со мной "на контакт" никто! хотя мой телефон и телеграм стали известны оппонентам неделю назад!
детушкам писАл в VK с акка "Папа Свин". сыночек отключил возможность отправки личных сообщений. добавился к нему в друзья (заявку отправил) и оставил 3 комментария под фотой (основной и единственной). видел же он два раза что я пытаюсь с ним поговорить онлайн! дочка не читает сообщения в VK. хотя последний раз заходила она с телефона! а приложение "VK" сразу выдает пуши (уведомления заметные) что пришли новые личные сообщения!

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
я уже думал несколько раз: Судья такой мне вариант предложила (подписать все запрашиваемые согласия, разрешения у нотариуса) - потому что с позиции Судьи она видит более широко: для меня этот вариант будет оптимальным. но! мои оппоненты не выходят со мной на контакт. никаких "предложений" от БЖихи (через адвокатшу, господина Лоховского или других) - не поступало

Отправлено спустя 17 минут 54 секунды:
как учил меня в 2007 году мой начальник: "если возникла проблема - нужно договариваться. если договориться не получается - нужно действовать жестко и решительно!"
то что со мной вторая БЖ не пытается даже договориться а сразу действует - вызывает у меня агрессию. получается со мной в переговоры вступать излишне?!?
и господин Лоховский (новый "глава семейства") - странно себя ведет. как он собирается детушек моих усыновлять - если не изволит со мной поговорить даже?!? в момент когда я "тёпленький" и готов идти на переговоры
почему у великолепного Мужа Максима нет страха - что односельчане, родители узнают об этом иске?? что выходит тогда?!? Максимушка значит совсем не "женился удачно" - если первого мужа его "второй половины" суд лишил родительских прав?!?
как то все странно в том семействе мир наизнанку

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
разве факт усыновления двух киндеров от первого мужа - может являться подтверждением что "наш Максим женился удачно"?!?
я вот этого не пойму

Отправлено спустя 10 минут 23 секунды:

Практически никто не оценит, лишь прошедшие подобное

честно - ощущения как в затянувшемся кошмарном сне. кажется - это происходит не со мной, этого не могло произойти со мной. вот ущипну себя за нос - и проснусь!

... окна квартиры родительской (два окна из четырех) - выходят как раз на Нагатинский суд. по адресу моей прописки районный суд. я ходил в младшие классы - когда спрашивал у отца - "почему в большом грузовике привезли только одного человека"? отец мне рассказывал - что в автозаке и холодно и неуютно (а летом жарко и душно)

на двух судебных заседаниях мне казалось - мир капибарнулся (как в известной дурацкой рекламе)!! мир сходит с ума!!
я и предположить не мог что меня в суде (напротив "родительской квартиры"!) будут когда либо лишать родительских прав!!
это же "не моя статья"!!

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
даже мысли всякие на ум лезут. мысли от диавола: а может Судья была права? может мне нужно дать согласие на усыновление?!?
конечно отгоняю такое из головы. уж не моей второй БЖ ($раной безотцовщине) решать такое!!

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
но - мои оппоненты не выходят даже со мной на переговоры! даже не предлагают "по хорошему" подписать нужные им согласия-разрешения!!

[Ненастоящий сварщик]

мои оппоненты не выходят даже со мной на переговоры!

Я представляю как ты им вынес моск.

[Свин женатый+]

Я представляю как ты им вынес моск

вообще не вынес. переписка в телеграме совсем небольшая (умещается на одной странице смартфона)

Отправлено спустя 1 час 19 минут 13 секунд:
кстати гражданка Лоховская (матерь моих двух детушек) выставила в Г@вн@классниках город "Калининград"
вообще то это не Калининград и даже не пригород

"... Оказывается, жизнь в этом самом Ласкино – далеко не сахар. Обыкновенное захолустье, совсем неинтересное властям любого уровня. Говоря канцелярским языком, - который почему-то очень распространился в последнее время, - это сельское поселение, находящееся в административном подчинении другому сельскому поселению, более крупному. Что это значит на деле? А то, что ни тебе денег, ни тебе государственной заботы. Живи, как хочешь, а, вернее, как можешь ..." (взято СЖ из отзывов переехавших)

вроде красивые домики (с претензией на немецкий стиль) на живописном месте стоЯт. но и в пригороде Свинограда похожее есть. Цены примерно те же

Отправлено спустя 14 минут 32 секунды:
большой вопрос - чем там на жЫзнь промышлять - в Калининградской области. Впрочем - ясно что "новое семейство" мутное. умом их не понять

[Ненастоящий сварщик]

выставила в Г@вн@классниках город "Калининград"
вообще то это не Калининград и даже не пригород

Аналогично. На сам деле живут в Зеленоградске.

чем там на жЫзнь промышлять - в Калининградской области.

Говорят, что самое простое - портовыми шлюхами. По остальным вакансиям там всегда был напряг.

[Gus Panikovsky]

Кунилинград . Кстати, его так прозвали ещё в советские времена, в том числе и потому, что, благодаря близости к Прибалтике и Польше мужчины там уже тогда в большинстве не гнушались и практиковали то, что на просторах бывшего СССР тогда презрительно называлось "нырять в пилотку".
Поэтому женщины любили ездить туда за "языковыми изысками". На Кавказе и в Закавказье, тоже облюбованными Ж, так как Турция тогда была недоступна , на такие утехи рассчитывать не приходилось: за такую просьбу запросто могли сильно избить или даже убить.