БЖ хочет ТДС

[ManPacv2]

Всё подготовил, 3 экз. Подам по феншую через канцелярию.

Для общего развития.
А через Госуслуги не вариант это все подать? УКЭП (квалифицированная) у меня есть.
Чисто на бедующее, чтобы не ходить в канц.

[Max_ZM]

А через Госуслуги не вариант это все подать? УКЭП (квалифицированная) у меня есть.

Вариант, но пока до них дойдет, тебя выипут

[Max_ZM]

ManPacv2, как сходил ?

Отправлено спустя 1 час 4 минуты 57 секунд:
ManPacv2, как сходил ?

[ManPacv2]

Да, коротко,
Сдал в канцелярию доки.
Пришел к приставу, подписал бумажку что предупрежден "в случае ..."
Она сама спросила "платил?", посмотрела доки, сказала, зачтёт.
Ну и что отправит все по месту работы.

Отправлено спустя 33 минуты 42 секунды:
Есть вопрос к уважаемым экспертам.
У нее есть накопительный счёт и суд яростно его защищает.
На первом этапе суд запросил в налоговой все счета.
После чего отправил в банки запросы, по всем, кроме накопительного.
После чего было написано заявление, просим истребовать ...
Суд этот запрос отправил и даже пришел ответ от банка, цитирую "Для предоставления требуемой информации конкретный период ..."
И действительно, период не указан.
Я написал ходатайство об запросе.

► Показать

В рамках рассмотрения данного дела, судом ранее был направлен запрос (т. 1 лд.139) в ПАО Сбербанк от 04.04.2025 о предоставлении информации по счетам истца.
В данном запросе информация по одному из счетов, а именно (СЧЁТ)не была затребована.
По ходатайству судом был направлен дополнительный запрос (т. 1 лд. 211) по данному счёту. Однако в указанном запросе не был определён период, за который требуется информация, в связи с чем банк ответ по существу не предоставил(т. 2 лд. 126 ).
Указанные сведения имеют существенное значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Повторно направить запрос в ПАО Сбербанк, относительно счёта № (СЧЁТ 42307 810), с указанием периода: с 01.01.2022 по настоящее время.
2. При поступлении ответа - приобщить указанные сведения к материалам дела.
3. В случае отсутствия ответа - зафиксировать данный факт и причину неполучения сведений.
4. В случае, если на момент рассмотрения настоящего ходатайства мотивированное решение суда уже будет изготовлено, прошу при поступлении запрошенных сведений предоставить мне возможность ознакомиться с ними.

Но по факту дело уже рассмотрено, я думаю, мне ответят отказом(дело рассмотрено, досвидули.).

Вопрос
Для кассации это имеет значение или там всем пох будет?
Единственный способ узнать, что там на счёте, заявить на раздел имущества?

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
Ответ от банка
"Для предоставления требуемой информации в запросах необходимо указывать конкретный период ..."

[Ненастоящий сварщик]

сказала, зачтёт

Я же говорю - там тоже люди работают, со своими проблемами и не любят, когда им кто-то их создает дополнительную работу, при этом уважают тех, кто не создает им дополнительных проблем.

пох будет?

На это - да.

заявить на раздел имущества?

А это еще не сделано ? ? ?

[ManPacv2]

А это еще не сделано ? ? ?

Нам нечего делить. И 100% БЖ подавать не будет.
Вот единственное это этот счёт, по нему непонятки.
Ноя думаю там пусто, она госслужащий, а у них отчетность(раскрытие инф.) и, скорее всего, все нажитое на счёте у мамы.

[Max_ZM]

ManPacv2, как ты с ней влип? Расскажи вкратце

[ManPacv2]

Вопроса не понял, почему развелись?

► Показать

Грубо говоря, у неё что‑то поменялось — видимо, насмотрелась интернета. Началось вот что: я весь день занят на работе, прихожу домой — а она лежит, еда не готова и готовить не очень хочет. Причина? Я весь день с ребёнком очень занята. Потом были упрёки вроде: «приготовлю, если…». Я стал ходить в местное кафе за едой на вынос, иногда готовил. Это меня дико раздражало — сплошное унижение. Я таскаю еду, два раза бегаю в машину — а в ответ такое отношение.
Периодически она комментировала: «какое г…но я купил и кто вообще это покупает».
Это всё, как я понимаю, была центральная проблема.

ну и еще мульён всяких, а она, а я ...

[Max_ZM]

ManPacv2, а до беременности она в адеквате полном была? Или уже были звоночки?

[ManPacv2]

Конечно были, но я тебе так скажу:

► Показать

Такие звоночки есть в любой семье.

Я вот хотел расписать что-то объяснить, но это полный бред.

У неё, карт Бланш на все.
У тебя, тут мне расписывать нечего, разве что упомянуть про морковку сзади.

Отправлено спустя 3 часа 42 минуты 21 секунду:
Прошу выразить мнение.

Исковое заявление
о разделе совместно нажитого имущества

► Показать

Между мной, (ФИО), и (ФИО) брак был заключен (ДАТА) года и расторгнут на основании решения (НОМЕНР) (СУД) от (ДАТА) года (дело № (ДЕЛО)).


В период брака у Ответчика имелся банковский счёт (СЧЁТ), открытый на (ФИО) (фамилия до брака(ФИО ДО БРАКА)) в (БАНК).
Данный счёт использовался супругами в качестве семейного накопительного счёта для хранения совместно нажитых денежных средств, который пополнялся из семейного бюджета, средставми обоих супругов.

В настоящее время мне неизвестна точная сумма средств, находящихся на данном счёте в момент прекращения брака. Вместе с тем, я предполагаю, что остаток на данном счёте в момент расторжения брака составляет не менее 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.
Считаю, что указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу по нормам семейного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 ГПК РФ,

Прошу:
1. Признать денежные средства, находящиеся на накопительном счёте, открытом в (БАНК) Банке на имя (ФИО) (фамилия до брака(ФИО ДО БРАКА)) номер (СЧЁТ), совместно нажитым имуществом.
2. Произвести раздел указанных средств между Истцом и Ответчиком в равных долях (по 1/2 доле каждому).
3. Направить запрос в (БАНК) Банк о предоставлении сведений за период с 01.01.2022 о наличии, остатке и движении средств по счёту (НОМЕР), открытому на имя (ФИО) (фамилия до брака(ФИО ДО БРАКА)).
4. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Приложения:
Копия решения суда о расторжении брака
Копия свидетельства о расторжении брака (если есть)
Копия паспорта Истца
Копия паспорта Ответчика
Квитанция об уплате государственной пошлины 1700,00 рублей

[Ненастоящий сварщик]

Прошу выразить мнение

В иске нужно указать точную дату, с которой по твоему мнению вы перестали вести совместное хозяйство и просить Суд направить запрос в банк, который известен тебе точно о состоянии счета ответчика на эту дату. Остаток средств на эту дату просить Суд признать совместной собственностью и далее просить, чтобы он обязал ответчика выплатить тебе по 1/2 этого остатка.

Само тело иска лучше писать так, чтобы оно очень хорошо подходило в виде мотивировочной части судебного решения т.е. каждый твой аргумент в просьбе/требовании/выводе должен подкрепляться ссылкой на норму Права, по которой ты это просишь. В судах тоже люди работают и как обычные люди они ленивы, и очень радуются, когда истец делает за них бОльшую часть работы предоставляя им в иске рыбу для их решения.

[ManPacv2]

указать точную дату, с которой по твоему мнению вы перестали вести совместное хозяйство

Как я понимаю, эта дата будет известна, когда мне выда мотивированное решение по суду по алиментам.

Я её оттуда и возьму.

[

Остаток средств на эту дату просить Суд признать совместной собственностью

Мне нужно запросить выписку за весь период брака,(до даты ведения фактического хозяйства.)она же могла вывести деньги .

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Счёт известен, с этим проблем нет

Отправлено спустя 40 минут 4 секунды:
И по госпошлине, она сейчас фиксированная, по цене иска до 100 000, 4000р
Все верно?

[Ненастоящий сварщик]

дата будет известна, когда мне выда мотивированное решение по суду по алиментам

Нет. Эта дата указывается истцом в иске по расторжению брака. Если она там не указывается, то можно заявить её отдельно, в иске по разделу имущества, указав ,что именно с этой даты прекращено совместное ведение хозяйства.

Счёт известен, с этим проблем нет

Не нужно быть таким самонадеянным и ограничивать свои возможности. Счет может быть не один + счета могут быть и в др. банках, а ты об этом мог просто не знать.

по госпошлине

Как щас я хз, уже год не подавался, а изменений было много, но можно уплатить минимальную и просить Суд по результату рассмотрения дела уточнить пошлину и взыскать с ответчика оставшуюся часть и просит суд взыскать с ответчика в твою пользу ту, которую при подаче уплатил ты.

[ManPacv2]

Вот обновил вариант искового

► Показать

(ДАТА) между мной и Ответчиком был заключен брак. Я и Ответчик совместно проживали до (ДАТА), после чего брачные отношения фактически были прекращены. Я и Ответчик проживаем раздельно, совместное хозяйство не ведем.
(ДАТА) мировым судьей (СУД) города (ГОРОД) вынесено решение о расторжении брака, заключенного между мной и Ответчиком (дело (ДЕЛО)).

В период брака у Ответчика имелся банковский счёт (СЧЁТ), открытый на (ФИО) (фамилия до брака(ФИО ДО БРАКА)) в (БАНК).

Данный счёт использовался супругами в качестве семейного накопительного счёта для хранения совместно нажитых денежных средств, который пополнялся из семейного бюджета, общими средствами супругов.

В настоящее время мне неизвестна точная сумма средств, находящихся на данном счёте в момент прекращения брака. Вместе с тем, я предполагаю, что остаток на данном счёте в момент расторжения брака составляет не менее 100 000 (Сто тысяч) рублей.
Считаю, что указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу по нормам семейного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 ГПК РФ,

Прошу:
1. Признать денежные средства, находящиеся на накопительном счёте, открытом в (БАНК) Банке на имя (ФИО) (фамилия до брака(ФИО ДО БРАКА)) номер (СЧЁТ), совместно нажитым имуществом.
2. Произвести раздел указанных средств между Истцом и Ответчиком в равных долях (по 1/2 доле каждому).
3. Направить запрос в (БАНК) Банк о предоставлении сведений за период с 01.01.2022 о наличии, остатке и движении средств по счёту (НОМЕР), открытому на имя (ФИО) (фамилия до брака(ФИО ДО БРАКА)).
4. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Приложения:
Копия решения суда о расторжении брака
Копия свидетельства о расторжении брака (если есть)
Копия паспорта Истца
Копия паспорта Ответчика
Квитанция об уплате государственной пошлины 4 000 рублей

Счет может быть не один + счета могут быть и в др. банках, а ты об этом мог просто не знать.

По суду по алиментам был запрос в налоговую по всем счетам. И по всем счетам приехали диски, кроме этого накопительного.(суд все время ошибался в запросах, и данные так и не поступили, суд по аликам закончен, ждать бессмысленно).

[ManPacv2]

Мотивированно решение

На основании изложенного, с учетом заявленных истцом требований, суд
приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов в пользу истца на
содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, так как такое
положение соответствует интересам ребенка и не нарушает прав иных лиц, учитывая
срочный характер трудовых отношений истца на период строительства проекта
(ПРОЕКТ), ориентировочный срок завершения которого первый квартал 2026 года.

Как думаете, есть смысл бодаться в апелляции?
Доход стабильный(в договоре фикса, сумма прописана), но вот по сроку, действительно написано до конца проекта. После проекта, договор заключается под новый, тут все так. Это связанно с поэтапным выделением средств под проект. Контора большая, не шарага. Договора продляются.

Читаю пленум 56

► Показать

22. Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых
ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях
(в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если
родитель,
обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный,
меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает
заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в
иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а
также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к
заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или
существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер
алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно,
и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного
(пункт 3 статьи 83 СК РФ).


24. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не
может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении
требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего
ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой
денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в
долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет
сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов
в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной
сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не
нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель
скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в
силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Весь смысл простой, если есть проблемы с взыском. (не постоянный, не достаточный, плавающий. .)
Когда был по вызову, у пристава спросил, оно говорит, до трех лет по любому будет ТДС, типо забей.

Ваше мнение, вариант доли возможен или это приговор?

Полный текст

► Показать

УСТАНОВИЛ:

(ФИО) обратилась в суд с иском к (ФИО), в котором просит
взыскать с последнего алименты в твёрдой денежной сумме в размере (СУММА) руб.
на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО), (ДАТА) года рождения,
с (ДАТА) и до достижения ребенком возраста 18 лет, взыскать с ответчика в пользу
истца ежемесячно алименты в твердой ле нежной сумме в размере (СУММА) руб. на
содержание супруги с (ДАТА) и до достижения ребенком возраста 3-х лет;
установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величин
прожиточного минимума на территории (ГОРОД) для
соответствующей категории.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДАТА) между
сторонами был заключен брак, однако (ДАТА) брачные отношения фактически
были прекращены. (ДАТА) решением (СУД) брак между сторонами
расторгнут. В браке (ДАТА) родилась (ФИО), которая в настоящее время
проживает совместно с истцом и находится у нее на иждивении. Ответчик
материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, соглашение о выплате
алиментов не заключалось, в досудебном порядке договориться не удалось. С учетом
материального положения истца, находящегося в отпуске по уходу за ребенком,
растущих затрат на содержание дочери, размера дохода ответчика, (ФИО)
полагает целесообразным установить размер алиментов в твердой денежной сумме.

В судебном заседании истца (ФИО) и ее представитель (ФИО)
исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили
удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (ФИО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела
надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя
(ФИО), которая в удовлетворении иска просила отказать по тем основаниям,
что отсутствуют основания, предусмотренные для взыскания алиментов в твердой
денежной сумме, алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд в размере
1/6 доли заработка ответчика, поскольку у ответчика имеется несовершеннолетний
сын, на содержание которого взысканы алименты в размере 1/4 части заработка.
Ответчик имеет постоянную работу и получает значительный регулярный заработок.
Кроме того, с (ДАТА) года ответчик добровольно выплачивает алименты на
содержание дочери в размере 1/6 доли заработной платы посредством удержания
денежных средств работодателем из его заработка. При взыскании алиментов на
супругу сторона ответчика просила учесть его материальное и семейное положение,
уровень достатка, наличие алиментных обязательств в отношении двух детей, а также
доход истца, который превышает прожиточный минимум для трудоспособного
населения.

Третье лицо (ФИО), являющаяся законным представителем
несовершеннолетнего сына ответчика (ФИО), извещенная о рассмотрении
настоящего дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не
представила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, оценив
представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением (СУД) брак между (ФИО) и
(ФИО), зарегистрированный (ЗАГС) (ДАТА), расторгнут.

(ДАТА) у супругов (ФИО) и (ФИО) родилась дочь
(ФИО), о чем (ФИО) составлена запись акта о рождении
№ (НОМЕР).

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена
п. 1 ст. 80 СКРФ.

В соответствии с п. 2 ст. 80 CK РФ в случае, если родители не предоставляют
содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание
несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на
несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об
уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их
родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей -
одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода
родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом
материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания
обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

Вместе с тем, законодателем в пп. 1, 2 ст. 83 СК РФ предусмотрена
возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в тверлой денежной
сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на
несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать
алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если
этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в
натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или)
иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом
отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно
или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально
возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом
материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания
обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в
определении от 24.12.2013 №2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного
кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в
пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер
алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый
перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм
обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность
обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1
статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение
ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов
несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ск. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по
содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту
обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного
источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не
дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на
содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем
размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с
момента обращения в суд.

Согласно пункту 2 статьи 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов
устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного
минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы
населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по
месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если
при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном
порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной
из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер
алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При
изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть
также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при
рассмотрении дел, связанных CO взысканием алиментов», решая вопросы 06
установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме
(статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или
родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов,
взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или)
иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного
судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК
РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а
также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела У СК РФ подлежат
разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других
заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить
из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды
их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, OT
использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты
в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее
им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные
организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в
частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или
нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по
закону содержать,

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например,
нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности
получателя алиментов.
Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит
стабильность в содержании ребенка, позволит сохранить ему прежний уровень
обеспечения.

Оценивая материальное и семейное положение истца, суд исходит из того, что
(ФИО) в настоящий момент в браке не состоит, иных лиц кроме
несовершеннолетней дочери (ФИО) на иждивении не имеет, трудоустроена в
(КОНТОРА), с (ДАТА) находится в
отпуске по уходу за ребенком и является получателем ежемесячного пособия по уходу
за ребенком до 1,5 лет в размере (СУММА) руб.

Кроме того, (ФИО) в собственности жилых помещений не
имеет, право собственности на квартиру (АДРЕС) в городе
(ГОРОД) прекращено (ДАТА) на основании договора дарения, заключенного с
(ФИО), которая со слов истца приходится ей матерью.

По данным социального фонда и налогового органа с (ДАТА) года
работодатель истца суммы выплат и иных вознаграждений в пользу (ФИО) не
производил, в (ДАТА) последней было выплачено единовременное пособие
при рождении ребенка в размере (СУММА) руб., в период с (ДАТА) по (ДАТА)
единовременное пособие по беременности и родам в размере (313к) руб.,
получателем пенсии по линии ОСФР по (ГОРОД) (ФИО) не
значится.

Оценивая материальное и семейное положение ответчика, суд исходит из того,
что (ФИО) является трудоспособным лицом, в настоящий момент в браке не
состоит, помимо несовершеннолетней дочери (ФИО), (ДАТА) года
рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына (ФИО), (ДАТА)
года рождения, на содержание которого судебным приказом (СУД) от (ДАТА)
в пользу (ФИО) взысканы алименты ежемесячно в размере 1/4 части заработка и
(или) иного дохода, начиная с (ДАТА) и до совершеннолетия ребенка.

В период с (ДАТА) по (ДАТА) (ФИО) работал в (КОНТОРА),
его средимесячный заработок за 2024 год составлял около (СУММА) руб., в настоящее
время ответчик трудоустроен в (КОНТОРА) в должности (ДОЛЖНОСТЬ)
с окладом (СУММА) руб. на основании срочного трудового договора (НОМЕР) от (ДАТА), заключенного на определенный срок, на период строительства
проекта (ПРОЕКТ).

Согласно предоставленной по запросу (КОНТОРА) справке от (ДАТА), из
заработной платы (ФИО) по его заявлению в добровольном порядке с
(ДАТА) производятся удержания алиментов в пользу (ДАТА) на содержание
(ФИО), (ДАТА) года рождения, в размере 16,67%, в пользу (ДАТА) на
содержание (ФИО), (ДАТА) года рождения, в размере 25%, которые 3a
период с декабря 2024 года по апрель 2025 года в пользу (ФИО) составили в
(ПЕРЕЧЕЛЕНИЕ МЕС. СУММА)
руб.; в пользу (ФИО) в (ПЕРЕЧЕЛЕНИЕ МЕС. СУММА).

Ответчик (ФИО) является собственником (%) доли в праве собственности
на квартиру (НОМЕР) в доме № (НОМЕР) по улице (УЛИЦА) в городе (ГОРОД).

Данные о доходах истца и ответчика согласуются с данными,
предоставленными налоговым органом и социальным фондом, сведений о
дополнительных доходах, выходящих за рамки бытовой помощи, не установлено.

Анализ выписок по счетам истца и ответчика также не выявляют у них
дополнительных доходов, которые свидетельствовали бы о наличии иных постоянных
источников, выходящих за рамки бытовой помощи родственников сторон и иных лиц.
В собственности ответчика имеется транспортное средство (АВТО) (ГОД)
выпуска, в собственности истца также имеется автомобиль (АВТО) (ГОД) года
выпуска.

На основании изложенного, с учетом заявленных истцом требований, суд
приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов в пользу истца на
содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, так как такое
положение соответствует интересам ребенка и не нарушает прав иных лиц, учитывая
срочный характер трудовых отношений истца на период строительства проекта
(ПРОЕКТ), ориентировочный срок завершения которого первый квартал 2026 года.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из того, что
ответчик и истец обязаны в равной мере нести расходы по содержанию
несовершеннолетнего сына, исходя из принципов разумности и справедливости, а
также принципов приоритетной защиты интересов ребенка, необходимости
сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, а также принимает во
внимание имущественное положение сторон по делу. При этом доказательств несения
расходов на содержание ребенка, которые выходили бы за пределы обычного уровня
обеспечения, истцом не представлено.

При определении размера алиментов суд учитывает семейное и материальное
положение ответчика, его официальное трудоустройство, выплату алиментных
обязательств на содержание дочери в добровольном порядке, размер содержания,
наличие на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание
которого ответчик уплачивает алименты, а также материальное положение истца,
отсутствие у нее в настоящее время постоянного источника дохода ввиду нахождения
в отпуске по уходу за ребенком, размер и сроки получения пособий.

В силу ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно пункту 2 статьи 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов
устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного
минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы
населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по
месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением (ГОРОД) от (ДАТА) № (НОМЕР) установлена величина прожиточного минимума в г. (ГОРОД) для детей на 2024 год в размере (СУММА) руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать (ФИО) в
пользу (ФИО) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
(ФИО) в твёрдой денежной сумме в размере (СУММА) рублей, что составляет 1
величину прожиточного минимума в (ГОРОД) для детей на 2024 гол,
согласно постановлению Правительства (ГОРОД) от (ДАТА)
№ (НОМЕР), с последующей индексацией пропорционально изменению величины
прожиточного минимума в (ГОРОД) для детей, ежемесячно, начиная
с момента обращения в суд (ДАТА) и до совершеннолетия ребенка.

Семейным законодательство Российской Федерации закреплена обязанность
супругов материально поддерживать друг друга (по. 1 ст. 89 СК РФ).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым
пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления
содержания от супруга (бывшего супруга) фактически осуществляющий уход за
общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения в случае отказа от такой
поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами
(бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на
супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из
материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других
заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей
уплате ежемесячно.

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. М 56 «О применении судами
законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»,
поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым
пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга
(бывшего супруга). обладающего необходимыми для этого средствами, иск о
взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом,
если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения
жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону
обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть
учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с
ответчика.

С учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу
о возможности взыскания с ответчика таких алиментов, поскольку установлено и не
оспорено, что он обладает необходимыми для этого средствами, взыскание алиментов
не приведет к невозможности удовлетворения его жизненных потребностей и иных
лиц, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после
уплаты алиментов, при этом, принимая возражения ответчика относительно
заявленного истцом размера алиментов, с учетом материального положения сторон,
принципов разумности и справедливости суд полагает возможным снизить
заявленный истцом на свое содержание размер алиментов.

Постановлением Правительства (ГОРОД) от (ДАТА) № (НОМЕР) установлена величина прожиточного минимума в г(ГОРОД) для
трудоспособного населения на 2024 год в размере (СУММА) руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с (ФИО)
в пользу (ФИО) алименты на ее содержание ежемесячно в твердой денежной
сумме в размере (СУММА) руб., что составляет 0,5 доли величины прожиточного
минимума в (ГОРОД) для трудоспособного населения на 2024 год,
согласно постановлению Правительства (ГОРОД) от (ДАТА) №
(НОМЕР), с последующей индексацией пропорционально изменению величины
прожиточного минимума в (ГОРОД) для трудоспособного населения,
начиная с момента обращения в суд с иском (ДАТА) и до достижения
(ФИО), (ДАТА) года рождения, трехлетнего возраста.

Требование истца о взыскании с ответчика алиментов с (ДАТА) суд находит
необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием в
материалах дела доказательств недобросовестности ответчика по исполнению
алиментных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с
рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был
освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений пп. 16 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче заявления по
делам о взыскании алиментов, рассматриваемым судами общей юрисдикции,
государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей. Если судом выносится
решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца,
размер государственной пошлины увеличивается в два раза

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета
государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:

исковые требования (ФИО) удовлетворить частично.

Взыскать с (ФИО), (ДАТА) года рождения (паспорт
(НОМЕР)), в пользу (ФИО), (ДАТА) года рождения
(паспорт (НОМЕР)), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
(ФИО), (ДАТА) года рождения, в твердой денежной сумме в
размере (ДАТА) рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума в
(ГОРОД) для детей на 2024 год, согласно постановлению
Правительства (ГОРОД) от (ДАТА) № (НОМЕР), с последующей
индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума в
(ГОРОД) для детей, ежемесячно, начиная с (ДАТА) и до
совершеннолетия ребенка.

Взыскать с (ФИО), (ДАТА) года рождения (паспорт
(НОМЕР)), в пользу (ФИО), (ДАТА) года рождения
(паспорт (ФИО)), на ее содержание алименты в твёрдой денежной сумме в
размере (СУММА) рублей, что составляет 0,5 доли величины прожиточного минимума в
(ГОРОД) для трудоспособного населения на 2024 год, согласно
постановлению Правительства (ГОРОД) от (ДАТА) № (НОМЕР), с
последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного
минимума в (ГОРОД) для трудоспособного населения, ежемесячно,
начиная с (ДАТА) и до достижения (ФИО), (ДАТА) года
рождения, трехлетнего возраста.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с (ФИО), (ДАТА) года рождения (паспорт
(НОМЕР)), в доход бюджета (Город)
государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному
исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (ГОРОД) суд через (СУД) г. (ГОРОД) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

[Ненастоящий сварщик]

есть смысл бодаться в апелляции?

Бодаться можно, но смысла мало. Тебе же сказали, что нужно для получения % - убедить суд, что в случае ТДС ребенок будет получать меньше средств, а ты ничего для этого не сделал, даже не оформился нормально на работу. Ну про пленумы всякие и решения судов, надеюсь у тебя иллюзий поубавилось.

[Gus Panikovsky]

ManPacv2, нормис. Видишь, все оказалось не так страшно. ПМ на ребёнка- уж не греши, отдай.

[ManPacv2]

Всё же выбрал путь пободаться, на 2 октября назначено.

Gus Panikovsky, пока не грешу, низяяяяя.
Планы есть кое какие, но это всё в далекой перспективе. Пол года первые результаты, если все будет гуд, через год что то нарисуется.
Постараюсь держать в курсе, но это очень не скоро. (либо расскажу как зафокапился, так сказать, в копилку форума.)

Ребятёнка вижу регулярно, пока дают. шо дальше будет, нипонятно. Надежд мало.
Как тут(где то на форуме) один уважаемый написал, если нужны свои дети, заводи новых. Твои дети те которые живут с тобой.

(пишу не понятно, неконкретно, уж сорян)

[Rescure87]

Всё же выбрал путь пободаться, на 2 октября назначено

Прочитал последние страницы. Хотел уточнить для себя, истец в суде была БЖ, которая подала на ТДС? Как она к этому пришла, не платил, были нерегулярные алименты с маленькой суммой?

[ManPacv2]

В исковом написала, прошу тдс.
В суд ходила, все по классике., чеки и прочая бурда.
Я как порядочный платил 16%. (Бж2 и р2). Постоянный доход имеется, 16% больше, чем тдс. Суд в интересах ребёнка назначает 1тдс.
Объясняет тем, что у меня срочный договор.

Отправлено спустя 20 минут 53 секунды:
Уважаемые фурумчни вопрос.

У меня скопились долги перед БЖ2(пока суды были там набежало), я их потихоньку закрываю. Бухгалтерия снимает 70%.

От приставов прилетело:
Запрет на выезд за границу
Запрет на продажу машин

Вопрос
Стоит писать ходатайство об отмене, так как я не скрываюсь, плачу как могу?

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Сумма 26к рублей.

Отправлено спустя 13 секунд:
Сумма 26к рублей.

[Ненастоящий сварщик]

макаке и так откажут

А получилось:

Суд в интересах ребёнка назначает 1тдс.

Теперь ты понял почему?

ты зачемто пытаешься сломать железобетонное нерушимое правило аликов)) платить всегда лучше меньше

Теперь ты понял почему "лучше" - враг "хорошего"?

Стоит писать ходатайство об отмене

Никакого смысла не вижу.

[ManPacv2]

Никакого смысла не вижу.

Меня потом не подтянут, что я негодяй такой, вот даже ограничения(целых два!) наложили!

Отправлено спустя 8 минут 45 секунд:
ХОДАТАЙСТВО
о снятии ограничений, наложенных в рамках исполнительного производства

► Показать

В рамках исполнительного производства № (НОМЕР ИП) в отношении меня судебным приставом-исполнителем (ПРИСТАВ) по ОСП по ВАП по г. (ГОРОД) вынесено:

(ДАТА) постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств;
(ДАТА) постановление об ограничении выезда из Российской Федерации.

Основанием для вынесения данных постановлений явилось наличие задолженности по алиментным обязательствам в размере (26к рублёв) руб.

Вместе с тем, я официально трудоустроен в (КОНТОРА), куда судебным приставом направлен исполнительный документ. Удержания из заработной платы и перечисления в счёт погашения задолженности производятся регулярно бухгалтерией работодателя, что подтверждается поступлениями на депозит ФССП:
(ДАТА) - (СУММА) руб.
(ДАТА) - (СУММА) руб.
(ДАТА) - (СУММА) руб.
(ДАТА) - (СУММА) руб.

Таким образом, исполнительный документ исполняется, задолженность последовательно погашается, уклонения от исполнения у меня нет.

Кроме того, ранее возбужденное исполнительное производство № (НОМЕР ИП) исполнено мной в полном объёме.

Согласно ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», меры ограничительного характера (в том числе запрет на регистрационные действия и ограничение права выезда) могут применяться лишь в случаях, когда должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. В моём случае удержания и перечисления происходят регулярно, что исключает факт уклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64, 67, 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

ПРОШУ:
1. Отменить постановление от (ДАТА) о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства (НОМЕР ИП).

2. Отменить постановление от (ДАТА) об ограничении выезда из Российской Федерации в рамках исполнительного производства (НОМЕР ИП).

3. Учитывать регулярное удержание и перечисление средств работодателем в счёт исполнения алиментных обязательств.

Приложения:
1. Информация с портала «Госуслуги» о поступлениях.
2. Копия трудового договора.

[Ненастоящий сварщик]

подтянут

Кто?

[ManPacv2]

В апелляции бж начнёт кричать, такой сякой на него даже арест наложили.
Может быть, ещё какие-то неочевидные для меня ситуации.

Тут хорошо мозги вправляют, законы - дело мутное.

[Ненастоящий сварщик]

бж начнёт кричать, такой сякой на него даже арест наложили.

Ииии?