Обсуждаем реформу семейного законодательства

[as_pochta89]

В тексте постановления, сказано, что алименты от продажи недвижимости, в связи с осуществлением экономической деятельности.
Т.е. если я правильно понял, то продав квартиру 11 раз в год - это не экономическая деятельность и алиментов нет?

Отправлено спустя 53 секунды:
опечатка - 1 раз в год

[SNSN]

Хз.

А вот за не уплаченные алименты с кэшбэка могут вые..ть.

[zavarow]

А что, кэшбэк нынче стал доходом? Даже если в баллах, условных единицах, бонусах и "спасибах"?

[Паладин]

кэшбэка могут вые..ть.

Неа, а вот с налогового вычета - запросто.

[zavarow]

налогового вычета - запросто.

Смотря как его получать. Если с зарплатой у работодателя - алименты на него начисляются, если раз в год у налоговой - нет. Вроде, так же осталось.

[Trump]

если в баллах, условных единицах, бонусах и "спасибах"?

Со временем могут обязать плательщика бонусов пересчитывать их в рубли и стучать в налоговую. И придётся с бонусов и просто скидок платить налоги и алики.
Вот сделали же несколько лет назад, чтобы с тех, с кого не удалось взыскать старую задолженность по ЖКХ или кредитам, начислять НДФЛ с "съэкономленных" сумм.
Обращали ли вы внимание, что в большинстве магазинов для получения и активации дисконтной карты надо заполнить анкету с установочными данными?
Вангую, со временем придётся платить налог с полученной скидки, т.е. выгоды.
А где НДФЛ, там и алики.

[SNSN]

Продолжается активная поддержка семей (баб) с детьми. «Плюшка за плюшкой. И снова пирожок» .Вот уже от НДФЛ при продаже квартиры освободили.

А если в одном кармане убыло, то в другом прибыло. Ждём новых поборов с «бросивших семьи» отцов.

[Trump]

Вот уже от НДФЛ при продаже квартиры освободили.

В каком месте?

Ждём новых поборов с «бросивших семьи» отцов.

Эт да.

[rast]

Доброго времени суток!
Наткнулся на портале РОИ на общественную инициативу № 21Ф80612 (извиняюсь если нарушил правила форума, каким либо образом).
Хотелось бы услышать мнение/прогнозы так сказать общества.
Дополнительно прошу принять участие присутствующих.
Если администрации форума не составит большого труда, как предложение, сделать рассылку по зарегистрированным пользователям в поддержку предложения.
На мой взгляд что то подобное давно просится в семейный кодекс.
Возможно, кто то подредактирует под свое виденье и разместит это на общее голосование.
Цель всего 100 тыс. госов (8% уже есть).На всю Россию это крохи.

[zavarow]

Наткнулся на портале РОИ на общественную инициативу № 21Ф80612

Всем заинтересованным предлагаю принять участие в работе по изменению антимужского законодательства вместе с "Семейным фронтом" ( https://semfront.ru/?utm_source=yaplaka ... ciya_nov21 ).
Подготовка и обсуждение в основном проводится на платформе "Телеграм" (на котором несколько актуальных каналов данной тематики).
Первоначальные направления:
- введение верхней планки алиментов
- разработка и внедрение "режима совместной опеки"
- изменение практикующегося расчета алиментных выплат
Уже есть некоторые важные достижения.

[Shcet]

Законопроект
№ 322358-8

О внесении изменений в статью 81 Семейного кодекса Российской Федерации
Вкрадце пофиг какая зарплата,пенсия или на бирже,алики не должны быть меньше 50% от ПМ

[НедоАлень]

Тогда уж пусть и сверху ограничивают. Не меньше 0.5ПМ, но не больше 10ПМ.

[Shcet]

Тогда уж пусть и сверху ограничивают. Не меньше 0.5ПМ, но не больше 10ПМ.

Угу, надеюсь в таком виде не примут и будут поправки.10ПМ мне кажется коснется совсем небольшой процент плательщиков,было же обсуждение(круглый стол) в СФ год назад по установлению верхней границы алиментов там докладчик Сазонов Евгений Олегович вполне здраво обосновывал верхний предел на содержание ребенка в 3,5ПМ соответственно алименты 1,75ПМ.

[НедоАлень]

докладчик Сазонов Евгений Олегович вполне здраво обосновывал верхний предел на содержание ребенка в 3,5ПМ соответственно алименты 1,75ПМ.

Ну я хз. Даже по мне - маловато.

10ПМ мне кажется коснется совсем небольшой процент

Так он и не должен касаться "большой", по крайней мере сейчас. Но эту цифру я назвал навскидку. Тут как бы логика простая - вместо того, чтобы уводить алики в тень, а после 300-400тр/мес (а то и раньше) народ уже начинает активно подумывать "а сх@яли я отдаю сотенку и зачем именно ребенку эта сотка в месяц?", ОМП будут наоборот всеми силами светить доход, пусть уплатив 13% НДФЛ, но это будет выгоднее, чем 1/4 или 1/3 от всего дохода. Типа вышел на алики сотка/мес (или другую установленную сумму) и всё - долг перед детьми выполнен.
Можно по регионам устанавливать - в принципе, это может и правильнее. А так, три МРОТ/мес на ребенка (почти 50тр) - это более чем достаточно. Хочет мадам больше - никто не ограничивает, пожалуйста, статья "доп.расходы" - обоснуй.
Если сделать меньше, условно 1.75ПМ - то суды будут завалены. Потом может к этому и можно прийти, но не сразу, с плеча.
А все эти рассказы про "максимальное сохранение уровня" - на 50тр (3 МРОТ) ребенок не может быть не одет или не обут, голоден или без крыши над головой, потому что это ТРИ(!) минимальных оплаты труда взрослого, трудоспособного человека. То есть, взрослый чел может работать (и работают) за такие деньги и гос-во считает, что ему "должно хватать", а тут целых три таких ЗП на одного ребенка - уж тем более не пропадёт.

[chess21]

Всем привет,

1) Проблемы для мужчин в основном порождаются фактом оставления ребенка с матерью в подавляющем большинстве за редким исключением. Ткова судебная практика наших судов, в свою очередь опирающаяся на известную резолюцию ООН.
Однако есть и исключение - по неизвестной мне причине, суды в Чеченской Республике, используют другую судебную практику, при ОМЖР оставляя ребенка с отцом. При этом важно обратить внимание что на территоррии Чеченской республики действует законодательство РФ, в т.ч. семейное.
То есть, получается что существующее законодательство не требует изменения, а нужно всего лишь пересмотреть упомянутую судебную практику.
Хотелось бы узнать у тех кто в теме, какой же трюк используют чеченские суды.
Что касается раздела имущества, то это отдельная тема, со своими тонкостями, в этом соглашусь, что законодательство требует пересмотра.

2) Все знают, что все новое - это хорошо забытое старое. А в старину к невесте полагалось приданое, которое становилось личным имуществом мужа. Почему бы не возродить старую добрую традицию? Приданое должно включать в себя денежные средства в сумме равной алиментам за 18 лет с мужа, а так же покрывать имущественные и иные риски, связанные с будущим бракоразводным процессом. Грамотный юрист вполне может составить такой документ уже при нынешнем законодательстве, то есть опять же ничего менять не надо. Вопрос за малым - откуда невеста возьмет такую сумму? Она может к примеру взять кредит в банке, или накопить. Ведь главное это любовь, не так ли?
Мужчинам следует научиться ценить себя, и свою жизнь, чтобы потом небыло мучитьельно больно.

Отправлено спустя 26 минут 52 секунды:
Кому интересно, судебная практика ОМЖР с матерью:
https://youtu.be/sjhlXpe2g3c

Отправлено спустя 25 минут 16 секунд:

Источник:
https://dzen.ru/a/WbKvehaKkWOuBjeM?yscl ... t804212157

[Nevada]

Вопрос за малым - откуда невеста возьмет такую сумму

Вопрос другой с нахрена ей это вообще надо?!
А тем более, если она будет владеть приличной суммой НАХРЕНА ей вообще мужик?! Еще и какой-то один, еще и юридически быть к нему прикрепленной. Нафейхуа?!

[chess21]

Вопрос другой с нахрена ей это вообще надо?!
А тем более, если она будет владеть приличной суммой НАХРЕНА ей вообще мужик?! Еще и какой-то один, еще и юридически быть к нему прикрепленной. Нафейхуа?!

Диствитильно, а вот когда наоборот, то это другое видтмо:

- ЗАЧЕМ МУЖУ ВСЕ ЭТО НАДО?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Вопрос другой с нахрена ей это вообще надо?!

А как же люблюнимагу, это тоже видать только в одну сторону должно работать. Вот она вся ваша суть - когда хотят ОЖП хлопнуть по карману, тот какая там лябоффь..

[Трипса]

это тоже видать только в одну сторону должно работать

А у нас чего, бабы перед походом в ЗАГС с мужиков требуют махр? В виде квартир, домов или миллионов на свой счёт?
Серьезно?

[chess21]

А у нас чего, бабы перед походом в ЗАГС с мужиков требуют махр? В виде квартир, домов или миллионов на свой счёт?
Серьезно?

Серьезно. ПОСЛЕ. После того как загонит мужичонку в алиментную кабалу с элементами киднеппинга и отжимом "совместно нажитого". Вот потому и перед тем. Перед тем пока еще не случился киднеппинг с алиментной кабалой - чтобы баланс сошелся.

[Trump]

Приданое должно включать в себя денежные средства в сумме равной алиментам за 18 лет

Это на скольких детей?

[chess21]

Это на скольких детей?

На всех будущих детей разумеется. Планирование семьи ещё никто не отменял.

[Trump]

На всех будущих детей разумеется.

Тогда уложиться в 18 лет не получится. Плюс форс-мажор.

[Kollega_1]

А в старину к невесте полагалось приданое, которое становилось личным имуществом мужа

Сто раз об этом писал. Золотые слова!

[chess21]

Тогда уложиться в 18 лет не получится. Плюс форс-мажор.

Я предложил лишь схему. Вполне реализуемую при нынешнем законодательстве. Что касается подробностей то это каждый потенциальный жених сам корректирует что ему нужно.
Тут главное принцип - компенсировать материальные и моральные издержки за счет будущих получателей ништяков с целью выйти хотя бы в ноль и отбить меркантильные амбиции невесты и ее родни.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Сто раз об этом писал. Золотые слова!

Спс, а то одни только тапки в мою сторону.

[Трипса]

предложил лишь схему

Ее давно предлагали ДО тебя. Юрист86 так себе невесту выбирал. Чтоб приданное было 5 млн.
Выбрал, женился. Если не ошибаюсь, у них договор: он ей платит 100 тыс в месяц типа содержание.
В общем, все это ты можешь делать сам. Как хочешь.