Прийдётся так и делать - обратиться в суд и отдел опеки. Судебное - позвоню в понедельник, скажу, что БЖ жива и здорова (с июня не появлялась в суде)Lilith писал(а):Ну, могу посоветовать 1)подождать суда...
2) Обратиться в органы опеки с заявлением (изложите примерно то же,что и здесь), т.к. вы имеете право видиться с ребенком, и право на то, чтобы ребенок у Вас проживал, хотя бы временно.
А судебное заседание назначили?
Суд по определению места проживания ребенка.
Что значит "позвоню"???
Неужели вы думаете, что на судью этот звонок произведет впечатление?
С судом обращаются при помощи бумажек.
Например, есть такая бумага, которая называется "ходатайство о возобновлении производства по делу".
И направляйте: по почте/дежурному судье/в канцелярию/секретарю судьи... Нет, не всем сразу, а по одному варианту... желательно, конечно, секретарю судьи.
Неужели вы думаете, что на судью этот звонок произведет впечатление?
С судом обращаются при помощи бумажек.
Например, есть такая бумага, которая называется "ходатайство о возобновлении производства по делу".
И направляйте: по почте/дежурному судье/в канцелярию/секретарю судьи... Нет, не всем сразу, а по одному варианту... желательно, конечно, секретарю судьи.
А вот "матчасть" - будет на что ссылаться при разговоре с милицией, "бывшей", отделом опеки и др.
Семейный кодекс РФ
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Семейный кодекс РФ
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Mikle? , больше всего меня поразило из вашей истории то, что с вами учудили ГАИшники с милиционерами, когда возвращали ребенка матери. В самом деле, стоило бы дождаться заведения дела по факту похищения отцом ребенка 
Случай безграмотности и самоуправства просто возмутительный !Я бы не поленился, выяснил имена-должнсоти сотрудников милиции и ГИБДД, которые так с вами поступили, и накатал бы на них "телегу" в прокуратуру. Что, кстати, вам в прокуратуре сказали, и с какой вы туда жалоюой пришли,я не понял.
Что же касеется суда - то активно готовьтесь к нему, и собирайте все возможные докузательства, о которых уже писалось ранее !
Случай безграмотности и самоуправства просто возмутительный !Я бы не поленился, выяснил имена-должнсоти сотрудников милиции и ГИБДД, которые так с вами поступили, и накатал бы на них "телегу" в прокуратуру. Что, кстати, вам в прокуратуре сказали, и с какой вы туда жалоюой пришли,я не понял. Что же касеется суда - то активно готовьтесь к нему, и собирайте все возможные докузательства, о которых уже писалось ранее !
Сегодня ездил в деревню. Предьявил справку в школе, что дочь учится в лицее, её ждут там, ждут в музыкальной, написал заявление, чтобы забрать документы. БЖ вызвала милицию. Был разговор, со своей стороны провел его спокойно, обяснял свои права видеться с дочкой и то что меня в РОВД вернули ГАИшники за то, что хотел пообщаться с ребёнком и сводить на мультик в кино не основание для моего задержания. Единственное что сказал, что могут арестовать меня за кражу отцом собственной дочери, что это нонсонс, достал семейный кодекс и комментарии к нему и сказал, что они идут на нарушение закона. Но кажется в деревне все друг-друга знают и землячество всё равно покрывает своих, поэтому определились, что всё будет определяться судом. Развернулся и поехал на работу, буду ждать суда. БЖ три раза после этого звонила (я-то молчал), отвечал рассудительно и спокойно, объясняя свои права. В школе взял справку, что обращался по поводу забрать документы.
Mikle, пока вы поступаете правильно - тлько неясно, насколько активно собираете доказательства для суда.
Что касается взять дочку себе, то я бы на вашем месте специально спровоцировал бы ситуацию, потребовав от задержавших вас с дочкой милиционеров составить протокол по признакам преступления или правонарушения ( чего они там углядят) при задержании вас с дочкой. Интересно, как бы они выкрутились ? при этом объяснил бя им, что вы пожалуетесь на задержавших вас в прокуратуру, суд и их отдел собственной безопасности.
Понимаю, что это зависит от настойчивости и самого склада души человека, который попал в подобную ситуацию, но - я бы лично так бы и сделал. Применительно к вам лично - так на ваше усмотрение.
Что касается взять дочку себе, то я бы на вашем месте специально спровоцировал бы ситуацию, потребовав от задержавших вас с дочкой милиционеров составить протокол по признакам преступления или правонарушения ( чего они там углядят) при задержании вас с дочкой. Интересно, как бы они выкрутились ? при этом объяснил бя им, что вы пожалуетесь на задержавших вас в прокуратуру, суд и их отдел собственной безопасности.
Понимаю, что это зависит от настойчивости и самого склада души человека, который попал в подобную ситуацию, но - я бы лично так бы и сделал. Применительно к вам лично - так на ваше усмотрение.
Mikle, жалобу лучше писать районному прокурору. Если напишите областному - то тот все равно отошлет ее проверку-и исполнение по территориальности, то есть тому же районному.
Mandarin, не драматизируйте ситуацию. Из-за таких случаем милиция, пусть и раздолбайская. в бутылку не полезет, и никого преследовать не будет. Тут ничьих корыстных интересов нет, так что проще отстать, чем отстаивать свою фантастическую точку зрения.
Mandarin, не драматизируйте ситуацию. Из-за таких случаем милиция, пусть и раздолбайская. в бутылку не полезет, и никого преследовать не будет. Тут ничьих корыстных интересов нет, так что проще отстать, чем отстаивать свою фантастическую точку зрения.
Максим, я имел ввиду то, что если прокуратура ментам намылит шею,
то они вовсе этому не обрадуються, и возможно, сделяют какую подлянку, если Майкл еще каким образом там с ними пересечеться..
стращать прокуратурой надо было в самом начале, и глядиш, менты бы сразу отстали, а сейчас писать на них - это же после драки кулаками махать.
то они вовсе этому не обрадуються, и возможно, сделяют какую подлянку, если Майкл еще каким образом там с ними пересечеться..
стращать прокуратурой надо было в самом начале, и глядиш, менты бы сразу отстали, а сейчас писать на них - это же после драки кулаками махать.
От БЖ снова пришел иск о разделе имущества. Полторачасовые разговоры с ней по телефону приводят только к взаимному негативу, несмотря на то что я пытался все решать миром. Приехала в гости моя мама за тысячу верст, встретиться с внучкой не дала. За мной установлена настоящая слежка. Выходил вчера из подъезда со своей девушкой (а что мне делать - жизнь-то нужно новую налаживать), соседка караулила при открытом окне, свесившись вниз. Мама когда приехала, проскользнув мышкой в подъезд - так сразу стало известно. Перезванивала БЖ после - что, мама приехала?... Видеться? - Не дам. Тебе с дочкой видеться - не дам. Ни на какие договоренности не идет, только высказывания и обвинения. Теперь я виноват, что она уехала в деревню. Короче обрезает все. Так что закидоны продолжаются... 12 лет брака, иногда и на "лапках" ходил, была нормальная жизнь, но это все минувшее... если бы не её родственники и подруги-разведёнки. Какая злость в ней сидит! Не разглядел я в своё время эту девушку, думал перемелится. Да и жили одно время душа в душу. Закидоны продолжаются, теперь с новым иском. Ищу поддержки, хотя бы словом. Буду теперь снова инииировать иск о её выписке из квартиры.
Возражение
На встречное исковое заявление “Об определении места жительства ребёнка”
Во встречном исковом заявлении ответчик писала:
«Совместная жизнь с ответчиком не сложилась в связи с неуравновешенным характером ответчика, жестоким обращением со мной, регулярным унижением моего достоинства и постоянными угрозами ответчика разлучить меня с дочерью, вывезти дочь за границу России, к своей матери на Украину».
Только ответчик не приняла во внимание то, что без её нотариального разрешения я бы не смог это сделать.
На самом деле ответчик и её родственники регулярно из-за корыстных побуждений морально издевались надо мной, пользуясь моим добрым и покладистым характером. Неоднократно в течение 10 лет семейной жизни с ответчиком со стороны семьи сестры ответчика (которые работали в нашем семейном бизнесе) и благодаря их головотяпству и корысти происходила порча нашего совместного имущества, уничтожение бизнеса, который я снова и снова поднимал, вкладывая деньги и силы. Когда муж сестры ответчика в очередной уже раз испортил принадлежащую нашей семье технику, я надеялся, что совесть проснется и ждал в течение пяти лет, что пусть за мои деньги, но своими силами произойдёт её восстановление. Однако родственники ответчика и несомненно не без поддержки ответчика, дождались истечения срока давности, начали моральные издевательства надо мной и провоцирования в целях довести до нервного срыва и потери здоровья. После того как ими была прекращена оплата стоянки (ответчице тоже принадлежало это семейное имущество, но она не приложила никаких сил, чтобы мирно решить эти вопросы) и в течении двух лет до этого, ответчица стала искажать действительность, врать и убеждать даже себя в этом, настраивать против меня своих подруг и знакомых, вывозить семейное имущество к родственникам, скупать золото, мало заботясь о семейном бюджете и благополучии семьи, стала апатичной к ведению семейного хозяйства и поддержании морального уюта в семье. После того как я попросил ответчика решить вопрос об оплате стоянки с её родственниками, попросив поехать и поговорить с родственниками (она сама могла разрешить этот вопрос), ответчица взвела себя, находясь у подруги, не пустила меня и манипулируя ребёнком, не пустила дочь домой (зная как я люблю дочь). Я много раз проводил мирные попытки наладить семейный мир, “навести мосты”, постоянно готовил пищу, заезжал за ответчицей на работу, помогал ей в учёбе в институте (готовил рефераты и курсовые), заботился о здоровье, знакомил с траволечением, принимал и накрывал столы для её подруг и другие мероприятия. Занимался и гулял с дочкой, также и вместе с ответчиком. Например определил дочь в школу Светлана. Ответчик просто не ценила то что я делал, игнорировала мои начинания в семейном бизнесе, сделала аборт, убив будущего ребёнка и в конечном итоге это называется простым словом – п р е д а т е л ь с т во. Да, я любил ответчика в то время, а любовь беззащитна перед издевательствами, утаиваниями, замалчиваниями, хамством и действиям “из-под тишка”, я просто наткнулся на каменную стену, над моей беззащитной душой можно было просто издеваться. Вот и издевались. За все годы семейной жизни я не имел ни одной любовной связи на стороне, всё что зарабатывал, нес в дом. На моей стороне факты, а на стороне ответчика исковеркивание фактов, настраивание против меня дочери, разорение семейного бюджета. И о какой смене какого-то замка может идти речь после пятилетнего издевательства надо мной и того что я оболганный и “оплеванный” много раз валялся у её ног, прося прощения за то что не совершил, за её стяжательство и меркантильность. Я надеялся на порядочность, но ведь если совести нет, её и не будет. В выигрыше остались только родственники ответчика, сэкономившие сущие гроши и подруга, поимевшая с ответчика и повышающая свою значимость. А сколько раз моя мама, родная бабушка дочери, приезжала с Украины в свои 76 лет (это что, “террористка” в таком - то возрасте?), чтобы повидаться с внучкой и поговорить с невесткой, что ответчица не сделала ни одного раза, сопровождая это бранными словами. Много раз ответчица и её подруга, пользуясь моим депрессивным состоянием, моими попытками примирения и прощения друг-другу, усугубляя мою депрессию выраженную в сожалении о разрушенной семье и используя всё коварство на которое были способны. На деньги, которые я дал ответчице для ребёнка и которые она обещала положить на сберкнижку дочери, она заплатила первичный взнос по ипотечному кредитованию на покупку себе квартиры в с. Верхняя Хава. Купив квартиру и имея временную прописку по месту жительства, ответчик не собирается выписываться из моей квартиры, тем самым имея намерение продолжить грязные игры.
Ответчик забрала ребёнка у отца (прописанного у него), несмотря на желание ребёнка проживать с отцом и на то что ребёнок жил у отца, прошел выпускной в садике (на что ответчик не дала ни копейки), был подготовлен к школе отцом и устроен в один из лучших лицеев в г. Воронеже, территориально расположенном возле дома истца. Истец не препятствовал встречам ребёнка с родственниками по линии ответчика, ребёнок летом жил у бабушки в селе В. Хава, после чего ребёнка не вернули для учёбы в её лицее и где она с большим желанием собиралась учиться. Для ребёнка истцом были приобретены школьная форма, одежда, учебники и ребёнок знала свою учительницу, свой класс, друзей, которые должны были учиться с ней. Истец не препятствовал встречи ребёнка с матерью, наоборот приветствовал общение её с дочкой. Ответчик, проживая в одном подъезде у подруги, спускалась для встреч с ребёнком примерно раз в две недели. После приобретения квартиры ответчиком, у неё проснулись материнские чувства, поскольку рядом живёт мать ответчика и есть на кого оставить ребёнка. Истец ранее наивно думал, что мать должна заниматься ребёнком сама, а не оставлять его на попечение то родственникам, то подругам. Пренебрегая институтом семьи и моральными принципами, сложившимся в нормальном обществе, ответчица стала пропагандировать пресловутую женскую солидарность
Ответчик не советуясь с истцом и против воли ребёнка, устроила ребёнка в сельскую школу (чего ребёнок не хотела, что даже видно по фотографии во время первого звонка), после чего стала сокращать время свиданий с истцом, пока полностью не прекратила свидания, чиня всякие препятствия, в том числе не давая даже поговорить с ребёнком по телефону и настраивая ребёнка против отца, который души не чает в дочери. Ответчик в ожидании суда до этого момента был вынужден навещать дочь, в том числе помогал копать картошку на огороде матери ответчика. Дословное выражение ответчика в последнем телефонном разговоре: «Пошел ты на .… (мужской половой орган). Ответчик в присутствии ребёнка часто использует нецензурную, бранную речь, в дыму сигарет, при встречах с подругами и покрикивая на ребёнка, если та по её мнению мешает ей сплетням с подругами.
Ответчик писала:
«Ответчик, лишив меня возможности воспитывать и общаться с дочерью, внушает ей негативное отношение ко мне, чем разрушает мои с дочерью отношения, заставляет страдать меня и травмирует сознание и психику ребенка. Во время коротких встреч с дочерью я, замечаю, что её отношение ко мне изменяется не в лучшую сторону. Это причиняет мне страшную боль. Жить без своего ребенка невыносимо для меня…
…Я люблю мою дочь. Ответчик обманом разлучил меня с нею. Я здорова и трудоспособна, имею постоянную работу…»
- Даже невооруженным взглядом видно, что ответчик, окончившая педагогический институт, хорошо владеет искусством письма, умеет писать сочинения, в том числе в жанре фантастики и соврать ей ничего не стоит (ответчик сугубо меркантильный человек). А как же отнестись к тому, что ребёнок целое лето прожил у бабушки по линии ответчика в деревне (а фактически с ней)?
И это ребёнку не дали получать образование в более престижном лицее, и где ребёнок имеет отнюдь не гипотетическую возможность получать гораздо больше хороших и разнообразных знаний (отнюдь не умаляю достоинства сельской школы, свежего воздуха, плохой воды и радиационной зоны в районе). Возможность сделать карьеру и занять достойное место в нашем обществе (ведь уважают более образованных и умелых).
Если бы ответчику было бы действительно невыносимо жить без ребёнка, она бы почаще от подруги и её мужа спускалась с восьмого этажа на третий. Если бы ответчик была бы действительно морально устойчива, она не стала бы жить в одной квартире с посторонним мужчиной и спала бы с ребёнком. Ребёнок говорила (о том, когда была там), что мама спит в одной комнате с подругой.
«Ответчик обманом разлучил меня с нею» - как я мог разлучить ребёнка с матерью без её желания????? Хотя по закону права родителей абсолютно равны и ни на йоту не сдвигаются в какую-то сторону, а мною движет только забота о будущем ребёнка.
«Я здорова и трудоспособна, имею постоянную работу», пишет ответчик - ответчик забыла, что у неё острый хронический панкреотит (сколько я просил её следить за своим здоровьем и лечиться вовремя), у неё удалили желчный, а что ещё? Ответчик бросила более высоко оплачиваемую работу, имея возможность снимать квартиру, тратила деньги на себя и нисколько не выделяла ребенку, когда ребёнок жила у отца.
«Никакая нянька не заменит ребенку любящую мать» - того педагога высшей квалификации, которая должна была дополнительно заниматься и профессионально, занимательно поиграть с ребёнком в то время, пока отец (или мать) приедет с работы, сельская бабушка, не имеющая соответственного образования, квалификации и опыта, не заменит ни в коем случае. Пусть сельская бабушка души не чает во внучке, но ведь любить можно очень сильно просто так и не иметь возможности, за не имением собственных знаний, передать их внучке, потому что знаний этих нет. Бабушка могла бы приезжать и водить внучку на занятия.
«Но по злой воле ответчика я эту материнскую потребность удовлетворить не могу». – надуманная ситуация, чтобы пустить пыль в глаза, на самом деле матерью движет эгоизм, меркантильность, злость что не сорвала банк
«Считаю, что ответчик грубо нарушает права дочери, мои права и действующее законодательство 0 браке и семье» - вышеизложенным никакого нарушения прав дочери со стороны отца нет, отец полностью отрезан от дочери. Присутствует только нарушение прав отца и дочери со стороны матери. Остаётся только добавить, что мать привлекала милицию, чтобы не пускать дочь на выходные к отцу, используя изворотливость, природный артистизм. Поэтому когда отец брал дочь на выходные, его с трассы возвращала милиция, которая конечно была за землячку, а не за пришлого с города не человека, а….. мужчины, раба, принес деньги и пошел вон. Какое ПРАВО он имеет любить свою дочь, желать лучшей доли своему ребенку, образования, любви, шанса выбиться в люди! Нет, единственной наследнице огорода это ни к чему. Как жена относится к своему мужу, так она будет относиться и к ребенку. И он ей по большему счету не нужен, считая чем больше сможет досадить своему уже бывшему мужу, тем лучше, для этого можно и ребёнком манипулировать. Никакого нарушения законодательства о браке и семье со стороны отца нет. Поэтому встаёт вопрос о психической адекватности матери или об умышленном обмане ею суда.
На встречное исковое заявление “Об определении места жительства ребёнка”
Во встречном исковом заявлении ответчик писала:
«Совместная жизнь с ответчиком не сложилась в связи с неуравновешенным характером ответчика, жестоким обращением со мной, регулярным унижением моего достоинства и постоянными угрозами ответчика разлучить меня с дочерью, вывезти дочь за границу России, к своей матери на Украину».
Только ответчик не приняла во внимание то, что без её нотариального разрешения я бы не смог это сделать.
На самом деле ответчик и её родственники регулярно из-за корыстных побуждений морально издевались надо мной, пользуясь моим добрым и покладистым характером. Неоднократно в течение 10 лет семейной жизни с ответчиком со стороны семьи сестры ответчика (которые работали в нашем семейном бизнесе) и благодаря их головотяпству и корысти происходила порча нашего совместного имущества, уничтожение бизнеса, который я снова и снова поднимал, вкладывая деньги и силы. Когда муж сестры ответчика в очередной уже раз испортил принадлежащую нашей семье технику, я надеялся, что совесть проснется и ждал в течение пяти лет, что пусть за мои деньги, но своими силами произойдёт её восстановление. Однако родственники ответчика и несомненно не без поддержки ответчика, дождались истечения срока давности, начали моральные издевательства надо мной и провоцирования в целях довести до нервного срыва и потери здоровья. После того как ими была прекращена оплата стоянки (ответчице тоже принадлежало это семейное имущество, но она не приложила никаких сил, чтобы мирно решить эти вопросы) и в течении двух лет до этого, ответчица стала искажать действительность, врать и убеждать даже себя в этом, настраивать против меня своих подруг и знакомых, вывозить семейное имущество к родственникам, скупать золото, мало заботясь о семейном бюджете и благополучии семьи, стала апатичной к ведению семейного хозяйства и поддержании морального уюта в семье. После того как я попросил ответчика решить вопрос об оплате стоянки с её родственниками, попросив поехать и поговорить с родственниками (она сама могла разрешить этот вопрос), ответчица взвела себя, находясь у подруги, не пустила меня и манипулируя ребёнком, не пустила дочь домой (зная как я люблю дочь). Я много раз проводил мирные попытки наладить семейный мир, “навести мосты”, постоянно готовил пищу, заезжал за ответчицей на работу, помогал ей в учёбе в институте (готовил рефераты и курсовые), заботился о здоровье, знакомил с траволечением, принимал и накрывал столы для её подруг и другие мероприятия. Занимался и гулял с дочкой, также и вместе с ответчиком. Например определил дочь в школу Светлана. Ответчик просто не ценила то что я делал, игнорировала мои начинания в семейном бизнесе, сделала аборт, убив будущего ребёнка и в конечном итоге это называется простым словом – п р е д а т е л ь с т во. Да, я любил ответчика в то время, а любовь беззащитна перед издевательствами, утаиваниями, замалчиваниями, хамством и действиям “из-под тишка”, я просто наткнулся на каменную стену, над моей беззащитной душой можно было просто издеваться. Вот и издевались. За все годы семейной жизни я не имел ни одной любовной связи на стороне, всё что зарабатывал, нес в дом. На моей стороне факты, а на стороне ответчика исковеркивание фактов, настраивание против меня дочери, разорение семейного бюджета. И о какой смене какого-то замка может идти речь после пятилетнего издевательства надо мной и того что я оболганный и “оплеванный” много раз валялся у её ног, прося прощения за то что не совершил, за её стяжательство и меркантильность. Я надеялся на порядочность, но ведь если совести нет, её и не будет. В выигрыше остались только родственники ответчика, сэкономившие сущие гроши и подруга, поимевшая с ответчика и повышающая свою значимость. А сколько раз моя мама, родная бабушка дочери, приезжала с Украины в свои 76 лет (это что, “террористка” в таком - то возрасте?), чтобы повидаться с внучкой и поговорить с невесткой, что ответчица не сделала ни одного раза, сопровождая это бранными словами. Много раз ответчица и её подруга, пользуясь моим депрессивным состоянием, моими попытками примирения и прощения друг-другу, усугубляя мою депрессию выраженную в сожалении о разрушенной семье и используя всё коварство на которое были способны. На деньги, которые я дал ответчице для ребёнка и которые она обещала положить на сберкнижку дочери, она заплатила первичный взнос по ипотечному кредитованию на покупку себе квартиры в с. Верхняя Хава. Купив квартиру и имея временную прописку по месту жительства, ответчик не собирается выписываться из моей квартиры, тем самым имея намерение продолжить грязные игры.
Ответчик забрала ребёнка у отца (прописанного у него), несмотря на желание ребёнка проживать с отцом и на то что ребёнок жил у отца, прошел выпускной в садике (на что ответчик не дала ни копейки), был подготовлен к школе отцом и устроен в один из лучших лицеев в г. Воронеже, территориально расположенном возле дома истца. Истец не препятствовал встречам ребёнка с родственниками по линии ответчика, ребёнок летом жил у бабушки в селе В. Хава, после чего ребёнка не вернули для учёбы в её лицее и где она с большим желанием собиралась учиться. Для ребёнка истцом были приобретены школьная форма, одежда, учебники и ребёнок знала свою учительницу, свой класс, друзей, которые должны были учиться с ней. Истец не препятствовал встречи ребёнка с матерью, наоборот приветствовал общение её с дочкой. Ответчик, проживая в одном подъезде у подруги, спускалась для встреч с ребёнком примерно раз в две недели. После приобретения квартиры ответчиком, у неё проснулись материнские чувства, поскольку рядом живёт мать ответчика и есть на кого оставить ребёнка. Истец ранее наивно думал, что мать должна заниматься ребёнком сама, а не оставлять его на попечение то родственникам, то подругам. Пренебрегая институтом семьи и моральными принципами, сложившимся в нормальном обществе, ответчица стала пропагандировать пресловутую женскую солидарность
Ответчик не советуясь с истцом и против воли ребёнка, устроила ребёнка в сельскую школу (чего ребёнок не хотела, что даже видно по фотографии во время первого звонка), после чего стала сокращать время свиданий с истцом, пока полностью не прекратила свидания, чиня всякие препятствия, в том числе не давая даже поговорить с ребёнком по телефону и настраивая ребёнка против отца, который души не чает в дочери. Ответчик в ожидании суда до этого момента был вынужден навещать дочь, в том числе помогал копать картошку на огороде матери ответчика. Дословное выражение ответчика в последнем телефонном разговоре: «Пошел ты на .… (мужской половой орган). Ответчик в присутствии ребёнка часто использует нецензурную, бранную речь, в дыму сигарет, при встречах с подругами и покрикивая на ребёнка, если та по её мнению мешает ей сплетням с подругами.
Ответчик писала:
«Ответчик, лишив меня возможности воспитывать и общаться с дочерью, внушает ей негативное отношение ко мне, чем разрушает мои с дочерью отношения, заставляет страдать меня и травмирует сознание и психику ребенка. Во время коротких встреч с дочерью я, замечаю, что её отношение ко мне изменяется не в лучшую сторону. Это причиняет мне страшную боль. Жить без своего ребенка невыносимо для меня…
…Я люблю мою дочь. Ответчик обманом разлучил меня с нею. Я здорова и трудоспособна, имею постоянную работу…»
- Даже невооруженным взглядом видно, что ответчик, окончившая педагогический институт, хорошо владеет искусством письма, умеет писать сочинения, в том числе в жанре фантастики и соврать ей ничего не стоит (ответчик сугубо меркантильный человек). А как же отнестись к тому, что ребёнок целое лето прожил у бабушки по линии ответчика в деревне (а фактически с ней)?
И это ребёнку не дали получать образование в более престижном лицее, и где ребёнок имеет отнюдь не гипотетическую возможность получать гораздо больше хороших и разнообразных знаний (отнюдь не умаляю достоинства сельской школы, свежего воздуха, плохой воды и радиационной зоны в районе). Возможность сделать карьеру и занять достойное место в нашем обществе (ведь уважают более образованных и умелых).
Если бы ответчику было бы действительно невыносимо жить без ребёнка, она бы почаще от подруги и её мужа спускалась с восьмого этажа на третий. Если бы ответчик была бы действительно морально устойчива, она не стала бы жить в одной квартире с посторонним мужчиной и спала бы с ребёнком. Ребёнок говорила (о том, когда была там), что мама спит в одной комнате с подругой.
«Ответчик обманом разлучил меня с нею» - как я мог разлучить ребёнка с матерью без её желания????? Хотя по закону права родителей абсолютно равны и ни на йоту не сдвигаются в какую-то сторону, а мною движет только забота о будущем ребёнка.
«Я здорова и трудоспособна, имею постоянную работу», пишет ответчик - ответчик забыла, что у неё острый хронический панкреотит (сколько я просил её следить за своим здоровьем и лечиться вовремя), у неё удалили желчный, а что ещё? Ответчик бросила более высоко оплачиваемую работу, имея возможность снимать квартиру, тратила деньги на себя и нисколько не выделяла ребенку, когда ребёнок жила у отца.
«Никакая нянька не заменит ребенку любящую мать» - того педагога высшей квалификации, которая должна была дополнительно заниматься и профессионально, занимательно поиграть с ребёнком в то время, пока отец (или мать) приедет с работы, сельская бабушка, не имеющая соответственного образования, квалификации и опыта, не заменит ни в коем случае. Пусть сельская бабушка души не чает во внучке, но ведь любить можно очень сильно просто так и не иметь возможности, за не имением собственных знаний, передать их внучке, потому что знаний этих нет. Бабушка могла бы приезжать и водить внучку на занятия.
«Но по злой воле ответчика я эту материнскую потребность удовлетворить не могу». – надуманная ситуация, чтобы пустить пыль в глаза, на самом деле матерью движет эгоизм, меркантильность, злость что не сорвала банк
«Считаю, что ответчик грубо нарушает права дочери, мои права и действующее законодательство 0 браке и семье» - вышеизложенным никакого нарушения прав дочери со стороны отца нет, отец полностью отрезан от дочери. Присутствует только нарушение прав отца и дочери со стороны матери. Остаётся только добавить, что мать привлекала милицию, чтобы не пускать дочь на выходные к отцу, используя изворотливость, природный артистизм. Поэтому когда отец брал дочь на выходные, его с трассы возвращала милиция, которая конечно была за землячку, а не за пришлого с города не человека, а….. мужчины, раба, принес деньги и пошел вон. Какое ПРАВО он имеет любить свою дочь, желать лучшей доли своему ребенку, образования, любви, шанса выбиться в люди! Нет, единственной наследнице огорода это ни к чему. Как жена относится к своему мужу, так она будет относиться и к ребенку. И он ей по большему счету не нужен, считая чем больше сможет досадить своему уже бывшему мужу, тем лучше, для этого можно и ребёнком манипулировать. Никакого нарушения законодательства о браке и семье со стороны отца нет. Поэтому встаёт вопрос о психической адекватности матери или об умышленном обмане ею суда.
Пришла БЖ, как мигера. Не здравствуй не ответила. С новым адвокатом. Я без адвоката. На суде судья и с опеки взгрели хорошо. - Она подавала встречный иск, судья ей в 2-х недельный срок (ещё в июне) сказала собрать доказательства, она это не сделала. Короче, иск её отклонили. Зачитала моё возражение на этот иск (выше). Я показал рисунки, ребёнка, фото. Предоставил договор с няней, свидетельства соседей что гулял с ребёнком, справку с лицея, справку с деревенской школы, что ребёнок проживает с ней и документы не отдадут. Взгрели её, на каком основании ребёнок учится в деревне, ведь прописана у меня и учиться должна по прописке и как её взяли в школу без прописки. (может пожаловаться в отдел образования?), но сей час у неё там временная прописка (мамашка купила квартиру, но выписываться не собирается, говорит - у меня суд по имуществу). Правда не знаю что она хочет от суда по имуществу, у нас письменное соглашение о разделе имущества 2/3 в её пользу, правда наториально не заверенное, но закон это допускает. И ещё её сказала, что проживание у бабушки - это не с ней.Максим писал(а):Mikle, опишите поподробнее, что было на суде, и как развивается дело.
Мне судья назначила - 1)доказать исполнение подлежащим образом подтверждение своих родительских прав до сентября. 2) доказательство непринятие в воспитании ребёнка ответчицей во время проживания со мной до 1 сентября.3) Доказательства препятствия в общении с ребёнком со стороны ответчицы после 1.09.06 по настоящее время.
БЖ - 1) д-во препятствия в общении истца до1.09.06 2) меры принимаемые ответчиком по воспитанию ребёнка и подлежащим образом своих родит. прав с момента проживания ребёнка с истцом и до 1.09.06 3) д-ва не исполнения родит. обязанностей по воспитанию со стороны отца 4) разъяснены права подачи встречного иска об определении места жительства ребёнка, или порядка общения.
Я на суде и адвокату говорил. что можно всё решать мирно. Мамашка не хочет даже разговаривать, после суда сразу убежала. Её адвокату оставил свой телефон, он хотел звонить, но наверно не будет. БЖ против и несет околесицу. В деревне устроили её в МУЗ по ТБ, на зп в 2 раза меньше, чем получала в городе. Ей видно нужны деньги- кредит нужно погашать, но на адвоката родственники собирают.
То что ребёнок у неё - у меня опускаются руки, понимаю, что теперь шансы мои маленькие. А были %90. Из опеки сказала - пиши в деревенскую опеку, что препятствует видеться с дочкой. Займусь сегодня, адрес их уже достал.
Письмо в деревню. Хочу послать. Не слишком ли сильно?
Руководителю управы ….. района,
Отдел образования ….. района
Отдел опеки …..
Уважаемая ….., обращаюсь к Вам как к должностному лицу с огромным уважением к тому благородному делу, которое Вы ведёте в согласно специфике Вашей должности.
Прошу Вас повлиять на мою бывшую жену …...
Я столкнулся с огромным хамством, эгоизмом, ложью и клеветой, нарушением прав моего ребёнка и моих собственных (и это в 21 веке!), что для человека Разумного поддаётся квалификации только как негатив и осуждение. Женщина, с которой я прожил 12 лет в браке, внешне вроде бы нормальная, воспитывавшаяся и получившая образование в цивилизованном обществе, не взирая на закон, мораль, человеческие принципы, скрывает ребёнка от родного отца. Не знаю, какими эгоистичными принципами руководствовалась …., вытворяя такие вещи, что нормальному человеку никогда не придёт в голову и начиная с сентября 2005 года, уйдя из дома и переселившись в чужую семью, забирая много раз карточку из садика, который посещала наша дочь ….., она прятала от меня ребёнка. Я естественно обратился за защитой прав ребёнка и моих как родителя в отдел опеки ……, после когда жена стала и дальше препятствовать видеться, в федеральный суд по вопросу об определении режима воспитания ребенка и потом, когда дочь по её желанию стала жить со мной, в федеральный суд по вопросу об определении места жительства ребенка. После того как жена передала ребенка в село на воспитание бабушке (когда по закону это обязанность родителей), я стал навещать свою дочь. Которая упросила меня жить в её собственном доме в городе (по месту прописки), ходить в свой родной садик и который она благополучно окончила. Я провёл всю необходимую подготовку к школе, посещая различные кружки и была устроена мной в один из лучших лицеев г. …, находящимся рядом с нашим домом. Конечно я горжусь тем, что моя дочь была подготовлена к получению среднего образования не худшим образом и с хорошим развитием. Естественно бывшая жена не хотела замечать того, как много я делал для ребёнка и чтобы покрыть это грязью, трактует, что я делал это для суда, выворачивая как ей выгодно. После того, летом, я отвез дочь на лето к бабушке по линии бывшей жены, чтобы провести его на свежем воздухе и набраться здоровья. Я знал, что дочь должна общаться со всеми родственниками и как видите, никогда не препятствовал этому. А вот …., когда много раз приезжала бабушка по моей линии (моя мама), ребёнка не дала видеться ни одного раза. Не смотря на то, что бабушка два лета смотрела за …. у себя дома и любит её не меньше. Осенью, в обход закона, что ребёнок должен получать образование по месту регистрации (оторвав от друзей) и проживания в г. ….., договорившись в …. школе №.., моя бывшая жена устроила ребёнка в 1 класс (как её взяли без прописки?). Это позже она приобрела квартиру в ….. и временно зарегистрировала там ребёнка. Кстати, это нарушение идет до сих пор, ребёнок учится не по месту основной регистрации, а место в лицее за ним сохраняется. Ребёнок не пошла учиться в ближайшую от дома музыкальную школу, куда я её устроил. Как известно, многие известные композиторы и пианисты начинали с 4 лет. Что говорить, если родная тётя, работающая преподавателем музыки в …., не могла устроить её в музыкальную школу, раз забрали ребёнка (и дело не в возврасте, а то что желания ребёнка становятся меньше и чтобы добиться чего-то в жизни, нужно трудиться с малолетнего возраста). БЖ явно ведётся политика отчуждения ребёнка от меня, к безотцовщине, так как мне перекрыт любой доступ к ребёнку. Но ещё больше меня беспокоит то, что дочь воспитывается с негативным отношением к людям, на меркантильной, не совсем культурной основе, дочь начинает врать, что способности дочери в потенциале намного выше и этот потенциал начинает уменьшаться. В своем классе в селе школе №.. ребёнок начинает пренебрежительно относиться к другим детям. В конечном итоге это просто глупо отказываться от совместного воспитания дочери, ведь родители вдвоём могут дать гораздо больше своему ребёнку и выпустить её в жизнь более подготовленной, оградить от влияния негатива. Я много раз предлагал бывшей жене совместно решать вопросы воспитания дочери, примириться, пойти к психологу, ознакомиться с психологией семейной жизни. В ответ только себялюбие, нетерпимость, нежелание считаться с какими-то интересами. На алтарь эгоизма БЖ брошена собственная дочь. Ведь купленная квартира и барахло не заменит ей душевного комфорта, а судя на поведение матери, выросший ребёнок, может отплатить ей тем же, предав за материальные блага мать. Благодаря чему мать может остаться одна. А дочь может сказать, ты отобрала у меня детство, мой дом, где я родилась, где я могла сделать себе лучшую жизнь. Что говорить, если вся эта грязь пошла от её родственников, которые разорили семейное дело, например муж её сестры, помимо всего остального, несколько раз угроблял наш КАМАЗ, на котором он ездил и который я восстанавливал за семейные деньги. После последнего раза эта машина целый год простояла напротив дома (ничего не делал), где они живут и после этого, я был вынужден забрать его оттуда на восстановление. Никто даже не извинился. Теперь эти люди продолжают издеваться надо мной и моими отцовскими чувствами, не пуская видеться ребёнка с отцом. Им легче субсидировать адвокатов, продолжать охаивать меня, чем помириться, принести извинения и пустить свою энергию на благое дело – вырастить в ребёнке человека. Чтобы увидеться с дочерью, мне приходилось приезжать в школу, где она учится и встречаться с ней на переменках, и откуда, пока мать отвлекающе разговаривала со мной, бабушка (мать бывшей жены), тайком другими ходами, выводила дочь. Я думаю, что честные, благородные люди так поступать не должны. А главное – врать-то не надо. Нет сил смотреть на этот беспредел. Надеюсь, что нравственный менталитет в с. … не отличается от общечеловеческого, выработанного веками и …. община поможет мне. Тем более что столько женщин зовут своих бывших мужей, ты приди, позанимайся с ребёнком, какой ты хоть есть, алкоголик, или кто ещё, ребёнку ведь нужен отец… Так и хочется сказать… публика, ты что наделала….
Ст. 66 СК РФ дает право родителю, проживающему отдельно от
ребенка, общаться с ним, участвовать в его воспитании и решении
вопросов получения ребенком образования. Ст. 67 СК РФ
предоставляет право на общение с ребенком также бабушке и другим
близким родственникам ребенка.
Как уже указывалось выше, наша дочь проживает со своей
матерью (её не вернули по месту прописки и учёбы), мать, пользуясь этим,
с октября 2006 г. и по настоящее время препятствует моим встречам,
а также встречам моей матери - бабушки ребенка и иным
близким родственникам, с
нашей дочерью и участию в её воспитании.
Тем самым ответчица нарушает мои права как отца ребенка, а
также права моей матери (и других близких родственников) как бабушки
ребенка.
Поэтому на основании вышеизложенного, а также в соответствии
со ст. 61, 63, 66, 67 СК РФ
Прошу:
Через отдел попечительства довести до сведения моей бывшей жены ст 31 ,
ст. 56, ст.57, ст.63, ст. 65 Семейного кодекса , что она не должна чинить
препятствий к общению отца …. и его матери -
…... (другому
родственнику) с несовершеннолетней …., по
возможности вернуть
ребёнка по месту его регистрации и учебы, и решать все
вопросы в соответствии с законом – через суд, или по общему соглашению в
интересах ребёнка.
Прошу предложить …… походить к психологу,
занимающимся семейными взаимоотношениями.
Также прошу предложить ….. решать вопросы,
касающиеся обучения,
воспитания дочери и иные аналогичные вопросы совместно с отцом –
…….
Прошу Вас проинформировать мою бывшую жену, что проживание ребёнка у
какого-то из родителей, в данном случае речь веду о проживании у меня, ни
коем случае не отстраняет другого родителя от воспитания ребёнка и ни кто не
отнимает у неё ребёнка. Я не ставлю вопрос о возврате бывшей жены, ушла, так
ушла и по собственной воле (не надо лжесвидетельствовать и толковать сны и видения)
Если принятые Вами меры не возымеют действия, прошу Вас помочь мне
встречаться с моей дочерью, принимать участие в её воспитании и не на 0,5 часа
для отчета, под всякими предлогами..,?!, А полновестно.
Руководителю управы ….. района,
Отдел образования ….. района
Отдел опеки …..
Уважаемая ….., обращаюсь к Вам как к должностному лицу с огромным уважением к тому благородному делу, которое Вы ведёте в согласно специфике Вашей должности.
Прошу Вас повлиять на мою бывшую жену …...
Я столкнулся с огромным хамством, эгоизмом, ложью и клеветой, нарушением прав моего ребёнка и моих собственных (и это в 21 веке!), что для человека Разумного поддаётся квалификации только как негатив и осуждение. Женщина, с которой я прожил 12 лет в браке, внешне вроде бы нормальная, воспитывавшаяся и получившая образование в цивилизованном обществе, не взирая на закон, мораль, человеческие принципы, скрывает ребёнка от родного отца. Не знаю, какими эгоистичными принципами руководствовалась …., вытворяя такие вещи, что нормальному человеку никогда не придёт в голову и начиная с сентября 2005 года, уйдя из дома и переселившись в чужую семью, забирая много раз карточку из садика, который посещала наша дочь ….., она прятала от меня ребёнка. Я естественно обратился за защитой прав ребёнка и моих как родителя в отдел опеки ……, после когда жена стала и дальше препятствовать видеться, в федеральный суд по вопросу об определении режима воспитания ребенка и потом, когда дочь по её желанию стала жить со мной, в федеральный суд по вопросу об определении места жительства ребенка. После того как жена передала ребенка в село на воспитание бабушке (когда по закону это обязанность родителей), я стал навещать свою дочь. Которая упросила меня жить в её собственном доме в городе (по месту прописки), ходить в свой родной садик и который она благополучно окончила. Я провёл всю необходимую подготовку к школе, посещая различные кружки и была устроена мной в один из лучших лицеев г. …, находящимся рядом с нашим домом. Конечно я горжусь тем, что моя дочь была подготовлена к получению среднего образования не худшим образом и с хорошим развитием. Естественно бывшая жена не хотела замечать того, как много я делал для ребёнка и чтобы покрыть это грязью, трактует, что я делал это для суда, выворачивая как ей выгодно. После того, летом, я отвез дочь на лето к бабушке по линии бывшей жены, чтобы провести его на свежем воздухе и набраться здоровья. Я знал, что дочь должна общаться со всеми родственниками и как видите, никогда не препятствовал этому. А вот …., когда много раз приезжала бабушка по моей линии (моя мама), ребёнка не дала видеться ни одного раза. Не смотря на то, что бабушка два лета смотрела за …. у себя дома и любит её не меньше. Осенью, в обход закона, что ребёнок должен получать образование по месту регистрации (оторвав от друзей) и проживания в г. ….., договорившись в …. школе №.., моя бывшая жена устроила ребёнка в 1 класс (как её взяли без прописки?). Это позже она приобрела квартиру в ….. и временно зарегистрировала там ребёнка. Кстати, это нарушение идет до сих пор, ребёнок учится не по месту основной регистрации, а место в лицее за ним сохраняется. Ребёнок не пошла учиться в ближайшую от дома музыкальную школу, куда я её устроил. Как известно, многие известные композиторы и пианисты начинали с 4 лет. Что говорить, если родная тётя, работающая преподавателем музыки в …., не могла устроить её в музыкальную школу, раз забрали ребёнка (и дело не в возврасте, а то что желания ребёнка становятся меньше и чтобы добиться чего-то в жизни, нужно трудиться с малолетнего возраста). БЖ явно ведётся политика отчуждения ребёнка от меня, к безотцовщине, так как мне перекрыт любой доступ к ребёнку. Но ещё больше меня беспокоит то, что дочь воспитывается с негативным отношением к людям, на меркантильной, не совсем культурной основе, дочь начинает врать, что способности дочери в потенциале намного выше и этот потенциал начинает уменьшаться. В своем классе в селе школе №.. ребёнок начинает пренебрежительно относиться к другим детям. В конечном итоге это просто глупо отказываться от совместного воспитания дочери, ведь родители вдвоём могут дать гораздо больше своему ребёнку и выпустить её в жизнь более подготовленной, оградить от влияния негатива. Я много раз предлагал бывшей жене совместно решать вопросы воспитания дочери, примириться, пойти к психологу, ознакомиться с психологией семейной жизни. В ответ только себялюбие, нетерпимость, нежелание считаться с какими-то интересами. На алтарь эгоизма БЖ брошена собственная дочь. Ведь купленная квартира и барахло не заменит ей душевного комфорта, а судя на поведение матери, выросший ребёнок, может отплатить ей тем же, предав за материальные блага мать. Благодаря чему мать может остаться одна. А дочь может сказать, ты отобрала у меня детство, мой дом, где я родилась, где я могла сделать себе лучшую жизнь. Что говорить, если вся эта грязь пошла от её родственников, которые разорили семейное дело, например муж её сестры, помимо всего остального, несколько раз угроблял наш КАМАЗ, на котором он ездил и который я восстанавливал за семейные деньги. После последнего раза эта машина целый год простояла напротив дома (ничего не делал), где они живут и после этого, я был вынужден забрать его оттуда на восстановление. Никто даже не извинился. Теперь эти люди продолжают издеваться надо мной и моими отцовскими чувствами, не пуская видеться ребёнка с отцом. Им легче субсидировать адвокатов, продолжать охаивать меня, чем помириться, принести извинения и пустить свою энергию на благое дело – вырастить в ребёнке человека. Чтобы увидеться с дочерью, мне приходилось приезжать в школу, где она учится и встречаться с ней на переменках, и откуда, пока мать отвлекающе разговаривала со мной, бабушка (мать бывшей жены), тайком другими ходами, выводила дочь. Я думаю, что честные, благородные люди так поступать не должны. А главное – врать-то не надо. Нет сил смотреть на этот беспредел. Надеюсь, что нравственный менталитет в с. … не отличается от общечеловеческого, выработанного веками и …. община поможет мне. Тем более что столько женщин зовут своих бывших мужей, ты приди, позанимайся с ребёнком, какой ты хоть есть, алкоголик, или кто ещё, ребёнку ведь нужен отец… Так и хочется сказать… публика, ты что наделала….
Ст. 66 СК РФ дает право родителю, проживающему отдельно от
ребенка, общаться с ним, участвовать в его воспитании и решении
вопросов получения ребенком образования. Ст. 67 СК РФ
предоставляет право на общение с ребенком также бабушке и другим
близким родственникам ребенка.
Как уже указывалось выше, наша дочь проживает со своей
матерью (её не вернули по месту прописки и учёбы), мать, пользуясь этим,
с октября 2006 г. и по настоящее время препятствует моим встречам,
а также встречам моей матери - бабушки ребенка и иным
близким родственникам, с
нашей дочерью и участию в её воспитании.
Тем самым ответчица нарушает мои права как отца ребенка, а
также права моей матери (и других близких родственников) как бабушки
ребенка.
Поэтому на основании вышеизложенного, а также в соответствии
со ст. 61, 63, 66, 67 СК РФ
Прошу:
Через отдел попечительства довести до сведения моей бывшей жены ст 31 ,
ст. 56, ст.57, ст.63, ст. 65 Семейного кодекса , что она не должна чинить
препятствий к общению отца …. и его матери -
…... (другому
родственнику) с несовершеннолетней …., по
возможности вернуть
ребёнка по месту его регистрации и учебы, и решать все
вопросы в соответствии с законом – через суд, или по общему соглашению в
интересах ребёнка.
Прошу предложить …… походить к психологу,
занимающимся семейными взаимоотношениями.
Также прошу предложить ….. решать вопросы,
касающиеся обучения,
воспитания дочери и иные аналогичные вопросы совместно с отцом –
…….
Прошу Вас проинформировать мою бывшую жену, что проживание ребёнка у
какого-то из родителей, в данном случае речь веду о проживании у меня, ни
коем случае не отстраняет другого родителя от воспитания ребёнка и ни кто не
отнимает у неё ребёнка. Я не ставлю вопрос о возврате бывшей жены, ушла, так
ушла и по собственной воле (не надо лжесвидетельствовать и толковать сны и видения)
Если принятые Вами меры не возымеют действия, прошу Вас помочь мне
встречаться с моей дочерью, принимать участие в её воспитании и не на 0,5 часа
для отчета, под всякими предлогами..,?!, А полновестно.
Mikle, а что вы заранее то расстроились ? Вам в самом деле предстоит потрудиться, собрать в возможно большем объеме те доказательства, которые вам предписал соирать суд в защиту ваших доводов. Так что есть чем заняться.
Во вторых, прочитав ваш проект обращение в отдел опеки соответствующей управы, понял, что там весьма много эмоций, которые вряд ли будут способствовать прояснению для этих чиновников ситуации. Вам следовало бы сообщить о том, сто прошел суд с соответствующим определением ( приложить копию определения), и ходатайствовать о проведении обследования условий жизни, воспитания, образования и соблюдения ВАШИХ прав в отношении ребенка. Как они это исполнят - вопрос следующий, и тут следовало бы встретится с соответствующим чиновником, которому поручат разбор вашего заявения, что бы посодействовать направлению дела в нужное вам русло.
Непонятно, почему вы заранее расстроились.
Во вторых, прочитав ваш проект обращение в отдел опеки соответствующей управы, понял, что там весьма много эмоций, которые вряд ли будут способствовать прояснению для этих чиновников ситуации. Вам следовало бы сообщить о том, сто прошел суд с соответствующим определением ( приложить копию определения), и ходатайствовать о проведении обследования условий жизни, воспитания, образования и соблюдения ВАШИХ прав в отношении ребенка. Как они это исполнят - вопрос следующий, и тут следовало бы встретится с соответствующим чиновником, которому поручат разбор вашего заявения, что бы посодействовать направлению дела в нужное вам русло.
Непонятно, почему вы заранее расстроились.
Писать в деревенскую опеку стоит лишь формально, т.к. обычно в деревнях все "друг за друга", могут и соседями оказаться, а сами представители опеки всего лишь с заочным психологическим, кухарки в общем.
Все документы составлять кратко, сухо и без эмоций, на жалость лучше не давить, тетки сразу это просекут и взбрыкнутся. Лучше чаще ходить к ним, и на словах изложить ситуацию. Не забывайте, сказав про ответчицу плохое не ждите что вам поверят, они обязаны будут так же "допросить" и б.ж., которая уж точно говна не пожалеет в вашу сторону. Это будет выглядеть, типа, так, - "А, ваш бывший про вас такого наговорил о-го-го, такого понаписал"...
Если есть фиксированные факты не дачи вам общения с ребенком, переговоров по телефону, то их смело указывайте. Делается это так, идете к представителю по правам ребенка (или городскую опеку) каждый раз в таких случаях, там вам подскажут как к ним писать заявления. Фактики будут копиться, и перед судом берете у них ходатайство, с указанными в нем датами не дачи вам ребенка для общения.
Как понял по определению м\жительства у вас хорошая зацепка это прописка ребенка. На долго ли?
Пока ребенок в руках б.ж. будьте уверены, на вас при ребенке помои льются ушатами включая шантаж и наказания. Почаще встречайтесь с ребенком, в присутствии с б.ж. не ругайтесь, не выясняйте отношения. Звонить лучше отдельно, ребенку, потом перезванивать б.ж., ни какой "передачи трубок".
P.s.: пишите "Ответчица".
Адвокат б.ж. ваш первейший "враг".
Все документы составлять кратко, сухо и без эмоций, на жалость лучше не давить, тетки сразу это просекут и взбрыкнутся. Лучше чаще ходить к ним, и на словах изложить ситуацию. Не забывайте, сказав про ответчицу плохое не ждите что вам поверят, они обязаны будут так же "допросить" и б.ж., которая уж точно говна не пожалеет в вашу сторону. Это будет выглядеть, типа, так, - "А, ваш бывший про вас такого наговорил о-го-го, такого понаписал"...
Если есть фиксированные факты не дачи вам общения с ребенком, переговоров по телефону, то их смело указывайте. Делается это так, идете к представителю по правам ребенка (или городскую опеку) каждый раз в таких случаях, там вам подскажут как к ним писать заявления. Фактики будут копиться, и перед судом берете у них ходатайство, с указанными в нем датами не дачи вам ребенка для общения.
Как понял по определению м\жительства у вас хорошая зацепка это прописка ребенка. На долго ли?
Пока ребенок в руках б.ж. будьте уверены, на вас при ребенке помои льются ушатами включая шантаж и наказания. Почаще встречайтесь с ребенком, в присутствии с б.ж. не ругайтесь, не выясняйте отношения. Звонить лучше отдельно, ребенку, потом перезванивать б.ж., ни какой "передачи трубок".
P.s.: пишите "Ответчица".
Адвокат б.ж. ваш первейший "враг".
Состоялось очередное заседание суда, куда жена принесла новый встречный иск (предыдущий в июне ей вернули). В новом она написала, что я украл своего ребёнка. Возможно ли какое-то привлечение её за клевету и т.д.?
На следующее заседание, если БЖ приведёт подруг, прийдётся предьявить магнитофонную запись этих же "свидетелей", где одна из них говорила, что я на суде такого навру. Надеюсь, что это нейтрализует их показания, т.к. явный сговор в клевете. Ну и своих свидетелей приведу. Моя опека сказала, можешь адвоката на следующее не брать, у БЖ в иске доказательств нет, одни эмоции
Привожу текст нового письма в деревенскую опеку:
Уважаемая ,, в очередной раз обращаюсь к Вам.
БЖ, проживающая ., скрывает от меня моего ребёнка. Прошу обеспечить, при содействии Вашего отдела, встречи с моей малолетней дочерью ., учащейся 1 класса . Особенная просьба обеспечить свидание с моей дочерью в её День Рождения .. Поскольку отв. скрывает от меня моего ребёнка, или как её мать .. увела дочь, когда я приехал в школу под Новый год, прошу обеспечить встречу в Вашем присутствии. Напоминаю, что в ..федеральном суде г. , идёт суд по определению места жительства ребёнка, ребёнок зарегистрирована в г. .., в нашей квартире, должна была учиться в лицее рядом с домом, место за ней сохраняется. Ребёнок летом отдыхала у Бабушки – матери ответчицы (в это же время она обвиняла меня , что я не даю ей встречаться с дочкой!!!), но ответчица не вернула дочь по месту жительства и учёбы, и обвиняет меня в краже ребёнка, что отражено в её встречном иске. Поскольку кража ребёнка является уголовно наказуемой, возникает вопрос о возбуждении против меня уголовного дела, либо о привлечении ответчицы за клевету (как и другие голословные обвинения). Хотелось бы, чтобы у ответчицы проявилось чувство порядочности, не было лжи. Но как видите, именно ответчица более полугода не даёт мне и моей матери – родной бабушке у которой дочь отдыхала 2 лета - 2005 и 2004 г.г., встречаться с моим ребёнком. Прошу Вас ходатайствовать перед органами правопорядка о возбуждении против меня уголовного дела по факту кражи мной моего ребёнка. Вы провели обследование жилищных условий БЖ, но это представляет однобоко только сторону ответчика, вообще не отражает фактов, а также более лучших условий жизни и получения образования моей дочери в г. ,, поэтому прошу Вас произвести аналогичное обследование у меня. Ваши расходы по проезду в г. .. и питанию я компенсирую. Прошу принять к сведению, что мною движет только забота о лучшем будущем ребёнка. Тем более что моя дочь очень любит меня, а я её, желала проживать у себя дома в г. ., посещать дополнительные занятия, в т.ч. музыкальную школу и имела свой круг друзей, что отражено в документах, предоставленных мной в суд. Ответчица писала во встречном иске, что “объяснила” дочери, когда дочь поехала отдыхать к бабушке, что она будет проживать в с. ,, но какими методами достигалось это “объяснение”, не было ли тут насилия? Когда дочери хорошо жилось дома и менять место жительства, получения образования, планы достижения успеха и образ жизни не собиралась. Об этом свидетельствует так же, что она хорошо учится в школе, имеет «светлую» голову, так как я уделял много времени многостороннему развитию дочери, мы прошли различные подготовки к школе. И что не говори, она была мной хорошо подготовлена, дочь была воспитана с любовью к жизни, к людям, к знаниям. Это умный и общительный ребёнок!
Семейный кодекс РФ
Статья 66. пункт 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
На следующее заседание, если БЖ приведёт подруг, прийдётся предьявить магнитофонную запись этих же "свидетелей", где одна из них говорила, что я на суде такого навру. Надеюсь, что это нейтрализует их показания, т.к. явный сговор в клевете. Ну и своих свидетелей приведу. Моя опека сказала, можешь адвоката на следующее не брать, у БЖ в иске доказательств нет, одни эмоции
Привожу текст нового письма в деревенскую опеку:
Уважаемая ,, в очередной раз обращаюсь к Вам.
БЖ, проживающая ., скрывает от меня моего ребёнка. Прошу обеспечить, при содействии Вашего отдела, встречи с моей малолетней дочерью ., учащейся 1 класса . Особенная просьба обеспечить свидание с моей дочерью в её День Рождения .. Поскольку отв. скрывает от меня моего ребёнка, или как её мать .. увела дочь, когда я приехал в школу под Новый год, прошу обеспечить встречу в Вашем присутствии. Напоминаю, что в ..федеральном суде г. , идёт суд по определению места жительства ребёнка, ребёнок зарегистрирована в г. .., в нашей квартире, должна была учиться в лицее рядом с домом, место за ней сохраняется. Ребёнок летом отдыхала у Бабушки – матери ответчицы (в это же время она обвиняла меня , что я не даю ей встречаться с дочкой!!!), но ответчица не вернула дочь по месту жительства и учёбы, и обвиняет меня в краже ребёнка, что отражено в её встречном иске. Поскольку кража ребёнка является уголовно наказуемой, возникает вопрос о возбуждении против меня уголовного дела, либо о привлечении ответчицы за клевету (как и другие голословные обвинения). Хотелось бы, чтобы у ответчицы проявилось чувство порядочности, не было лжи. Но как видите, именно ответчица более полугода не даёт мне и моей матери – родной бабушке у которой дочь отдыхала 2 лета - 2005 и 2004 г.г., встречаться с моим ребёнком. Прошу Вас ходатайствовать перед органами правопорядка о возбуждении против меня уголовного дела по факту кражи мной моего ребёнка. Вы провели обследование жилищных условий БЖ, но это представляет однобоко только сторону ответчика, вообще не отражает фактов, а также более лучших условий жизни и получения образования моей дочери в г. ,, поэтому прошу Вас произвести аналогичное обследование у меня. Ваши расходы по проезду в г. .. и питанию я компенсирую. Прошу принять к сведению, что мною движет только забота о лучшем будущем ребёнка. Тем более что моя дочь очень любит меня, а я её, желала проживать у себя дома в г. ., посещать дополнительные занятия, в т.ч. музыкальную школу и имела свой круг друзей, что отражено в документах, предоставленных мной в суд. Ответчица писала во встречном иске, что “объяснила” дочери, когда дочь поехала отдыхать к бабушке, что она будет проживать в с. ,, но какими методами достигалось это “объяснение”, не было ли тут насилия? Когда дочери хорошо жилось дома и менять место жительства, получения образования, планы достижения успеха и образ жизни не собиралась. Об этом свидетельствует так же, что она хорошо учится в школе, имеет «светлую» голову, так как я уделял много времени многостороннему развитию дочери, мы прошли различные подготовки к школе. И что не говори, она была мной хорошо подготовлена, дочь была воспитана с любовью к жизни, к людям, к знаниям. Это умный и общительный ребёнок!
Семейный кодекс РФ
Статья 66. пункт 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Обвинения о агрессии дома в отношении её и ребёнка, эгоцентризма, неуравновешенности характера, обвинении её, друзей и родственников что разрушили семью; неуживчивости в коллективах, где работал (в суде есть хорошие характеристики обо мне, она не учла), что я выгнал её из дома с ребёнком (хотя меня не пустили к подруге, где она была, а потом взломала дверь - есть в суде акт о взломе из милиции и вывезла вещи). Пишет о каких-то неопределенных угрозах (но напротив, у меня есть магнитофонная запись о угрозах подруг в мою сторону, как избить и вплоть до зайти домой, чик и трупик, а ей квартира. Или как подруги собирались подделать задним числом акт о том, как я избиваю подругу - будет свидетелем на суде- как поставил синяки и т.д., как они организуют мужа подруги с кем-то, зайти и меня избить.... записей касет 10, нужно просто выбрать и переписать самое нужное для суда). Что я встречался с дочкой без органичений, а затем "похитил" её, что стал препятствовать БЖ встречам с ребёнком, что внушал ребёнку негативную информацию о ней, что в июле она с трудом забрала дочь (хотя с 1 июля дочь отдыхала в деревне у тёщи). Далее что дочь учится в школе в деревне, зарек. хорошей учиницей, дома у неё всё есть. Что я устроил скандал, когда приехал забрать дочь в лицей (а я просто подал заявление директору школы и смирно стоял, ждал. Так прибежала БЖ, а после этого человек 6 ментов). Что дочь желает проживать с ней. В другой раз пытался похитить дочь, насильно посадив в машину с неизвестными людьми (я ездил всегда один), но мои действия были пресечены сотрудниками милиции (я брал у неё дочь свозить на выходные домой, а ГАИ меня с трассы сопроводили назад, если бы в машине кто был, их бы зафиксировали). Что дочь стала бояться (бред), что опять насильно посажу в машину с неизвестными людьми и увезу, что у неё был нервный срыв и пропустила 2 дня в школе. Что я неоднократно угрожал по телефону, что насильно заберу дочь и лишу родительских прав. Что согласно выводам деревенской опеки в акте обслед. жил. условий, проживание дочери с ней соответствует её желаниям и законным правам и интересам. Моя опека на это сказала, что в этом иске нет никаких доказательств, одни эмоции и адвокат слабенький (судья даже у него переспросила, это что вы писали, или БЖ). Я спросил, может на следующее прийти без адвоката - говорит, можешь. Ну и в конце просит определить место жительства с БЖ и приводит свидетелей - подруг, тех на которых у меня есть записи. Из доказательств есть только характеристика на дочь из школы, из наркологич. и нервного что не состоит (у меня тоже что не состою). Талон, что обращалась в милицию, что я похитил дочь и ответ, что в возб. уголовного дела отказано (ещё бы на отца завели бы).
какие вопросы судом на заседании рассматривались, какие аргументы были изложены сторонами, и что суд определил? - БЖ предъявила с адвокатом встречный иск. Я предъявлял дополнительные доказательства (напр. письмо психолога, с которым дочь по моей просьбе отдыхала на её даче с её внуком), что отдыхали на турбазе, много фотографий-летопись, где были с дочкой; письма в деревенскую опеку с просьбой организовать встречи с ребёнком, кстати пришел ответ сегодня и-и-стественно в пользу БЖ - довели ей ст. СК РФ; кроме того они не доложили копии в суд, им приписано устранить это в течении 10 дней, её адвокат сказал, отпечатаю, донесу. (Где она взяла этого адвоката, такое впечатление, что он не доучен. Я бы на его месте такого бы БЖ насоветовал! в основном на сбор фактов. Наверно фактов мало, поэтому их защита в основном будет строиться на показании подруг-свидетелей. Вот тут я и хочу предьявить магнитофонную запись автоответчика. Если спросят где писал, мне прийдётся сказать - давал её подруге, ставил на автозапись и уходил, дома - когда приходила БЖ к дочери, а я уходил.
Сегодня отправляю иск о выписке БЖ из квартиры, привожу текст.
Деньги привёл, чтобы быстрее выписалась. Думал, что человеческое в ней проснётся, не проснулось - пусть получит часть квартплаты. Она подала иск на имущество (ЕЁ интересует гараж,который продан моим родственникам, есть на него зелёнка на них и после продажи, согласно соглашению о разделе, мы короче эти деньги поделили с БЖ), но у нас есть соглашение о имуществе, которое я предъявил в суд, это ей не светит (нечего слушать бредни подруг). Я теперь думаю подать встречный на имущество (есть что-то, что не поделили и это она забрала с собой), не знаю, стоит ли?
Исковое заявление
о снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании задолженности по оплате жилого помещения
Я являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу: что подтверждается Свидетельством о праве на наследство и Свидетельством о государственной регистрации права
После вступления в брак, ответчик была зарегистрирована и вселена по данному адресу 12 октября 1993 г. В браке с ответчиком родился года рождения, которая была зарегистрирована г.
В соответствии с Жилищным кодексом РФ ст.31 ч. 1. к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником и принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Поскольку ответчик не является членом семьи собственника (свидетельство о расторжении брака ), то она утратила право пользования жилым помещением.
В связи с тем, что изменились обстоятельства:
мая 2006 г. брак был расторгнут, свидетельство о расторжении брака дата выдачи г.;
ответчик – БЖ года рождения, приобрела в собственность двухкомнатную квартиру в с. ___, по ул. __, где у неё имеется временная регистрация и она постоянно проживает (свидетельство о государственной регистрации права ____ отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по ____ области от., запись регистрации ответчик - БЖ работает в __ центральной районной больнице инженером по охране труда.
С 18.09.2005 года ответчик не проживает в квартире по адресу Набережная __ и не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения (не оплачивает коммунальные платежи и квартплату, не ведет общее хозяйство, не ремонтирует жилое помещение и т.д.), его обязанности по содержанию квартиры вынужден исполнять я, в связи с этим, мне материально тяжело оплачивать коммунальные платежи и квартплату, .
. Не исполняя обязанности по содержанию квартиры, ответчик причиняет мне материальный ущерб и моральные страдания. На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
К настоящему времени задолженность ответчика составляет 8455,56 рубля. Подлинники соответствующих квитанций будут представлены в судебное заседание.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «ОБ, УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ' ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» в п. 31 п.п. е) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса РФ. п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ
ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ,
в соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ
п р о ш у:
1.Признать утратившей право пользования жилым помещением,
расположенным по адресу: г. ____
ответчика - БЖ;
2.Обязать паспортно-визовую службу УВД
снять БЖ с регистрационного учёта по адресу: г.
3.Привлечь для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований паспортно-визовую службу УВД
4. Так как сумма оплаты за квартиру составила 15733,03 рубля, за газовую плиту 1178,10 рубля, т.е. полная сумма 16911,13 рубля, взыскать с ответчика половину, то есть 8455,56 руб. в качестве возмещения причиненного материального ущерба, а также, все судебные расходы.
5. . Взыскать с ответчика 1500 руб. в качестве возмещения причиненного морального ущерба.
Приложение:
1. Исковое заявление – 3 экз.
2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
3. Договор о передачи квартиры в собственность, копия – 2 шт.
4. Свидетельство о праве на наследство, копия– 2 шт.
5. Справка о составе семьи
6. Копия свидетельства о расторжения брака– 2 шт.
7. Свидетельство о расторжения брака
8. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности– 2 шт.
9. Выписка из домовой книги
10. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела – 2 шт.
11. Копия лицевого счета
12. Акт осмотра
13. Копия свидетельство о заключении брака - 2 шт.
14. Копия паспорта БЖ. – 2 шт.
15. Квитанции об оплате за квартиру и газ
16. Копия справки о проживании БЖ. в с. ___ – 2 шт.
17. Копия акта обследования жилищно-бытовых условий БЖ. в с. ___ – 2 шт.
18. Копия лицевого счета - 2 шт
Дата обращения в суд с заявлением «_____» апреля 2007 года
какие вопросы судом на заседании рассматривались, какие аргументы были изложены сторонами, и что суд определил? - БЖ предъявила с адвокатом встречный иск. Я предъявлял дополнительные доказательства (напр. письмо психолога, с которым дочь по моей просьбе отдыхала на её даче с её внуком), что отдыхали на турбазе, много фотографий-летопись, где были с дочкой; письма в деревенскую опеку с просьбой организовать встречи с ребёнком, кстати пришел ответ сегодня и-и-стественно в пользу БЖ - довели ей ст. СК РФ; кроме того они не доложили копии в суд, им приписано устранить это в течении 10 дней, её адвокат сказал, отпечатаю, донесу. (Где она взяла этого адвоката, такое впечатление, что он не доучен. Я бы на его месте такого бы БЖ насоветовал! в основном на сбор фактов. Наверно фактов мало, поэтому их защита в основном будет строиться на показании подруг-свидетелей. Вот тут я и хочу предьявить магнитофонную запись автоответчика. Если спросят где писал, мне прийдётся сказать - давал её подруге, ставил на автозапись и уходил, дома - когда приходила БЖ к дочери, а я уходил.
Сегодня отправляю иск о выписке БЖ из квартиры, привожу текст.
Деньги привёл, чтобы быстрее выписалась. Думал, что человеческое в ней проснётся, не проснулось - пусть получит часть квартплаты. Она подала иск на имущество (ЕЁ интересует гараж,который продан моим родственникам, есть на него зелёнка на них и после продажи, согласно соглашению о разделе, мы короче эти деньги поделили с БЖ), но у нас есть соглашение о имуществе, которое я предъявил в суд, это ей не светит (нечего слушать бредни подруг). Я теперь думаю подать встречный на имущество (есть что-то, что не поделили и это она забрала с собой), не знаю, стоит ли?
Исковое заявление
о снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании задолженности по оплате жилого помещения
Я являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу: что подтверждается Свидетельством о праве на наследство и Свидетельством о государственной регистрации права
После вступления в брак, ответчик была зарегистрирована и вселена по данному адресу 12 октября 1993 г. В браке с ответчиком родился года рождения, которая была зарегистрирована г.
В соответствии с Жилищным кодексом РФ ст.31 ч. 1. к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником и принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Поскольку ответчик не является членом семьи собственника (свидетельство о расторжении брака ), то она утратила право пользования жилым помещением.
В связи с тем, что изменились обстоятельства:
мая 2006 г. брак был расторгнут, свидетельство о расторжении брака дата выдачи г.;
ответчик – БЖ года рождения, приобрела в собственность двухкомнатную квартиру в с. ___, по ул. __, где у неё имеется временная регистрация и она постоянно проживает (свидетельство о государственной регистрации права ____ отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по ____ области от., запись регистрации ответчик - БЖ работает в __ центральной районной больнице инженером по охране труда.
С 18.09.2005 года ответчик не проживает в квартире по адресу Набережная __ и не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения (не оплачивает коммунальные платежи и квартплату, не ведет общее хозяйство, не ремонтирует жилое помещение и т.д.), его обязанности по содержанию квартиры вынужден исполнять я, в связи с этим, мне материально тяжело оплачивать коммунальные платежи и квартплату, .
. Не исполняя обязанности по содержанию квартиры, ответчик причиняет мне материальный ущерб и моральные страдания. На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
К настоящему времени задолженность ответчика составляет 8455,56 рубля. Подлинники соответствующих квитанций будут представлены в судебное заседание.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «ОБ, УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ' ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» в п. 31 п.п. е) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса РФ. п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ
ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ,
в соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ
п р о ш у:
1.Признать утратившей право пользования жилым помещением,
расположенным по адресу: г. ____
ответчика - БЖ;
2.Обязать паспортно-визовую службу УВД
снять БЖ с регистрационного учёта по адресу: г.
3.Привлечь для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований паспортно-визовую службу УВД
4. Так как сумма оплаты за квартиру составила 15733,03 рубля, за газовую плиту 1178,10 рубля, т.е. полная сумма 16911,13 рубля, взыскать с ответчика половину, то есть 8455,56 руб. в качестве возмещения причиненного материального ущерба, а также, все судебные расходы.
5. . Взыскать с ответчика 1500 руб. в качестве возмещения причиненного морального ущерба.
Приложение:
1. Исковое заявление – 3 экз.
2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
3. Договор о передачи квартиры в собственность, копия – 2 шт.
4. Свидетельство о праве на наследство, копия– 2 шт.
5. Справка о составе семьи
6. Копия свидетельства о расторжения брака– 2 шт.
7. Свидетельство о расторжения брака
8. Копия свидетельства о государственной регистрации права собственности– 2 шт.
9. Выписка из домовой книги
10. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела – 2 шт.
11. Копия лицевого счета
12. Акт осмотра
13. Копия свидетельство о заключении брака - 2 шт.
14. Копия паспорта БЖ. – 2 шт.
15. Квитанции об оплате за квартиру и газ
16. Копия справки о проживании БЖ. в с. ___ – 2 шт.
17. Копия акта обследования жилищно-бытовых условий БЖ. в с. ___ – 2 шт.
18. Копия лицевого счета - 2 шт
Дата обращения в суд с заявлением «_____» апреля 2007 года
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей