Юридические вопросы перед разводом
лучше добровольные пожертвования, чем алиментыТеоретик писал(а): Судебного приказа/исполнительного листа о взыскании алиментов у вас нет? Значит, и расписки её - тоже филькина грамота. На вас фактичски судом пока не наложены НИКАКИЕ обязательства, а значит, все уплаченные ей деньги есть добровольные пожертвования, не более.
Если деньги даются и даются с четкой целью "на содержание ребенка" - то это аргумент для суда, что отец содержит ребенка, и алименты ему не могут быть назначены
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
Теоретик, БЖ может теоретически потребовать оплатить алименты на основании п.2, ст. 107 СК: "Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты".
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
Дело выходит на новый виток
.
Поговорил сегодня с БЖ, перед этим отправил ей по e-mail предложение подать заявление на развод и указанием на то, что споров по имуществу, содержанию и месту проживания ребенка нет. Ответила, что будет советоваться с юристом, но хочет получать алименты, причем твердой суммой (какой не сказала). Была немедленно послана с объяснением, что у меня постоянный доход и ей по твердой сумме ничего не светит. Стоит ли пытаться отсудить ребенка? Или шансы мизерны и стоит бодаться только за то, чтобы был фиксированный порядок общения с ребенком, давала видеться с ребенком в обмен на алименты (после получения расписок, напр. 4 раза в месяц) и т.п. Как можно попытаться использовать в борьбе за ребенка и те факты, что:
1) Ребенок не проживает по месту жительства. Может попытаться подключить органы опеки или еще какие-нибудь перед судом? Т.е. пусть проверят местонахождение ребенка по адресу ее прописки, а потом использовать это как аргумент в суде.
2) Она будучи в браке ведет разгульный образ жизни (факт измены, завела себе анкету с открытым доступом на лав.мэйл.ру) и т.п.
3) Фактически не занимается ребенком (приходит домой поздно), якобы из-за "тяжелой работы", сваливает воспитание ребенка на бабушку (ее мать).
4) То, что значительную часть времени ребенком занимаюсь я. Правда, не знаю, что она на следующей неделе скажет по поводу общения с ребенком.
Поговорил сегодня с БЖ, перед этим отправил ей по e-mail предложение подать заявление на развод и указанием на то, что споров по имуществу, содержанию и месту проживания ребенка нет. Ответила, что будет советоваться с юристом, но хочет получать алименты, причем твердой суммой (какой не сказала). Была немедленно послана с объяснением, что у меня постоянный доход и ей по твердой сумме ничего не светит. Стоит ли пытаться отсудить ребенка? Или шансы мизерны и стоит бодаться только за то, чтобы был фиксированный порядок общения с ребенком, давала видеться с ребенком в обмен на алименты (после получения расписок, напр. 4 раза в месяц) и т.п. Как можно попытаться использовать в борьбе за ребенка и те факты, что:
1) Ребенок не проживает по месту жительства. Может попытаться подключить органы опеки или еще какие-нибудь перед судом? Т.е. пусть проверят местонахождение ребенка по адресу ее прописки, а потом использовать это как аргумент в суде.
2) Она будучи в браке ведет разгульный образ жизни (факт измены, завела себе анкету с открытым доступом на лав.мэйл.ру) и т.п.
3) Фактически не занимается ребенком (приходит домой поздно), якобы из-за "тяжелой работы", сваливает воспитание ребенка на бабушку (ее мать).
4) То, что значительную часть времени ребенком занимаюсь я. Правда, не знаю, что она на следующей неделе скажет по поводу общения с ребенком.
1) не понял. какая разница для суда, что ребенок проживает не там, где прописан.
2) моральный облик родителя, очевидно, будет являтся аргументом для суда. Правда, анкета на майл ру еще маловато имхо
.
3) то что родитель не занимается ребенком - полагаю, аргумент.
4) Занимайтесь, какая разница что она вам скажет
?
Имхо за ребенка имеет смысл судится, пусть даже мизерный шанс. А так получается, вы сами в своем прогирыше расписываетесь.
По поводу алиментов. От судебного приказа об уплате алиментов - желательно отбиться. Лучше содержать ребенка самостоятельно.
2) моральный облик родителя, очевидно, будет являтся аргументом для суда. Правда, анкета на майл ру еще маловато имхо
3) то что родитель не занимается ребенком - полагаю, аргумент.
4) Занимайтесь, какая разница что она вам скажет
Имхо за ребенка имеет смысл судится, пусть даже мизерный шанс. А так получается, вы сами в своем прогирыше расписываетесь.
По поводу алиментов. От судебного приказа об уплате алиментов - желательно отбиться. Лучше содержать ребенка самостоятельно.
-
Василий Степанович
- бывалый
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: 06.11.09 19:08
*Wanderer*
Вы сейчас перечисляете деньги жене?
Если да, то следует настоять в суде на том, что алименты не могут быть Вам назначены в связи с тем, что Вы содержите ребёнка. Это намного лучше чем, платить алименты, и так же не следует заключать соглашение. Только не светите жене, что собираетесь оспорить назначение Вам алиментов. Для неё это должно быть неожиданностью, в заявлении ведь она напишет, что Вы ребёнка не содержите, и это будет ложью, в связи с наличием у Вас доказательств, что это не так. Это решение (об отмене алиментов поможет и в будущем), если начнёте закручивать гайки слегка, и ребёнок будет проводить больше времени у Вас , а Вы станете меньше платить, а то и вовсе не платить, но содержа ребёнка.
Вы сейчас перечисляете деньги жене?
Если да, то следует настоять в суде на том, что алименты не могут быть Вам назначены в связи с тем, что Вы содержите ребёнка. Это намного лучше чем, платить алименты, и так же не следует заключать соглашение. Только не светите жене, что собираетесь оспорить назначение Вам алиментов. Для неё это должно быть неожиданностью, в заявлении ведь она напишет, что Вы ребёнка не содержите, и это будет ложью, в связи с наличием у Вас доказательств, что это не так. Это решение (об отмене алиментов поможет и в будущем), если начнёте закручивать гайки слегка, и ребёнок будет проводить больше времени у Вас , а Вы станете меньше платить, а то и вовсе не платить, но содержа ребёнка.
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
bilia,
1) Разница такая, что надо будет снова определять место жительства ребенка, поскольку он не живет по месту регистрации. Зарегистрировать его у тещи будет затруднительно, т.к. его регистрация должна быть на площади у одного из родителей. Вопрос был в том, может ли это повлиять на определение места жительства ребенка со мной и как? Была такая ситуация после его рождения, что не получалось зарегистрировать его у тещи, пришлось у жены. Эх, надо было его тогда у меня регистрировать...
2) Ну можно бы и еще чего-нибудь надергать, только могут ли быть приняты во внимание скриншоты сообщений из почтового ящика? Вряд ли.
4) Может начать препятствовать в общении.
Вот, собственно, и думаю судиться, только еще не знаю как.
1) Разница такая, что надо будет снова определять место жительства ребенка, поскольку он не живет по месту регистрации. Зарегистрировать его у тещи будет затруднительно, т.к. его регистрация должна быть на площади у одного из родителей. Вопрос был в том, может ли это повлиять на определение места жительства ребенка со мной и как? Была такая ситуация после его рождения, что не получалось зарегистрировать его у тещи, пришлось у жены. Эх, надо было его тогда у меня регистрировать...
2) Ну можно бы и еще чего-нибудь надергать, только могут ли быть приняты во внимание скриншоты сообщений из почтового ящика? Вряд ли.
4) Может начать препятствовать в общении.
Вот, собственно, и думаю судиться, только еще не знаю как.
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
-
*Wanderer*
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
- Откуда: Ингерманландия
Re: Юридические вопросы перед разводом
Удалось дожать почти бывшую жену. Подает на развод и согласилась на все мои условия: содержу сына в добровольном порядке, трачу на него деньги преимущественно самостоятельно, принудительных алиментов не будет и ребенок будет со мной общаться половину времени. Видно юрист сориентировал, что ничего большего ей не светит. Огромное спасибо всем участникам темы! Вы мне здорово помогли. Тему можно закрывать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Свин женатый+ и 6 гостей