Юридические вопросы перед разводом

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 02.12.09 14:43

приказ элементарно оспаривается, потом только исковое производство, а там уже результат непредсказуем. Там может выясниться, что ребенок не проживает с матерью на самом деле, т.к. квартиранты, содержание предоставлялось... в общем, не всё плохо

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 02.12.09 14:44

Теоретик писал(а): Судебного приказа/исполнительного листа о взыскании алиментов у вас нет? Значит, и расписки её - тоже филькина грамота. На вас фактичски судом пока не наложены НИКАКИЕ обязательства, а значит, все уплаченные ей деньги есть добровольные пожертвования, не более.
лучше добровольные пожертвования, чем алименты ;).
Если деньги даются и даются с четкой целью "на содержание ребенка" - то это аргумент для суда, что отец содержит ребенка, и алименты ему не могут быть назначены :).

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Сообщение *Wanderer* » 02.12.09 18:32

Теоретик, по соглашениям согласен, уже понял.

Что касается содержания ребенка "в натуре" - примерно так и планирую поступить.

По поводу расписок - думаю, что лучше с ними, чем без них. Пригодятся, когда, например, выдвинет иск по алиментам за 3 года.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 03.12.09 11:12

БЖ не может выдвинуть иск по алиментам задним числом. Алименты будут начисляться ТОЛЬКО с момента её обращения в суд за этими самыми алиментами (а не со дня развода, как многие думают)

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Сообщение *Wanderer* » 03.12.09 13:52

Теоретик, БЖ может теоретически потребовать оплатить алименты на основании п.2, ст. 107 СК: "Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты".

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Сообщение *Wanderer* » 05.12.09 20:28

Дело выходит на новый виток :-(.
Поговорил сегодня с БЖ, перед этим отправил ей по e-mail предложение подать заявление на развод и указанием на то, что споров по имуществу, содержанию и месту проживания ребенка нет. Ответила, что будет советоваться с юристом, но хочет получать алименты, причем твердой суммой (какой не сказала). Была немедленно послана с объяснением, что у меня постоянный доход и ей по твердой сумме ничего не светит. Стоит ли пытаться отсудить ребенка? Или шансы мизерны и стоит бодаться только за то, чтобы был фиксированный порядок общения с ребенком, давала видеться с ребенком в обмен на алименты (после получения расписок, напр. 4 раза в месяц) и т.п. Как можно попытаться использовать в борьбе за ребенка и те факты, что:
1) Ребенок не проживает по месту жительства. Может попытаться подключить органы опеки или еще какие-нибудь перед судом? Т.е. пусть проверят местонахождение ребенка по адресу ее прописки, а потом использовать это как аргумент в суде.
2) Она будучи в браке ведет разгульный образ жизни (факт измены, завела себе анкету с открытым доступом на лав.мэйл.ру) и т.п.
3) Фактически не занимается ребенком (приходит домой поздно), якобы из-за "тяжелой работы", сваливает воспитание ребенка на бабушку (ее мать).
4) То, что значительную часть времени ребенком занимаюсь я. Правда, не знаю, что она на следующей неделе скажет по поводу общения с ребенком.

bilia
бывалый
Сообщения: 879
Зарегистрирован: 22.07.09 20:12

Сообщение bilia » 06.12.09 14:45

1) не понял. какая разница для суда, что ребенок проживает не там, где прописан.
2) моральный облик родителя, очевидно, будет являтся аргументом для суда. Правда, анкета на майл ру еще маловато имхо :).
3) то что родитель не занимается ребенком - полагаю, аргумент.
4) Занимайтесь, какая разница что она вам скажет :)?

Имхо за ребенка имеет смысл судится, пусть даже мизерный шанс. А так получается, вы сами в своем прогирыше расписываетесь.

По поводу алиментов. От судебного приказа об уплате алиментов - желательно отбиться. Лучше содержать ребенка самостоятельно.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 06.12.09 14:47

Вы сохраните доказательства ее лядства, потом ребенку покажете, чтоббы знал кто у него мать!

Теперь что касаеться подачи ей на алименты. Если вы докажете, что вы содержите ребенка, алименты не должны назначать вообще. Но от нашенго кривосудия- неизвестно чего ждать?

Василий Степанович
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 06.11.09 19:08

Сообщение Василий Степанович » 06.12.09 16:19

*Wanderer*
Вы сейчас перечисляете деньги жене?

Если да, то следует настоять в суде на том, что алименты не могут быть Вам назначены в связи с тем, что Вы содержите ребёнка. Это намного лучше чем, платить алименты, и так же не следует заключать соглашение. Только не светите жене, что собираетесь оспорить назначение Вам алиментов. Для неё это должно быть неожиданностью, в заявлении ведь она напишет, что Вы ребёнка не содержите, и это будет ложью, в связи с наличием у Вас доказательств, что это не так. Это решение (об отмене алиментов поможет и в будущем), если начнёте закручивать гайки слегка, и ребёнок будет проводить больше времени у Вас , а Вы станете меньше платить, а то и вовсе не платить, но содержа ребёнка.

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Сообщение *Wanderer* » 06.12.09 20:14

bilia,
1) Разница такая, что надо будет снова определять место жительства ребенка, поскольку он не живет по месту регистрации. Зарегистрировать его у тещи будет затруднительно, т.к. его регистрация должна быть на площади у одного из родителей. Вопрос был в том, может ли это повлиять на определение места жительства ребенка со мной и как? Была такая ситуация после его рождения, что не получалось зарегистрировать его у тещи, пришлось у жены. Эх, надо было его тогда у меня регистрировать...
2) Ну можно бы и еще чего-нибудь надергать, только могут ли быть приняты во внимание скриншоты сообщений из почтового ящика? Вряд ли.
4) Может начать препятствовать в общении.

Вот, собственно, и думаю судиться, только еще не знаю как.

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Сообщение *Wanderer* » 06.12.09 20:20

Улисс, По повод доказательств лядства - да, наверное они только для этого и годятся.
Ребенка содержу частично. За ноябрь взял расписку о выплате содержания на ребенка. Собираюсь так делать и дальше.

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Сообщение *Wanderer* » 06.12.09 20:24

Василий Степанович,
Нет не перечисляю, а оформляю по истечении месяца ее расписками, что средства на содержание за такой-то месяц выплачены.

*Wanderer*
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.12.09 01:57
Откуда: Ингерманландия

Re: Юридические вопросы перед разводом

Сообщение *Wanderer* » 09.12.09 21:44

Удалось дожать почти бывшую жену. Подает на развод и согласилась на все мои условия: содержу сына в добровольном порядке, трачу на него деньги преимущественно самостоятельно, принудительных алиментов не будет и ребенок будет со мной общаться половину времени. Видно юрист сориентировал, что ничего большего ей не светит. Огромное спасибо всем участникам темы! Вы мне здорово помогли. Тему можно закрывать.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Свин женатый+ и 6 гостей