Ребята, срочно.

[Злобный мешок]

В контакте. Там есть функция показать некоторым друзьям. Почему не стал ? Я не знаю.

[MacDuck]

подала в милицию просьбу привлечь к УО

К УО ЗА ЧТО? За нарушение авторских прав?

[BoMG]

наверное, за это

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

[MacDuck]

наверное, за это

Хоть одного привлекли по этой статье?

[Mad_Dog]

Zol51, согласен, доказать кто с этого айпи выходил просто невозможно...

мог быть вредоносный вирус самоуничтожившийся. спам-бот такой...
1. нет доказательств причастности обвиняемого к упоминаемым действиям
2. нет доказательств злого умысла в упомянутых ЧЬИХ-ТО действиях.
3. Если размещение (НЕИЗВЕСТНО КЕМ) было осуществлено в личной информационной среде подозреваемого, то налицо вмешательство уже в личную жизнь подозреваемого.

и хай ипут себе моцк сами...

[Mad_Dog]

Какого рода фото, кто снимал и чье авторское право на него?

О! Он-жеж является и владельцем!
Материал был создан без насильственных действий и не скрытым путём. :D

[Mad_Dog]

Или у Ждаконды расписки по сей день бекрут за каждый выставочный день каждому посетителю?
Нет? Значит эта творческая работа создавалась при участии манекенщицы и с её согласия, что можно и продемонстрировать в процессе адвокатских действий

[Злобный мешок]

Материал был создан без насильственных действий и не скрытым путём.

На её странице и от её имени.

[MacDuck]

Тогда вообще пусть шлет ее лесом. Дура какая.

[Злобный мешок]

Да ребята, там всё уже. Милиция ей отказала в возбуждении УД.