Выписать ребёнка

[Антисеверный алень]

Вообще поражаюсь- век высоких технологий, везде компьютеры, интернет, факсы-телексы и тд, а людям всё так же надо бегать с бумажками по кабинетам и что-то объяснять, стоять в очередях..
Казалось бы- подай запрос, пусть по факсу скинут- так нет же, отправляют человека своим ходом, чтобы лично взял справку и привёз. Идиотизм сука.

Заявку на регистрацию можно подать через интернет на портале госуслуг. А вот копии документов необходимо сравнить с оригиналами и заявление должно быть в оригинале, поэтому без личного участия тут никак

[zavarow]

Сняли с регучета детей незаконно. Соответственно пока у детей прописка не появится, за ними остается право на пользование жилым помещением(не право собственности)

Формально - законно. В заявлении наверняка было указано, что дети переезжают по новому (указанному) месту жительства. Проблема лишь в порочной практике ФМС, которые не желают быть регистрирующим органом, а желают быть контролирующим. А вот фиг им. С порочной практикой будем бороться, дело в процессе. )
А право пользования жильем обоих родителей у несовершеннолетнего есть всегда - и с любой регистрацией, и без нее.

[noev]

Я в 2012г. выписал своих детей из квартиры, где я был собственником. Никакого участия БЖ не потребовалось вообще. Просто написал заявление о снятии с регистрации, подал стандартный пакет документов, через неделю забрал. Всё.

Сняли с регучета детей незаконно.

Антисеверный алень, в чем ты усматриваешь несоответствие с законом? В какой части незаконно?

[tatarin]

Я года три назад в аналогичной ситуации тоже выписался одновременно с ребенком из своей квартиры - без участия бж. Правда, пришлось к начальнику паспортного стола зайти и предъявить заверенную копию судебного решения об определении места жительства ребенка с матерью.

[Антисеверный алень]

Антисеверный алень, в чем ты усматриваешь несоответствие с законом? В какой части незаконно?

Детей в "никуда" выписать нельзя, даже не своих. Есть соответствующее ППВС(номер не помню).

[Антисеверный алень]

Че за хрень? Такого в ЖК и СК не прописано. Право частной собственности может быть ограничено только законом. Приведи закон

[noev]

Детей в "никуда" выписать нельзя, даже не своих. Есть соответствующее ППВС (номер не помню).

Антисеверный алень, будь мил, дай ссылочку. А то несерьезно получается.

ГК с.20 п.3. Местом жительства несовершеннолетних является место жительства их родителей.

По закону, дети должны проживать со своими родителями, если родитель где-то не проживает (снялся с регистрации), то и ребенок проживать (быть зарегистрирован здесь) не может. Это и есть основание для снятия с регистрации ребенка вместе с родителем.

[noev]

А право пользования жильем обоих родителей у несовершеннолетнего есть всегда - и с любой регистрацией, и без нее.

Че за хрень? Такого в ЖК и СК не прописано. Право частной собственности может быть ограничено только законом. Приведи закон

Обычно в обоснование прав ребенка на пользование жильем родителя приводят вот эту статью СК РФ:

ст.63 п.1 Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Обеспечение жильем детей относят к заботе родителей о физическом развитии детей.

[makar]

дети у нас по закону до 18 лет
после 18 их можно брать в арми
учить стрелять и убивать

[zavarow]

Право частной собственности может быть ограничено только законом

При чем здесь право собственности? По закону - проживать ребенок имеет право с любым из родителей. А поскольку родители равноправны, любой из них может "выписать" (снять с регистрации по месту жительства) ребенка, указывая новое место жительство ребенка - по месту жительства другого родителя. Это закреплено в административном регламенте ФМС (п.135).
Другое дело, что ФМС пытается быть не регистрирующим, а контролирующим органом, требуя согласия другого супруга или решения суда, а также передергивая текст регламента. Меня, например, нач.гор.ФМС пугала требованием согласования с органами опеки, хотя п.15 регламента прямо указывается : "Запрещается требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственной услуги и связанных с обращением в иные государственные органы и организации", а требования в регламенте по снятию - лишь заявление в свободной форме и документы, удостоверяющие личность.

[noev]

Детей в "никуда" выписать нельзя, даже не своих.

Не своих детей, вообще, выписывают (снимают с регистрации) в легкую "в никуда", если у этих детей нет права пользования спорным жильем. Народ, по привычке, считает, что прописка (регистрация), порождает право проживания, хотя все наоборот, право проживания дает возможность зарегистрироваться здесь по месту жительства.

[FogelS]

Михеич и антисеверный алень

Я недавно выписал ребенка из своей квартиры без согласия бж, которую перекасило так, когда она об этом узнала, что даже перестала деньги клянчить :D

[zavarow]

Столкнулись ли Вы с проблемами при снятии с регистрации? Как их решали?

[FogelS]

трудностей не возникло
Необходимо иметь при себе оригиналы документа на ребенка и о свид о разводе.
Сообщить легенду о том что снимаешься с учета с ребенком для переезда, эту кв собираешься продавать например.
Назвать адрес, куда переезжаешь.
Почему нет согласия матери? Ответ мы в разводе.
Вот и все.
Потом можешь обратно вписаться.

[zavarow]

Это лишь обход фактических требований ФМС. Я-то полагал, что Вы сумели снять с регистрации ребенка безо всякой легенды, как то позволяет закон и регламент.

Я недавно выписал ребенка из своей квартиры без согласия бж

[noev]

Почему нет согласия матери? Ответ мы в разводе.

FogelS, а на каком этапе этот вопрос всплыл? Где-то в документах требовалась подпись матери?

[noev]

Это лишь обход фактических требований ФМС.

В чем, по-вашему, состоят фактические требования ФМС?

[zavarow]

Кроме того, при использовании легенды, в заявлении придется указывать новое место жительства ребенка, не совпадающее с фактическим (живет-то он с БЖ), поскольку выписываетесь вы вместе и ребенок формально с Вами.

[zavarow]

В чем, по-вашему, состоят фактические требования ФМС?

А то Вы не знаете. Согласие матери ребенка или решение суда, вступившее в силу.

[noev]

А то Вы не знаете. Согласие матери ребенка или решение суда, вступившее в силу.

Вы бы хоть цитату привели откуда-нибудь, где такие требования содержаться. А то бьемся уже тут неизвестно сколько.

[noev]

Вот мои соображения на этот счет: родители равноправны в отношении своих детей. То есть имеют равные права. Надеюсь, что это понятно и очевидно. Если подавать заявление о получении загранпаспорта на ребенка, то согласие второго родителя не требуется. Это в равной мере применимо к обоим родителям. Может подать один, а может и другой, согласие второго не требуется. Ибо один родитель (любой) полностью представляет интересы ребенка. Почему, спрашивается, дОлжно спрашивать разрешение второго родителя при снятии с регистрации по МЖ?

[noev]

И, кстати, не особо слышно, чтобы матери когда-либо жаловались, что у них требуют согласие отца, когда они регистрируют ребенка по своему месту жительства.

[zavarow]

Вы бы хоть цитату привели откуда-нибудь, где такие требования содержаться. А то бьемся уже тут неизвестно сколько.

Так то-то и оно. Требования фактические, не основанные на законе. Хотя в ФМС неплохо перевирают и СК, и регламент, ссылаясь вместо п.135 регламента на п.27, где все участники процедуры указаны во множественном числе (в том числе и законные представители несовершеннолетних), что якобы доказывает необходимое согласие обоих родителей.

[noev]

Мое имхо, если камраду отказывают в удовлетворении законных требований или требуют донести чего-то незаконного (согласие второго родителя, например), то требовать у руководителя письменный отказ и намекнуть на привлечение за самоуправство. Вроде бы, должно сработать. Не полные же там идиоты собрались.

[zavarow]

Там не идиоты, а круговая порука в порочной практике.

требовать у руководителя письменный отказ

Лично я так и сделал. Потом возможны обращения в вышестоящий орган ФМС, прокуратуру и суд.
Беда в том, что и там могут "закрыть глаза" на нарушение и признать множественное число п 27 относящимся к представителям несовершеннолетнего. Примеры (в инете) есть.