Выселить сожителя БЖ, возможно ли?

[Пауль Зиберт]

Собственник доли в квартире вправе заселить к себе кого хочет и ничего ты с этим не сделаешь.

Вызов полиции ничего не даст: приедет наряд, проверит документы и уедет, порекомендовав обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

[Инженер Гарин]

Уголовной ответственности за факт нахождение "клиента" в квартире тоже не будет, так как минимум 1 из проживающих там лиц (БЖ) не против его нахождения там

[посвященный]

Собственник доли в квартире вправе заселить к себе кого хочет и ничего ты с этим не сделаешь.

Вызов полиции ничего не даст: приедет наряд, проверит документы и уедет, порекомендовав обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Да что Вы бл.ть говорите Вы хоть в заблуждение не вводите, если просто поумничать охото.
Собственник вправе это делать, только по согласованию с другими собственниками, за несовершеннолетних собственников решают их законные представители, а значит 3 против 1-ой, т.к. отец детей, их законный представитель против ущемления жилищных прав своих детей и против нахождения в его долевой собственности и долевой собственности его детей непонятного мужика с 25 см-вым ху.м, который он на глазах сына засолвывает в его мать!

[Инженер Гарин]

посвященный, Вы забыли уточнить-какая ответственность за это предусмотрена? На каком законном основании наряд заберёт Василия в отдел?

[посвященный]

Я ничего не забывал. Я что писал, что наряд его заберет в отдел? до 23.00 он может законно находиться в гостях у БЖ, потом только по согласованию всех собственников.
Но если откажется выходить, то 19.3 КРФобАП

[Кеша]

Ну выйдет василий с ментам. Менты уедут, он обратно зайдет.
И что дальше делать будем?

[посвященный]

Дальше опять вызываешь 19.3 составляют и увозят. И на жену в опеку пишешь, что она лядина, детям спать не дает и долбицца у сына в комнате с 7-ю неграми

[Инженер Гарин]

до 23.00 он может законно находиться в гостях у БЖ, потом только по согласованию всех собственников.

Ссылку на соответствующий нормативно-правовой акт нельзя ли привести?

[посвященный]

Инженер ГаринСт.ст 244-259 ГК РФ,
закон города Москвы от 12.07.2002 № 42 об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время – с 22 до 6 часов, в других регионах-местные законы.

[Инженер Гарин]

На практике невозможно привлечь Василия по этому закону, если он не нарушает покой соседей и членов семьи.
Статья 2. Действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время в городе Москве
1. К действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в городе Москве, относятся:
а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
в) использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
г) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
д) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
е) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в городе Москве.
По поводу нарушения норм ГК РФ-не спорю, они в данном случае есть, но это решается исключительно в суде, но никак не нарядом полиции

[посвященный]

Инженер Гарин по практике вызываешь ментов и говориш убирите это чучело с моей квартиры, потому, что у него нет оснований вообще тут находиться
пункт "е" чем плох?
и на практике чьей невозможно привлечь, можт хорош херню писать?

[Инженер Гарин]

посвященный, ты мат добавляешь в сообщение, потому что нечего сказать? Ты где, к примеру, работаешь, чтобы знать административную практику органов внутренних дел по такого рода правонарушениям? Откуда ты вообще взял 23-00? С гостиницей не путаешь случаем?
Для БМ это может и чучело, а для БЖ-нет

[посвященный]

Инженер Гарин по существу вопроса, без перехода на личности есть что сказать? Пункт "е" чем плох?
Практику знаю и ей пользуюсь чаще ментов!
есть понятие ночное время с 22.00 до 6.00 п. 21 ст 5 УПК РФ например, в кодексе об административных правонарушениях города Москвы уточняется, что для Москвы ночное время с 23.00-7.00, например
Статья 3.13. Нарушение тишины и покоя граждан, понятно и не юристу, что нахождение в ночное время в жилом помещении против воли собственника жилья тем самым нарушает покой граждан.
А где я работаю по почему пишу матом (с пропусками) ни кого еп.ть не должно.
Зы гостиница по аналогии.

[Пауль Зиберт]

Да что Вы бл.ть говорите Вы хоть в заблуждение не вводите, если просто поумничать охото.

Для сведения сообщаю, что я почти каждую неделю печатаю постановления об отказе в возбужденнии уголовного дела по мутным заявам по подобным фактам.

Посему, в отличие от тебя, являюсь правоприменителем. Тебе есть чем крыть или ты просто так, попонтоваться решил?

[посвященный]

Для сведения сообщаю, что я почти каждую неделю печатаю постановления об отказе в возбужденнии уголовного дела по мутным заявам по подобным фактам.

Посему, в отличие от тебя, являюсь правоприменителем. Тебе есть чем крыть или ты просто так, попонтоваться решил?

какое уголовное дело, когда наряд просит покинуть помещения человека, который не имеет право там находиться, какая заява?

[Пауль Зиберт]

Да, мил человек, по ходу, ты есть всего лишь троллик.

[посвященный]

Пауль Зиберт
30 сообщений, и сразу видно, что Вы приятный человек, с Вами приятно поговорить ни о чем!

[Инженер Гарин]

Инженер Гарин по существу вопроса, без перехода на личности есть что сказать? Пункт "е" чем плох?

Да я не переходил на личности, во всяком случае хернёй твое мнение не называл.
Пункт "е" плох тем, что любой вменяемый судья, если дело дойдёт до обжалования милицейского протокола, отменит его на раз-два. Потому что трезвый человек, молча сидящий, к примеру, перед телевизором в комнате, никак не может нарушать покой граждан. Тем более, что автор в данной квартире не проживает, а лишь прописан.

[посвященный]

Потому что трезвый человек, молча сидящий, к примеру, перед телевизором в комнате, никак не может нарушать покой граждан. Тем более, что автор в данной квартире не проживает, а лишь прописан.

Ну вообще то он собственник Вы тоже меня тролите?
Вы сидите сейчас в своей (оформленной в собственность) квартире, и рядом садится какой то человек и начинает почесывая яйца смотреть зомбоящик, за замечания не реагирует, Вы вызываете наряд, чтобы не доводить ситуацию до противоправных действий, они говорят, так он жеж никого не трогает, и ничего не нарушает-иди в суд
Количество собственников не ипет, в плане того, что если один из собственников против, то гость должен покинуть жилое помещение в ночное время, а при правильном раскладе и в дневное.

[посвященный]

и завёлся у Вас Василий

[Инженер Гарин]

Ну вообще то он собственник.

С этим я не спорю. Но чтобы доказать наряду ППС, что его права ущемляются, он должен в квартире как минимум находиться, а ещё лучше-проживать.
И кстати, для автора, если тот вдруг вздумает пару раз вызвать наряд, будет только минус, потому что БЖ начнёт строчить во все инстанции, что мол муженёк скандалит по вечерам, мешает детям отдыхать и учить уроки. Поверят кому? Правильно-"онажематери". Если она умная баба, она просто бывшему мужу не откроет дверь, и никакой участковый или ППСник туда при таких обстоятельствах не попадёт

[Инженер Гарин]

Вы сидите сейчас в своей (оформленной в собственность) квартире, и рядом садится какой то человек и начинает почесывая яйца смотреть зомбоящик

Проблема в том, что автор там не сидит. Он живёт в другом месте-"....сейчас я живу в другой квартире оформленной на мою мать...."
Резонный вопрос сотрудника полиции: "Скажите, товарищ, Вы проживаете по такому-то адресу, каким образом молодой человек по имени Василий ущемляет Ваши права, посещая Вашу бывшую жену, которая проживает по другому адресу?".
Чтоб Вы поняли-я вовсе не защищаю Васю, он конечно гнида. Правда БЖ автора недалеко от него ушла. Но это вопрос морали и на данном этапе законных способов избавить детей от присутствия "папы"-нет.

[посвященный]

И кстати, для автора, если тот вдруг вздумает пару раз вызвать наряд, будет только минус, потому что БЖ начнёт строчить во все инстанции

да? да пох

[посвященный]

"Скажите, товарищ, Вы проживаете по такому-то адресу, каким образом молодой человек по имени Василий ущемляет Ваши права, посещая Вашу бывшую жену, которая проживает по другому адресу?".

1-право распоряжаться
2. жилищные права
3.жилищные права детей
4. достоинство личности
5. личная неприкосновенность
6.на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
ну в общем глава 2 Конституции

[Пауль Зиберт]

Ну с такими грандиозными предъявами тебе обращаться не ниже чем в Гаагский военный трибунал по расследованию геноцида. :D