Возможно ли вернуть потраченное?

zavarow · Сообщение **zavarow** » 20.08.18 12:55

Стоит лишь бабе убедить судью, что муж знал, что ребенок не его...

destiny · Сообщение **destiny** » 20.08.18 13:35

Splif77 писал(а): ↑
18.08.18 13:58
По итогам теста один из детей, старший не мой!

Вопрос автору. В твоей параллельной теме не нашел информации в какой конторе ты делал тест. Частная конвейерная фирма "веник" коих расплодилось тьма тьмущая (бизнес онли) или делал в государственной ГСЭУ БСМЭ ? Если есть внутри сомнения, надо сделать повторно в другой конторе с заключением аттестованного эксперта! Более того, распечатки цветных картинок от частных фирм,как они их называют "сертификаты" и "заключение" не имеет юридической силы. Это так к слову.

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

zavarow писал(а): ↑
20.08.18 12:55
Стоит лишь бабе убедить судью,

Внутреннее убеждение судьи - это одно, а доказательство - другое.

zavarow · Сообщение **zavarow** » 20.08.18 16:17

destiny писал(а): ↑
20.08.18 13:40
Внутреннее убеждение судьи - это одно, а доказательство - другое.

Вы не знаете дел, когда алименты присуждают заведомому неотцу?

Splif77 · Сообщение **Splif77** » 20.08.18 17:22

destiny писал(а): ↑
20.08.18 13:40
Вопрос автору. В твоей параллельной теме не нашел информации в какой конторе ты делал тест. Частная конвейерная фирма "веник" коих расплодилось тьма тьмущая (бизнес онли) или делал в государственной ГСЭУ БСМЭ ? Если есть внутри сомнения, надо сделать повторно в другой конторе с заключением аттестованного эксперта! Более того, распечатки цветных картинок от частных фирм,как они их называют "сертификаты" и "заключение" не имеет юридической силы. Это так к слову.

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

Внутреннее убеждение судьи - это одно, а доказательство - другое.

Лаборатория судебных экспертиз

Антибабский форум