Изобретен вечный двигатель!!! Заявка на нобелевскую или уже опровергли?

[Vladis]

Камрад zavarow говорит о праве ребенка с 14 лет распоряжаться алиментами как СВОИМ доходом.

Камрад VeteranVO дает ссылку на постановление о 50% которые могут перечисляться на счет ребенка, по заявлению отца.
Остальное остается у матери. Вечный двигатель не получается. 50% денег уходят в потери.

Как доказать что она тратит эти 50% на себя, а не на ребенка?
Если ребенок фактически живет с отцом?
Есть ли возможность заставить ее отдавать ребенку и эти 50%?

petr8691, в этом варианте ведь еще и ребенок прославиться может.
Поэтому, на мой взгляд, лучше настроить работу вечного двигателя, и подарить инструкции отцам 14-летних парней.
Я уж себя Эйнштейном почувствовал, но камрад VeteranVO, сбросил меня с неба на землю.

"На неё на работе коситься будут"- это было бы неплохо.

Но уже и то хорошо, что приставы его забрать не смогут, без его согласия.
Остается решить вопрос с моими алиментами.

А уж если и ее сможем заставить платить, то совсем прекрасно.
А если еще и ОМЖР изменим, то ВАУ! предел мечтаний!

[VeteranVO]

лучше настроить работу вечного двигателя

Автор, спроси у юристов, что такое "специальная" норма. Это про 50%. Даже по этой норме практику не найдешь.

Как доказать что она тратит эти 50% на себя, а не на ребенка?

Ты сам ответил

Если ребенок фактически живет с отцом?

Докажи это.
Удачи.

[Vladis]

VeteranVO, дружище, что такое "специальная" норма?

[VeteranVO]

Единообразный подход в этой части характерен для судов общей и конституционной юрисдикции. При несовпадении общей и специальной норм, принятых в разное время, ими в первую очередь применяется правило "lex specialis derogat lex generalis". Например, Верховный Суд РФ в решении от 7 августа 2001 г. N ГКПИ 01-1167 подчеркнул: "При наличии специальной нормы, регулирующей конкретные отношения, применяются положения этой специальной нормы".
https://justicemaker.ru/view-article.php?id=10&art=286

В твоем случае, если в СК (специальная норма) написано "не больше 50%", то нормы ГК не канают.

[petr8691]

в этом варианте ведь еще и ребенок прославиться может.

И что такого нехорошего можно сказать о ребёнке,которого мамаша решила ментам сдать(ладно бы реально отморозок по которому тюрьма плачет),если он защищает своё право не жить с такой мамашей? И второе,про 50% аликов на счёт ребёнка. Когда один из родителей подаёт на алики то да, норма закона работает.А вот когда сам ребёнок подаёт на мамашу тут х.з., в законе о таком нет ни слова,т.к. случай уникальный и единичный. Как тут судья будет выкручиваться только ему и ведомо.Я же пишу,если СМИ будут задействованы то огласка будет громкая.Гос машина в лице опеки и омбудсмена по правам ребёнка, вряд ли дадут судье выбор кроме как удовлетворить иск в полном размере.Судья рисковать мантией и идти против чиновников да ещё и на СМИ оглядываясь,вряд ли захочет.

[zavarow]

Можете подробнее описать схему реализации?

А её нет. Нет такой практики. Суды идут лишь по двум "проторенным" путям - или определение ОМЖР с другим родителем с отменой алиментов, или по перечислению части алиментов на счета ребенка.
Думаю, что перспектива получения ребенком алиментов самому решением суда - есть только, если дойти в обжалованиях до Конституционного суда, поскольку нижестоящие суды действуют только по шаблону, а Верховный суд феминизирован донельзя, да и отшивает только в путь. Перспектива сомнительная, т.к. КС может не захотеть дать трактовку п.2 ст.26 ГК, поскольку там особый волюнтаризм. Но дело было бы интересное, хоть и не скорое.

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

А если еще и ОМЖР изменим, то ВАУ! предел мечтаний!

Думаю, что этот вариант наиболее реальный. Дело в том, что у ребенка с 14 лет уже есть право выбора места жительства, право, закрепленное в конституции. Поэтому суд не может без действительно веских причин отказать в ОМЖР с отцом. Но путь будет довольно стандартный - осмотр места жительства отца органами опеки, составление ими акта осмотра и т.д.

[Vladis]

Пережить развод — как попасть под самосвал. Если ты выживешь, то потом будешь очень внимательно смотреть направо и налево, прежде чем сделать шаг.
Джин Керр

[Trump]

попасть под самосвал

В России под танк. И бабомразь ещё долго будет раскатывать твою тушку, лязгая траками.