Вроде нет ничего сложного "устроиться" официально куда-нибудь (ради такого дела).
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
А судью разве это будет волновать?
Снова напомню популярный судейский перл: "суду не представлены доказательства, что у должника нет возможности зарабатывать больше"...
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Какие выводы делаем, господа? Что делать будем?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
В этом случае придётся напомнить, как считается средняя и почему средняя - это средняя

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Надо быть убедительнее и хорошо готовиться.
Вот только что посмотрел старинный фильм Свидетель обвинения - вот надо так же уметь

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
По действующему законодательству и решению суда. Возможные варианты (не все) я тебе уже расписал выше, попробуй их прочесть ещё раз.
Тут он вторичен к решению суда.
Ничего подобного. В новелле ничего не сказано про собственность, только про основания пользования.
Что в компетенцию суда такие разъяснения не входят.
Тут где-то бродит камрад Иван Бебнев, которому суд изначально влупил алики в доле+ТДС _больше_, чем его постоянная зарплата. ЕМНИП, отбиться он не смог.
В волчье время живём.
Камрад Паладин здесь рассказывал, как макака судебное заседание просидела в наручниках и с двумя здоровыми жлобами - приставами по ОУПДС над душой.
50% процентов относится к долям изначально, или когда снова всё устаканилось. Здесь и не только есть мужчины, с которых рутинно взыскивают 1/3+1/4 или даже 1/3+1/3, и сходу ничего сделать не получается.
Тут до 70%.
НСЯЗ, по крайней мере сейчас, единственное жильё нельзя изъять которое не больше социальной нормы, а если с переселением, то по нормам общежития.
Просто надо лучше работать, быть мобильным и эффективным, и не завидовать успешным людям. ©
Отправлено спустя 23 минуты 33 секунды:
У меня такое прокатило в 96-м, когда возникла угроза ВУД за неуплату аликов, побежал прыжками и устроился стрелком ВОХР в в/ч.
Времена изменились.
Сейчас по гражданскому делу может не проканать, если судья увидит, что ты долго официально не работал, а трудоустроился на МРОТ только когда получил повестку. Выше уже писал про долю+ТДС.
"Вычислят по IP".

Это идеал. Мало у кого так получается.
И даже с этим что делать людям в местностях, где не заработать больше 10-15-20, хоть обосрись?
Логику же в юридическом ПТУ вроде как должны преподавать.
Гондураску узлом завязывать.
См. х/ф "Мичман Панин" и речь на суде офицерской чести юного Штирлица.
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Еще раз вопрос ко всем. Представим, что у мужика есть официальный доход - 30 000 рублей, который он получает уже 2 года. Есть три бывшие жены, у каждой по ребенку от него. Какую максимальную сумму суд может назначить выплачивать бывшим жёнам?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Не по теме
Красиво.
Я планирую детей родить. Если бабе потом шлея под хвост попадет, то зарплата у меня небольшая, а долю в бизнесе (дивы) смогу "продать". Не нахерачат ли мне потом алименты исходя из ранее получаемых дивов?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему.
Отправлено спустя 39 секунд:
С тобой согласен, ну может не 90%, но о 60-70 понимание есть.
Отправлено спустя 39 секунд:
С тобой согласен, ну может не 90%, но о 60-70 понимание есть.
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
От региона зависит. У нас - около 90% (по моим наблюдениям).
-
- посвященный
- Сообщения: 17410
- Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
- Откуда: Среднерусская возвышенность
- Пол: М
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Поймите же, основной принцип судилища - это "состязательность сторон"

Вот придут ваши три БЖ и будут ором орать "как нам кормить твоих детей на твои грошы, лодырь, лентяй и тунеядец?!".
У вас должен быть чёткий и аргументированный ответ с расчётами, ссылками на всякие ПП, решения ВС, КС и т.п., которые судья сможет положить в основу своего решения и прикрыть этим свою задницу. На вашу задницу судье плевать.
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Ну даже теоретически как можно заставить платить бывшим жёнам 50 000 руб. в месяц человека, который зарабатывает 30 000 руб. в месяц (на самом деле столько зарабатывает, других доходов нет и быть не может, т.к. работа отнимает почти всё время)?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Вопрос к законодателям. Но они тупые. Не видят отрицательную корреляцию между увеличением плюшек женщинам и рождаемостью. И с логикой традиционно плохо. Как и в судах.
Отправлено спустя 19 часов 34 минуты 32 секунды:
"Судом принято во внимание, что по трудовому договору (п.72.) Сазонову И.А. установлена неполная рабочая неделя : понедельник, среда, пятница с <АДРЕС> часов до <АДРЕС> часов, что дает ему возможность с учетом его трудоспособного возраста трудоустроиться на дополнительную работу, либо на полный рабочий день при том, что каких-либо сведений о невозможности дополнительно трудоустроиться с целью получения дополнительного либо более высокого дохода, чем указывается ответчиком в своих возражениях, суду не представлено.
Указание Сазонова И.А. на отсутствии у него возможности трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу по причине состояния здоровья, его возраста (<АДРЕС>) и отсутствие высшего образования не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Из представленных истцом медицинских документов (выписной эпикриз о нахождении его на стационарном лечении в период с <ДАТА> по <ДАТА>) не усматривается, что он признан лицом, который по состоянию здоровья ограничен в трудоспособности, а возраст <АДРЕС> отнесен действующим законодательством к трудоспособному возрасту населения. Отсутствие у Сазонова И.А. высшего образования, наличие обязательств по уплате коммунальных платежей и кредитных обязательств по договору от <ДАТА> в сумме <АДРЕС> рублей сроком на 60 месяцев не свидетельствует об отсутствие у последнего возможности уплачивать алименты в заявленном истцом размере."
Отправлено спустя 19 часов 34 минуты 32 секунды:
"Судом принято во внимание, что по трудовому договору (п.72.) Сазонову И.А. установлена неполная рабочая неделя : понедельник, среда, пятница с <АДРЕС> часов до <АДРЕС> часов, что дает ему возможность с учетом его трудоспособного возраста трудоустроиться на дополнительную работу, либо на полный рабочий день при том, что каких-либо сведений о невозможности дополнительно трудоустроиться с целью получения дополнительного либо более высокого дохода, чем указывается ответчиком в своих возражениях, суду не представлено.
Указание Сазонова И.А. на отсутствии у него возможности трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу по причине состояния здоровья, его возраста (<АДРЕС>) и отсутствие высшего образования не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Из представленных истцом медицинских документов (выписной эпикриз о нахождении его на стационарном лечении в период с <ДАТА> по <ДАТА>) не усматривается, что он признан лицом, который по состоянию здоровья ограничен в трудоспособности, а возраст <АДРЕС> отнесен действующим законодательством к трудоспособному возрасту населения. Отсутствие у Сазонова И.А. высшего образования, наличие обязательств по уплате коммунальных платежей и кредитных обязательств по договору от <ДАТА> в сумме <АДРЕС> рублей сроком на 60 месяцев не свидетельствует об отсутствие у последнего возможности уплачивать алименты в заявленном истцом размере."
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
zavarow, было бы, наверное, другое решение, если бы в трудовом договоре была прописана шестидневная рабочая неделя с 9:00 до 18:00?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Откуда я знаю внутреннее убеждение судьи? Если оно в том, что отец должен платить всегда, то такое и будет решение, независимо от духа закона.
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Это решение можно обжаловать в вышестоящих судах?
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Можно. Но чаще всего решение "засиливают".
Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
у меня опа чуяла и динамика оф зп за последние 10 лет с 10 до 15 тык




Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?
Думаю, через 9 месяцев начнутся первые массовые случаи закрепления голозадых провинциалок в Москве. Выражение "остаться на теплотрассе" станет теперь буквальным. Схема следующая.
1. Не иметь жилья. Вообще.
2. Найти лося с квартирой в Москве.
3. Замуж
4. Родить
5. Развестись
6. Профит!!! Была из Урюпинска, стала москвичка. Муж на теплотрассе, разумеется.
К слову, общался со многими замужними, все признавались, что мужа не любят, но у него квартира. Кто не замужем - большинство ставит цель - закрепиться в Москве.
1. Не иметь жилья. Вообще.
2. Найти лося с квартирой в Москве.
3. Замуж
4. Родить
5. Развестись
6. Профит!!! Была из Урюпинска, стала москвичка. Муж на теплотрассе, разумеется.
К слову, общался со многими замужними, все признавались, что мужа не любят, но у него квартира. Кто не замужем - большинство ставит цель - закрепиться в Москве.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: AlexeySh и 3 гостя