БЖ вдруг подала на алименты

[Сергей 98]

Как пример самоуправства приставов:

Я имею на руках постановление посчитанное на основании дохода,доход в среднем 2 т.р в месяц.Б.Ж оспорила его в суде.Судья такой х...и написала,но отменила его..Сейчас пошли в инстанцию выше..

[zavarow]

но отменила его

Очень любопытно - на каких основаниях. Или, как обычно, согласно "внутреннему убеждению"?

[Trump]

есть примеры?

Были.

где почитать?

Сейчас уже не помню. Но попадалось в разных местах.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

типа на оставшуюся часть рассчитали от средней по стране и никто не пытался оспорить?

Именно так.

[Сергей 98]

Очень любопытно - на каких основаниях. Или, как обычно, согласно "внутреннему убеждению"?

ООО!! Мотивированное решение это шедевр нашего правосудия.Я и пьяный его читал,и трезвый сто раз.Вывод только один,человек который писал мотивированное решение не просто на суде не был,он даже не читал дело.

[zavarow]

Да, знакомая история. В последнем моем суд.решении судья налил столько воды, что совершенно "забыл" о мотивах его принятия. Забавное чтиво. А в Вашем случае мотивы тоже не указаны?

[Сергей 98]

У меня Суд пришел к выводу что расчет задолженности по алиментам из ходя из доходов должника полученных от сдачи в аренду имущества,существенно нарушает права ребенка и взыскателя по ИП.Доход меньше чем ср.мес. зарплата по РФ,что свидетельствует о неправомерности расчета. О! как..
zavarow Есть ватсап? сброшу почитать,может подскажешь чего.Только в инет пока не выкладывай.

[zavarow]

Вряд ли чего подскажу, поскольку "существенность" вреда (как оценочной категории) отдана на откуп "внутреннему убеждению" судьи. Но, вообще то закон требует обосновывать признаки существенности вреда. С интересом ознакомлюсь с решением. Написал в ЛС.

[Сергей 98]

На почту отправил,не публикуйте пожалуйста.

[carefree]

как вообще приставы могут видел полставки? откуда у них информация

[Trump]

откуда у них информация

От работодателя.