50% от алиментов на вклад ребенку

[Dabus]

Желание общаться с вами пропало полностью.

Уже передумали? "Сердце красавицы склонно к измене"?

Давно не интересовался, но вроде закрывали единственный сайт с нормальным поиском по делам.

Умение гуглить - полезный навык. В своих постах я множество раз приводил ссылки и на НПА, и на решения судов, отсутствие какого-то централизованного сайта мне не мешало.

То есть, по вашему надо вылить на судью ушат ваших домыслов и предположений, косвенно (читай, НЕ) подтвержденных?

Нет, это какие-то Ваши домыслы, комментировать которые и засорять тему я не собираюсь.

приведите примеры "доказательств" нецелевого расходования аликов

Уже дважды приводил выше, разнообразные примеры. Если Вы со второго раза не понимаете, медицина тут бессильна.

Так их же легко найти!

Вы мне предлагаете за Вас искать доказательства Ваших тезисов? Жир с монитора потек

Искать проще в тысячах дел или в десятке тем на форуме???

Зависит от того, насколько надо. Но, сдается мне, Вы - Неуловимый Джо.

А хреново она подойдет.

Подойдет, подойдет. У нас, конечно, не прецедентное право. Но это ошибка - думать, что суды не ориентируются на уже имеющиеся решения. Никакому судье неохота, чтобы его решение отменила вышестоящая инстанция, это не способствует карьере, мягко скажем.

[zavarow]

Но это ошибка - думать, что суды не ориентируются на уже имеющиеся решения.

Да, ориентируются. Но с учетом и других факторов. Например, половой принадлежности ответчика.
Например, по п.2 ст.80 не отказывают во взыскании алиментов с мужчин, а с женщины, глядишь, и отказали.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Особенно ярко это выявляется в ОМЖР.

[Dabus]

Не по теме

Особенно ярко это выявляется в ОМЖР.

По ОМЖР в целом соглашусь. Но лично знаю примеры противоположного. Вот тут мы уже побеседовали на эту тему, кстати, 5-е сообщение сверху

[zavarow]

Такие случаи единичны. Недаром, определение судами МЖР с матерью - некоторые юристы уже начали называть "правовым обычаем".
Такова судебная практика, НЕ подкрепленная законом. И, кстати, КС в подобных случаях стыдливо глазки закрывает, мол, "общей тенденции не видим, а в конкретном деле разбираться - не в нашей компетенции".

[Dabus]

в конкретном деле разбираться - не в нашей компетенции

Это их любимая фраза, да

[НедоАлень]

В своих постах я множество раз

Умничка. Возьми с полки пирожок.

Уже дважды приводил выше, разнообразные примеры.

Чукча писатель? Вы даже вопроса не понимаете.

Вы мне предлагаете за Вас искать доказательства Ваших тезисов?

Моих? Нет, с моими тезисами всё ок - я свои суды уже все выиграл, ваших - вы заявили, что припереться в суд и доказать не целевое расходование аликов "сложно, но можно". Никакого конкретного механизма, как это реализовать, какие доки надо собрать и т.п., чтобы получить ГАРАНТИРОВАННЫЙ результат, вы не привели.

Но, сдается мне, Вы - Неуловимый Джо.

Этот "Неуловимый Джо" уже несколько лет сам перечисляет почти максимальный % на счет ребенку и нескольким человекам помог сделать тоже самое, а ты ещё только фантазируешь как это сделать и всё гуглишь

Уже передумали?

Понадеялся, что вы всё-таки вменяемый, взрослый человек. Ошибся, каюсь.

[Dabus]

Умничка

Откуда такой упорный интерес к моей персоне? Может, уже успокоитесь? Я только по бабам, есличо

Этот "Неуловимый Джо"

Ты даже не понял, про что это Не про проценты, а про "кому надо - найдет". Впрочем, неудивительно.

какие доки надо собрать

Я не виноват, что ты читать не умеешь.

чтобы получить ГАРАНТИРОВАННЫЙ результат

Гарантированый? Vasya Korolev, автор, если ты еще тут и это читаешь: если тебе кто-то "гарантирует" результат в наших бабосудах, гони его ссаными тряпками.
Полную гарантию может дать только страховой полис (почти (С))

а ты ещё только фантазируешь

Ага, вместе с КС и судами предыдущих инстанций. Думаю, автор сможет сделать выводы, какие аргументы принять во внимание, НПА, решения суда или битие себя пяткой в грудь "я выиграл суд и помог стопицот человекам". Не вижу смысла дальше это обсуждать/надеяться/каяться и засорять тему.

[AR]

Вы даже вопроса не понимаете.

Кмк засланный казачок. Дает "вредные" советы и только пустомелит ни о чем.

[Max_ZM]

Я выкладывал и своё исковое. Решение было - 40%.

Добрый день. Не могли бы прислать исковое заявление? Плачу алименты несколько ПМ, тоже хочу, чтобы часть зачислялась на отдельный счет.

[gonzales]

А когда размер алиментов существеннее выше ПМ

у аликов есть "базовая" цифра - доля от "средней по РФ". Следуя логике все что больше 1/4 от этой рисованой средней - подлежит пересмотру и отправлению пи3дюку на карту до 18, а все что меньше - не подлежит.

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:

Если остаток больше 0.7 ПМ на ребенка, после всех вычетов, удовлетворят на 99.5%. Мне дали 40%, ходил полгода.

Получается любой чел со среднейпастране (и даже меньше) может пойти и пересудить часть бабок ребенку на карту? В чем логика судей?

[Max_ZM]

Получается любой чел со среднейпастране (и даже меньше) может пойти и пересудить часть бабок ребенку на карту? В чем логика судей?

Где-то читал, что если алики меньше 4-5 ПМ, с этим вопросом можно даже не соваться в суд

[Ненастоящий сварщик]

Получается любой чел со среднейпастране (и даже меньше) может пойти и пересудить часть бабок ребенку на карту? В чем логика судей?

Нипалучается. В том, что это всего лишь твои личные выводы, не имеющие ничего общего с судьями и их логикой.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Где-то читал, что если алики меньше 4-5 ПМ

+\- так и есть. Там много от чего зависит, от предыдущего и наступившего уровня жизни несовершеннолетнего, от текущих условий и региона его проживания, много от чего и в суде нужно будет попахать убеждая судей.

[gonzales]

Где-то читал

читать можно где угодно что угодно. У тебя зп 100р, платишь 25р. Значит имеешь право на перечисление 5р пестдюку и 20р макаке. Есть логика? Вроде есть. При меньших суммах логики вроде бы нет.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

это всего лишь твои личные выводы

я коментирую что паладин написал. Своего ничего не выдумываю.

[Ненастоящий сварщик]

gonzales, он писал про конкретную ситуацию, а не в общем по стране. К тому же он полгода на это потратил, а не любой чел со среднейпастране (и даже меньше) может пойти и пересудить часть бабок ребенку на карту. Паладин может, любой - нет.

[gonzales]

К тому же он полгода на это потратил

вот это тоже смутило

[Ненастоящий сварщик]

Смутило что так долго или так быстро?

[gonzales]

так долго или так быстро

ну раз он полгода толкал вопрос, видимо непростая задача

[Max_ZM]

Вообще, непонятно, почему законодатели, защищая права ребенка, еще не сделали обязательным перечислять алименты на алиментный счет ребенка. Ведь родитель может умереть неожиданно и его наследники растащат все деньги, имеющиеся на счетах, а том числе и алименты. Также родитель может влезть в долги и тогда под арест также попадут все деньги, имеющиеся на счете.

[gonzales]

защищая права ребенка, еще не сделали обязательным перечислять алименты на алиментный счет ребенка.

потому что бабки с такого счета тратить нельзя, вроде очевидно

[Ненастоящий сварщик]

непонятно, почему законодатели, защищая права ребенка, еще не сделали обязательным перечислять алименты на алиментный счет ребенка.

Потому что в Думе работают только совершеннолетние и закон пилился макаками для макак при поддержке аленей.

[Max_ZM]

потому что бабки с такого счета тратить нельзя, вроде очевидно

Да пусть тратятся, но макака будет знать, что деньги под контролем и за сомнительные списания могут взъипать если в месяц среднем по году с этого счета уходит +\- ПМ, то хрен с ним. Если больше, то уже и второй родитель может вмешаться. Но это, конечно, все лирика. Может когда-то что-то и поменяется

[gonzales]

Да пусть тратятся

ну надо сначала принять такое))

закон пилился макаками для макак

закон пилится глобалистами через конкретных лиц при попустительстве верхушки. Ни чем другим объяснить регулярное вытаскивание бредовых криэйтов а-ля "алики ло 23х", "жилищные алики" и т.п. невозможно. кстати жилищные несмотря на принятие можно сказать что так и не работают. то есть формально пропустили, но тормознули на уровне исполнения.

[Ненастоящий сварщик]

макака будет знать, что деньги под контролем

Камрад, не надоело фантазировать?

[Max_ZM]

Камрад, не надоело фантазировать?

Пора завязывать. Не смирился еще, что деньги уходят в бездну

[golkeeper]

Не смирился еще, что деньги уходят в бездну

А ты сможешь рассказать как ты зарабатываешь, или просто получаешь?