Как работает ФССП?

[Ненастоящий сварщик]

штраф все равно влепить могут

Мне не влепили.
Там тоже работают люди. Им тоже лень работать и если они видят в тебе адеквата не создающего им лишней работы - они её не делают.

мне потом бегать. Я уже это проходил, когда она вкрысу на судебный приказ подала. Больше не хочу.

Ну тогда непонятно зачем ты вообще эту тему создал. Плати сразу и везде на максималках. Это всё равно ни тебя и ни кого, никогда не обезопасит на 100%, но шансов бегать станет точно меньше, тебе же ведь это больше всего не нравится в твоей ситуации, так?

Банковский вклад

Папы/мамы нет совсем?

Мне тогда еще повезло, что пристав зачла переводы за 3 месяца

Именно потому что увидела в тебе нормального чувака, а вот орущих и бесноватых макак они надух не переваривают. И именно так они не выставляют ни на штрафы, ни на неустойки. Пришел/позвонил приставу, переговорили, сумму и счет тебе указали, через час / на след день завез квитанцию, что долг погашен и всё.

3 раза пришлось сорваться с работы

Божемой(с)

были аресты счетов, запрет на выезд зарубеж и на регистрационные действия с транспортом.

Камрад, ты в курсе, что такое макака может тебе устраивать 3-4 раза в год независимо ни от чего, даже при 146% уплате алиментов? Ты еще не понял в какой мир ты попал? Ты еще не понял, что "з раза сорваться" это для тебя на несколько следующих лет вообще может стать образом жизни, а ты уже ноешь?

Не, не понял? Всё еще думаешь "я щас сделаю по закону и всё будет пучком"?

У меня для тебя плохие новости.

[gonzales]

Камрад, ты в курсе, что такое макака может тебе устраивать 3-4 раза в год независимо ни от чего, даже при 146% уплате алиментов? Ты еще не понял в какой мир ты попал?

да по его теме все наглядно. Либо вбросер, оибо "сказочный"

[Max_ZM]

Не, не понял? Всё еще думаешь "я щас сделаю по закону и всё будет пучком"?

Камрад, ты уж если жути нагоняешь, расскажи в чем риск платить алики по закону? По-моему, платить НЕ по закону может быть действительно рисково, тем более если твой доход задекларирован.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Камрад, ты уж если жути нагоняешь, расскажи в чем риск платить алики по закону? По-моему, платить НЕ по закону может быть действительно рисково, тем более если твой доход задекларирован.

Макака будет бегать 3-4 раза в год, если будет уверена, что тебя очередной раз буду расчехлять.

[Ненастоящий сварщик]

в чем риск платить алики по закону?

В человеческом факторе. Ты на АБФ юрветку про алименты совсем не читал?

Макака будет бегать 3-4 раза в год, если будет уверена, что тебя очередной раз буду расчехлять.

Камрад, а можешь предсказать и про мою макаку?

Отправлено спустя 21 секунду:

да по его теме все наглядно

Согласен.

[Max_ZM]

Камрад, а можешь предсказать и про мою макаку?

Только про свою.

[gonzales]

в чем риск платить алики по закону? По-моему, платить НЕ по закону может быть действительно рисково

именно. тебе (на самом деле пишем в эфир, с тобой то все понятно) обьясняют, заставляют, уговаривают платить по закону, а ты не хочешь.
Платить по закону = никак не напрягать систему (приставов). И ты это уже делаешь. Хочешь платить еще более по закону чем сейчас? Системе (приставам) это не нужно. Нахкуя ты хочешь делать то что ненужно?

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

Ж, чтобы создать мне эти проблемы надо всего лишь на госуслугах написать заяву, а мне потом бегать. Я уже это проходил, когда она вкрысу на судебный приказ подала. Больше не хочу.

Мне тогда еще повезло, что пристав зачла переводы за 3 месяца, которые я делал по СБП (без указания назначения платежа).
Но тем не менее 3 раза пришлось сорваться с работы, были аресты счетов, запрет на выезд зарубеж и на регистрационные действия с транспортом. И это все за 2 недели с момента возбуждения исполнительного производства.

система тебя наказала за то, что ты по своей тупости её напряг. А ты опять хочешь провернуть тот же финт, но в профиль.

[Max_ZM]

Ненастоящий сварщик, gonzales, камрады, вы только щеки дуете, но внятно на вопрос не можете ответить чем я рискую, выплачивая 25 % от всех источников дохода, в соответствии с судебным приказом.

Есть у меня сегодня 2 задекларированных источника, я плачу с двух источников 25 %. Если завтра одного из них не будет (куплю мотоцикл и закрою вклад, например), буду платить только с ЗП.

В чем риски то? Вы моей макаке завидуйте или что?

[Ненастоящий сварщик]

Нахкуя ты хочешь делать то что ненужно?

Ну ты еще начни буратину-спецназовца уговаривать.

[gonzales]

Если завтра одного из них не будет (куплю мотоцикл и закрою вклад, например), буду платить только с ЗП.

завтра у тебя будут искать 3й, 4й, 10й, подавать на (тдс+%) и т.д. Потому что ты борзый троль с несколькими источниками, пойманный за руку официально (точнее сам себя сдавший)

[Паладин]

вы только щеки дуете

Сварщик на алиментном дембеле, ты у него спроси ВЕЖЛИВО, как сейчас его обрабатывают, ибо до макаки дошло: что с 18 лет расходы ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ. И что у него было до дембеля. Я сам почти полтора десятка лет на алиментном оброке, тоже много рассказать могу.

Есть у меня сегодня 2 задекларированных источника, я плачу с двух источников 25 %.

Давай разберем.

Если завтра одного из них не будет (куплю мотоцикл и закрою вклад, например), буду платить только с ЗП.

Представь, ты платил с двух источников год, а потом стал с одного. Макака идет к приставу и берет бумагу, об уплатах, детальную, из которых видно, что ты платил 15к+7.5к (условные цифры). Дальше 3 месяца ты стал платить 15к. Макака валяет иск "об изменении способа взыскания алиментов", чтобы сохранить прежний уровень жизни корзиночке и бла-бла-бла. Иск есс-но принимают и на 2-м заседании начинается рассмотрение по существу. Судья тебя в лбешник спрашивает: "Мил человек, чего ты перестал платить со 2-го источника?" Как ты там сказал: "Мотик купил?". Иск удовлетворить, сделать 25%+ТДС до суммы, что ты платил, заплатить адвокату 100к. Все счастливы, но твой анус стал шире.

Есть вопросы? Я просто несколько деталей упустил, т.к. писать долго.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Ты пойми сейчас бабы находят бесплатного юриста, а на заседании ставят судебные под 120к за дело. Даже на этом бабло косят. И ничего ты сделать не сможешь.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:

переговорили, сумму и счет тебе указали, через час / на след день завез квитанцию

Сейчас в ГУ выставляют, там же чек генерится и падает приставу.

Камрад, ты в курсе, что такое макака может тебе устраивать 3-4 раза

Забирается лист, через месяц обратно, сумма долга больше 10к и все, ст.17.14 и 17.17 уже маячит. Ну и куча запретов.

По-моему, платить НЕ по закону может быть действительно рисково, тем более если твой доход задекларирован.

Ты просто не понимаешь, что значит по закону, когда лист в ФССП?

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
По закону это в установленный законом срок, ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЕ пристава-исполнителя, а инициатива тебе может жизнь подпортить. За инициативу пристав палку получит в свою задницу, а за требование в твою. Как думаешь, чью задницу он ценит больше?

[gonzales]

Я сам почти полтора десятка лет на алиментном оброке

коллега)

Отправлено спустя 41 минуту 30 секунд:
Паладин, viewtopic.php?f=31&t=77394&p=8018102#p8018102

[Паладин]

Я там немного вопрос не понял, т.к. цитата поста 22-года, а с этой поры воды много утекло.

[gonzales]

вопрос не понял

"пока идет пособие с биржи (6мес), макаке с доли не соскочить".
До сих актуально, или набутылят?
Обычный тип, не хитровыеппаный, на бирже 1й раз. Зп была около средней росстатовской, косяков/залетов по оплате никогда не имел.

[Паладин]

До сих актуально, или набутылят?

Зависит от выплат. Если пособие минималка - считают по средней ЗП. Если с белой - то с пособия. Тоже есть 2-3 момента.

[gonzales]

Если пособие минималка - считают по средней ЗП

приставы? они вроде должны тупо кинуть доки в бухгалтерию биржи, не? А подключаются только когда выплаты уже по нолям (когда бухгалтерия им возвращает доки).
Суд с минималкой конечно может набутылить, тк очевидно что раб не любит работать и встал на биржу тока чтоб наеппать систему.

[Max_ZM]

Камрады, застращали меня тут с доп. источниками дохода.
Хочу закрыть сразу все и вывести со счетов, пока за 2025 немного накапало %.
Как считаете, не вызовет подозрение такое резкое движение в случае судебных разбирательств? Мол, а у вас вот копились деньги несколько лет, а сейчас их нет, спрятали? Или суды учитывают имущество, которое фактически есть на этапе разбирательства?

Сейчас БЖ разницу не ощутит.
Но дело в том, что у нас грядут сокращения, тогда алики рухнут нескольких десятков тысяч до нескольких тысяч, пока буду в ЦЗН стоять и искать работу.

Как тут лучше поступить?

[gonzales]

Как считаете, не вызовет подозрение такое резкое движение в случае судебных разбирательств?

а с чего ты взял что суд будет тебя гонять историю твоих денег?
Ему это не нужно. Ну проверит что официально денег на тебе нет, и все. В любом случае это аргумент в твою пользу.

[Ненастоящий сварщик]

Как считаете, не вызовет подозрение такое резкое движение в случае судебных разбирательств?

Закрыл и раздал долги. Всё.
В чем подозрительность? Пол (да вся) страны так живет. Даже никому ничего объяснять не нужно.

[Max_ZM]

Закрыл и раздал долги. Всё.
В чем подозрительность? Пол (да вся) страны так живет. Даже никому ничего объяснять не нужно.

Ну отлично. Спасибо!

Отправлено спустя 1 час 7 минут 52 секунды:
Паладин, gonzales, Ненастоящий сварщик, камрады, подскажите еще, пожалуйста, мне надо идти к приставу и рассказывать, что я самостоятельно переводил алименты от дохода по вкладам?

Или если БЖ напишет заяву и будет возобновлено ИП (сейчас окончено), принести платежки и показать, что на этот доход от вкладов алименты уплачены?

Как правильнее будет, чтобы себя и их не подставлять?

[Ненастоящий сварщик]

мне надо идти к приставу и рассказывать, что я самостоятельно переводил алименты от дохода по вкладам?

Не нужно дергать за усы спящего кота. Если ему что-то будет от тебя нужно - ты узнаешь первым, сам.

Или если БЖ напишет заяву

Заяву нужно сначала почитать.

Как правильнее будет, чтобы себя и их не подставлять?

Не создавать им лишней работы.

[Паладин]

они вроде должны тупо кинуть доки в бухгалтерию биржи, не?

Неа )) Если алиментополучатель не просит. Мой самый геморройный исполнительный сейчас лежит у приставов: макака приставов долбенит, чтобы они искали источники дохода. Но пристав её просто на ххуй шлёт,т.к.всё, что пристав у меня просила, я доставлял ей в течении трёх часов и "по стойке смирно".

Если пособие платится с белой зп, то у приставов вопросов нет, а вот если с минималки и у тебя список имущества + ипотека, два автокредита и прочие мелочи, то со средней. Там куча критериев. Самый лайтовый - это инвалидность (следствие СВО) или пенсия, в т.ч. военная.

Отправлено спустя 55 секунд:

Не создавать им лишней

Яростно плюсую. Но раз в полгода брать у пристава бумажечку об отсутствии долга надо обязательно.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

БЖ напишет заяву и будет возобновлено ИП (сейчас окончено), принести платежки и показать

У тебя какой-то удивительный мир в голове: мало ли кто и чего пишет, пристав и наххуй послать может, ты не поверишь, но ему геморрой тоже не нужен, если ты себя адекватно ведешь. Он тебе еще сканы жалоб твоей макаки посылать будет, до официального ответа, если ты с ним контакт наладишь.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Мол, а у вас вот копились деньги несколько лет, а сейчас их нет, спрятали?

Неудачный бизнес проект по выведению морозоустойчивых макак. Вложился, дело прогорело, все макаки сдохли

[gonzales]

Если пособие платится с белой зп

а вот если с минималки

это понятно. Если ты фейковый "биржевик" это легко палится. И "принимаются меры".

Неа )) Если алиментополучатель не просит.

а вот тут нихкуя не понятно. Что значит просит? Ну на крайняк пристав может посмотреть у себя твою подноготную, и если вопросов нет, то обязан отправить, не?

раз в полгода брать у пристава бумажечку об отсутствии долга надо обязательно

не обязательно. Макака сама ходит каждые 2-3 года и меня "проверяют". Везде ноли, мне и приставам профит, макаке хкуй.

[Ненастоящий сварщик]

Он тебе еще сканы жалоб твоей макаки посылать будет, до официального ответа, если ты с ним контакт наладишь.

И тебя, как человека знающего твою макаку лучше чем пристав, он будет просить написать ей ответ, который он потом перешлет от своего имени. У меня так было даже с опекой и участковыми.

[Max_ZM]

У тебя какой-то удивительный мир в голове: мало ли кто и чего пишет, пристав и наххуй послать может, ты не поверишь, но ему геморрой тоже не нужен, если ты себя адекватно ведешь. Он тебе еще сканы жалоб твоей макаки посылать будет, до официального ответа, если ты с ним контакт наладишь.

Камрад, возможно, я излишне кипишую по неопытности, но меня беспокоит момент, что деньги приставам я перевел (на те же реквизиты что и работодатель), а они, например, зависнут у них и до взыскателя не дойдут.

Через год-два макака напишет заяву с просьбой проверить источники доходов. Приставы легко выявят у меня доход по вкладу в 2024 году, возобновят ИП. Я принесу бумажки, подтверждающие, что я все оплатил. И вдруг окажется, что деньги не дошли до взыскателя в нужный месяц, и естественно, это моя проблема, что деньги не дошли.

Получается, что я нарушил решение суда, не заплатив нужную сумму в нужный срок, а за это предусмотрена административная ответственность.

Собственно, поэтому я и хотел бы к ним сходить и побеспокоить этим вопросом. Других же вариантов нет это проверить (у макаки спрашивать не хочу, чтобы не палиться).

А с приставом я отношения наладил, у меня и телефон мобильный есть. Но она уже сменилась, перешла на работу в управление. Да и вообще они меняются часто, как я понял.

[Паладин]

не обязательно.

Дело каждого, как усложнять себе жизнь, но их собираю, т.к. может поменять район взыскания или пристав.