новости по взысканию алиментов!

[оля]

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В моем случает действий он обжаловать не сможет.Что? рассчет? его нет.Какие действия? Поживем-увидим. У него 10 дней..

[BoMG]

Расчет задолженности по алиментам следует оформлять в виде постановления, вынесенного в соответствии со ст. 88 Закона.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ФССП
от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ

вот постановление и будет обжаловаться

[оля]

Обжаловаться может:Сам порядок рассчета (его тут нет) или действия пристава. Насколько я знаю просто - Постановление судебного пристава не может быть обжаловано.Обжалуется - как нарущающее ЧТО какие законы какие права ущемляющее?

[BoMG]

там будет расчет, ссылка на пункт "о", а что может оспариваться - см. цитату из решения Пермского крайсуда выше

Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

ст.14 ФЗИП

[оля]

Про однозначно положительную позицию Вышестоящего руководства ОССП я уже упоминала.А какие основания для оспаривания Постановления?
Сам суд(два суда) ЭТО вопрос отправил решать в исполнительное производство..И запретил обращаться впредь к ним "по тому же вопросу" Шансы у ответчика конечно есть - но мало.

[BoMG]

А какие основания для оспаривания Постановления?

см. цитату из решения Пермского крайсуда выше - 05.03.2010, 10:27:11

[Марк]

В основе принципа отнесения доходов в разряд «алиментооблатаемых» лежит периодичность, что I данном случае отсутствует.
Ссылка судебного пристава на подпункт «о» п.2 Перечня, согласно которому удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным I соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.)' необоснованна, поскольку данный подпункт предусматривает доходы, имеющие постоянные характер, к каковым доходы от разовой сделки продажи имущества не относятся.

Вот любопытно, а откуда это Пермский крайсуд взял? "Периодичность", "постоянный характер"? Где это записано?

[ПапоКарло]

Суд поступил как всегда очень неразумно, перевел стрелки на исполнителей, а им то что. Грусно. Получается, что теперь все нужно записывать на родителей, а у кого их нет, что делать??

[оля]

..или платить алименты в фиксированной сумме.

[ПапоКарло]

А разве нельзя потом задним числом подати на алиментоплательщика в суд, что вот эта сумма, о кот договорились после продажи квартиры заметно меньше тех денег, которые получаются при % платеже и это ущемляет права ребенка, ведь сказано, что фиксированная сумма не может быть меньше 25% от дохода алиментоплательщика.

[Violator]

Коллеги! Интересно, а если недвижка была получена алиментообязанным по договору дарения еще в браке, и является его личной собственностью, то должен ли в таком случае наш подопечный платить пресловутые 25% после присуждения суммы алиментов в свет анализируемого постановления?

Поделитесь мнениями.

[BoMG]

пока нет однозначного ответа на вопрос в принципе - платятся ли алименты с продажи имущества - нет смысла обсуждать частности

[ПапоКарло]

Лиха беда начало:
Судебные приставы в будущем должны получить прямой доступ к банковской тайне, как это уже практикуется, например, в Финляндии, чтобы более эффективно исполнять вынесенные постановления судов по взысканию долгов с неплательщиков, считает директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России Артур Парфенчиков. «Мне близки системы исполнения в североевропейских странах. … Финны очень серьезно продумали широкий перечень полномочий приставов и различные возможности использования информационных технологий. Например, если заходишь в офис финской службы принудительного исполнения, там совершенно нормальной является картина, когда пристав сидит за компьютером и в режиме онлайн контролирует все сделки, которые совершает должник по банковским картам», — сказал Парфенчиков в интервью «Российской газете». По его словам, Финляндия — страна с развитой системой интернет-технологий, и в ней у приставов есть прямой доступ ко всем государственным и банковским ресурсам. Для финских приставов не существует банковской тайны. «Они просто заходят в систему, это фиксируется, и все», — поясняет Парфенчиков. «Мы, конечно, тоже имеем право запрашивать банки, накладывать аресты и так далее. Но прямого доступа у нас нет», — констатирует директор ФССП.

[Muller]

в аналогичной теме на Зоне Закона выложили скан решения суда и кассационное определение по данному вопросу

[BoMG]

спасибо, вот ссылка http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p ... tcount=237

Комментарий.
Судебный пристав исполнитель сделал расчет алиментов с дохода от продажи должником гаража и земельного участка. Данное постановление пристава успешно обжаловано в районном суде и оставлено без изменения кассационной инстанцией (областным судом).

[Muller]

Статья сотрудника ССП
"ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ "ДОХОД"
ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ"

http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p ... stcount=46

[Василий Степанович]

Muller
Мнение А Шарона, несмотря на занимаемую высокую должность в ССП одного из субъектов РФ - это всего-лишь его частное мнение.

Я ему ещё летом говорил о том, что его мнение несбалансированное и ошибочное.

[Muller]

Ничуть не спорю - мнение частное, но некоторые доводы можно использовать для личных целей, так сказать:)
А Вы с ним где общались, есть ссылка?

[BoMG]

нет там ничего конкретного. Мы здесь сразу же написали то же самое

В ситуации такой правовой неопределенности применения п. "о" Перечня, полагаем, остается ждать официальных разъяснений Минздравсоцразвития России, Минфина России и заинтересованных федеральных органов исполнительной власти либо сформировавшейся судебной практики по данному вопросу.

[Василий Степанович]

BoMG
А что Вы считаете официальным разъяснением Минздравсоцразвития России? Многие их получили.

Там чётко написано было, что продажу квартиры или иного имущество необходимо считать доходом с которого обязаны уплачиваться алименты. Вот уже почти 2 года как Минздравсоцразвития России рассылает письма именно такого содержания.

Жаль что картинку не могу присоединить к посту.

[Василий Степанович]

Уважаемая *****************!
В Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации рассмотрено по компетенции Ваше обращение по вопросу выплаты алиментов.
В соответствии с Постановлением Правительства от 18 июля 1996 года № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» удержание алиментов производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания), со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, стипендий, пособий по временной нетрудоспособности, по безработице, с доходов физических лиц, осуществляющих старательскую деятельность, с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, с доходов от передачи в аренду имущества, с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с главой 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи относится к договорам, регулируемым нормами гражданского законодательства.
В связи с изложенным указанным законом предоставлено право удержания алиментов из сумм доходов, полученных по договорам купли-продажи.


Директор Департамента социальной защиты

О.В. Самарина

[veg@star]

А кто дал право этому министерству давать официальное разъяснение этого закона ? Возможно я ошибаюсь, но читаем "Положение о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации", там вроде ничего нет о его праве регулировать эту сферу деятельности общества ...
(тем более, вряд ли это письмо зарегистрировано как локальная правовая норма)

Без права давать официальные разъяснения на эту тему такое письмо не имеет никакой юридической силы. Теоретически можно даже подать в суд на превышение должностных полномочий того, кто это "творение" выдал.

[Василий Степанович]

veg@star
Иногда мне кажется, что люди падают с Луны.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18.07.96 N 841
«О ПЕРЕЧНЕ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО
ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ
НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ»
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 16) Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемый Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти давать разъяснения по применению утвержденного настоящим Постановлением Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.08.2008 N 613)

[veg@star]

Перефразируем это таким образом - имеет ли данное разъяснение юридическую силу законодательного акта ? Является ли данное письмо официальным толкованием законодательного акта ?

Где ссылка на определение "дохода" в самом разъяснении ?

[Василий Степанович]

Можно ли считать такое разъяснение официальным общего мнения нет.

Что касается дохода, то в некоторых разъяснениях минсоцздрава говорилось, что под доходом понимается вся сумма вырученных от продажи средств без вычитания ранее произведённых расходов.

Извинте, но не могу быстро находить подтверждающие сканы тех или иных ответов минсоцздрава. Хотя их читал.

То есть купил машину за 500 тысяч, продал за 300, с 300 откуси четверть в сторону дитятки. То, что прежде, чем купить машину за 500 ты уже заплатил алименты ни кого не волнует.