Сложный случай раздела имущества и долгов

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 20.07.10 08:55

а икры черной надо килограмм 500 съесть - вариант не катит.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 20.07.10 09:03

А старый прием с кражей дипломата из авто?

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 20.07.10 09:05

так это для вас вариант старый. Для меня новый... Только вот же милицию надо заявлять... Вариант ничуть не лучше того что просто сказать что деньги у БЖ.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 20.07.10 09:06

Лучше. Будет справка от ментов об. И судья в обоих случаях будет понимать, что найопка, только во втором ничего сделать не сможет.

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 20.07.10 13:00

А как вам такой вариант - внесение этой суммы в уставный капитал ООО ?

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 20.07.10 13:02

брак не расторгнут -> доля в ООО будет общим имуществом и подлежит разделу

Medeya
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14.06.09 19:09

Сообщение Medeya » 20.07.10 14:11

Долги отдайте, старые.

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 20.07.10 14:30

Аха, раздать 2500000:1000=2500 долгов :D

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 20.07.10 14:44

так пусть долю то суд ей выделит.... Если устав будет составлен правильно, и у нее не будет значительного числа голосов - ей не воздействовать на ход управления, ни потребовать выдела доли не получится.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 20.07.10 14:56

ValentinI

Не усложняйте.
Есть правило, которым проверяется хорошее решение: оно д.б. законченным и красивым, а самое главное - самым простым из работающих.

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 20.07.10 15:36

Кардамон
А какой из перебранных вариантов этим критериям соответствует ?
Вариант с кражей чемодана из машины ? У меня и машина-то "не своя" по понятным причинам....
А тут получится что у меня из "чужой" машины деньги сперли.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 20.07.10 15:41

вы выдали покупателю расписку, что получили деньги, а на самом деле их не получали, так?

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 20.07.10 16:57

А тут получится что у меня из "чужой" машины деньги сперли.
Поменяйте на офис/квартиру.

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 20.07.10 17:03

BoMG
так.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 20.07.10 17:48

и как вы собрались вносить воздух в УК ООО? :roll:

Правильно вам советовали - закрыть долги. Т.е. попробовать получить такую же фиктивную расписку еще от кого-то.

Если вы попробуете что-то купить у кого-то, тот человек попадет под НДФЛ, а имущество всё равно будет подлежать разделу

А вообще, прежде чем расписываться в получении 100 тыс. баксов, не получая их, думать надо...

Аватара пользователя
Alt3r3go
аксакал
Сообщения: 3426
Зарегистрирован: 02.01.09 06:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Alt3r3go » 20.07.10 18:47

по расписке:

1. договора займа нет и доказать когда (до брака или во время) был взят долг нельзя.

2. не ясно на какие цели был взят-потрачен долг.

3. даже если долги и был, то куда он дел деньги, что взял в долг.

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 21.07.10 09:11

Наверно, так с долгом и сделаю - постараюсь все это уложить в логическую цепь.
Я исходил из того, что раз есть согласие БЖ на сделку, то подразумевается что она в курсе, куда деваются деньги от продажи...

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 21.07.10 09:12

А воздух в ООО внести проще простого....

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

Сообщение ValentinI » 21.07.10 09:17

И что при наличии согласия от нее требовать половину всего полученного не получится.

ValentinI
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 03.06.10 16:38

И еще пару вопросов..

Сообщение ValentinI » 20.08.10 15:19

Выходим все-таки на мировое....
Подскажите, в связи с этим:
1. БЖ несколько раз после уже достижения устного соглашения отказывалась от своих слов. Наличие подписанного ею (но еще не утвержденного судом) мирового соглашения или заявления в суд об утверждени мирового соглашения, которое у меня на руках окажется - гарантия того, что она опять не передумает или нет ?
2. По алиментам - фраза такая - 1/3 с заработка и иных доходов. Я помимо основной работы, ещи и ИП. Сможет ли она потом ЗАДНИМ ЧИСЛОМ потребовать у меня еще и долю в доходах ИП ? Или только передним ?

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 20.08.10 15:24

1. в любое время до утверждения судом мирового - может отказаться.
2. хоть задним, хоть передним - с вашей доли доходов как ИП в любом случае будут взыскиваться алименты.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей