Окончательное юридическое отжимание

[Антисеверный алень]

-N--эти выдержки обязательны для исполнения нижестоящими судами, поэтому к этому))

[-N-]

Антисеверный алень
Есть у меня знакомые М, с которыми живут их дети без решения суда об определении места жительства. Там у БЖ тоже жилья нет и сама кукушка. Она ему платит алименты.

Полагаю, хоть один из этих твоих знакомых М будет не против, чтобы ты отсканировал и выложил судебное решение, на основании которого, БЖ платит алименты. Естественно, вымарав ФИО и адрес. Без этого ты пока выглядишь, мягко говоря, сказочником.

БЖ у М пыталась забрать ребенка, он ее просто на куй послал и сказал пусть пиздует в суд.
Она могла ребенка забрать из садика/школы и увезти в любой населеный пункт РФ, попутно послав на куй БМ и предложив ему спиздовать в суд. И он бы утерся. Потому как, нет официального решеня суда ОМЖР с отцом.

Теперь я абсолютно уверен, что ты - не в теме. Впрочем, подождем сканы решений. Тогда поверю.

[Антисеверный алень]

Созванивался со знакомым(живет в соседнем городе 200 км.) По результатам разговора выяснил подробности:
1. Алименты ему не назначали после развода, так как там БЖ х... забилась полностью на ребенка
2. На алименты он подал иск первый, с привлечением органа опеки.
3. Через время подал иск об определении места жительства.
4. БЖ была лишена родительских прав за антисоциальное поведение.
Случай не тот немного выходит-в этом признаюсь, ошибся


Будет время помониторю решения сайта Росправосудия. Года два назад копался и попадались решения по аликам, где ребенок проживал с отцом и матери назначали алименты без требования об определении места жительства.

Предварительная статистика, когда дети остаются с отцом и он выбивает алименты с матери не подавая иск по ОМЖ примерно 2:100

Насчет забрать ребенка:

Она могла,а могла и не могла(надеюсь знаешь такую поговорку:- Если бы у бабки был х...,она была бы дедкой:-)) Есть такая хрень против бабомразей, как женского полового органа по епалу и синяк на всю жопу. Тут все индивидуально. Отцы так же своих детей отжимают. Забрали с садика, а маман потом бегает ищет. Такая муйня однозначно детской психике здоровья не приносит. В этом плане я не одобряю никакую из сторон

[Антисеверный алень]

Еще добавлю, его киндер в школу ходит и хер бы он с мамой куда пошел, так как к отцу больше привязан

[Антисеверный алень]

И еще, найди независимого детского психолога, лучше если при каком-нибудь крупном центре. Пусть сделают заключение в части отношений между ребенком и отцом и ребенком и матерью. Может пригодиться.

Если ты в теме, то должен знать, что такое заключение канает только в рамках дела по результатам судебно-психологической экспертизы.

[Don]

Дроздофил-я автору предлагаю вариант намного проще, чем ты. Выиграв суд по алиментам у себя по месту, автор будет иметь в рукаве преюдициальные факты, о том что ребенок находится на иждивении и воспитании у него, а не у БЖ. Соответственно при подаче иска по определению места жительства эти факты уже доказывать не нужно будет.

Зы: Объясни мне зачем вообще подавать иск к БЖ по определению места жительства, если ребенок живет с автором? Если БЖ это оспаривает, то пусть подает иск сама-по месту где живет автор

Проблема в том, что сразу же как БЖ свалила, а это конец августа 2012 года, мне пришло определение суда по алиментам в сентябре. Поэтому опровержение нужно будет, коим является решение об месте проживания ребенка. Вчера с соседом разговаривал насчет всей этой лабуды. Он в местной мерии замначальника начальников)). Ну вообщем оттуда. Все узнал в органах, потом позвонил мне, и сказал, что при всем моем раскладе, будет трудновато, вероятность успеха в данном деле = 75% (!!!). Все зависит от моего рвения и доков. Сейчас пробивает по ребенку инфу. Благо у него есть доступ ко всей электронной ху*не вроде прописки и т.д. Кстати, он сказал, что наличие всех расписок/квитанции о моих исправно оплачиваемых алиментах это огроменный плюс. А также что ребенок прописан с рождения у меня. Посотрим что будет дальше...

[Don]

Антисеверный алень
Есть у меня знакомые М, с которыми живут их дети без решения суда об определении места жительства. Там у БЖ тоже жилья нет и сама кукушка. Она ему платит алименты.

БЖ у М пыталась забрать ребенка, он ее просто на куй послал и сказал пусть пиздует в суд.

Здесь так не получится я думаю.. Необходимо мои активные действия, лучшая защита, нападение товарищи.

[Антисеверный алень]

Выкладываю пример, где отец взыскал алименты без иска по ОМЖ ребенка:

Факт проживания ребенка с отцом также подтверждается справкой ОАО ЖКУ от 12.2005года, не оспаривается сторонами. ФИО3 не согласна с уплатой алиментов на ребенка, мотивируя тем, что ФИО6, помимо ее воли, забрал ребенка у ее бабушки ФИО9, которую она просит допросить в качестве свидетеля. Данные доводы ответчицы суд находит несостоятельными и отказывает ей в удовлетворении этого ходатайства. В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. С 1998 года по настоящее время ФИО3 имела возможность обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка, однако этого не сделала.

Р Е Ш И Л:

Отменить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен МО ... ХМАО ФИО5 от Дата обезличенагода по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО3, Дата обезличенагода рождения, уроженки ... Краснодарского края, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, Дата обезличенагода рождения, в размере

ежемесячно, начиная с момента обращения в суд с Дата обезличенагода до

совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ответчика ФИО3 госпошлину в размере 100 руб. в доход государства.

Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

https://rospravosudie.com/court-megions ... 101570109/

[Антисеверный алень]

Don- твое дело осложняется тем, что есть преюдиционные факты установленные судом(ребенок на иждивении у матери).

Предъявлять иск по ОМЖ ребенка по месту нахождения ответчика, слишком геморно. Даже в том плане, что она может быть прописана у отчима, а фактически там не проживать.

Тебе надо фиксировать факт с помощью опеки не только что ты содержишь ребенка, а еще и факт того, что БЖ его не содержит и тратит алименты не на него. Вот этим и займись в первую очередь без шума и пыли

[Антисеверный алень]

Автор, лови решение по случаю как у тебя. Действуй по той же схеме, как истец, возможно и выиграешь дело.

-N--Ничего, что решение будет не со скана? Атожеж я не в теме

Мировой судья Сокорева А.А. дело № 11-14/2011


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении решения мирового судьи

без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов. По решению Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех, видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Данное решение суда первой инстанции в части взыскания алиментов в соответствии со статьёй 211 ГПК РФ было приведено в исполнение немедленно с момента его принятия. В настоящее время при исполнении данного решения суда первой инстанции о взыскании алиментов ребёнок, на которого они были присуждены, перешёл на воспитание и содержание к нему. Максим непрерывно проживает с ним с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту его постоянного проживания. Он один полностью несет бремя его содержания, все расходы несет исключительно из собственных средств. Ответчик никакого участия в содержании ребёнка с того момента, как он стал проживать с ним, не принимает. Взыскание алиментов в её пользу по вышеуказанному решению суда первой инстанции продолжается. Из этого следует, что получаемые с него алименты ФИО2 расходует не по назначению, так как алименты, согласно статье 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, - это денежные средства, предназначенные для содержания несовершеннолетних детей. Расходовать алименты на иные цели запрещается. Однако с момента перехода ребёнка на его содержание и воспитание взыскатель алиментов ФИО2 не отказалась от их получения, соглашение об уплате алиментов заключать не желает, полученные алименты не возвращает в пользу сына. Таким образом, фактически получается, что он платит алименты не на содержание своего сына, а на содержание своей бывшей супруги ФИО2 Данные обстоятельства нарушают права его несовершеннолетнего ребенка на получение содержания, а так же и его право и обязанность как отца материально содержать своего сына. При всём том он не может отдавать четверть заработка на содержание бывшей супруги в ущерб своему ребёнку, поскольку его доходы небольшие. Исходя из изложенных обстоятельств, он полагает, что переход ребёнка на его содержание и воспитание можно рассматривать как изменение его семейного положения, в связи с чем, он считает себя вправе просить суд освободить его от уплаты алиментов.

[Антисеверный алень]

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма <адрес> - Югры, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов, были удовлетворены частично. Поставлено освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР от уплаты алиментов взыскиваемых на основании решения Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка признать недействительным с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> АССР в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> АССР в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> АССР госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 100 (сто) рублей.

[Антисеверный алень]

Не согласившись с данным решением, представитель истца Шабалин А.В., действующий на основании доверенности, подал на него жалобу, в которой указал, что оспариваемое решение суда первой инстанции не содержит исчерпывающих выво­дов, вытекающих из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В данном случае в решении суда первой инстанции не указан момент, с которого истец ФИО1 освобождён от уплаты алиментов. Взыскание алиментов в пользу ФИО2 по решению Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вплоть до настоящего времени продолжалось, и только ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании она заявила, что лишь теперь она якобы отозвала исполнительный лист. При этом истец ФИО1 вынужден был по решению суда платить алименты, но при этом одновременно только он один содержал ребёнка, то есть нёс двойные расходы на его содержание. Судом нарушены нормы материального права об определении момента, с которого
присуждаются алименты (статья 107 часть 2 СК РФ). В частности, в решении суда первой инстанции указано, что алименты на содержание ребёнка взысканы с ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в соответствии со статьёй 107 частью 2 СК РФ алименты присуждаются с мо­мента обращения в суд. Исполнение алиментных обязательств сопряжено с особыми гаран­тиями для получателя: алименты присуждаются именно с момента обращения в суд, а не с момента вступления решения суда в законную силу или с какого-либо иного момента. Таким образом, прямое указание закона нарушено, что согласно статье 330, статье 362 часть 1 пункт 4 и статье 363 ГПК РФ является основанием для отмены или изменения реше­ния мирового судьи в апелляционном порядке. Является необоснованным взыскание с ответчика ФИО2 судебных
расходов в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей из заявленного размера этих расходов в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Таким образом, решение мирового судьи является необоснованным, что позволяет сто­роне истца просить суд апелляционной инстанции о его изменении. Просит решение мирового судьи судебного участка № города окружного значения <адрес>-
лым <адрес> - Югры Сокоревой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и
о взыскании алиментов изменить; принять новое решение об освобождении истца ФИО1 от уплаты али­ментов, взыскиваемых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Когалымского го­родского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание их несовершеннолетнего сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист, выданный на основании решения Когалымского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании этих али­ментов признать недействительным с этого же времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; одновременно принять решение о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 алиментов на содержание сына Максима в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка либо до изменения материального или семейного положения сторон; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 су­дебные расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей; в остальной части (в части взыскания государственной пошлины) решение мирового
судьи оставить без изменения.

[Антисеверный алень]

Далее выкладываю только по существу, так как документ объемный


Сын Максим непрерывно проживает с истцом ФИО1 в городе Октябрь­ский <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту постоянного проживания отца, что документально подтверждено приобщённой к ма­териалам дела копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания (л.д.11).

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов подлежит удовлетворению.

Как следует из ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как видно из материалов дела ФИО1 обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), в связи с чем, в своей апелляционной жалобе просит освободить его от уплаты алиментов именно с этого момента, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено и ДД.ММ.ГГГГ по делу ника­ких действий не производилось.

Решением Октябрьского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 об определении места фактического проживания сына Максима с ФИО2 были отклонены, а встречный иск ФИО1 к ФИО2 был удовлетворен и место жительства несовершеннолетнего ребенка было определено с отцом.

[Антисеверный алень]

Данное решение обжаловалось ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ оно вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 мог обратиться в суд с вышеуказанным иском только после ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Решение мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 января 2011 года по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Шабалина А.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

[Антисеверный алень]

https://rospravosudie.com/court-kogalym ... 102443806/

[Антисеверный алень]

https://rospravosudie.com/court-kogalym ... 102443806/

[Антисеверный алень]

Проблема в том, что сразу же как БЖ свалила, а это конец августа 2012 года, мне пришло определение суда по алиментам в сентябре. Поэтому опровержение нужно будет, коим является решение об месте проживания ребенка.

Если ребенок живет у тебя, то это не означает автоматически, что ты его содержишь. Или что его не содержит БЖ. Получив решение суда по аликам, БЖ заимела козырь, что ты не выполняешь родительских функций по содержанию. Прописка ребенка у тебя указывает что ты лишь ВОЗМОЖНО воспитываешь его. Когда не было решения по аликам, то прописка указывала, что ты ВОЗМОЖНО содержишь и ВОЗМОЖНО воспитываешь. Поэтому не ленись. Купил какую нибудь игрушку малому, бери чек. Купил в аптеке детский препарат, так же чек. Но не просто чек, в котором непонятно что куплено, а именно прописано, что приобретено. Выбирай и покупай в магазинах где стоят такие ККМ. Тогда по логике будет выходить, что тратишь ты именно на ребенка, а не куда то еще. Судья таким доказательствам больше верить будет. Ведь ты же не играешь в игрушки и не пьешь детские препараты

[Don]

Очень занимательная история камрад. Довольно похожа на мою. Попробую эти вещи показать нашему юристу. Показания моих соседей думаю тоже пригодятся, они все помнят БЖ и как она вела себя по отношению к окружающим. Кроме того, подтвердят что ребенок проживает со мной с конца ноября месяца. Тоже ведь не лишним будет?

[Антисеверный алень]

Очень занимательная история камрад. Довольно похожа на мою. Попробую эти вещи показать нашему юристу. Показания моих соседей думаю тоже пригодятся, они все помнят БЖ и как она вела себя по отношению к окружающим. Кроме того, подтвердят что ребенок проживает со мной с конца ноября месяца. Тоже ведь не лишним будет?

Лишним ничего не будет. Все чеки, платежи, показания свидетеля, истца, акты, характеристики,справки, заключения-это доказательства в деле.
Чем больше бумажек, тем лучше короче.
Эмоциональную связь с ребенком налаживай. Не давай ему общаться, с тещами...уещами. Ты родитель, ты имеешь полное право ограничивать любое негативное воздействие на его воспитание. Судебно-психиатрическая экспертиза впоследствии должна показать, что ребенок к тебе привязан. Проживание с тобой фиксируй обязательно не только показаниями соседей, нянек, врачей но и актом опеки(обязательно), характеристиками, справками от участкового, ДЕЗов, ЖЭКов, ТСЖ, воспитателей.

Пока ребенок с тобой, время работает на тебя. Поэтому без дела не сиди. Заключи с сиделкой договор на выполнение разовых работ по уходу за ребенком. Надо уехать, вызвал ее. Вернулся, заплатил, взял с нее расписку, что она деньги получила. Потом в суде этот договор и расписки так же приложишь к делу.

[Антисеверный алень]

Договор заключи с няней через ИПэшника какого нить. Что он сам сидит, или нянька(сиделка) у него трудоустроена

[Don]

Всмысле задним числом заключить договор?

[Антисеверный алень]

Да каким хочешь. Эти договора будут подтверждать факт содержания и воспитания ребенка тобой

[-N-]

Как я и предполагал, сканов не появилось, лишь надерганные из открытого доступа решения суда. Причем, что архиважно и показательно - во всех этих исках бабье уже были в заведомо проигрышной и безнадежной ситауции. Как иллюстрация, что "такое возможно" - подойдет, но как гарант, что у Don'а все выйдет легко и непринужденно - категорически нет.

Don
По шагам.
Сначала - ОМЖР у себя. И только после вступления решения суда в законую силу - можешь подавать на алименты (если они вообще тебе так важны). И как можно меньше прислушиваться к возвышенным идеалистам, черпающим знания из всяких там Конституций и Интернетов.
Шансы у тебя, на мой взгляд - неплохие.

[Don]

Благодарствую за поддержку бро!) Заезжал сегодня в садик, переговорил с директрисой, выслушав мою историю в кратце, я ничего не приукрашивал, чтобы выставить себя этаким ахрененным (хотя по сути так и получатеся) отцом, сказала, что все ок. Ребенка возьмут, есесвено за деньги . В принципе добавила лишь, что мне нужно завладеть метриками на ребенка, украсть, выпросить, как хочешь говорит, но документ должен быть у тебя.

[-N-]

Don
Для поступления в садик необходимо заявление любого из родителей, его паспорт, свидетельство о рождении ребенка, наличие регистрации по месту проживания (у нас, например - необязательно) и справка из поликлиники, что ребенок может посещать дошкольное образовательное учреждение. После - заключается с любым из родителей договор. Всё.