
Подскажите по технологии "принуждения к миру" ( ра
Во - тему в другом разделе закрыли за флуд похоже а здесь как раз ближе к практике.
Ищу тему по сбору методов законного воздействия на БЖ с целью принуждения к продолжению семейных отношений и рождению последующих детей.
В настоящий момент - БЖ с ее первым ребенком условно бомж с только временной регистрацией и на 3 года временно зарегистрирована на одной из инвестиционных квартир бывшей тещи на известном адресе. БЖ уже оголодала и пытается тянуть алименты. Меры по сокращению алиментов до 5 тыс приняты и при затягивании процесса думаю еще получится убавить. На БЖ имеется определенное количество давно просроченых кредитов перед тремя банками. БЖ официально заявляет про отсутствие у нее доходов (в исковом заявлении на алименты на ребенка).
Пока профилактически вспомнил часть банков и разослал им заявления с предложением содействия по взысканию их денег с БЖ с помощью признания БЖ и ее ребенка в трудной жизненной ситуации и перевода ребенка в дом ребенка чтобы БЖ могла начинать работать и выплачивать банкам и также 25% на счет уже дома ребенка. И чтобы мои алименты также переводили на счет дома ребенка.
Т.к. БЖ находится большей частью в городской квартире в многоквартирном доме, то есть мысли подавать жалобы в разные проверки квартир - санэпидемстанцию, пожарников и др. Есть отлаженные технологии по этому направлению ?
Также опросить соседей в соседних квартирах на шум и др - чтобы за малую плату или по доброте подписали коллективное заявление на плохое содержание ребенка в квартире (плачет, крики и др).
Как можно загнать в квартиру бывшей тещи экспертизу условий проживания санитарную ? Например померять уровень освещения, чистоту воды/воздуха и др ? Сам экспертов оплачиваю, но как им доступ в помещение частное сделать ? Через опеку давить или только через суд назначать экспертизу ?
Ищу тему по сбору методов законного воздействия на БЖ с целью принуждения к продолжению семейных отношений и рождению последующих детей.
В настоящий момент - БЖ с ее первым ребенком условно бомж с только временной регистрацией и на 3 года временно зарегистрирована на одной из инвестиционных квартир бывшей тещи на известном адресе. БЖ уже оголодала и пытается тянуть алименты. Меры по сокращению алиментов до 5 тыс приняты и при затягивании процесса думаю еще получится убавить. На БЖ имеется определенное количество давно просроченых кредитов перед тремя банками. БЖ официально заявляет про отсутствие у нее доходов (в исковом заявлении на алименты на ребенка).
Пока профилактически вспомнил часть банков и разослал им заявления с предложением содействия по взысканию их денег с БЖ с помощью признания БЖ и ее ребенка в трудной жизненной ситуации и перевода ребенка в дом ребенка чтобы БЖ могла начинать работать и выплачивать банкам и также 25% на счет уже дома ребенка. И чтобы мои алименты также переводили на счет дома ребенка.
Т.к. БЖ находится большей частью в городской квартире в многоквартирном доме, то есть мысли подавать жалобы в разные проверки квартир - санэпидемстанцию, пожарников и др. Есть отлаженные технологии по этому направлению ?
Также опросить соседей в соседних квартирах на шум и др - чтобы за малую плату или по доброте подписали коллективное заявление на плохое содержание ребенка в квартире (плачет, крики и др).
Как можно загнать в квартиру бывшей тещи экспертизу условий проживания санитарную ? Например померять уровень освещения, чистоту воды/воздуха и др ? Сам экспертов оплачиваю, но как им доступ в помещение частное сделать ? Через опеку давить или только через суд назначать экспертизу ?
Дети нужны. Эта женская персона (где вообще список сокращений форума смотреть ?) в хозяйство в принципе подходит.
Экспертиза судом назначена в начале марта, но следущее заседание только в начале мая. Пока жду начала экспертизы.
Если экспертиза покажет мое отцовство - то ценность додавливания этой гражданки до продолжения семейных отношений существеенно подрастет.
Экспертиза судом назначена в начале марта, но следущее заседание только в начале мая. Пока жду начала экспертизы.
Если экспертиза покажет мое отцовство - то ценность додавливания этой гражданки до продолжения семейных отношений существеенно подрастет.
силой ничего ты не добьешьсяMavx писал(а): Если экспертиза покажет мое отцовство - то ценность додавливания этой гражданки до продолжения семейных отношений существеенно подрастет.
заинтересуй другую
и роди с ней новых детей
ценность твоих детей от разных мамаш гораздо выше
разнообразие генофонда однако
В умных книжках от психологов указано - женщине положено плодиться от победителя, ну или хотя бы от сражающейся мужской особи. Поэтому для запуска программы размножения у БЖ положено ее в хорошем случае победить. Например законными способами. Длительная затяжная борьба мож тоже сгодится. Иначе проигрывающих мужских особей плохо размножать - практически богопротивное дело.
Зашел познакомился с органами опеки по месту временной регистрации несовершеннолетнего БЖ - они говорят полномочия у них резко обрезаны и чтобы загнать наемных коммерческих санэпидемэкспертов в квартиру содержания несовершенолетнего нужно решение суда.
Зашел познакомился с органами опеки по месту временной регистрации несовершеннолетнего БЖ - они говорят полномочия у них резко обрезаны и чтобы загнать наемных коммерческих санэпидемэкспертов в квартиру содержания несовершенолетнего нужно решение суда.
У меня похоже физически ограничена возможность оплодотворения большой части гражданок - уже порядка десятка перепробовано и только одна заявляет про результативную беременность и плод дожил до живорождения и после живорождения оказался без инвалидности и без существенных замечаний по биокачеству. Поэтому считаю имеет смысл заниматься усиленным принуждением к миру такой гражданки.makar писал(а): заинтересуй другую
и роди с ней новых детей
ценность твоих детей от разных мамаш гораздо выше
разнообразие генофонда однако
Еще вопрос по опеке - может они просто косят от исполнения обязаностей по защите прав несовершенолетних ? Или они защищают только права лишенных родителей? Или надо перед судом еще заяву омбудсмену по правам детей субьекта федерации ? Как то для суда повод загона санэкспертизы на квартиру содержания несовершеннолетнего выглядит слишком мелким и сам собственно предназначен для сбора доказательств на реалные судбные разборки. Или в порядке ходатайства по большму делу заявить такую экспертизу за счет истца ?
Что такое ОЖП ? Если они и имеются в северозападном регионе - что-то плохо находятся.AlexUnder писал(а): Однозначно надо переключиться на ОЖП без гражданства (апатридок). Они и о приоритетах государства думать не будут, а будут только тебя хотеть и живородить каждые 2 месяца.
Еще вот юридический вопрос про разработку БЖ на квартире в многоэтажном доме:
Есть ли у потенциального отца или установленного по суду отца ребенка право информировать соседей (в устном или письменном виде) БЖ о возможных наследственных психических заболеваниях у временно прописанного рядом с ними несовершеннолетнего ребенка ? Или это при желании родня со стороны БЖ может подвести под статью о какой-нить клевете или расрпостранении порочащих сведений среди граждан ? Или все зависит от формулировки ? Вариант "по моим предположениям как зарегистрированного в установленном порядке гражданина-отца у несовершеннолетнего могут проявляться наследственные психические заболевания и выражаться например в повышенном шуме и помехам соседям в использовании их жилых помещений по назначению, например шум, крики, стуки в любое время дня и ночи". Так можно или опасно ?
Деньги у меня получаются в результате разработки и призводства военной техники для красной армии и военно-морского форта и технической поддержке производства государственного телевизионного вещания. Поэтому их относительно мало на заполнение хозяйства суррогатным потомством в плановом количестве 5..6+ голов. Приходится уменьшать вложения труда в государствообразующие обязанности как гражданина и изобретать методы принуждения гражданки БЖ к продолжению исполнения своих государствообразующих обязаностей по сниженным тарифам относительно коммерческого суррогатного материнства для примерно нежити.Pando писал(а):Mavx
При наличии денег , кмк проще суррогатное материнство , дешевле выйдет.
Раньше до цивилизации с демократией было проще - каждый мужик носил дубину и применял ее для принуждения интересующей женской особи к размножению своими силами используя режим непосредственной демократии. Теперь во время цивилизации дубины носят специально выделенные граждане и принято использовать режим косвенной (опосредованной) демократии через судебную власть. А остальные занимаются своими государствообразующими делами за государственные деньги. И вроде получается по основным законам текущей федерации у граждан мужского пола имеется обязанность исполнять свои государствообразующие обязаности, а вот у граждан женского пола с этим как-то сложнее. Похоже правозащитники что-то пропустили.
Не размножению, но соитию.Mavx писал(а):и применял ее для принуждения интересующей женской особи к размножению
Для размножения достаточно было бы потеребонькать в стаканчик, а она бы под угрозой дубины подтёрлась бы эякулятом.
Так можно или опасно ?
Не надо. Этим ты не ограничишь соседей от воздействующих на них факторов. Не спасёшь от нервных переживаний. Для суда сыграет против тебя.
Итого текущие варианты давления на БЖ по проживанию с ней несовершеннолетнего через экспертизу места проживания:
Нормативы на места цивилизованого проживания нср в текущей системе весьма строгие, но на них обычно забивают. Когда спросил опеку как она инспектирует место жительства нср - сказали ходют и глазами смотрют и пишут акт осмотра по собственному уразумению. Без цивилизованного приборного контроля условий. А таки зря. Имхо получится пригнав на територию проживания нср найти нарушения условий и это выставить в суд как доказательство плохих условий содержания нср и требования например переселения нср в цивилизованый "детдом" чтобы БЖ исправлялась.
Посмотрел цены на экспертизы в спб - со средним набором параметров санитарная экспертиза стоит порядка десятков тыр. Это мож еще полезно в гражданском суде - каждая сторона должна доказывать свое, а чтобы повторить экспертизу БЖ с другими результатами она должна тоже тратить бабло. При прижатии ее животворящим кризисом и убавленными до минимума алиментами шансы на выигрыш дела имхо повышаются.
Чтобы содержать нср в помещении имхо должно быть как минимум:
- достаточное освещение по нормативам для детских помещений,
- вмеру качественная атмосфера (содержание пыли, вредных газов и др),
- вмеру годная температура (+ по нормативам для детских помещений),
- должна быть в наличии годная вода для помывки - по температуре, по химсоставу,
- еще ?
С освещением дела имхо обычно самые плохие - для мелкого нср рабочей поверхностью обычно является пол - он по нему ползает и играет с игрушками. В качестве особенного цынизма можно потребовать обезпечение одновременно нормативов и на освещенность рабочей поверхности и на показатель ослепленности и показатель дискомфорта.
В детских дошкольных игральных помещениях по СП 52.13330.2011 на полу должно быть минимум 400 люксов, объединенный показатель дискомфорта UGR не более 14, коэффициент пульсации освещенности не более 10%.
Сделать дешевыми светильниками 400 люксов на полу достаточно трудно, а при использовании светильников с малым ослеплением и хорошим рассеянием требуемая мощность и количество светильников весьма превышают типовую одинокую лампу в потолке.
Нормативы на места цивилизованого проживания нср в текущей системе весьма строгие, но на них обычно забивают. Когда спросил опеку как она инспектирует место жительства нср - сказали ходют и глазами смотрют и пишут акт осмотра по собственному уразумению. Без цивилизованного приборного контроля условий. А таки зря. Имхо получится пригнав на територию проживания нср найти нарушения условий и это выставить в суд как доказательство плохих условий содержания нср и требования например переселения нср в цивилизованый "детдом" чтобы БЖ исправлялась.
Посмотрел цены на экспертизы в спб - со средним набором параметров санитарная экспертиза стоит порядка десятков тыр. Это мож еще полезно в гражданском суде - каждая сторона должна доказывать свое, а чтобы повторить экспертизу БЖ с другими результатами она должна тоже тратить бабло. При прижатии ее животворящим кризисом и убавленными до минимума алиментами шансы на выигрыш дела имхо повышаются.
Чтобы содержать нср в помещении имхо должно быть как минимум:
- достаточное освещение по нормативам для детских помещений,
- вмеру качественная атмосфера (содержание пыли, вредных газов и др),
- вмеру годная температура (+ по нормативам для детских помещений),
- должна быть в наличии годная вода для помывки - по температуре, по химсоставу,
- еще ?
С освещением дела имхо обычно самые плохие - для мелкого нср рабочей поверхностью обычно является пол - он по нему ползает и играет с игрушками. В качестве особенного цынизма можно потребовать обезпечение одновременно нормативов и на освещенность рабочей поверхности и на показатель ослепленности и показатель дискомфорта.
В детских дошкольных игральных помещениях по СП 52.13330.2011 на полу должно быть минимум 400 люксов, объединенный показатель дискомфорта UGR не более 14, коэффициент пульсации освещенности не более 10%.
Сделать дешевыми светильниками 400 люксов на полу достаточно трудно, а при использовании светильников с малым ослеплением и хорошим рассеянием требуемая мощность и количество светильников весьма превышают типовую одинокую лампу в потолке.
Так зная хотя бы что мерять - можно над этим поработать. В моей землянке уже подключена сетевая электроэнергия и могу и печку натопить перед приходом экспертизы и светильников повесить сколько надо для образования 400 люксов на полу в отгороженой для игровых действий нср зоне пола. И рассеиватели на светильники навесить для загона показателя дискомфорта в требуемое значение. Если освещенность просто и быстро меряется люксометром на полу, то показатель дискомфорта это жутко научно-определяемая величина по расчетам - сначала меряется гораздо более дорогим яркомером распределение яркостей с позиции наблюдателя в разных направлениях в пространстве и потом считается по сложной формуле. Вроде обычная экспертиза с промером только освещенности стоит в санитарных конторах в спб около 6000 руб, а сколько будет стоить с промером (расчетом) показателя дискомфорта - надо уточнять отдельно.
Далее идеи такие - если опека без полномочий на установление экспертизы санитарного состояния помещения пребывания нср - то дается в иске о определении места жительства нср (или сначала о более выигрышном - о исследовании условий проживания нср в порядке сбора доказательной базы для следущих исков ?) ходатайство о назначении экспертизы. При провале экспертизы на териториии бж - расходы на экспертизу и судебные (на представителя) - навешиваются на бж (дальше заводится +1 исполнительное производство по бж через приставов и висит без движения из-за отсутствия денег у бж). В случае ее исправления - она тогда уже делает следующую экспертизу за свой счет. И также попадает на бапки. Итого бж все дальше залезает в ситуацию висящих без движения на ней исполнительных производств и ее позиция по сохранению у себя места пребывания нср имхо заметно слабеет. Обычная война на истощение - бж получает 25% дохода и у м остается 75% дохода на оплату услуг помошников по цивлизованному принуждению к.
Далее - в связи с полезной информацией с форума об оптимизации алиментов на бж у меня появляется улучшенная возможность оплачивать помошников по производству цивилизованных воздействий на бж. В связи с этим ищу помошников из контор типа МВД, ГИБДД, наркоконтролю и др полезных организаций для взаимно выгодного сотрудничества по разъяснительной работе в отношении бж (и бт с наличием в собственности автотранспортных средств) о недопустимости нарушения прав нср на территории г.санкт-петербург. Предложения прошу в личные сообщения.
Далее идеи такие - если опека без полномочий на установление экспертизы санитарного состояния помещения пребывания нср - то дается в иске о определении места жительства нср (или сначала о более выигрышном - о исследовании условий проживания нср в порядке сбора доказательной базы для следущих исков ?) ходатайство о назначении экспертизы. При провале экспертизы на териториии бж - расходы на экспертизу и судебные (на представителя) - навешиваются на бж (дальше заводится +1 исполнительное производство по бж через приставов и висит без движения из-за отсутствия денег у бж). В случае ее исправления - она тогда уже делает следующую экспертизу за свой счет. И также попадает на бапки. Итого бж все дальше залезает в ситуацию висящих без движения на ней исполнительных производств и ее позиция по сохранению у себя места пребывания нср имхо заметно слабеет. Обычная война на истощение - бж получает 25% дохода и у м остается 75% дохода на оплату услуг помошников по цивлизованному принуждению к.
Далее - в связи с полезной информацией с форума об оптимизации алиментов на бж у меня появляется улучшенная возможность оплачивать помошников по производству цивилизованных воздействий на бж. В связи с этим ищу помошников из контор типа МВД, ГИБДД, наркоконтролю и др полезных организаций для взаимно выгодного сотрудничества по разъяснительной работе в отношении бж (и бт с наличием в собственности автотранспортных средств) о недопустимости нарушения прав нср на территории г.санкт-петербург. Предложения прошу в личные сообщения.
А вот в случае квартирного содержания нср в многоквартирном доме и с сетевыми ресурсами вероятность провала санитарной экспертизы весьма велика - там например можно результативно посотрудничать с работниками жкх о случайном прикручивании вентилей на стояках отопления за пару дней перед замером температуры в жилом помещении бж. Также может быть временно случайно ухудшена циркуляция воды в системе нагрева горячего водоснабжения и температура гвс упадет ниже 40 градусов. И др временные ухудшения режимов в очень зависимой квартире с подачей ресурсов от внешних сетей.
А у меня первое стратегическое дело в суд - изменение места жительства нср на приют для нсд в трудной жизненной ситуации. Поэтому на мои условия на этом этапе еще даже пофиг. Хотя могу в свою автономную систему водоснабжения налить хоть водопроводной воды из спб хоть дистилированой и натопить печку (+электроотопление) по требуемой нормативной температуре.Лё писал(а):А у вас то все заявленые условия есть? 8)
Идея - доказать в суде документально (как требует гпк) что условия содержания нср на територии бж хуже условий содержания в правильно спроектированом и построеном государственном приюте. При этом суд должен действовать исходя из интересов нср (это основание для аппляционного обжалования в случае кочевряжения судьи первой инстанции) и принять решение о переназначении места жительства нср. Это еще и автоматически улучшит равенство прав родителей по общению с нср - каждый родитель в свое свободное от трудовой деятельности время сможет приезжать в приют и общаться со своим нср в установленное время.
На пару дней не получится из-за соседей по стоякам. Максимум на несколько часов. И это только если _серьёзно_ заинтересовать местных мокрушников и, возможно, их непосредственного начальника.Mavx писал(а):можно результативно посотрудничать с работниками жкх о случайном прикручивании вентилей на стояках отопления за пару дней перед замером температуры в жилом помещении бж.
Mavx
Тролль ты конечно знатный, пока модераторы не закрыли , не дай умереть от любопытства : какое имя ты хотел дать несовершеннолетнему, что даже загс отказался ЭТО регистрировать
Почитал план твоих действий с экспертизами и сотрудниками мвд . Еще раз советую - суррогатное материнство дешевле. Ну или есть более надежный способ . Гугли по словам : Байсаров, Слуцкер для начала
Ну и чтобы 2 раза не вставать : опиши истроию брака с датами. Дата брака, дата рождения нср, дата развода. И как суд развел до 1 года нср ? Решение бы выложил для камрадов
Тролль ты конечно знатный, пока модераторы не закрыли , не дай умереть от любопытства : какое имя ты хотел дать несовершеннолетнему, что даже загс отказался ЭТО регистрировать

Почитал план твоих действий с экспертизами и сотрудниками мвд . Еще раз советую - суррогатное материнство дешевле. Ну или есть более надежный способ . Гугли по словам : Байсаров, Слуцкер для начала

Ну и чтобы 2 раза не вставать : опиши истроию брака с датами. Дата брака, дата рождения нср, дата развода. И как суд развел до 1 года нср ? Решение бы выложил для камрадов

Коротко по делу:
1. Брак в феврале 2015
2. БЖиха живородила в марте 2015
Имя обычное - михаил. Это не загс отказался - это БЖиха при помощи опытной тещи произвела умышленное нарушение прав отца на равное присвоение имени. БЖиха с БТещей заявили "живорожденное не твое, у нас нет претензий, нам ниче не надо - мы сваливаем". И свалили. А потом сами нашли загс в котором им согласились регистрить рождение (БЖиха -БОМЖ в то время абсолютный) и там умышленно ввели сотрудников загса в заблуждение "Атец - Казел - регистрить своего ребенка отказывается, и пропал неизвестно куда".
На мое заявление в комитет загс спб ответили - в законе нет установления формы согласия на имя при регистрации рождения - есть брак значит есть и согласие (такое мнение сотрудников загса).
Итого законный вывод для мало опытных особей мужского пола - для затруднения такого кидалова надо точно знать в каких загсах может произвести регистрацию рождения женская особь (для бомжих спб - это или городской центр в спб "малютка", или загс по району производства живородения если бомжиха рожает в медицинской конторе). В эти загсы надо успеть подать _ПИСЬМЕННОЕ_ЗАЯВЛЕНИЕ_ об отсутствии соглашения о имени ребенка. Тогда сотрудники загса при появлении у них женской особи со справкой о живорождении в теории могут тормознуть процесс регистрации и внесения записи в госреестр.
Суд развел до 1 года несовершеннолетнему по согласию БЖихи. Летом 2015 она еще была согласна. Да и сейчас может еще тоже.
1. Брак в феврале 2015
2. БЖиха живородила в марте 2015
Имя обычное - михаил. Это не загс отказался - это БЖиха при помощи опытной тещи произвела умышленное нарушение прав отца на равное присвоение имени. БЖиха с БТещей заявили "живорожденное не твое, у нас нет претензий, нам ниче не надо - мы сваливаем". И свалили. А потом сами нашли загс в котором им согласились регистрить рождение (БЖиха -БОМЖ в то время абсолютный) и там умышленно ввели сотрудников загса в заблуждение "Атец - Казел - регистрить своего ребенка отказывается, и пропал неизвестно куда".
На мое заявление в комитет загс спб ответили - в законе нет установления формы согласия на имя при регистрации рождения - есть брак значит есть и согласие (такое мнение сотрудников загса).
Итого законный вывод для мало опытных особей мужского пола - для затруднения такого кидалова надо точно знать в каких загсах может произвести регистрацию рождения женская особь (для бомжих спб - это или городской центр в спб "малютка", или загс по району производства живородения если бомжиха рожает в медицинской конторе). В эти загсы надо успеть подать _ПИСЬМЕННОЕ_ЗАЯВЛЕНИЕ_ об отсутствии соглашения о имени ребенка. Тогда сотрудники загса при появлении у них женской особи со справкой о живорождении в теории могут тормознуть процесс регистрации и внесения записи в госреестр.
Суд развел до 1 года несовершеннолетнему по согласию БЖихи. Летом 2015 она еще была согласна. Да и сейчас может еще тоже.
С именем все просто - был знакомый бомж на полигоне на карельсвом перешейке и жил в самодельных палатках. Он мне сказал надо построить жилье и будет проще с оплодотворением гражданок с целью построения запланированой многодетной семьи. Вот купил землю, построил первую землянку и в ней возможно оплодотворил очередную знакомую гражданку (бомжиху тоже к тому времени, из-за кредитов ее БТеща хитро кинула на жилье). Знакомый бомж к тому времени спился и кончился. Звали его Михаил. Вот решил назначить имя Михаил возможному потомку мужского пола произведенному по хорошей рекомендации знакомого. Правду БЖихе было конечно рассказывать вредно - у нее случился добавочный взрыв мозга и она стала против "низачто и никогда не называть живорожденного в честь спившегося в палатке бомжа". Вот собственно часть разногласий по имени нср. В опеке когда подавал заявление уже начал обманывать женских особей - типа хочу назвать возможного потомка в честь известного деятеля науки и техники Михаила Ломоносова, который вне существенный вклад в развитие текущей технической цивилизации.
Так там нет надобности морозить квартиры до состояния хорошего карцера 15..10- градусов на месяц. Достаточно хоть на градус опустить ниже норматива для помещений содержания несовершеннолетних. Для суда ж важен сам факт документального доказательства нарушения норматива. А на сколько он нарушен это уже следущий вопрос. Обычные жильцы квартир это без приборов мож и не заметят.Trump писал(а):На пару дней не получится из-за соседей по стоякам. Максимум на несколько часов. И это только если _серьёзно_ заинтересовать местных мокрушников и, возможно, их непосредственного начальника.
По быстрому поиску по инету про температуры:
Существуют "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях" СанПиН 2.4.1.2660-10 которые вступили в силу с 1 октября 2010 года. Приложение N 3 к этим правилам регламентирует необходимые значения температуры воздуха для основных помещений дошкольных образовательных учреждений.
Например, в приемных, игровых и туалетных комнатах ясельных групп должна поддерживаться температура 22-24 градуса, младших дошкольных групп - 21-23. В спальнях ясельных и дошкольных групп - 19-20, в залах для музыкальных и гимнастических занятий - 19-20, в залах с бассейном - не менее 29, в раздевалках при душевых и бассейнах - 25-26, в медицинских помещениях - 22-24 градуса.
Не допускается использование переносных обогревательных приборов, а также обогревателей с инфракрасным излучением.
Вообщем если в квартире 21 градус или меньше - это уже опаньки. А обычные жильцы еще терпимо ходят и при 18 градусах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Andrey_242 и 8 гостей