Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Аватара пользователя
Паладин
аксакал
Сообщения: 4128
Зарегистрирован: 29.03.15 18:32
Откуда: С необъятных просторов Родины

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

Сообщение Паладин » 12.02.20 07:35

Алекс Р писал(а):
12.02.20 00:37
Думаю, через 9 месяцев начнутся первые массовые случаи закрепления голозадых провинциалок в Москве.
Беда в том, что закон у всех на слуху. К январю 2021 посмотрим НА СКОЛЬКО % аленей стало меньше и будем ждать новых законов.

НедоАлень
аксакал
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

Сообщение НедоАлень » 13.02.20 10:02

Алекс Р писал(а):
12.02.20 00:37
1. Не иметь жилья. Вообще.
2. Найти лося с квартирой в Москве.
3. Замуж
4. Родить
5. Развестись
6. Профит!!!
Пункты 2 и 5 можно убрать, чтобы не усложнять. Достаточно забрюхатиться и родить от аленя. Даже не так. Достаточно, чтобы алень был уверен, что от него.
Алекс Р писал(а):
12.02.20 00:37
через 9 месяцев
Почему через 9?
ИМХО, сейчас хватает голожопых машнаташ из Урюпинсков в МСК и уже родивших. Про это вы и сами пишете. Что им мешает уже сейчас подать на содержание?

Trump
старейшина
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

Сообщение Trump » 13.02.20 18:24

zavarow писал(а):
09.02.20 13:59
Судом принято во внимание, что по трудовому договору (п.72.) Сазонову И.А. установлена неполная рабочая неделя
Это ключевое. Точно так же и режим неполного рабочего дня. Очень много раз писал здесь про это, правда больше про этап ИП.
zavarow писал(а):
09.02.20 13:59
не свидетельствует об отсутствие у последнего возможности уплачивать алименты в заявленном истцом размере
С точки зрения формальной логики это так.
zerpo писал(а):
09.02.20 14:41
zavarow, было бы, наверное, другое решение, если бы в трудовом договоре была прописана шестидневная рабочая неделя с 9:00 до 18:00?
Я не он, но с бОльшей вероятностью было бы так. И пятидневной было бы достаточно.
zavarow писал(а):
09.02.20 15:36
отец должен платить всегда
И сколько захочет бабомразь.
jeep писал(а):
10.02.20 12:47
динамика оф зп за последние 10 лет с 10 до 15 тык
Главное, стабильно держи её в ПМ+10-15-20%.
jeep писал(а):
10.02.20 12:47
баба без штампа решила меня поиметь на алики
Штемпсель здесь абсолютно не при чём.
jeep писал(а):
10.02.20 12:47
как бы по закону один киндер не может получать больше или меньше другого, ровно столько же
Это по духу закона, в явном виде нигде это не прописано. Если алики присуждались разным бабам в разное время, может быть и по разному. И отнюдь не у 100% отцов получается потом эти алики выровнять. Обычно это результат беспредела бабосудов.
jeep писал(а):
10.02.20 12:47
не дай бог этой братии объединиться...
Они же пищевые конкуренты. Вот подумай сам: могут ли твои глисты против тебя объединиться?
Алекс Р писал(а):
12.02.20 00:37
3. Замуж
Алекс Р писал(а):
12.02.20 00:37
5. Развестись
В данном случае эти 2 пункта не обязательны.

Аватара пользователя
zavarow
старейшина
Сообщения: 2233
Зарегистрирован: 14.02.12 19:48
Откуда: Дзержинск НиНо

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

Сообщение zavarow » 13.02.20 19:06

Trump писал(а):
13.02.20 18:24
Это ключевое. Точно так же и режим неполного рабочего дня.
Беда в том, что такие решения основаны не на законе, а на внутреннем убеждении судьихи. Попирается конституционное право на выбранную работу (ч.1 ст.34), такими решениями мужчины принуждаются к дополнительной работе, возможно непосильной. Игнорируются интересы работающих по "нестандартному" графику, сезонных рабочих, надомников и т.п. "Всёзарадиребенка", а точнее в пользу матерей.

Trump
старейшина
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

Сообщение Trump » 13.02.20 19:42

zavarow писал(а):
13.02.20 19:06
Игнорируются интересы работающих по "нестандартному" графику
Это разве что вахта с большими интервалами, когда попадаются целые месяцы без зарплаты, ну или с очень большими скачками от месяца к месяцу.
zavarow писал(а):
13.02.20 19:06
сезонных рабочих
Правильно, это разовая, временная работа.
zavarow писал(а):
13.02.20 19:06
надомников
Тут надо уточнить, это всё-таки работник или предприниматель?
Если работник, то какая разница, где территориально он работает?
zavarow писал(а):
13.02.20 19:06
"Всёзарадиребенка", а точнее в пользу матерей.
Безусловно.

Аватара пользователя
jeep
любитель
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 02.12.19 14:10
Пол: М

Что думаете по поводу новой обязанности обеспечивать жилье ребенку, который живет с БЖ?

Сообщение jeep » 17.02.20 07:30

Trump писал(а):
13.02.20 18:24
Это по духу закона, в явном виде нигде это не прописано. Если алики присуждались разным бабам в разное время, может быть и по разному. И отнюдь не у 100% отцов получается потом эти алики выровнять. Обычно это результат беспредела бабосудов.
вести с полей, так и получилось в опчем, бж2 присудили 1/3 оф зп на двоих, что равно 5 тык, и меньше чем старшему

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot], Ненастоящий сварщик и 2 гостя