Ипотека в гражданском браке

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Ответить
Kiborg
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11.05.08 23:14

Ипотека в гражданском браке

Сообщение Kiborg » 21.10.08 13:21

Сейчас занимаюсь обменом 1-к кв на 2-к кв, на доплату разницы оформляю ипотеку. заполнил анкету в банке, указал семейное положение - гражданский брак и предоставил копию брачного договора ( раздельное владение доходами и имуществом).
Но в банке утверждают, что гражданская жена должна быть поручителем по кредиту, т.к. сможет претендовать на ее часть, если докажет совместное ведение хозяйства.

Ситуация осложняется еще тем, что мы с гражданской женой в декабре ждем ребенка

Вопрос: правда ли это, или банк таким образом хочет придумать повод для отказа от выдачи кредита ?
и как лучше поступить ? в банке утверждают, что лучше жениться и составить брачный договор, указав в нем конкретно эту новую кв и режим ее собственности.

Склоняюсь к мысли, что в анкете вообще не надо было упоминать про гр. жену, а указать, что холост.

Пёрышко
бывалый
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 20.06.06 15:23

Сообщение Пёрышко » 21.10.08 13:32

Банк отчасти прав, поскольку вы свою жену позиционируете как жену и у вас с ней будет ребенок, то в случае чего, суд может признать её женой (например, в случае Вашей смерти, тьфу, тьфу, тьфу) и она может тогда претендовать на наследство, в том числе и квартиру. Поэтому банк и беспокоится. Вам действительно нужно было указать, что холост. Сейчас Вам ничего не остается как выполнить то, что требует банк, так как это право банка, давать Вам кредит или нет. Никто принудить банк к выдаче кредита не может.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 21.10.08 14:17

ИМХО, тут ерунда какая-то...
В законодательства РФ нет понятия "гражданская жена", то есть формально автор - холост, ГЖ ему - никто, а следовательно, ни в какие договора банк не может включить пунктик с "гражданской женой".
Равно как и не совсем понятно, что за брачный договор такой, ежели самого брака нет?

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Re: Ипотека в гражданском браке

Сообщение BoMG » 21.10.08 14:22

Kiborg писал(а):указал семейное положение - гражданский брак и предоставил копию брачного договора
вероятно, увидев брачный договор, в банке решили, что вы собираетесь зарегистрировать брак. А вообще, это право банка выдвигать условия по кредиту в виде поручителей или созаемщиков. Не устраивает - ищите другой банк.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.10.08 14:28

Пёрышко писал(а):в случае чего, суд может признать её женой (например, в случае Вашей смерти, тьфу, тьфу, тьфу) и она может тогда претендовать на наследство, в том числе и квартиру
не признает, и не может - эта норма в РФ давно отменена

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.10.08 14:33

Теоретик писал(а):не совсем понятно, что за брачный договор такой, ежели самого брака нет?
это нормально
договор может быть заключен и до ЗАГСа, просто вступает в силу он с момента регистрации брака (ст.41 СК)

Аватара пользователя
Tatyana
любитель
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 07.05.07 18:08
Откуда: москва

Сообщение Tatyana » 21.10.08 15:38

То есть, ув. BoMG, гражданская жена (муж) никогда не сможет доказать что имеет право на совместно нажитое по прошествии лет при наличии даже незаинтересованных свидетелей (соседи например)?

Аватара пользователя
Ильда
старейшина
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 20.10.06 22:08
Откуда: деревня Гадюкино

Сообщение Ильда » 21.10.08 16:35

не сможет, тут не Индия. там сможет.

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 21.10.08 16:40

Татьяна, слишком индивидуален каждый случай. Тут не совместно нажитое, а общая долевая собственность. Все надо будет доказывать. И при грамотном подходе можно доказать.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.10.08 19:06

Валерия, давайте не будем ТУТ выдумывать, ок?

Изучаем статью 10 СК, а также Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. - супругам, состоявшим в фактических брачных отношениях, предоставлялась возможность оформить свои отношения, зарегистрировав брак с указанием срока совместной жизни. Если фактический брак не был зарегистрирован, он сохранял правовую силу только до 8 июля 1944 г.

Было еще право на занимаемое жилое помещение (6 месяцев совместного проживания), однако, и оно уже не имеет отношения к нынешней системе российского права.

Что касается наследства (т.е. смерть, а не развод), то это отдельный разговор, и касается он только предметов домашней обстановки и обихода

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 21.10.08 19:13

Бомж, не имею такой привычки, хоть ТУТ, хоть там. Нормативку знаю.У меня на руках дело. Прошло и кассацию, и надзор в суде округа. Сейчас обжалую в Судебную коллегию по гр.делам в ВС.
Не состоявшему в браке присудили 1/3.

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 21.10.08 19:20

Хотя согласна, что такие случаи единичны и у нас не Индия, а судьи пляшут, как хотят.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.10.08 19:22

что присудили, конкретно? и при каких обстоятельствах?

Аватара пользователя
Валерия
старейшина
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 03.10.06 22:53

Сообщение Валерия » 21.10.08 19:31

После смерти "жены". Подал исковое о признании права собственности на 1/2 квартир, вкладов в банках, кредитных кооперативах, гаражей и проч, проч. Сумму внушительная и думаю, именно она "склонила" судей и кучу свидетелей, присягнувших, что жили вместе, вели совместное хозяйство и ты.пы. Куча ляпов и противоречий, тем не менее, решение "натянули".
Но все же это оффтоп. Как подтверждение того, что живем в России. Думаю, абсолютному большинству "гражданских" супругов такого рода результат не грозит.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.10.08 19:36

Валерия писал(а):Думаю, абсолютному большинству "гражданских" супругов такого рода результат не грозит.
ну так и я об этом же
а от неправомерных решений никто не застрахован, увы
мне тоже не раз приходилось видеть решения типа "не пришей кобыле хвост", вступившие, тем не менее, в законную силу

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], SapientSolutions и 54 гостя