Посоветуйте с разделом жилья

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Ответить
letica
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01.03.09 17:31

Посоветуйте с разделом жилья

Сообщение letica » 01.03.09 18:08

Здравствуйте уважаемые форумчане. Пишу по просьбе своего двоюродного брата, который простой работяга, с интернетом не дружит, но нуждается в дельном совете. Брату 53 года, всю жизнь проработал в автосервисе, были времена крепко выпивал, живет в Москве.
Итак его ситуация: 1) официально в браке 31 год и по сей день, есть дочь 25 лет, с официальной женой не живет 10 лет, 2) живет с гражданской женой 10 лет 3) в начале с официальной женой и дочкой жили в коммуналке с его (брата) мамой, коммуналка расселялась и получили 2 квартиры (однушку для мамы) и двушку для семьи из 3-х человек (брат, жена, их дочь). Всю жизнь брат обустраивал квартиру, старался как мог. Но... выпивал и с женой ссорился. Она его выгнала. 4) ушел жить к матери в однушку, от жены выписался, с матерью оформил договор купли-продажи ее квартиры. Мать умерла в 1998 году. 5) Живет с гражданской женой, вроде неплохо, люди уже немолодые, друг друга поддерживают. Но боится разводиться, так как официальная жена угрожает, даже просто требует половину квартиры его матери(как бы куплена в браке). Брат уже устал с ней спорить, доказывать, он не знает какие перспективы у судебной тяжбы и с чем он может оказаться в конечном итоге. Дочь тоже на стороне матери, а он человек грубоватый и не очень общительный. Квартиры приватизированы - его однушка на него, а двухкомнатная- на его официальную жену и дочь(но уже после того, как он оттуда выписался). Он боится остаться с долями и по -мужски не хочет бабских разборов и претензий. ХОЧЕТ!!! Развестись, остаться в квартире матери, двушку оставил ей давно и не претендует, но чтобы она его не трогала и не донимала.

Аватара пользователя
Софи
любитель
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 20.01.09 14:37
Откуда: Подмосковье

Сообщение Софи » 02.03.09 19:22

Перспективы у вашего брата плохие.
Однушка не "приватизирована на брата", а была приватизирована на мать, а потом куплена братом. Согласно ст 34 СК РФ она является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена по возмездной сделке в браке (что ж они с матерью не оформили через дарение? Тогда бы избежали претензий БЖ)
То, что он не хочет расторгать брак - его не спасет, раздел совместно нажитого имущества не предполагает обязательного расторжения брака. Следовательно, 1/2 БЖ может от однушки откусать.
К двушке он вообще отношения теперь не имеет, даже на доли не вправе рассчитывать, т.к. БЖ и дочь получили двушку по безвозмездной сделке (путем приватизации), а значит, доля БЖ в двушке не является совместно нажитым имуществом (см ст 36 СК РФ).
Можно попробовать расторгнуть брак и потянуть время. Если в течение 3 лет с момента расторжения БЖ не вчинит иск о разделе совместно нажитого имущества, то потом уже можно будет просить суд отказать ей в удовлетворении исковых требований по причине пропущенного срока исковой давности (3 года согласно ст 196-200 ГК РФ).

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 03.03.09 11:10

Софи писал(а):. Если в течение 3 лет с момента расторжения БЖ не вчинит иск о разделе совместно нажитого имущества, то потом уже можно будет просить суд отказать ей в удовлетворении исковых требований по причине пропущенного срока исковой давности (3 года согласно ст 196-200 ГК РФ).
http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=970
19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)

Muller
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 27.02.09 11:10
Откуда: Из далека

Сообщение Muller » 03.03.09 13:44

а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)
Георгич. ну и когда это лицо должно было узнать об этом - до после или во время развода. Каким образом такую фразу применить на практике?

Георгич
бывалый
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 18.01.08 15:12
Пол: М

Сообщение Георгич » 03.03.09 13:54

Ну например, так: квартира куплена в браке, "записана" на жену,через 4 года после развода, думая, что по истечение "срока исковой давности", квартира уже ее, БЖ продает квартиру... Вот тут и вступает в силу данное разъяснение...

letica
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01.03.09 17:31

Сообщение letica » 05.03.09 01:06

Здравствуйте. Спасибо за помощь. Примерно так же сказал ему и юрист, ну он не очень понял только насчет квартиры жены, почему она не делится, но сейчас понятно.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость