Дискриминационные законы

[MacDuck]

Господа, прошу помощи. Собираю материал по правовой дискриминации мужчин.
Вот простой пример:

Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Если вы встречаете подобные случаи явной дискриминации мужчин, то сразу прошу в личку мне сообщать.

[Алекс]

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.

Считаю, что гражданина Никто унизили и лишили права. Даю десять рублей в фонд защиты. Отчитаетесь в сентябре.

[Софи]

Весь УИК РФ :D Прям брать и все подряд читать.

А если серьезно - меня ввергает в недоумение, почему осужденной тетке предоставляется выбор - отбывать наказание совместно с ребенком до 3 лет (возможно и после - если до освобождения остается менее года) или передать его на попечение родственникам, а вот осужденному мужику такой возможности не предоставлено. По идее, осужденный не утрачивает автоматом родительских прав и равноправный с теткой опекун... Задумалась.

[MacDuck]

а вот осужденному мужику такой возможности не предоставлено. По идее, осужденный не утрачивает автоматом родительских прав и равноправный с теткой опекун... Задумалась.

Соевршенно верно. прямое противоречие Конституции и СК.

[Provok]

почему осужденной тетке предоставляется выбор - отбывать наказание совместно с ребенком до 3 лет

Грудью, наверное, кормит... при большом старании и до 3-х лет можно

[Валерий-Нск]

В подтверждение слов Софи привожу пример из УК РФ:

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Не заметил ни здесь, ни в Комментариях к УК никаких указаний, что это одинокая мать, что у ребёнка нет отца и т.д. То есть - любая женщина с ребёнком до 14 лет.
То есть, родители - в зависимости от их пола - явно не в равных положениях по отношению к УК.

Причём:
"факт наличия ребенка, не достигшего 14 летнего возраста, - свидетельством о его рождении и справкой о фактическом наличии ребенка на иждивении осужденной женщин" /Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006

Интересно, гуманный суд наверно учтёт наличие у мужчины на иждевении 3-х несовершеннолетних детей до 14 лет (встречал таких, но, слава Бог, несудимых). ...и назначит минимальный срок?

[улисс]

А у меня в практике - суд осудил отца двоих детей , воспитывавших их без матери к трем годам л-с.

[WillSee]

Вот не знаю есть ли что-нибудь в ТК по увольнению одиноких отцов. Одинокую мать с ребенком до 14 уволить нереально. Что кстати противоречит свободе предпринимательства.

[Клок шерсти]

Ничего себе.
Вроде бы раньше звучало "применять против беременных женщин", мы еще ржали, представляя толпу нападающих беременных теток.
А против просто женщин...
Интересно, мне тоже запрещено применять оружие против женщин? Даже если она меня в полтора раза больше и явно хочет прибить? Дичь какая то...

Может опечатка, а? *с надеждой в голосе*

[Клок шерсти]

А так.
Обязательная воинская повинность - типичный пример дискриминации мужчин.
Оттуда же вытекает дискриминация мужчин в праве на образование (сразу не поступил - кирдык, в армию, а через два года офигеешь поступать, все уже выветрилось из головы). Вообще связка образование-армия не сильно приятная для мужчин, военные кафедры есть не везде, потому если не планируешь в науку дальше идти, но хочешь сразу после работать - выбирай ВУЗ с военной кафедрой, коих сильно ограничено, у девочек таких проблем и в помине нет.

Исправительные работы не назначаются женщинам. имеющим детей в возрасте до 3 лет.
Ограничение свободы и арест не назначается женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет.
И там еще момент - ограничение не назначается женщинам достигшим 55 лет, и мужчинам достигшим 60 лет.
Пожизненное наказание не назначается женщинам вообще, а мужчинам только достигшим 60 лет

А еще, женщина в любом случае будет мотать срок на общем режиме, хоть какое преступление, хоть какой рецидив, зато у мужчин богатый выбор - особый режим, строгий режим, ну а про пожизненное я уже писала.
Со смертной казнью тоже самое, правда, наверное, не особо актуально, все равно мораторий. но в законе прописано - теток казнить нельзя!

Уф, выдохлась. Надо еще? У меня муж увлекается, шикарную подборочку имеет

[Zol51]

Ну так выкладывайте.
Есть хорошая подборочка на "Отцы и дети", но она в большей мере описывает намеренное ущемление добросовестного родителя, а не только мужчин (http://www.otcydeti.orc.ru/popravki.html).

[улисс]

[ Жесть... А что с детьми??

Бабка- его мать забрала.

[MacDuck]

В копилку:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2000 года № 162

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ТЯЖЕЛЫХ РАБОТ И РАБОТ С ВРЕДНЫМИ И ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРИМЕНЕНИЕ ТРУДА ЖЕНЩИН

Необходимо закон отменить и ввести пропорчиональное численности женщины квотирование на вредных производствах.

Бить феминизм его же методами!

[Софи]

Последнее - можно объяснить заботой о генофонде. Если все тетки будут на тяжелых и опасных производствах работать, то уродов нарожают. Или вообще рожать перестанут. По плану дяди Пути этого не должно быть. MacDuck, это уже борщ - так можно прийти к выводам о дискриминации мужчины Богом (нет возможности рожать)

А вот уголовное законодательство дискриминирует больше всего.
Знаю пример, похожий на рассказанный Улиссом: только там ребенка (младше 3, кстати) ООП хотела оформить в ДД, лишив мать родительских прав (бухала по-черному, вплоть до пропивания дитячьих ботинок). Отцу, находящемуся в МЛС, помиловку зарубили (!). Бабка (мать отца) хотела взять ребенка, но ее предупредили в ООП - мол, не прокатит (старая, из дохода - пенсия по инвалидности). В результате мамашку умыли-причесали и на работу уборщицей пристроили, типа исправилась. РП ее не лишили, ребенка бабка взяла таки (неофициально). А отец очень переживает за малыша, надеется теперь на УДО.
Интересно, если бы ситуация была обратной???

[Zol51]

Последнее - можно объяснить заботой о генофонде. Если все тетки будут на тяжелых и опасных производствах работать, то уродов нарожают. Или вообще рожать перестанут.

Они и так не рожают.

[MacDuck]

Последнее - можно объяснить заботой о генофонде. Если все тетки будут на тяжелых и опасных производствах работать, то уродов нарожают. Или вообще рожать перестанут.

Т.е. на задоровье мужчин начхать? Или для нас это просто не страшно?

[улисс]

Последнее - можно объяснить заботой о генофонде. Если все тетки будут на тяжелых и опасных производствах работать, то уродов нарожают. Или вообще рожать перестанут. По плану дяди Пути этого не должно быть. MacDuck, это уже борщ - так можно прийти к выводам о дискриминации мужчины Богом (нет возможности рожать)

А вот уголовное законодательство дискриминирует больше всего.
Знаю пример, похожий на рассказанный Улиссом: только там ребенка (младше 3, кстати) ООП хотела оформить в ДД, лишив мать родительских прав (бухала по-черному, вплоть до пропивания дитячьих ботинок). Отцу, находящемуся в МЛС, помиловку зарубили (!). Бабка (мать отца) хотела взять ребенка, но ее предупредили в ООП - мол, не прокатит (старая, из дохода - пенсия по инвалидности). В результате мамашку умыли-причесали и на работу уборщицей пристроили, типа исправилась. РП ее не лишили, ребенка бабка взяла таки (неофициально). А отец очень переживает за малыша, надеется теперь на УДО.
Интересно, если бы ситуация была обратной???

Кстати вот это- жуткое скотство. У мужчин, находящихся в МЛС нет никакого стимула быть хорошими отцами и семьянинами.
А ведь семья, чувство ответственности за нее у людей- это лучшая профилактика преступности.

[Lisica]

Они и так не рожают.

Неее, рожаем от всех подрят

[Софи]

MacDuck, на здоровье теток тоже начхать. Важен прирост поголовья. У теток-шпалоукладчиц (например) имеют место быть различные проблемы со здоровьем - что ведет к снижению рождаемости. А правительству нужно быдло и пушечное мясо.

[Zol51]

Уважаемая Софи, тёток-шпалоукладчиц давным-давно не существует...
А "защита" тиоток обусловлена как раз тем, что они и есть те самые курицы, несущие яйца...
p.s. Как ни странно, у шпалоукладчиц потомства было не в пример больше, нежели у нынешних, изнурённых обидками особ...
Что прекрасно иллюстрирует, что цели от заявленных государством публично весьма далеки.

[Софи]

Шпалоукладчица - собирательный образ. :D Может, не очень удачный, согласна.
Подразумевалось, что родное государство не о тетках заботится, а об увеличении численности поголовья.

Еще пример: материнский капитал. А чего бы не просто родительский? Ну там выдавать этот ваучер на выбор - одному из родителей? Часто родители из разных городов и тетка вынуждена переть к себе на родину за этой бумажкой. Почему нельзя его выдавать так же отцу ребенка?

[proktolo]

Материнский
женщина больше старается, так думали там, наверху.
и она распоряжается рожать или нет
но распорядится раньше через 3 года нельзя, как его не назови материнский или родительский.

[Zol51]

Подразумевалось, что родное государство не о тетках заботится, а об увеличении численности поголовья.

...которе гораздо проще увеличить, пустив мигрантов.
А для соплежуйчиков можно устроить имитацию полезной деятельности.

Еще пример: материнский капитал. А чего бы не просто родительский? Ну там выдавать этот ваучер на выбор - одному из родителей? Часто родители из разных городов и тетка вынуждена переть к себе на родину за этой бумажкой. Почему нельзя его выдавать так же отцу ребенка?

Да всё по той же причине. Рожает кто? Стал быть, "логично" - обладательнице вагины. Шоб, значицца, "поощрить".

Материнский
женщина больше старается, так думали там, наверху.
и она распоряжается рожать или нет
но распорядится раньше через 3 года нельзя, как его не назови материнский или родительский.

...вот только распорядиться может им только женщина. Практически - по своему усмотрению, как показывает практика. И та же практика показывает, кто и как старается.

[Грустный]

УК РФ, Статья 145.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.

"УИК РФ"
«Глава 17. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях.
Статья 132. Воспитательные колонии
4. При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду и учебе осужденные могут быть переведены из обычных условий отбывания наказания в облегченные:
а) осужденные мужчины, впервые отбывающие лишение свободы, а также все категории осужденных женщин - по отбытии трех месяцев срока наказания в обычных условиях;
б) осужденные мужчины, ранее отбывавшие лишение свободы, - по отбытии шести месяцев в обычных условиях.»

«Статья 90. Получение осужденными к лишению свободы посылок, передач и бандеролей
1. Осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей:
а) женщинам и лицам, содержащимся в воспитательных колониях, - без ограничения количества;

«Статья 99. Материально - бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы
1. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров

УК РФ
Статья № 54 пт. 2 - "Арест"
Арест не назначается… женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

УК РФ
Статья № 58 пт. 1
в) - "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения": …женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима (за аналогичные действия мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима).

УК РФ
Статья 49.
4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет

УК РФ
Статья 53.
5. Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста

[MacDuck]

Грустный, спасибо.