Войны с Опеками. Стоит ли воевать? Как их достать.
Войны с Опеками. Стоит ли воевать? Как их достать.
Опека потихоньку (в каждом своём документе в суд) гнёт в сторону бж, врёт буквально, помогает затягивать суд, видеодоказательства сказали судье не относятся к делу (!!!) и т.п.
Хотя другая опека (город Ч.) засвидетельствала - что в то время как бж не пускает отца к сыну - сама с ним не живёт, а держит его у бабки и дедки. И эта Ч.-я опека посоветовала на Московскую опеку (район М-о) в прокуратуру подать заяву мол не работают и "не следят, в соответствии с Семейным кодексом РФ, за соблюдением прав ребёнка в М-ской опеке" (а я туда неоднократно письменно обращался ранее - в ответ были одни отписки написанные со слов бж с искажениями фактов).
На этом форуме частенько читал советы "подружитесь с опекой". А если они изначально (бабы же! солидарность у них!) встали против прав ребёнка и отца - но на стороне бж?
Надо их давить? Или лучше не злить?
Мне кажется надо давить как гадину - писать заявы в прокуратуру, ходить на приём к главе муниципалитета (это ему опека подсовывает свои пасквили на подпись, а он их не читая подписывал). Хуже уже не будет.
Сходил два раза на прием к главе муниципалитета - аж поругались первый раз (и слышать не хочет что его бабы из отдела опеки взятки возможно взяли от бж - потому так необъективно и ведут себя и ему подсовывают пасквили на подпись). А вот второй и третий раз - он прочитал материалы дела - и проникся нашей с сыном проблемой. Понял что бж мстит не жалея сына и просто жадная дура! Говорит Глава мне: "я теперь на вашей стороне".
Вызывал вроде её. Грозил если будет издеваться над ребёнкаом и отцом и мировое соглашение не подпишет или мой иск не удовлетворит о общении и воспитании - будет ходатайствовать об отобрании ребёнка и изменении места жительства ребёнка - к отцу.
Хотя посмотрм... Может и Глава в доле от бж...
Расскажите кто воевал с опекой и чем кончилось.
Хотя другая опека (город Ч.) засвидетельствала - что в то время как бж не пускает отца к сыну - сама с ним не живёт, а держит его у бабки и дедки. И эта Ч.-я опека посоветовала на Московскую опеку (район М-о) в прокуратуру подать заяву мол не работают и "не следят, в соответствии с Семейным кодексом РФ, за соблюдением прав ребёнка в М-ской опеке" (а я туда неоднократно письменно обращался ранее - в ответ были одни отписки написанные со слов бж с искажениями фактов).
На этом форуме частенько читал советы "подружитесь с опекой". А если они изначально (бабы же! солидарность у них!) встали против прав ребёнка и отца - но на стороне бж?
Надо их давить? Или лучше не злить?
Мне кажется надо давить как гадину - писать заявы в прокуратуру, ходить на приём к главе муниципалитета (это ему опека подсовывает свои пасквили на подпись, а он их не читая подписывал). Хуже уже не будет.
Сходил два раза на прием к главе муниципалитета - аж поругались первый раз (и слышать не хочет что его бабы из отдела опеки взятки возможно взяли от бж - потому так необъективно и ведут себя и ему подсовывают пасквили на подпись). А вот второй и третий раз - он прочитал материалы дела - и проникся нашей с сыном проблемой. Понял что бж мстит не жалея сына и просто жадная дура! Говорит Глава мне: "я теперь на вашей стороне".
Вызывал вроде её. Грозил если будет издеваться над ребёнкаом и отцом и мировое соглашение не подпишет или мой иск не удовлетворит о общении и воспитании - будет ходатайствовать об отобрании ребёнка и изменении места жительства ребёнка - к отцу.
Хотя посмотрм... Может и Глава в доле от бж...
Расскажите кто воевал с опекой и чем кончилось.
Это не юмор, а реальный опыт взаимодействия с ООП.
Zol51, вы всерьез считаете, что там сидят пушистые и бескорыстные дамы, которых медом не корми - дай посадить мужика забесплатно из солидарности с посторонней теткой? Вы имеете реальный опыт общения и взаимодействия с ООП? Если имеете - делитесь. Если не имеете - то зачем спорите?
Zol51, вы всерьез считаете, что там сидят пушистые и бескорыстные дамы, которых медом не корми - дай посадить мужика забесплатно из солидарности с посторонней теткой? Вы имеете реальный опыт общения и взаимодействия с ООП? Если имеете - делитесь. Если не имеете - то зачем спорите?
Реальный опыт как раз продемонстрировал, что белые и пушистые дамы умеют делать прибыль из воздуха, но при этом не гнушаются "пропустить" неосторожного. Даже если тот осторожненько и через кого-то ищет к ним подход. Нет, они не откажутся, но...
Ваши слова, уважаемая Софи, прямо бальзам на душу ... непонятно, отчего сии дамы даже в случаях явного нанесения вреда ребёнку, практически всегда отстаивают интересы той стороны, с которой идентифицируют себя? Ведь при этом их можно привлечь... странный альтруизм.
Кстати, те товарищи из опёки, которые рекомендуют прищучить доброхоток из столицы, не так уж не правы - только делать это надо, озаботившись железными доказательствами и освещением СМИ или прочими мерами, не позволяющими "дать задний ход".
Ваши слова, уважаемая Софи, прямо бальзам на душу ... непонятно, отчего сии дамы даже в случаях явного нанесения вреда ребёнку, практически всегда отстаивают интересы той стороны, с которой идентифицируют себя? Ведь при этом их можно привлечь... странный альтруизм.
Кстати, те товарищи из опёки, которые рекомендуют прищучить доброхоток из столицы, не так уж не правы - только делать это надо, озаботившись железными доказательствами и освещением СМИ или прочими мерами, не позволяющими "дать задний ход".
Д
Я бодаюсь с опекой с марта месяца. Сначала они пели под дудку БЖ, теперь БЖ с ними в контрах, поскольку с помощью отцов более опытных задаю постоянно вопросы, которые требуют ответов. На практике отписки, но общая направленность в мою с дочерью пользу.
Заявление в прокуратуру расшевелило их и заставило улыбаться.
Советы по типу платить, можно оценить как непродуманные.
Их можно заставлять работать и использовать то, что у них есть для помощи вам, главное уловить механизм их работы и знать законы, которые они используют в своей работе.
Если результаты их работы попадают под уголовную или административную ответственность и вы сможете это доказать, то вы смело пишите жалобы в прокуратуру.
Я бодаюсь с опекой с марта месяца. Сначала они пели под дудку БЖ, теперь БЖ с ними в контрах, поскольку с помощью отцов более опытных задаю постоянно вопросы, которые требуют ответов. На практике отписки, но общая направленность в мою с дочерью пользу.
Заявление в прокуратуру расшевелило их и заставило улыбаться.
Советы по типу платить, можно оценить как непродуманные.
Их можно заставлять работать и использовать то, что у них есть для помощи вам, главное уловить механизм их работы и знать законы, которые они используют в своей работе.
Если результаты их работы попадают под уголовную или административную ответственность и вы сможете это доказать, то вы смело пишите жалобы в прокуратуру.
Жалобами можно долбать. И они будут улыбаться. А в суде подложат свинью.
С ООП надо работать комплексно. А начинать всегда следует по-хорошему. К жалобам прибегать лишь тогда, когда ничего не выходит.
Насчет того, что ООП всегда на стороне Ж из солидарности - это паранойя. И ООП, и судье важно одно: судье - чтобы решение устояло во 2 инстанции, ООП - не получить по башке от других инстанций. За всем типично шкурный интерес: задница прикрыта, бабки в кармане (если повезло). Ж гораздо чаще поднимают кипиш, чем М - потому ООП лишний раз не будут связываться и выяснять, насколько ребенку лучше с Ж.
С ООП надо работать комплексно. А начинать всегда следует по-хорошему. К жалобам прибегать лишь тогда, когда ничего не выходит.
Насчет того, что ООП всегда на стороне Ж из солидарности - это паранойя. И ООП, и судье важно одно: судье - чтобы решение устояло во 2 инстанции, ООП - не получить по башке от других инстанций. За всем типично шкурный интерес: задница прикрыта, бабки в кармане (если повезло). Ж гораздо чаще поднимают кипиш, чем М - потому ООП лишний раз не будут связываться и выяснять, насколько ребенку лучше с Ж.
Общероссийская практика показывает, что большой перевес дает факт совместного проживания с ребенком. То есть - заключение опеки - вещь немаловажная, а нападающий в более выгодной позиции, чем обороняющийся (что именно вы и предлагаете - действуя жалобами) Если ребенок совместно проживает с одним из родителей (пусть даже "забрал-увез") + опека "прикормлена" - глупо было бы отрицать преимущества этого родителя
В случае разногласия двух опек имеет смысл правдами и неправдами перетащить подсудность по месту "хорошей" опеки и "своего" суда. Наподобие как Байсаров поступил.
Начинать с войны - значит, затянуть процесс и потратить кучу очень нужного времени на ерунду (войну с опекой). Всегда есть шанс полюбовно договориться. Война хороша, когда все средства испробованы и опека непробиваема.
В случае разногласия двух опек имеет смысл правдами и неправдами перетащить подсудность по месту "хорошей" опеки и "своего" суда. Наподобие как Байсаров поступил.
Начинать с войны - значит, затянуть процесс и потратить кучу очень нужного времени на ерунду (войну с опекой). Всегда есть шанс полюбовно договориться. Война хороша, когда все средства испробованы и опека непробиваема.
"КИД"
Суд тянется уже более года! Ребёнка почти не вижу почти полтора года!!
Теперь Бж подала встречный иск о ограничении меня как родителя в правах. Хотя в принципе не за что. БЖ саму надо немедленно ограничивать - есть даже в суде все доказательсва о том что бж злостно нарушает права ребёнка. И в суде то и меня по костям разобрали но ничего против меня нет, и понятно что бж пытается затягивать процесс. Баба из ООП снова сыграла на стороне бж - вместо того чтоб сказать "прошу отклонить встречный иск т.к. явно голословно и делается это бжой только для затягивания суда - и что права ребёнка в это время нарушаются" - вместо этого ляпнула "на усмотрение суда". Потерял ещё месяц! Закон, Права ребёнка и мои в это время продолжали нарушаться. Сходил к главе муниципального образования (куда входит этот ООП) - 4-й раз на приём. Рассказал очередную ситуацию с бабой из ООП. Он сказал что поговорит с ней. На след заседании она как солдатик уже говорила судье что мол нет оснований (оказывается!) для рассмотрения встречного иска от бж и ограничения меня в род. правах! Вот так. Пока на них не нажмёшь - защищать на деле права детей и отцов они явно не намерены...
Ранее на приёмах я стращал главу мун-та прокуратурой - мол почему ООП не пресекает, в соответсвии с СК РФ, нарушение прав рёбёнка (по ст. 55 п1 и ст. 56 п1 и п3) - я ведь и свидетелей приводил в ООП и документы предоставлял. Общий тон и поведение бабы и ООП несколько изменился. Ей глава пару раз выговорил немного - за игру в пользу бж и против ребёнка и отца.. Но с другой стороны - баба и ООП стала меня ненавидеть вроде - прям прорывается это у неё.
И я просил не требовать псих экспертизы - т.к. это затянет дело ещё месяца на 2-3... Но ООП и глава мун-та ни в какую - надо мол (почему-то?!) экспертизу... А мальчишка мой -в это время- подвергается психол. насилию и изощрённой обработке со стороны бж и её родственников... Уродуют парня прям на глазах! А ООП ничего не делает!
Может в действительно в прокуратуру пойти? Как они реагируют на неисполнение ООП ст. 55 п1 и ст. 56 п1 и п3 СК?
И кстати кто нибудь предъявлял по этим статьям претензии к ООП? Мол почему ничего не делаете, как Закон велит?
Мне они отписали мол ты родитель иди и судись. А я так рассуждаю - по закону я свои обзанности выполняю (сужусь), но они свои должны тем временем тоже обязанности исполнять! Так?
Может какой отец неграмотный? Это же не значит что ООП должна сидеть и смотреть как нарушаются права ребёнка. Думаю ООП сама должна подавать в суд против бж согласно упомянутых статей!
И нетолько через суд - а прямо изымать ребёнка и передавать мне!
Блин! Конечно должны быть квоты по половому признаку в опеках - 50% мужчины и 50% сотрудников женщины! Может хоть это поможет отцам и детям...
Кстати бж тоже прокуратурой стращала главу... Видимо баба из ООП бж всю информацию сливает... Я уже не первый раз замечаю - то что я говорю или пишу в ООП или в мун-те - потом бж начинает педалировать. Вот такие "совпадения" :о) Я бы на месте главы только за это уволил бы эту бабу из ООП![/u]
Суд тянется уже более года! Ребёнка почти не вижу почти полтора года!!
Теперь Бж подала встречный иск о ограничении меня как родителя в правах. Хотя в принципе не за что. БЖ саму надо немедленно ограничивать - есть даже в суде все доказательсва о том что бж злостно нарушает права ребёнка. И в суде то и меня по костям разобрали но ничего против меня нет, и понятно что бж пытается затягивать процесс. Баба из ООП снова сыграла на стороне бж - вместо того чтоб сказать "прошу отклонить встречный иск т.к. явно голословно и делается это бжой только для затягивания суда - и что права ребёнка в это время нарушаются" - вместо этого ляпнула "на усмотрение суда". Потерял ещё месяц! Закон, Права ребёнка и мои в это время продолжали нарушаться. Сходил к главе муниципального образования (куда входит этот ООП) - 4-й раз на приём. Рассказал очередную ситуацию с бабой из ООП. Он сказал что поговорит с ней. На след заседании она как солдатик уже говорила судье что мол нет оснований (оказывается!) для рассмотрения встречного иска от бж и ограничения меня в род. правах! Вот так. Пока на них не нажмёшь - защищать на деле права детей и отцов они явно не намерены...
Ранее на приёмах я стращал главу мун-та прокуратурой - мол почему ООП не пресекает, в соответсвии с СК РФ, нарушение прав рёбёнка (по ст. 55 п1 и ст. 56 п1 и п3) - я ведь и свидетелей приводил в ООП и документы предоставлял. Общий тон и поведение бабы и ООП несколько изменился. Ей глава пару раз выговорил немного - за игру в пользу бж и против ребёнка и отца.. Но с другой стороны - баба и ООП стала меня ненавидеть вроде - прям прорывается это у неё.
И я просил не требовать псих экспертизы - т.к. это затянет дело ещё месяца на 2-3... Но ООП и глава мун-та ни в какую - надо мол (почему-то?!) экспертизу... А мальчишка мой -в это время- подвергается психол. насилию и изощрённой обработке со стороны бж и её родственников... Уродуют парня прям на глазах! А ООП ничего не делает!
Может в действительно в прокуратуру пойти? Как они реагируют на неисполнение ООП ст. 55 п1 и ст. 56 п1 и п3 СК?
И кстати кто нибудь предъявлял по этим статьям претензии к ООП? Мол почему ничего не делаете, как Закон велит?
Мне они отписали мол ты родитель иди и судись. А я так рассуждаю - по закону я свои обзанности выполняю (сужусь), но они свои должны тем временем тоже обязанности исполнять! Так?
Может какой отец неграмотный? Это же не значит что ООП должна сидеть и смотреть как нарушаются права ребёнка. Думаю ООП сама должна подавать в суд против бж согласно упомянутых статей!
И нетолько через суд - а прямо изымать ребёнка и передавать мне!
Блин! Конечно должны быть квоты по половому признаку в опеках - 50% мужчины и 50% сотрудников женщины! Может хоть это поможет отцам и детям...
Кстати бж тоже прокуратурой стращала главу... Видимо баба из ООП бж всю информацию сливает... Я уже не первый раз замечаю - то что я говорю или пишу в ООП или в мун-те - потом бж начинает педалировать. Вот такие "совпадения" :о) Я бы на месте главы только за это уволил бы эту бабу из ООП![/u]
Уважаемый Д! Не горячитесь. Вы действуете неправильно и только озлобляете против себя чиновников. Они правильно Вам рекомендуют назначение экспертизы.
Дорогой Д! Мне и участникам форума прекрасно понятны Ваши отцовские чувства, страх и боль за душу ребенка. Однако в данной ситуации ничего кроме терпения порекомендовать нельзя. Вам ни в коем случае нельзя допускать паники, прекратите жаловаться, Вы этим ничего не добьетесь. Я уже длительное время помогаю КИДу в психолого-психиатрических проблемах его дела и довольно успешно. Обращайтесь, я помогу Вам правильно спланировать стратегию действий при назначении психолого-психиатрической экспертизы.А мальчишка мой -в это время- подвергается психол. насилию и изощрённой обработке со стороны бж и её родственников... Уродуют парня прям на глазах! А ООП ничего не делает!
Вы абсолютно правы. Именно полное отсутствие у отцов психоллоогических и психиатрических знаний полностью БЛОКИРУЕТ их умственные способности в деле понимания механизма психического насилия матери над ребенком и возможной борьбы с этим ужасным явлением. Писхическое насилие над ребенком должно быить установлено специалистами (т.е. лучше всего, если это будет психолого-психиатрическая экспертиза), которым нужно задать грамотные вопросы. Тогда по их заключению можно вести речь о привлечении к ответственности мать. Это все очень сложно и длинно, не горячитесь, быстро в данном деле ничего не добьетесь, только ухудшите свое положение.Может какой отец неграмотный? Это же не значит что ООП должна сидеть и смотреть как нарушаются права ребёнка. Думаю ООП сама должна подавать в суд против бж согласно упомянутых статей!
Д я жаловался на действия ООиП в прокуратуру, конечно, это возымело действие. Они стали внимательнее ко мне относится, но самое главное это Вам понять, что люди в ООиП, как любые бюджетники работать не хотят и не стоит их подозревать в сговорах с БЖ. Им на неё тоже наплевать. Выдержка и Ваша помощь ООиП сдвинет многое с мертвой точки. Я под руководством ВМ стараюсь уломать суд и ООиП, чтобвы поддержали экспертизу, а Вам такой подарок в руки. Тут только вопросы грамотные нужны.
Мне не легче, мой сын, который с БЖ остался стал совсем ненавидеть меня и свою сестру, которая живет со мной, но ничего сделать нельзя, по-быстрому.
Жалоба в прокуратуру хороша, когда есть состав преступления по УК РФ или КоАПП и лучше, чтобы по нескольким статьям, чтобы прокурорские не отмазались.
Мне не легче, мой сын, который с БЖ остался стал совсем ненавидеть меня и свою сестру, которая живет со мной, но ничего сделать нельзя, по-быстрому.
Жалоба в прокуратуру хороша, когда есть состав преступления по УК РФ или КоАПП и лучше, чтобы по нескольким статьям, чтобы прокурорские не отмазались.
Новости: 20 января было заседание судья написала и огласила Определение (жену судья таки выковырнула из якобы бюллютеня- судья немного разозлилась неприходами на суд бж - запрос в поликлинику направляла "может ли бж на суд ходить" ? бж, якобы, заболела после одного из моих выступлений - кардиология мол, несчастная мол бж )
В Определении сказано - "всех в клинику Сербского на психолого-психиатрическую экспертизу: меня, бж, сына (5 лет)".
Так я и не пойму радоваться мне или огорчаться, что эту экспертизу назначили... Что-то волнуюсь...
Судья сказала что "определение всупит через 10 дней". Нет ли тут подвоха?
Судья ещё сказала в Определении что "Экспертиза за мой и бж счёт". Это по закону?
И сколько там это стоит?
И какие сроки?
И не может ли бж там подкупить кого-то?
Она сама на последнем заседании ходатайство подавала о экспертизе меня правда одного...
Она сыну уже якобы невроз "сплетает" в местной поликлинике.
Опека свои вопросы отдала судье - мы их не слышали и не осуждали. Обсуждали мои вопросы и бж.
Судья все вопросы:
- мои 5 штук (ВМ - спасибо);
- бж (и один вопрос от бж судья исключила типа "чтоб мол дочь бж от первого брака обследовать тоже на предмет боится она" меня якобы - чтоб я в дом к сыну не смог приходить);
- опеки в Определение слила и сказала что дело закрыто до получения результатов экспертизы.
Я спросил - "а если бж начнёт экспертизу игнорировать, затягивать?" Судья: "тогда не на пользу ей это будет при решении".
А сына так и не вижу - его там обрабатывают против меня верно... Странно что судья, опека, прокурорша не чешутся об этом даже... явное нарушение прав ребёнка. Если всех и бж в Сербского то как с ней ребёнка на период экспертизы оставили? Ведь раз на экспертизу бж - значит есть сомнения у судьи, опеки в психическом состоянии бж. Странно...
PS А есть кто из ЮВАО Марьино, Братеево, Люблино, Волжская, Братеево, Текстильщики, Капотня, Печатники, Курьяново, Кузьминки - в реальные свидетели что изолирует бж сына от меня? Обязуюсь тем же отплатить добровольцам, если надо.
В Определении сказано - "всех в клинику Сербского на психолого-психиатрическую экспертизу: меня, бж, сына (5 лет)".
Так я и не пойму радоваться мне или огорчаться, что эту экспертизу назначили... Что-то волнуюсь...
Судья сказала что "определение всупит через 10 дней". Нет ли тут подвоха?
Судья ещё сказала в Определении что "Экспертиза за мой и бж счёт". Это по закону?
И сколько там это стоит?
И какие сроки?
И не может ли бж там подкупить кого-то?
Она сама на последнем заседании ходатайство подавала о экспертизе меня правда одного...
Она сыну уже якобы невроз "сплетает" в местной поликлинике.
Опека свои вопросы отдала судье - мы их не слышали и не осуждали. Обсуждали мои вопросы и бж.
Судья все вопросы:
- мои 5 штук (ВМ - спасибо);
- бж (и один вопрос от бж судья исключила типа "чтоб мол дочь бж от первого брака обследовать тоже на предмет боится она" меня якобы - чтоб я в дом к сыну не смог приходить);
- опеки в Определение слила и сказала что дело закрыто до получения результатов экспертизы.
Я спросил - "а если бж начнёт экспертизу игнорировать, затягивать?" Судья: "тогда не на пользу ей это будет при решении".
А сына так и не вижу - его там обрабатывают против меня верно... Странно что судья, опека, прокурорша не чешутся об этом даже... явное нарушение прав ребёнка. Если всех и бж в Сербского то как с ней ребёнка на период экспертизы оставили? Ведь раз на экспертизу бж - значит есть сомнения у судьи, опеки в психическом состоянии бж. Странно...
PS А есть кто из ЮВАО Марьино, Братеево, Люблино, Волжская, Братеево, Текстильщики, Капотня, Печатники, Курьяново, Кузьминки - в реальные свидетели что изолирует бж сына от меня? Обязуюсь тем же отплатить добровольцам, если надо.
Дорогой Д, прекрасно понимаю Ваше психологическое состояние, которое называется "потеря адаптации", Вашу тревогу по поводу предстоящих испытаний, а они , действительно, не из легких.
Однако. Первое и главное сейчас - прекратите истерику. Выпейте водки, успокойтесь. Раньше мужчины воевали на войне, сейчас - проходят вот такие испытания. Терпите.
Мне, например, в свое время помогли в подобной ситуации регулярные занятия спортом, регулярный просмотр боевиков.
Судебное определение по назначению судебной психолого-психиатрической экспертизы всем членам семьи абсолютно законно, экспертиза даст наиболее глубокий анализ семейной ситуации. Оплата экспертизы делится в равных долях между участниками процесса. Сроки экспертизы - от 1 до 3-х месяцев в зависимости от сложности ситуации.
Подкупить там вряд ли кого можно, это наиболее солидное экспертное учреждение в РФ.
Никаких фальшивых свидетелей Вам не надо, это не улучшит и не укрепит Вашу позицию. Нужно будет потом грамотно разобраться с результатами экспертизы и предпринимать дальнейшие действия исходя из полученного экспертного заключения.
Однако. Первое и главное сейчас - прекратите истерику. Выпейте водки, успокойтесь. Раньше мужчины воевали на войне, сейчас - проходят вот такие испытания. Терпите.
Мне, например, в свое время помогли в подобной ситуации регулярные занятия спортом, регулярный просмотр боевиков.
Тут нет места ни радости, ни огорчению - это так сложился Ваш процесс. Чего дальше ждать - неизвестно, поэтому и волнуетесь. Так бы волновался на Вашем месте каждый из нас.Так я и не пойму радоваться мне или огорчаться, что эту экспертизу назначили... Что-то волнуюсь...
Судебное определение по назначению судебной психолого-психиатрической экспертизы всем членам семьи абсолютно законно, экспертиза даст наиболее глубокий анализ семейной ситуации. Оплата экспертизы делится в равных долях между участниками процесса. Сроки экспертизы - от 1 до 3-х месяцев в зависимости от сложности ситуации.
Подкупить там вряд ли кого можно, это наиболее солидное экспертное учреждение в РФ.
Никаких фальшивых свидетелей Вам не надо, это не улучшит и не укрепит Вашу позицию. Нужно будет потом грамотно разобраться с результатами экспертизы и предпринимать дальнейшие действия исходя из полученного экспертного заключения.
Да я и не истерю... Вроде. Прото ситуация новая... Напрягает, волнует.
А кстати: там нас всех вместе или поочереди будут изучать?
А сына одного или со мною или с бж наблюдать-изучать будут? Я читал где то про игры с ребёнком при нпсихологах...
Вы не поняли: мне и не нужны фальшиывые свидетели - мне нужны именно РЕАЛЬНЫЕ свидетели. План такой: Сходят со мной, послушают как по домофону вякают - дадут на суде показания... И в опеку напишут: мы мол как Граждане возмущены беззаконием и нарушением прав малолетнего мальчишки... Всё грамотно. По закону. Так что люди доброй воли желающие свидетельствовать против узурпации бж и за права мальчишки - пишите в личку мне.
А кстати: там нас всех вместе или поочереди будут изучать?
А сына одного или со мною или с бж наблюдать-изучать будут? Я читал где то про игры с ребёнком при нпсихологах...
Вы не поняли: мне и не нужны фальшиывые свидетели - мне нужны именно РЕАЛЬНЫЕ свидетели. План такой: Сходят со мной, послушают как по домофону вякают - дадут на суде показания... И в опеку напишут: мы мол как Граждане возмущены беззаконием и нарушением прав малолетнего мальчишки... Всё грамотно. По закону. Так что люди доброй воли желающие свидетельствовать против узурпации бж и за права мальчишки - пишите в личку мне.
ВМ
Интересно. У меня примерно такие же рецепты. Не пью только (24 года уж).
Но я тоже кином балуюсь - но больше фантастикой отвлекаюсь - На краю вселенной (серий 80!), Звёздные врата - Атлантис, Галактика, Вояджер и т.п. А когда это кончилось - список Оскаров за 40 лет и вперёд. Советую всем мужчинам - релакс, проблемы действительно отдаляются.
И на днях купил лыжные ботинки и лыжи привёз - сам чувствую - "О спорт ты мир".
Интересно. У меня примерно такие же рецепты. Не пью только (24 года уж).
Но я тоже кином балуюсь - но больше фантастикой отвлекаюсь - На краю вселенной (серий 80!), Звёздные врата - Атлантис, Галактика, Вояджер и т.п. А когда это кончилось - список Оскаров за 40 лет и вперёд. Советую всем мужчинам - релакс, проблемы действительно отдаляются.
И на днях купил лыжные ботинки и лыжи привёз - сам чувствую - "О спорт ты мир".
Каждый из участников процесса (в т.ч. и ООиП) имеют право для объективного рассмотрения дела по существу в виде ходатайства в суд предложить поставить свои вопросы на разрешение экспертов. Суд рассматривает поданные ходатайства и в определении о назначении судебной психолого-психологической экспертизы указывает кому назначено проведение экспертизы, какие вопросы вынесены на разрешение экспертов и каким образом между сторонами распределена оплата экспертизы. На время проведения экспертизы рассмотрение дела приостанавливается.Так мы должны были вопросы опеки заслушать или вопросы опеки втихаря судье отдаются?
Вот именно это психологическое состояние и называется "потеря адаптации". В таком стрессовом состоянии человек способен выполнять хаотические и бессмысленные действия, которые могут в дальнейшем сильно ухудшить ситуацию. У Вас есть время на то, чтобы перед экспертизой обрести спокойствие и уверенность. На Ваше состояние будут внимательно обращать при беседе внимание психиатры и психологи, поэтому Вам крайне необходимо преодолеть за это время последствия психологического стресса и обрести адаптацию. Никто Вас убивать на экспертизе не будет, психически больным не признают, если Вы ранее не наодились на учете или лечении в психиатрическом стационаре. Но помучают достаточно.Да я и не истерю... Вроде. Прото ситуация новая... Напрягает, волнует.
Ориентировочные тесты, из которых будут выбраны необходимые для психологической экспертизы Вас, БЖ и ребенка, следующие:
http://vch.narod.ru/file.htm
Если мать проживает с ребенком, то ей и ребенку будет назначено амбулаторное обследование в одно время, Вам - в другое.кстати: там нас всех вместе или поочереди будут изучать?
Итак продолжение.
В январе суд вынес определение назначив экспертизу в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии (ГНЦ ССП) им. В.П. Сербского. И только на конец марта (!) назначили саму экспертизу. Долго...
Стоит это по 8 тысяч с человека!
К слову: Считаю это должна оплачивать сторона которая настаивала на назначении экспертизы. Я как считал так и считаю - это попытка затяжки времени - чтоб ребёнок от отца был изолирован подольше. Тем временем ООП то ведь незаконно ничего не делает (бабьё же там сидит).
Ладно, уплатил... За себя только!
Пригласили на 10 утра. А экспертиза началась в 12. В тот день метро бабахнули... Экспертиза длилась более 6 (!!) часов. Это около 500 вопросов в двух опросниках. Плюс постоянно прерывали, и уводили то к одним спецам то к другим. И там ещё всякие задания давали и вопросы задавали (в основном все бабы).
Про между прочим спрашивали почему себя так бывшая ведёт? Я им правду - мол ультра-феминистические и паразитические настроения в сейчас среде женщин в России - а в случае неподчинения мужчин развод и изоляция ребёнка от отца, шантаж. При этом быбы-эксперты взвились и начали со мной безаргументированно спорить о том что у нас нет дискриминации мужчин в стране :о). Я им с фактами и ссылками на дискриминазионные законы и практику ООП и судов - а оне мне "такого не может быть!", "это не правда!" и т.п. Я им мужчина должен если не больше то уж не меньше воспитывать ребёнка, а они мне "нет он ещё маленький, и мамы должны детей воспитывать, папам этого не надо"... А кто-то здесь писал что там нормальные специалисты работают.
Видел сына - уже обработан - когда мать наблюдала за ним ребёнок делал вид что не хочет ко мне. А как её увели к специалистам, то он сразу ко мне, от бабки (эта змея тоже там была для изоляции ребёнка от отца).
Ребёнок кстати с ней "играл" в присутствиии спецов (обследование такое). На меня и ребёнка "времени не хватило". Это допустимо? По моему: одинаково обследовать должны по одним методикам... Равноправие же.
В присутствии спецов бывшая с б.тёщей схватили вечером ребёнка и не дав нам попрощаться буквально утащили его... (в Заключении об этом ни пол слова не указали кстати...).
Теперь, спустя более чем два месяца (!!), заключение оказалось в суде...
Прочитал...
В итоге, в Заключениях:
Про неё (примерно): Психически здорова... брак считала инструментальным ("хотела нового папу своей дочери и второго ребёнка"), свободно общается, одета хорошо, пытается доминировать, плачет на публику, безосновательно считает что в её проблемах виноват кто-то а не она, эгоцентрична, запоминает (предметов-слов) 7-8-9 из десяти, через время намного хуже вспоминает эти десять предметов-слов (около 5 всего) и т.п. Выводы: практически никаких выводов...
Про ребёнка (примерно): Психически здоров.... заниженная самооценка, к маме относится позитивно, к папе в целом позитивно, будет рад если папа будет жить с ними вместе.
Про меня (примерно): Психически здоров.... огромные знания, свободно общается, пытается доминировать, безосновательно верит в свою исключительность(??), к ребёнку относится хорошо, запоминает (предметов-слов) 8-9-10 из десяти, через время вспоминает все эти десять предметов-слов, своеобразно мыслит. Склонен к восприятию ребёнка на основании свлих субъективных ожиданий и представлений. Выводы:Т.к. не недостаточно учитывает реальные личные особенности и возрастные потребности ребёнка, с учётом своеобразного мышления и некорригируемости установок может оказать негативное влияние на психическое состояние и развите ребёнка. Постоянное участие в воспитаниии может быть вредно. Эпизодическое участие в воспитании ребёнка со стороны отца нужно.
В преамбуле заключения сплошная подтасовка. Всё что ведёт к таким "выводам" "экспертов" упомянуто, а все другие показания и документы и факты не упомянуты. Например чуть не настраницу клеветнические тезицы бывшей, а мои опровержения этой клеветы не упомянуты вовсе. Кроме того мне приписываются слова которых я не говорил нигде и никогда - прямо в кавычках от моего имени пишут утверждает что какой то "есть заговор женщин..." и т.п. ложь. Кроме того в преамбуле не упоминается что показания всех свидетелей (родственники) со стороны бывшей сказаны ими со слов самой бывшей (о том что я её якобы "избивал"). Хотя в протоколах суда это неоднократно указано - что они это "знают" со слов бывшей жены а сами ничего такого не видели. Не упомянуто что ей несколько раз ОТКАЗАНО в возбуждении уголовных дел за отстствием событий, составов, доказательств... И т.п. подтасовки.
Вывод мой:
- или денег в этот ГНЦ им Сербского занесли;
- или спецы эти некомпетентны;
- или там бабьё окопалось (и полубабы) (также как и в ООП).
Чего теперь делать? Какие теперь советы?
Писать жалобу в ГНЦ Сербского (или бесполезняк и у них там круговая порука "специалистов"), писать Пояснение этой т.н. "экспертизы" судье?
Суд назначил заседание через неделю.
В январе суд вынес определение назначив экспертизу в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии (ГНЦ ССП) им. В.П. Сербского. И только на конец марта (!) назначили саму экспертизу. Долго...
Стоит это по 8 тысяч с человека!
К слову: Считаю это должна оплачивать сторона которая настаивала на назначении экспертизы. Я как считал так и считаю - это попытка затяжки времени - чтоб ребёнок от отца был изолирован подольше. Тем временем ООП то ведь незаконно ничего не делает (бабьё же там сидит).
Ладно, уплатил... За себя только!
Пригласили на 10 утра. А экспертиза началась в 12. В тот день метро бабахнули... Экспертиза длилась более 6 (!!) часов. Это около 500 вопросов в двух опросниках. Плюс постоянно прерывали, и уводили то к одним спецам то к другим. И там ещё всякие задания давали и вопросы задавали (в основном все бабы).
Про между прочим спрашивали почему себя так бывшая ведёт? Я им правду - мол ультра-феминистические и паразитические настроения в сейчас среде женщин в России - а в случае неподчинения мужчин развод и изоляция ребёнка от отца, шантаж. При этом быбы-эксперты взвились и начали со мной безаргументированно спорить о том что у нас нет дискриминации мужчин в стране :о). Я им с фактами и ссылками на дискриминазионные законы и практику ООП и судов - а оне мне "такого не может быть!", "это не правда!" и т.п. Я им мужчина должен если не больше то уж не меньше воспитывать ребёнка, а они мне "нет он ещё маленький, и мамы должны детей воспитывать, папам этого не надо"... А кто-то здесь писал что там нормальные специалисты работают.
Видел сына - уже обработан - когда мать наблюдала за ним ребёнок делал вид что не хочет ко мне. А как её увели к специалистам, то он сразу ко мне, от бабки (эта змея тоже там была для изоляции ребёнка от отца).
Ребёнок кстати с ней "играл" в присутствиии спецов (обследование такое). На меня и ребёнка "времени не хватило". Это допустимо? По моему: одинаково обследовать должны по одним методикам... Равноправие же.
В присутствии спецов бывшая с б.тёщей схватили вечером ребёнка и не дав нам попрощаться буквально утащили его... (в Заключении об этом ни пол слова не указали кстати...).
Теперь, спустя более чем два месяца (!!), заключение оказалось в суде...
Прочитал...
В итоге, в Заключениях:
Про неё (примерно): Психически здорова... брак считала инструментальным ("хотела нового папу своей дочери и второго ребёнка"), свободно общается, одета хорошо, пытается доминировать, плачет на публику, безосновательно считает что в её проблемах виноват кто-то а не она, эгоцентрична, запоминает (предметов-слов) 7-8-9 из десяти, через время намного хуже вспоминает эти десять предметов-слов (около 5 всего) и т.п. Выводы: практически никаких выводов...
Про ребёнка (примерно): Психически здоров.... заниженная самооценка, к маме относится позитивно, к папе в целом позитивно, будет рад если папа будет жить с ними вместе.
Про меня (примерно): Психически здоров.... огромные знания, свободно общается, пытается доминировать, безосновательно верит в свою исключительность(??), к ребёнку относится хорошо, запоминает (предметов-слов) 8-9-10 из десяти, через время вспоминает все эти десять предметов-слов, своеобразно мыслит. Склонен к восприятию ребёнка на основании свлих субъективных ожиданий и представлений. Выводы:Т.к. не недостаточно учитывает реальные личные особенности и возрастные потребности ребёнка, с учётом своеобразного мышления и некорригируемости установок может оказать негативное влияние на психическое состояние и развите ребёнка. Постоянное участие в воспитаниии может быть вредно. Эпизодическое участие в воспитании ребёнка со стороны отца нужно.
В преамбуле заключения сплошная подтасовка. Всё что ведёт к таким "выводам" "экспертов" упомянуто, а все другие показания и документы и факты не упомянуты. Например чуть не настраницу клеветнические тезицы бывшей, а мои опровержения этой клеветы не упомянуты вовсе. Кроме того мне приписываются слова которых я не говорил нигде и никогда - прямо в кавычках от моего имени пишут утверждает что какой то "есть заговор женщин..." и т.п. ложь. Кроме того в преамбуле не упоминается что показания всех свидетелей (родственники) со стороны бывшей сказаны ими со слов самой бывшей (о том что я её якобы "избивал"). Хотя в протоколах суда это неоднократно указано - что они это "знают" со слов бывшей жены а сами ничего такого не видели. Не упомянуто что ей несколько раз ОТКАЗАНО в возбуждении уголовных дел за отстствием событий, составов, доказательств... И т.п. подтасовки.
Вывод мой:
- или денег в этот ГНЦ им Сербского занесли;
- или спецы эти некомпетентны;
- или там бабьё окопалось (и полубабы) (также как и в ООП).
Чего теперь делать? Какие теперь советы?
Писать жалобу в ГНЦ Сербского (или бесполезняк и у них там круговая порука "специалистов"), писать Пояснение этой т.н. "экспертизы" судье?
Суд назначил заседание через неделю.
Никуда Вам писать не надо и бороться не надо. Вы себя вели не так как нужно с экспертами. Какие бы они там ни были, у них профессиональная привычка - обращать тщательное внимание на поведение человека в процесе экспертизы. Вы слишком активно отстаивали свои философские и морально-нравственные взгляды - это привело к подобным выводам экспертизы. Спорить с экспертами бесполезно, поэтому ничего делать не надо. Тем более что выводы вполне нормальные.
Для взрослых и для ребенка экспертизы проходят по-разным методикам.
Экспертное заключение имеет серьезное значение для суда только в отношении наличия психических заболеваний. У Вас нет заболеваний - и отлично. Ограничений на воспитание ребенка нет. И слава Богу. Остальное - вода. Суд принимает заключение экспертизы как одно из доказательств по делу.
Для взрослых и для ребенка экспертизы проходят по-разным методикам.
Экспертное заключение имеет серьезное значение для суда только в отношении наличия психических заболеваний. У Вас нет заболеваний - и отлично. Ограничений на воспитание ребенка нет. И слава Богу. Остальное - вода. Суд принимает заключение экспертизы как одно из доказательств по делу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей