Всем спокойно!
На пол, лицом вниз и не двигаться
ст. 52 СК: 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо
лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Ст. 48 ч. 2 СК: Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери,
если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке
С принятием СК суд не связан подобными формальными ограничениями при решении вопроса об установлении отцовства. Теперь в каждом конкретном случае решение по исковому заявлению об установлении отцовства должно приниматься судом по результатам полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела и оценки
любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица. Иными словами, суд должен установить один-единственный факт - действительное происхождение ребенка. В отношении детей, родившихся после введения в действие СК (1 марта 1996 г. и позднее этой даты), суд должен принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Таким образом, Ваш нынешний муж идет с иском, ответчики Томуська и ее БМ.
В суде Томуська и БМ обращаются к суду с письменными завлениями о признании иска.
Далее, ч. 3 ст. 73 ГПК РФ:
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Слабое звено тут только "при принятии его судом". Тоесть, надо будет подтведить факт отцовства Вашего нынешнего МЧ другими доказательствами, которые будут относимыми и допустимыми (см. ст.ст. 59-60 ГПК РФ). ИМХО. В принципе, могут и так удовлетворить, но я бы на месте суда проверил что тут да как. Для этого заготовьте несколько свидетелей, пару приятелей и, например, маму БМ, чтобы не было сомнений что его каким-то образом права ущемляют. Я бы еще какиенить письма, аудиозаписи или чтонить материальное притащил.
Наличие жилья никто в данном иске даже спрашивать не будет, теоретически, будут намекать на экспертизу, но Томуська как мать и законный представитель несовершеннолетнего вправе отказаться от нее, что в совокупности с ее признанием факта нахождения в период зачатия в интимных отношениях с истцом и отсутствия интима с мужем, свидетельствует о происхождении ребенка от истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, . Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ваш БМ тоже заинтересован не платить алименты, пусть все признает и будет от них освобожден навсегда. Мечта любого алиментщика
Судебной практики под рукой нет, погуглите сами.