Имеются 2 квартиры 1 и 3-х комн. приобретены в браке, записаны на меня. я, двое моих несовершеннолетних разнополых детей и в скором будущем БЖ - все прописаны в 3-х к.квартире и по крайней мере я с детьми постоянно там проживаем. жена подает на развод и раздел имущества. квартиры по цене примерно одинаковы т.к одна в городе другая в пригороде (теоретически и то и другое - одно МО и трешка вроде должна стоить дороже, но фактически это еще большой вопрос). дети ходят в школу тут же в пригороде по месту жительства. опуская лирику требования ББЖ - однокомнатная в городе, мои - однокомнатная мне, ей с детьми - 3шка. дочке 9 лет и ее оставят ББЖ без вариантов, сыну 17 лет поступил в институт он может выбрать что угодно как будет мне выгодно.
насколько реален мой вариант раздела? дело в том что 1к.квартира используется мной в ИТД, терять неплохой и единственный на данный момент источник существования нет никакого желания. дополнительных прав на недвижимость у жены нет, у меня есть но очень призрачные и труднодоказуемые. стоит ли обращаться к адвокату или судья с учетом интересов детей и так разделит квартиры по моему варианту в случае несогласия ББЖ? пилить все пополам поперек также не хотелось бы
офф. доводы жены - лучший ремонт в 1к.квартире (она изначально предполагалась использоваться для дорогой аренды), неофф - ее новому другу не упирается жилье в пригороде.
Раздел квартир
настаивайте на том, что, поскольку дети после развода будут жить с ней, им троим больше подходит трёшка, но никак не однушка.
Но если вы не договоритесь никак, суд будет вас обоих склонять к тому, чтоб просто определить ей доли по 1/2 в каждой квартире, и всё.
Процессуально вам придется подавать встречный иск со своим вариантом раздела. Либо сразу просить отказать ей в иске и попилить по 1/2 обе квартиры.
Поскольку вариант каждому по 1/2 наиболее вероятный, переезжайте в однушку побыстрей. Потому что "кто первый встал - того и тапки". Выжить того, кто живет, гораздо сложнее, чем не пускать в дом того, кто там не живёт
Но если вы не договоритесь никак, суд будет вас обоих склонять к тому, чтоб просто определить ей доли по 1/2 в каждой квартире, и всё.
Процессуально вам придется подавать встречный иск со своим вариантом раздела. Либо сразу просить отказать ей в иске и попилить по 1/2 обе квартиры.
Поскольку вариант каждому по 1/2 наиболее вероятный, переезжайте в однушку побыстрей. Потому что "кто первый встал - того и тапки". Выжить того, кто живет, гораздо сложнее, чем не пускать в дом того, кто там не живёт
мы и так уже не договорились. не знаю с чего она решила что может добиться раздела по своему варианту. последствия ее упорства в виде равных долей я ей тоже объяснил. не понимаю о чем она думает. откажется от детей? так я и это предлагал ей в обмен на 2 квартиры.
насколько я понимаю шанс продать 1/2 долю в 1к. квартире у нее мизерный, неадекватный по вырученным деньгам. или объясните последствия такого раздела квартир для последующей продажи долей и совместного проживания. ведь я могу находится в любой из квартир не зависимо от величины доли собственности в ней и постараться чтобы мое присутствие для БЖ было не из приятных в рамках закона?
насколько я понимаю шанс продать 1/2 долю в 1к. квартире у нее мизерный, неадекватный по вырученным деньгам. или объясните последствия такого раздела квартир для последующей продажи долей и совместного проживания. ведь я могу находится в любой из квартир не зависимо от величины доли собственности в ней и постараться чтобы мое присутствие для БЖ было не из приятных в рамках закона?
я знаю человека который ее консультирует - они даже заявление на взыскание алиментов с ошибками написали. когда я секретаря мирового судьи в них ткнул - он сверился со своими бумагами и сказал что это не опечатка а так указано в заявлении. сомневаюсь что он вообще адвокат. те адвокаты, с которыми консультируюсь я высказывают сомнения даже в наличии у него юр.образования.
и тем не менее у меня есть действующая доверенность на этого человека о представлении моих интересов в судах всех инстанций по всем делам блаблабла. можно ли будет это обыграть в свою пользу если вдруг он появится на беседе или в суде как представитель ББЖ?(лол первую встречу с судьей она пропустила т.к. указала в заявлении его адрес, а он то ли не получил повестку то ли пр;%№л момент ее получить. как приятно было видеть выражение лица ББЖ))хотя это конечно пыль и не роляет абсолютно)
разве судья не может с учетом обстоятельств своим решением поделить квартиры не в равных долях, а по моему варианту при несогласии сторон?
да, и все-таки какие последствия раздела в равных долях квартиры?а с учетом детей? наши риэлторы хз говорят что и браться не будут за такое.
и тем не менее у меня есть действующая доверенность на этого человека о представлении моих интересов в судах всех инстанций по всем делам блаблабла. можно ли будет это обыграть в свою пользу если вдруг он появится на беседе или в суде как представитель ББЖ?(лол первую встречу с судьей она пропустила т.к. указала в заявлении его адрес, а он то ли не получил повестку то ли пр;%№л момент ее получить. как приятно было видеть выражение лица ББЖ))хотя это конечно пыль и не роляет абсолютно)
разве судья не может с учетом обстоятельств своим решением поделить квартиры не в равных долях, а по моему варианту при несогласии сторон?
да, и все-таки какие последствия раздела в равных долях квартиры?а с учетом детей? наши риэлторы хз говорят что и браться не будут за такое.
-
Вот ведь..
- любитель
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 26.07.10 17:29
- Откуда: Не мое, гражданин начальник, подкинули...
BoMG: "Неюристы" за что только не расписываются.
Нифига народ не научить. Уж тыщу раз всем сказал чтобы в протоколах даже если заставляют расписаться, писали перед подписью "ознакомлен", ан нет, все равно пишут "согласен". А потом жаловаться приходят...
Кроме того, обратный адрес на конверте можно указать любой. Свой адрес указываешь только на обратном уведомлении. По почтовой инструкции, получатель расписывается не на обратном уведомлении, а на извещении, где нет сведений от кого письмо. А на обратном уведомлении должен расписаться почтальон.
Если отправлять в отделении, где четко вбивают в квитанции отправителя, можно написать от ООО "Ромашка", а отправитель Иванов, попросить чтобы в квитанции от Иванова указали, а на извещении будет ООО "Ромашка" написано. Получатель во всех случаях сначала распишется, а потом конверт получит и т.п.
Нифига народ не научить. Уж тыщу раз всем сказал чтобы в протоколах даже если заставляют расписаться, писали перед подписью "ознакомлен", ан нет, все равно пишут "согласен". А потом жаловаться приходят...
Кроме того, обратный адрес на конверте можно указать любой. Свой адрес указываешь только на обратном уведомлении. По почтовой инструкции, получатель расписывается не на обратном уведомлении, а на извещении, где нет сведений от кого письмо. А на обратном уведомлении должен расписаться почтальон.
Если отправлять в отделении, где четко вбивают в квитанции отправителя, можно написать от ООО "Ромашка", а отправитель Иванов, попросить чтобы в квитанции от Иванова указали, а на извещении будет ООО "Ромашка" написано. Получатель во всех случаях сначала распишется, а потом конверт получит и т.п.
Re: Раздел квартир
С чего Вы взяли что дочку оставят БЖ?Prepared писал(а): дочке 9 лет и ее оставят ББЖ без вариантов, сыну 17 лет поступил в институт он может выбрать что угодно как будет мне выгодно.
.
Дочка вполне может послать ее нах...., и уйти к Вам.
а сын- тем более. Особенно если БЖ виновна в разводе, и вы сообщите детям правду.
Тех кто покупает доли это интересует мало. Если им "интересно" они все сделают в лучшем виде - съемки на видео с отказом от получения и пр. Могут и в суд вызвать раз человек препятствует осуществлению прав другого. Как потом "дожать" другого на продажу по сходной цене оставшейся доли - в этом они профиBoMG писал(а): А умные люди за письма от совладельцев не расписываются
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей