Привет всем!
Есть такая проблема: около года назад переспал с девкой. у нее кроме меня еще 2 было. когда была беременная я подружески ей говорил, что коль уж со своим разбежалась, я твоим никогда не буду и не нужна ты, то говорю что могу помогать в случае чего. она родила. я думал мой, но позже такого чувства не стало когда прошла "эйфория", как то чувства и не проявлялись. просто чувствую что не мое и не тянет. сейчас она утверждает что ребенок мой, хочет подать на алименты. Смотрел фотки реально, ребенок на меня не похож ни фига. Сам женат, есть сын. С ней замотало потому что напряг был и в личной и в профессиональной жизни. Сейчас все хорошо в семье (тьфу тьфу тьфу). На ней только пары спускал. И ее это целиком устраивало. Она употребляла контрацептивы, но в один некий момент, она сообщила мне, уже позже, о том что в этот раз не употребила. Предлагает сделать анализ ДНК, но мне не нравится ее предложение, т.к. есть риск подмены анализов. Юристы порекомендуйте пож как поступать в данной ситуации. Были угрозы что жена узнает, родители узнают и прочее.
PS Ответы типа сам виноват, чего тупил и прочее не катят. Реально с этой сцучкой возникла проблема и очень большая. Она превращается в одержимую своими идеями, и на компромисс идти особо не хочет. Заявляет что ей нужна определенная сумма от ЗП. Мне это нах не надо. о ребенке можно было бы подумать, но содержать это чудище не хочу ни коим своим желанием.
Проблема с бывшей любовницей, ДНК, алименты
-
размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
если дама пойдет в суд, то , скорее всего, иск будет иметь под собой основания. С таким исковым просто так не ходят. потому что в случае проигрыша истец будет оплачивать судебные издержки. Так что если подаст - идите писать совместное заявление. Никаких способов увернуться от отцовства у мужчин нет, и слава Богу.
А вот насчет алиментов могу посоветовать следующее:
1. Заведите еще одного ребенка с женой. Таким образом на детей вы должны будете тратить 50% дохода (если их трое и больше - все равно 50), из этих 50 "на сторону" пойдет треть. т.е. 16,3% от вашей зарплаты. Не так и много. Если же сумма выам покажется большой, чтобы "отдавать этой шкуре", то можете половину класть на счет, заведенный на имя ребенка, к которому мать прикасаться не сможет (за исключением целевых трат, когда деньги в руки не попадают).
А единственный надежный способ не иметь такого рода проблемы - это целомудрие до брака и верность в браке. Пары на жене спускать надо.
А вот насчет алиментов могу посоветовать следующее:
1. Заведите еще одного ребенка с женой. Таким образом на детей вы должны будете тратить 50% дохода (если их трое и больше - все равно 50), из этих 50 "на сторону" пойдет треть. т.е. 16,3% от вашей зарплаты. Не так и много. Если же сумма выам покажется большой, чтобы "отдавать этой шкуре", то можете половину класть на счет, заведенный на имя ребенка, к которому мать прикасаться не сможет (за исключением целевых трат, когда деньги в руки не попадают).
А единственный надежный способ не иметь такого рода проблемы - это целомудрие до брака и верность в браке. Пары на жене спускать надо.
-
размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
третий ребенок не вариант. можно опустить размер алиментов (если докажет отцовство) до прожиточного минимума?размноженка писал(а):если дама пойдет в суд, то , скорее всего, иск будет иметь под собой основания. С таким исковым просто так не ходят. потому что в случае проигрыша истец будет оплачивать судебные издержки. Так что если подаст - идите писать совместное заявление. Никаких способов увернуться от отцовства у мужчин нет, и слава Богу.
А вот насчет алиментов могу посоветовать следующее:
1. Заведите еще одного ребенка с женой. Таким образом на детей вы должны будете тратить 50% дохода (если их трое и больше - все равно 50), из этих 50 "на сторону" пойдет треть. т.е. 16,3% от вашей зарплаты. Не так и много. Если же сумма выам покажется большой, чтобы "отдавать этой шкуре", то можете половину класть на счет, заведенный на имя ребенка, к которому мать прикасаться не сможет (за исключением целевых трат, когда деньги в руки не попадают).
А единственный надежный способ не иметь такого рода проблемы - это целомудрие до брака и верность в браке. Пары на жене спускать надо.
зависит от ваших личных особенностей жизни и здоровья
Основанием для вынесения решения об увеличении или уменьшении доли, подлежащей взысканию на содержание несовершеннолетних детей, является материальное или семейное положение сторон или наличие иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Право уменьшать или увеличивать размер долей заработка или дохода родителей, взыскиваемых в виде алиментов, в зависимости от материального положения родителя, их уплачивающего, позволяет суду осуществлять индивидуализированный подход к определению размера алиментов. Если родитель получает чрезвычайно высокий доход, взыскание на одного ребенка 1/4 всех его доходов может привести к тому, что сумма алиментов будет столь велика, что намного превысит все разумные потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшить долю дохода, подлежащую взысканию на содержание ребенка, до таких пределов, чтобы это отвечало интересам и плательщика, и ребенка. Если заработок или доход родителя, напротив, столь низок, что 1/4 его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов. Таким образом, у суда появляется возможность защитить интересы ребенка без применения минимального размера алиментов, не предусмотренного действующим СК. Увеличение доли заработка или дохода родителя, взыскиваемого на содержание ребенка, должно производиться таким образом, чтобы ребенку (с учетом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. А в случае, если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребенка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребенка.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от наличия у родителей необходимых для предоставления содержания средств. Следовательно, при недостаточности этих средств суд должен стремиться распределить заработок или доход плательщика таким образом, чтобы прежде всего обеспечить ребенка, но одновременно совершенно не лишить плательщика средств к существованию. Например, если весь заработок плательщика равняется прожиточному минимуму, суд может взыскать на содержание ребенка 1/2 заработка плательщика, с тем чтобы другая половина заработка оставалась самому плательщику.
Необходимость преимущественной защиты интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение. Поэтому при решении вопроса об увеличении размера алиментов в подобных случаях всегда должны учитываться также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела. Например, если родитель, имеющий низкие доходы, сам является нетрудоспособным по возрасту или состоянию здоровья, его возможности получения дохода существенно ограничены. В таких случаях суд должен уделять большее внимание защите его интересов, чем защите интересов трудоспособного плательщика.
Под семейным положением сторон понимается наличие в семье плательщика лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание. Например, наличие других несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи, которым плательщик уплачивал алименты. Наличие в семье родителя, уплачивающего алименты на ребенка, других лиц, также имеющих право на получение алиментов, может привести к тому, что при выплате алиментов на ребенка заработка или дохода лица, уплачивающего алименты, может оказаться недостаточно для содержания его самого и всех лиц, которым он обязан предоставлять алименты. Таким образом, в указанном смысле семейное положение плательщика всегда оказывает влияние на его материальное положение.
Одним из случаев изменения материального и семейного положения плательщика является наличие у него других несовершеннолетних детей. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Поэтому, если, например, ранее плательщик уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, появление у него второго ребенка от другого брака является основанием для снижения размера алиментов до 1/6. Поскольку в соответствии с п.1 ст.81 СК на двух детей подлежит взысканию 1/3 заработка или дохода плательщика, следовательно, на каждого из детей должно приходиться по 1/6.
Напротив, прекращение алиментной обязанности в отношении одного или нескольких несовершеннолетних детей влечет увеличение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных. Так, при достижении одним из детей совершеннолетия размер алиментов, взыскиваемых на второго ребенка, увеличивается с 1/6 до 1/4.
Если в семье родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетних детей, имеются иные лица, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении (нетрудоспособные нуждающиеся родители, супруг и т.д.), выплата алиментов может привести к столь существенному снижению его материального положения, что он не сможет обеспечить себя средствами к существованию. Это также является основанием к снижению размера алиментов. Прекращение обязанности в отношении одного или нескольких нетрудоспособных нуждающихся членов семьи (в результате их смерти, восстановления трудоспособности, улучшения материального положения или по иным основаниям), в свою очередь, влечет увеличение размера алиментов на несовершеннолетних детей до предусмотренного п.1 ст.81 СК уровня.
Материальное или семейное положение ребенка обычно не является основанием для изменения размера алиментов. Наличие у ребенка второго родителя и уровень его обеспеченности не принимается во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. Обязанность родителей выплачивать алименты несовершеннолетним детям в принципе не зависит и от материального положения самого ребенка. Размер алиментов не подлежит снижению даже в тех случаях, если дети обладают значительным имуществом (домом, квартирой, дачей), поскольку данное имущество предназначено для использования ребенком, а не для получения дохода. Однако наличие у ребенка имущества, приносящего доход, или иных значительных источников доходов, например, от предпринимательской деятельности, которой занимается несовершеннолетний, может послужить основанием для снижения размера алиментов.
При решении вопроса об увеличении или уменьшении размера алиментов суд может принять во внимание и другие условия, характеризующие материальное или семейное положение сторон.
Суд вправе принять решение об изменении размера доли заработка родителя, взыскиваемой на содержание несовершеннолетних детей, и при наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам относится, например, наличие у плательщика инвалидности первой или второй группы. Инвалидность сама по себе приводит к существенному увеличению затрат лица на свое содержание. Инвалиды первой группы нуждаются в постороннем уходе, на оплату которого нередко уходит значительная часть их доходов. В связи с этим выплата алиментов в размере, предусмотренном п.1 ст.81 СК, может поставить их в крайне затруднительное положение.
поправка: если сумма покажется слишком большой судье, а не алиментщику. мне кажется, что 100 рублей - это дохера )размноженка писал(а):Если же сумма выам покажется большой, чтобы "отдавать этой шкуре", то можете половину класть на счет, заведенный на имя ребенка, к которому мать прикасаться не сможет (за исключением целевых трат, когда деньги в руки не попадают).
Какие аргументы могут убедить судью, что 20-30 тыр в месяц - это много при условии, что ребёнок ходит в садик и мать работает (и тоже в соответствии с законом обязана содержать ребёнка)? и может снизить сумму передаваемую матери "на руки" до прожиточного минимума для ребёнка в регионе?
т.е. кто знает реальные судебные решения?)
Дк это предстоит... просто боюсь подмены результатовКармен писал(а):А не лучше ли для начала выяснить чей ребенок?
Вы можете САМИ выбрать место для генетической экспертизы и поставить это условие.
И потом уже решать по поводу алиментов.
Не забывайте,если она подаст в суд-повестка придет Вам на почту и может легко оказаться в руках жены.Оно Вам надо?
Наш гуманный суд трактует отказ от прохождения ДНК-экспертизы как доказательство само по себе против отказчика (Будь то женщина или мужчина).
Так что единственный вариант - это это не получать повестки, не участвовать в процессе.
Благо, что время для обжалования заочного решения будет тикать с момента вручения вам его копии.
Так что оптимальный вариант - это подождать чем дело кончится. (Там ей еще надо будет доказать, что ребенок вы. А коль вы ни сном, ни духом о процессе, то ответственность на судье. Коль она вынесет заочное решение о том, что вы отец на основании только ее слов, а потом при пересмотре окажется, что все это брехня, то стульчик под ней очень сильно зашатается). Потом можно затягивать процесс (то командировка, то больничный, то повестку не вручили, то с экспертизой не срастухи, то с материалами ознакомиться, то проверку провести). N-значную сумму на алиментах удастся сэкономить пока суть да дело.
Так что единственный вариант - это это не получать повестки, не участвовать в процессе.
Благо, что время для обжалования заочного решения будет тикать с момента вручения вам его копии.
Так что оптимальный вариант - это подождать чем дело кончится. (Там ей еще надо будет доказать, что ребенок вы. А коль вы ни сном, ни духом о процессе, то ответственность на судье. Коль она вынесет заочное решение о том, что вы отец на основании только ее слов, а потом при пересмотре окажется, что все это брехня, то стульчик под ней очень сильно зашатается). Потом можно затягивать процесс (то командировка, то больничный, то повестку не вручили, то с экспертизой не срастухи, то с материалами ознакомиться, то проверку провести). N-значную сумму на алиментах удастся сэкономить пока суть да дело.
Молодец.Двойка..N-значную сумму на алиментах удастся сэкономить пока суть да дело.
Суд выносит решение СРАЗУ об отцовстве и алиментах.Девушка СРАЗУ берет исполнительный лист и идет к приставам.Пока по командировкам ездим - " 1/4 от Средней Заработной Платы по стране" имеем. А ПОТОМ отменять и решение и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ производство - ну ну..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Вильям Фишер и 68 гостей