Лишение права несовершеннолетних на общение с родителем

[burun]

Вступил в силу федеральный закон 98-ФЗ от 4 мая 2011
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=113657

коментарии прокуратуры:
http://kaliningradnews.ru/?p=33393

В кратце:
- в КоАП внесены ст.5.35 п.2 и 3, предусматривающие штраф за лишение права несовершеннолетних на общение с родителем от 2 до 3 тыр. Повторно в течении года - от 4 до 5.
- обязали суд до вынесения решения о порядке осуществления родительских прав устанавливать временный порядок на время судебного разбирательства.

По этой статье необходимо обращаться в Комиссию по делам несовершеннолетних (КДН). Эта структура при администрации. Как правило председатель комиссии - зам главы района, в составе комиссии специалист по делам несовершеннолетних. Там могут ответить что не занимаются составлением протоколов об административных правонарушениях. Тогда необходимо обратиться в полицию в отделение по делам несовершеннолетних (ПДН). Они заведут дело, возьмут объяснения, составят протокол и отдадут его в КДН в администрацию, которая на очередном заседании будет его рассматривать. Заседания проходят раза 2 в месяц.

Доказывать факт лишения права несовершеннолетних на общение с родителем необходимо только со свидетелями. Никакие смс, звонки, звуко - видео записи не катят.

Предлагаю составлять акт вида:

АКТ
о факте лишении права несовершеннолетних на общение с родителем.

Мы, нижеподписавшиеся: ... в присутствии ... составили настоящий акт о нижеследующем:
"___"____________ 2011 года отец ... хотел пообщаться со своим несовершеннолетним ... для чего сделал то-то. Такая-то, являющаяся матерью несовершеннолетнего, отказалась ..., мотивируя зто тем что ...


В чем расписываемся:
...

Буду благодарен если юристы подскажут другие способы доказывания.

[ПапоКарло]

Это ревально работает, кто-нибудь может мне ответить?

[Censor]

Burun, это далеко уже не новость и она реально не работает, поскольку упертой БЖ, в худшем для нее случае, будет проще заплатить штраф из суммы алиментов БМ, чем показывать ребенка отцу. На заявление в полицию по данной статье Вам, в лучшем случае, ответят с третьей попытки. Ни один суд, в абсолютном большинстве случаев, не применит к БЖ административный арест на 5 суток. Такова, увы, реальная правда жизни.

[bazonchik]

я бы не был бы столь категоричен.
есть постановление пленума ВС от 27 мая 1998 № 10 в котором говорится, что «В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер»
то есть если бж нарушает установленный судом порядок общения, 2-3 протокола и иском в суд по ОМЖ с отцом

[General]

bazonchik: есть стойкое ощущение, что этот закон писался исключительно против отцов, забирающих своих детей до ОМЖР.

[bazonchik]

bazonchik: есть стойкое ощущение, что этот закон писался исключительно против отцов, забирающих своих детей до ОМЖР.

на основании чего у вас такие ощущения? в этом постановлении речь сугубо о невыполнении решения суда по порядку общения. Т.е. нагибание бж.

[General]

в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства

Зная наших бабосудей в отношение ОЖП данный закон будет практически мертвым. Устанешь доказывать. Зато защщать "онажемать" кинутся всем скопом.

[Censor]

bazonchik, Я бы в свою очередь, не был излишне оптимистичен. Ключевое слово в этом Постановлении - может (являться и расцениваться). А может и не являться и не расцениваться. Протоколы эти еще надо получить. Далее, для суда по определению МЖР с отцом нужно заручиться поддержкой опеки. При стандартном раскладе опека с 90% вероятностью будет на стороне БЖ. На практике для суда потребуются дополнительные обоснования, почему ребенку будет лучше с отцом (лучшие жилищные условия, более высокая зарплата отца, естественно, белая и с которой, также естественно, честно уплачиваются алименты, хорошая характеристика и т.д. и т.п.). Т.е. для определения МЖР с отцом ему нужно быть по сути идеальным отцом, у которого к тому же есть масса свободного времени и на ребенка, и на хождение в полицию, в опеку и в суд.

[bazonchik]

сегодня подал в районную КДН заявление о привлечении БЖ к 5.35.2 Ее бросил очередной сожитель и в качестве мести она запретила детям ездить ко мне в гости. Дело было так: позвонил старшему сыну, договорился что приеду за ними через час. Через час дома никого, бж убежала с детьми якобы в гости в подруге. в качестве доказухи указал показания соседа (при нем звонил в дверь), запись тел. разговоров с сыном и бж, показания потерпевших). Посмотрим что получится.

[General]

Пиши результат, камрад, интересно многим будет. 8)

[Globus_Net]

Получается, надо таскать с собой свидетелей...