Усмотрение суда. Психэкспертиза.

[Стиральщик]

Я еще не лопатил законодательство, но в процессе о порядке общения с ребенком судья назначает психэкспертизу ссылаясь на строчку в процессуальном кодексе "на усмотрение суда".
Получается Конституция и семейный кодекс по барабану, где написано что все имеют равные права.

Буду бодаться вплоть до конституционного суда, благо у меня лучший приятель конституционно-судебный тролль 80-го левела.

[BoMG]

вопрос в чем?

[Стиральщик]

Скорее не вопрос. Микроблог.
Буду держать в курсе событий.
На следующем же заседании уточню свое требование:
Общение 50/50 согласно конституции и СК. А как это будет час через час, неделя через неделю. Все равно, главное пропорции соблюсти.

Буду создавать прецедент.

[Дозорный]

Буду создавать прецедент.

У нас не Америка, прецедентной системы в РФ не существует. По совершенно идентичным делам судьи могут принять разные решения, и никакие прецеденты их не волнуют.

[Rieker]

Стиральщик, ты что, без адвоката сунулся в суд и сам толкуешь законы? Ох, не советую. Ох, опасное это дело. Последствия потом ни один адвокат не разгребет. Даже если иметь адвоката и вмешиваться в его работ - и то возрастает риск проиграть дело, а причины останутся непонятными для тебя. Даже толкование законов - тонкое дело, а воздействие на внутреннее убеждение судьи - это только с опытом приходит. Лучше оставить работу профессионалу.

[Стиральщик]

Стиральщик, ты что, без адвоката сунулся в суд и сам толкуешь законы?

Вот еще. С финансовой стороны вопросов нет, посему только с адвокатом.