Отказ судьи привлекать бабу по 157-й

[улисс]

Ко мне обратилась юрист из Сочи

У нас проблема. Дело по 157 УК отослали в суд, а судья, тоже разведенка, заявляет:"Состава преступления нет. У нее есть еще один ребенок (2-х лет) и три года она имеет право не работать и не платить алименты первому. Покажите мне хоть одно обвинительное заключение в подобной ситуации." Пристав с прокурором показать ей ничего не могут. Судья уже собиралась вынести оправдательный приговор, но эта сучка бросила второго ребенка у мужа и сбежала. Все рты по открывали и не знают что делать. Объявили розыск.
Не знаете ли вы в мужском движении подобных случаев, чтобы перед судьей на него можно было сослаться?

Какие будут мысли? Есть ли практика привечения ОЖП по 157-й УК РФ?

[CaptainF]

Да это судья выдумала предлог чтобы не осуждать бабу. Ей принеси с десяток решений по 157, она тут же выдумает очередной предлог или заволокитит. У нас не прецедентное право.

Злобно жаловаться в Квалификационную коллегию судей + СМИ.


Практику можно поискать по судебным сайтам. Иногда попадаются детские дела.

[CaptainF]

http://судебныерешения.рф/advanced

22 документа.

[BoMG]

ст.157 - это за ЗЛОСТНОЕ уклонение (систематическая, умышленная и упорная неуплата алиментов выражающаяся в сокрытии места жительства, места работы, заработка). Если ничего этого нет, то осудить не получится. Однако, долг по алиментам всё равно будет накапливаться.

[CaptainF]

Думается, зраз пристав и прокурор ухитрились довести дело до суда, значит они уверены, что получилтся доказать состав 157 УК. Иначе бы слили на процессе дознания.

[улисс]

http://судебныерешения.рф/advanced

22 документа.

Не открывается ссылка!!!

[CaptainF]

Открывается, сделай копипаст, а не нажимай.

http://судебныерешения.рф/advanced

Кириллица в доменных именах имеет проблемы при обработке форумными движками..

[улисс]

Б/у сноха после первого заседания суда бросила двухлетнего ребенка и сбежала. Приставы объявили ее в розыск. Поймали. Сегодня привели на суд. Но судья уголовное дело закрыла и вернула его приставам, мотивируя это тем, что у нее есть двухлетний ребенок и работать, а значит и платить алименты на второго ребенка она не обязана. Приставы и прокурор в шоке. А эта сучка собирается через суд требовать с приставов компенсации морального вреда и перерасчета алиментов. Так-то вот...

Лично я просто не знаю что сказать

[Хэнк]

Закон законом, а прокурор в лесу медведь, на судью управу найти еще сложнее

[chetlanin]

Это вы со своим техническим мышлением раз нельзя , значит нельзя. В суде идет как бы созтязательный процесс, стороны как бы соревнуются, из этого следует, что как в спорте, сегодня один спортсмен дальше прыгнул, и он чемпион, а завтра другой дальше прыгнет и чемпионом будет он. В переводе на русский понятный для тех кто в танке ещё раз поясню - если судья принял не выгодное для вас решение, то можете спокойно решение обжаловать в положенные сроки и наверняка может случится, что будет новое заседание с новым судьёй и будет новое решение. У меня в практике был прецендент , когда было 8 судебных решений, и последнее решение полностью противоречило первому решению. Но заняло это несколько лет, кучу времени и денег, но истцы добились нужного решения от суда. Поэтому если вам не нравится решение, то надо его обжаловать.