Вопрос №1. Я начитался семейного кодекса и коментариев к нему. Как я понял, алменты - это денежная защита ребёнка, когда мужчина отказывается его содержать. Женщина пришла к судебным приставам, написала заявление, что мужчина отказывается содержать ребёнка и получила исполнительный лист на удержание из доходов мужчины 25%. А если мужчина не отказывается содержать ребёнка? Например мужчина готов выделять и выделяет ребёнку деньги, покупает продукты, одежду и другие вещи? Получается что при таком раскладе женщина не должна обращаться к судебным приставам и писать заявление на алименты? А если она написала, то как мужчине отменить несправедливое заявление женщины?
Вопрос №2. Ребёнок живет с мамой , она получает алименты, но по договору о защите отцовских прав ребенок на лето, месяца на два приезжает жить к отцу. За год на счету женщины скапливается значительная сумма. Отец ребёнка возит отдыхать за границу, туры дорогие, порядка 3000 евро на человека. Алименты - это деньги на содержание ребёнка. Может ли отец взять алименты со счёта для оплаты поездки ребёнка. По сути назначения алментных выплат очевидно что может, но как это реализовать на практике?
Просветите по некоторым юридическим вопросам
Вопрос №3, частично пересекающийся с предыдущими. По закону родители имеют равные права и обязанности по содержанию своих детей. Папа получает зарплату в 100 т.р. В месяц, мама 14 т.р. В месяц, папа платит 25 т.р. В месяц алиментов, мама ничего не платит, если предположить что она делится своей зарплатой с ребёнком попалам, то мама на ребёнка выделяет 7 т.р., а напомню папа 25 т.р. Почему папа выделяет на ребёнка не равную сумму, если в законе чётко сказано, что обязанности одинаковы? Не может ли на основании этой статьи папа прийти сказать, что его материальные права нарушаются, так как он и она выделяют разные суммы на содержания ребёнка?
Вопрос №4. Если родители имеют равные права на содержание ребёнка, то почему алименты перечисляются на счёт матери, а не ребёнка? Уточню, что есть счета для несовершеннолетних, для снятия денег с такого счёта нужно согласие обеих родителей и опеки. Так почему деньги для содержания ребёнка перечисляются на счёт матери? Нигде в законе это прямо и явно не указано, что деньги должны идти на счёт матери.
Вопрос №5. Папа действительно скрывался и не хотел содержать ребёнка. Мама подала на алименты, прошло время, папа успокоился, забыл обиды мамы, решил что ребёнок не виноват, и решил добровольно сам давать деньги на содержание ребёнка. Это значит, что нужно прекратить действие исполнительного листа, но мама не хочет , чтобы ребёнок видел , что папа даёт денег 25 т.р. В месяц ребёнку, а мама только 3 т.р. В месяц, маму гораздо больше устраивает ситуация, когда ребёнок видит, что мама каждый месяц снимает со сберкнижки 25 т.р. И сама тратит их на ребёнка, а папа остаётся как бы в стороне и ребёнок видит, что заботиться о нём только мама. Может ли папа как то отменить действие исполнительного листа, и сам платить необходимые суммы? Ведь на содержание ребёнка может уходить не 25 т.р. , а меньше без нанесения ущерба ребёнку?
п.с. Заранее извините за вопросы, я человек очень далёкий от юридической темы.
Вопрос №4. Если родители имеют равные права на содержание ребёнка, то почему алименты перечисляются на счёт матери, а не ребёнка? Уточню, что есть счета для несовершеннолетних, для снятия денег с такого счёта нужно согласие обеих родителей и опеки. Так почему деньги для содержания ребёнка перечисляются на счёт матери? Нигде в законе это прямо и явно не указано, что деньги должны идти на счёт матери.
Вопрос №5. Папа действительно скрывался и не хотел содержать ребёнка. Мама подала на алименты, прошло время, папа успокоился, забыл обиды мамы, решил что ребёнок не виноват, и решил добровольно сам давать деньги на содержание ребёнка. Это значит, что нужно прекратить действие исполнительного листа, но мама не хочет , чтобы ребёнок видел , что папа даёт денег 25 т.р. В месяц ребёнку, а мама только 3 т.р. В месяц, маму гораздо больше устраивает ситуация, когда ребёнок видит, что мама каждый месяц снимает со сберкнижки 25 т.р. И сама тратит их на ребёнка, а папа остаётся как бы в стороне и ребёнок видит, что заботиться о нём только мама. Может ли папа как то отменить действие исполнительного листа, и сам платить необходимые суммы? Ведь на содержание ребёнка может уходить не 25 т.р. , а меньше без нанесения ущерба ребёнку?
п.с. Заранее извините за вопросы, я человек очень далёкий от юридической темы.
Re: Просветите по некоторым юридическим вопросам
1. По идее не должна, а на практике так чаще всего и происходит.
Можно отменить судебный приказ (в течение 10 дней после его получения), но позже в суде так или иначе с вероятность 99% все равно назначат алименты.
2. Если сумма алиментов достаточно большая, то можно попробовать добиться перечисления половины суммы алиментов на отдельный счет и затем согласовать с опекой снятие денег на нужды ребенка. Но такие случаи мне неизвестны.
3. А это называется "максимально возможным сохранениям ребенку прежнего уровня его обеспечения". Законных способов решения этой проблемы я не знаю. Могу подсказать не совсем законный - снизить официальную часть доходов и самому выделять столько, сколько считаешь необходимым.
4.См.п.2.
5. См.п.3.
Можно отменить судебный приказ (в течение 10 дней после его получения), но позже в суде так или иначе с вероятность 99% все равно назначат алименты.
2. Если сумма алиментов достаточно большая, то можно попробовать добиться перечисления половины суммы алиментов на отдельный счет и затем согласовать с опекой снятие денег на нужды ребенка. Но такие случаи мне неизвестны.
3. А это называется "максимально возможным сохранениям ребенку прежнего уровня его обеспечения". Законных способов решения этой проблемы я не знаю. Могу подсказать не совсем законный - снизить официальную часть доходов и самому выделять столько, сколько считаешь необходимым.
4.См.п.2.
5. См.п.3.
автор ты наивен до неприличия, сучий кодекс имеет исключительно антимужскую направленность, посему у ОМП нет вообще никаких правовых методов контроля над расходами самки.
Единственный вариант это увести ЗП в тень, добиться минимальных аликов и использовать финансы как способ отжима для себя выгодного порядка общения с ребенком.
Чем меньше ты даешь денег самке, тем больше ты можешь купить ребенку.
Единственный вариант это увести ЗП в тень, добиться минимальных аликов и использовать финансы как способ отжима для себя выгодного порядка общения с ребенком.
Чем меньше ты даешь денег самке, тем больше ты можешь купить ребенку.
Поддерживаю Korcharot_а.
Даже на АБФ не все достаточно четко понимают, что ребенок рожденный в законном зарегистрированном браке является собственностью отца. Иначе просто нет смысла женится. Все законы, семейные кодексы и судебные решения противоречащие этому постулату являются незаконными и направлены на разрушение российской семьи.
В открытый конфликт с государством вступать мы тебе не советуем. Исполняй четко и формально постановление суда. Но необходимо уяснить что содержание ребенка не только обязанность но и твое право.
Хотя для полноценного воспитания ребенка нужны и мать и отец мужчина справляется с воспитанием намного лучше. К тому же вследствие биологических причин у него больше возможностей защитить свое потомство.
Матери же ребенок чаще всего нужен как рычаг манипулирования мужчиной.
Даже на АБФ не все достаточно четко понимают, что ребенок рожденный в законном зарегистрированном браке является собственностью отца. Иначе просто нет смысла женится. Все законы, семейные кодексы и судебные решения противоречащие этому постулату являются незаконными и направлены на разрушение российской семьи.
В открытый конфликт с государством вступать мы тебе не советуем. Исполняй четко и формально постановление суда. Но необходимо уяснить что содержание ребенка не только обязанность но и твое право.
Хотя для полноценного воспитания ребенка нужны и мать и отец мужчина справляется с воспитанием намного лучше. К тому же вследствие биологических причин у него больше возможностей защитить свое потомство.
Матери же ребенок чаще всего нужен как рычаг манипулирования мужчиной.
Ой господи Вы прям как ребенок верите всему что напишут 
Для начало есть два пути:
1. Законный. Все должно быть по закону, даже обман. В данном случае можно обмануть по ЗП, а именно уменьшаем официальную или вывести всю ЗП через дальнее зарубежье. А в рашке вы беспросветно ищющий работу 8) . Минус можно потярять часть ЗП в первую очередь из-за налогов и воли конвертовручателя. Можно отобрать ребенка путем подведения Вашей благоверной под статью, подло конечно но эффективно. И т.д. способный адвокат, знакомые в определенных кругах Вам помогут за "спасибо".
2. Савсем не законный. Решить вопрос по благоверной окончательно и бесповоротно. Также требуется значительная сумма денег и добрые знакомые. Полное юридическое отсутствие геммороя. Хотя палка о двух концах.
И напоследок любое Ваше решение, остается только Вашим и ответсвенность ложится полностью на Вас.
ЗЫ: Денег не жалейте, что бы потом комар носа не подтачил 8)
Для начало есть два пути:1. Законный. Все должно быть по закону, даже обман. В данном случае можно обмануть по ЗП, а именно уменьшаем официальную или вывести всю ЗП через дальнее зарубежье. А в рашке вы беспросветно ищющий работу 8) . Минус можно потярять часть ЗП в первую очередь из-за налогов и воли конвертовручателя. Можно отобрать ребенка путем подведения Вашей благоверной под статью, подло конечно но эффективно. И т.д. способный адвокат, знакомые в определенных кругах Вам помогут за "спасибо".
2. Савсем не законный. Решить вопрос по благоверной окончательно и бесповоротно. Также требуется значительная сумма денег и добрые знакомые. Полное юридическое отсутствие геммороя. Хотя палка о двух концах.
И напоследок любое Ваше решение, остается только Вашим и ответсвенность ложится полностью на Вас.
ЗЫ: Денег не жалейте, что бы потом комар носа не подтачил 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя