Попал под 116?

юридическая помощь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию, имеющую отношение к проблемам, которым посвящен сайт.
Консультации ведет Марков Максим Васильевич специалист в области семейного права.
Аватара пользователя
Champion
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 05.05.15 10:04

Попал под 116?

Сообщение Champion » 12.01.17 11:23

Вчера дума приняла новые поправки к 116 УК, теперь побои декриминализированы и в отношении "близких лиц". Рад, что в числе 213000 живых подписей под обращением к президенту об отмене ювенальных и антисемейных норм, входят 30, собранных мной.

Gipno
любитель
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 19.12.16 13:46

Попал под 116?

Сообщение Gipno » 16.01.17 23:18

Champion, не приняли еще ничего и не декриминализировали. Было только первое чтение. Второе чтение будет 20 января, хз что там потом и как долго будет продолжаться, но окончательно изменения вступят в силу только после подписи президента.

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 19.01.17 20:37

Комитет Думы по законодательству на заседании в четверг, 19 января, рекомендовал принять во втором чтении законопроект единороссов о декриминализации побоев в семье. Депутаты не сделали исключение для беременных и детей
Как сообщила член комитета Ольга Баталина («Единая Россия»), комитет поддержал лишь одну поправку ко второму чтению, «которая носит технический характер», передает корреспондент РБК​​. Шесть поправок комитет рекомендовал отклонить.

Депутат от «Единой России» Оксана Пушкина предлагала оставить уголовную ответственность за побои в отношении родственников — женщин и несовершеннолетних. Коммунисты Юрий Синельников и Тамара Плетнева хотели оставить уголовное наказание в отношении побоев беременных женщин и лиц, «находящихся для виновного в заведомо беспомощном состоянии». Но комитет предложил отклонить все эти поправки.

Ранее глава комитета Павел Крашенинников заявлял, что законопроект будет принят во втором чтении на заседании 20 января.

Первое чтение резонансная инициатива прошла на минувшей неделе. «За» высказалось 368 депутатов, «против» проголосовал один парламентарий, еще один воздержался. Выступая в поддержку законопроекта, сенатор Елена Мизулина подчеркнула, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей». По ее словам, декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».

Поправки в Уголовный кодекс внесла группа депутатов и сенаторов в минувшем году. Они исключают «близких лиц» из перечня тех, за драку с кем предусматривается уголовная ответственность. После принятия закона по ст.116 УК (побои) будут наказывать лишь за нетяжкие побои по мотивам политической, расовой, религиозной или социальной ненависти.

На сегодняшний день побои, совершенные вне семьи и не повлекшие тяжких телесных повреждений, наказываются как административное правонарушение, а в отношении «близких лиц» — сразу по Уголовному кодексу (ст. 116) и наказанием вплоть до двух лет лишения свободы.

В соответствии с поправками депутатов лишь первый случай семейной ссоры с применением силы будет наказываться как административное правонарушение. Рецидив будет наказываться уже по Уголовному кодексу.

О необходимости декриминализации побоев в семье заявила летом 2015 года сенатор Елена Мизулина. В ранее подписанном президентом законе о декриминализации побоев драки в семье не выводили из уголовного законодательства.

Инициативу раскритиковал генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, призвав в письме в Госдуму и Совет Федерации отказаться от принятия законопроекта. «Я призываю вас сделать все, что будет в ваших силах, для того, чтобы реализовать право российских семей на жизнь без насилия и страха», — заявил Ягланд в письме.

Ягланд указал, что физическое и психологическое насилие над женщинами и детьми является тяжким преступлением и покушением на права человека. По его мнению, смягчение ответственности для преступников нанесет удар по борьбе с насилием в семьях.

Однако в «Единой России» заявили, что прислушиваться к замечаниям главы Совета Европы не намерены. Как сообщила первый зампред фракции Раиса Кармазина, «Ягланд вмешивается во внутренние дела России». Государственная дум­а принимает закон, на­правленный на либерал­изацию нашего уголовного за­конодательства, защит­у прав граждан, восстанавливает справедливость в это­м вопросе», — подчерк­нула она.

Накануне рассмотрения резонансных поправок во втором чтении ВЦИОМ обнародовал итоги опроса, согласно которому большинство россиян поддержали декриминализацию побоев в семье.​

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/01/2017/5 ... 1d900a4402

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 24.01.17 18:07

Спикер Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что под декриминализацию должны попадать конфликтные ситуации, возникающие в семьях, в результате которых был принесен легкий вред здоровью. Об этом он рассказал журналистам, передает корреспондент РБК.

​«Речь идет о нанесении человеку вреда, но если этот вред не повлек за собой никаких последствий, это если где-то ссадины, или если где-то синяк поставил брат своему брату, или возникли какие-то проблемы между супругами», — сказал он.

Необходимость принятия закона Володин мотивировал тем, что правительству «нужно защитить семью», «нужно делать все, чтобы семьи были крепкими, чтобы не было конфликтов, но если была ошибка, то ее надо исправить».

Ранее, 11 января, Государственная дума в первом чтении большинством голосов одобрила законопроект «Единой России» о декриминализации побоев в семье. Инициатива предполагает смягчить наказания, которые предусмотрены ст.116 УК РФ (побои), с уголовной до административной ответственности.

Согласно опросу ВЦИОМ, большинство россиян осуждают физическое насилие, но поддерживают инициативу смягчить наказание за первый случай нанесения побоев (59% респондентов).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5887409e9a7947c8f85b53ef

Аватара пользователя
Вадимчег
аксакал
Сообщения: 4088
Зарегистрирован: 01.08.16 10:45
Откуда: Красноярск
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Вадимчег » 26.01.17 19:07

В Госдуме приняли во втором чтении закон о декриминализации "лёгких" побоев в семье

http://www.metronews.ru/novosti/v-gosdu ... BHMa6uBVQ/

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 27.01.17 13:23

Госдума в третьем, окончательном чтении приняла поправки, декриминализирующие семейные побои. Теперь из УК исключены побои близких родственников, «причинившие физическую боль, но­ не повлекшие последствий»
Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении поддержали поправки в Уголовный кодекс, декриминализирующие побои в отношении близких родственников. Как передает корреспондент РБК, в поддержку высказалось 380 парламентариев, трое проголосовали против.

Ранее депутат от КПРФ Сергей Решульский предложил опубликовать в «Российской газете» поименный список тех, кто голосовал и кто не голосовал за поправки, которые «раскололи общество».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/27/01/2017/58 ... 2ecb57ba11

Теперь ещё началник страна должен утвердить, или уже не надо?

Аватара пользователя
General
посвященный
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 17.09.12 01:09
Откуда: Эх, Самара, городок...

Попал под 116?

Сообщение General » 28.01.17 14:19

Мне нравится "правильная" подача материала журналистами:
С января 2015 по сентябрь 2016 года в МВД зарегистрировали более 19 тыс. убийств, в 1,7 тыс. случаев преступник и жертва были близкими родственниками. От рук членов семьи за этот период погибли 539 женщин и 56 детей.
Риторический вопрос, почему написано не так?
С января 2015 по сентябрь 2016 года в МВД зарегистрировали более 19 тыс. убийств, в 1,7 тыс. случаев преступник и жертва были близкими родственниками. От рук членов семьи за этот период погибли 539 женщин, 56 детей и 1100 мужчин.

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Попал под 116?

Сообщение CaptainF » 28.01.17 16:31

Интересно, каким образом будут сниматься вступившие в законную силу судимости по 116 ук в соответствии со ст.10 ук и как будет выглядеть сие деяние в гиац рф.

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6870
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Попал под 116?

Сообщение Инженер Гарин » 28.01.17 17:21

CaptainF писал(а):и как будет выглядеть сие деяние в гиац рф
А что там должно измениться?

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Попал под 116?

Сообщение CaptainF » 28.01.17 20:41

Вот и мне интересно, как будет происходить снятие судимости на практике в связи с декриминализацией 116, и какой ответ даст гиац рф при запросе на предмет судимостей.

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6870
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Попал под 116?

Сообщение Инженер Гарин » 29.01.17 09:53

Такой же как и раньше, а именно-полный расклад о привлечении к уголовной ответственности

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 29.01.17 10:38

Рискну предположить, что примерно так же, как и с освобождёнными от уголовного преследования по амнистии, даже если они не успели быть осуждены.

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Попал под 116?

Сообщение CaptainF » 29.01.17 10:56

То есть полагаете, по нереабилитирующим основаниям?

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6870
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Попал под 116?

Сообщение Инженер Гарин » 29.01.17 13:38

Да какая разница-по каким основаниям. Сведения о привлечении человека к уголовной ответственности хранятся в ГИАЦ МВД РФ вечно.
Есть даже решение суда по этому вопросу, лень искать. Смысл в том, что чел обратился в суд с требованием убрать сведения о его привлечении к уголовной отвественности из базы ГИАЦ, мотивируя это тем, что судимость погашена. Ожидаемо был послан судом в пешее эротическое

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 29.01.17 14:57

CaptainF писал(а): по нереабилитирующим основаниям?
Как-то так. Ведь на момент возбуждения УД действовал ещё старый закон.
Инженер Гарин писал(а): Ожидаемо был послан судом в пешее эротическое
Как-то обжаловать пытался? В идеале дойти до конституционного суда, были бы деньги на хорошего юриста.

Аватара пользователя
Инженер Гарин
посвященный
Сообщения: 6870
Зарегистрирован: 25.09.15 23:27

Попал под 116?

Сообщение Инженер Гарин » 29.01.17 16:10

Там без вариантов, как мне кажется. Если найду решение суда по этому вопросу-выложу

CaptainF
бывалый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 24.08.10 10:39

Попал под 116?

Сообщение CaptainF » 29.01.17 21:49

Ну в общем сам нашел. В двух словах - декриминализация ранее криминальной статьи УК - обстоятельство нереабилитирующее.

УПК РФ:
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)
3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.03.2015 N 36-ФЗ)
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ;
7) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

vinograd
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 21.11.16 20:48

Попал под 116?

Сообщение vinograd » 08.02.17 15:07

Подписан закон о внесении изменений в ст 116

Теперь так:
Нанесение Побо ев и или совершение ины х е насильственны х е действи й я, причинивши х е физическую боль, но не повлекши х е последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно совершенные из хулиганских побуждений, либо а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Вопрос - почему все твердят о декриминализации побоев в семье?
Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье?

Статья то останется в УК, и теперь можно привлекать не только за побои близких лиц, а за побои всех.

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 09.02.17 23:41

Президент Владимир Путин декриминализировал впервые совершенные семейные побои. Соответствующие деяния будут исключены из Уголовного кодекса
Президент России Владимир Путин подписал закон, декриминализирующий семейные побои. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Изменения вносятся в ст. 116 Уголовного кодекса России.

Под «побоями» в подписанном законе подразумеваются действия, «причинившие физическую боль, но­ не повлекшие последствий». Если такие побои совершены впервые, они переводятся из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. За них с сегодняшнего дня будут грозить только штраф 30 тыс. руб., ­арест на 15 су­ток или исправительные работы.

Повторные случаи насилия остаются уголовными преступлениями.

«Шлепки Мизулиной»: к чему приведет декриминализация насилия в семье

Близкими родственниками, согласно ст. 5 УПК России, являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки.

Ранее, 27 января, соответствующие поправки в третьем, окончательном, чтении приняли в Госдуме большинством голосов: за них проголосовали 380 депутатов, против были трое. В ходе обсуждения законопроекта предлагалось оставить в УК наказание за побои беременных женщин и детей, но эта инициатива была отклонена. ​Совфед одобрил поправки 1 февраля.

Семейное дело: как в России менялось наказание за домашнее насилие

Законопроект о декриминализации побоев в семье был внесен в Госдуму 27 июля сенатором Еленой Мизулиной. Она заявляла, что возможность уголовного наказания за побои родственников может нанести «непоправимый вред семейным отношениям».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/5 ... 9489b2cd98

Аватара пользователя
prvovik
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19.05.17 05:07
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение prvovik » 01.06.17 06:43

Ищи себе адвоката, делай бесплатную экспертизу по уголовным делам.

Аватара пользователя
KILLER
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 10.06.17 16:45
Откуда: Россия
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение KILLER » 10.06.17 18:01

Если она уже наняла адвоката то значит не шутит, можешь бегать хоть к 2 участковым судебная медицинская экспертиза докажет обратное. ..я вообще то не сторонник рукоприкладства но бывает что без этого не обойтись)

Rover
бывалый
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 22.08.09 20:12
Откуда: Москва, СЗАО

Попал под 116?

Сообщение Rover » 10.06.17 22:19

Товарищи, эта тема 2013 года, зачем вы ее подняли ?

sasha7897567
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16.09.19 19:32
Откуда: Москва
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение sasha7897567 » 16.09.19 21:46

Ищите хорошего адвоката! Без него ничего не делайте и не говорите. И деньги приготовьте)

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 19.10.19 15:41

В закон о домашнем насилии впишут изгнание виновного из дома

СПЧ предложил закрепить понятие семейно-бытового насилия и типы защиты от него. Жертва сможет рассчитывать на особый ордер — напавший не сможет приближаться к ней ближе, чем на 10 м. Совфед концептуально поддержал проект

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) подготовил законопроект, в котором предлагает закрепить понятие «семейно-бытовое насилие» и права пострадавших от него. В частности, пострадавший, согласно предложению СПЧ, может получить право обратиться за так называемым защитным предписанием, говорится в документе. Текст законопроекта есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили два источника в СПЧ.

В разработке документа приняла участие зампредседателя комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. По ее словам, основная цель законопроекта — не вводить дополнительные или более строгие санкции, а предусмотреть превентивные меры по профилактике правонарушений. «Предусмотренные законопроектом меры не являются наказаниями за правонарушение, это временные меры по недопущению новых или более тяжких правонарушений и по защите пострадавших», — пояснила депутат.

Предложения СПЧ станут основой законопроекта о семейно-бытовом насилии, который разрабатывается в Совфеде по поручению Валентины Матвиенко, рассказал РБК источник в верхней палате парламента. Финальную версию документа будут вносить сенаторы.

Что предлагает СПЧ

Семейно-бытовым насилием предлагается считать умышленное противоправное действие или бездействие либо угрозы в отношении близких родственников или их имущества.
Положения законопроекта распространяются не только на формальных родственников, но и на всех проживающих совместно, а также бывших супругов и усыновленных детей. «Например, в июле ЕСПЧ вынес решение по обращению Валерии Володиной, которую в течение нескольких лет преследовал бывший партнер — избивал ее, отправлял с разных номеров угрозы и оскорбления, — отметила адвокат Ольга Гнездилова. — Что касается усыновленных и усыновителей, то страдать от насилия могут и дети, находящиеся под опекой или проживающие в чужих семьях безо всякого оформления, как это случилось с Аишей Ажиговой, которую искалечили в семье тети».
Вводится понятие профилактики семейно-бытового насилия: предупреждение и пресечение насилия, его выявление и устранение его условий.
Закон призван обеспечить защиту прав жертв насилия, дать им возможность психологической реабилитации и помочь с социальной адаптацией.
Правом на защиту смогут пользоваться жертвы насилия или третьи лица, если есть основания полагать, что правонарушитель может причинить им вред.
Заниматься профилактикой насилия предлагается федеральным, региональным и местным органам власти, следственным органам и комиссиям по делам несовершеннолетних.

За/против домашнего насилия
В 2016 году в Госдуму был внесен законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, но он не прошел первое чтение. До 2017-го побои «в отношении близких лиц» фигурировали в ст. 116 Уголовного кодекса, но два года назад был принят закон о декриминализации побоев в семье, разработанный сенатором Еленой Мизулиной. Он перевел побои близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые. Мизулина утверждала, что возможность уголовного наказания за побои родственников может нанести «непоправимый вред семейным отношениям».

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова назвала принятие закона о декриминализации побоев в семье ошибкой. Столичный омбудсмен Евгений Бунимович связывал с декриминализацией домашних побоев рост числа случаев жестокого обращения с детьми. «Теперь наказание за побои детей — штраф. Штраф взимается с той же семьи и бьет в том числе по тем же детям, которые и так пострадали», — пояснил он.

Какую защиту для жертв предлагает СПЧ

Согласно документу жертвам насилия предлагается выдавать защитные ордера (принудительное предписание), которые:

запрещают преследователю приближаться к пострадавшему;
вводят для нападавшего необходимость пройти специализированную психологическую программу;
в исключительных случаях обязывают нападавшего покинуть место совместного жительства и передать пострадавшему его личное имущество и документы, а также возместить имущественный и моральный вред;
обязывают нападавшего возместить жертве расходы на оплату консультирования или пребывания во временном жилом помещении.
Ордера будут двух типов — судебные и внесудебные. По примеру западных стран, например США, полиция сможет выдавать внесудебное защитное предписание при получении информации о насилии в семье. При наличии такого ордера нарушителю будет запрещено приближаться к жертве ближе, чем на 10 м. Он также будет обязан являться в органы внутренних дел для профилактических бесед до четырех раз в месяц.

Судебное защитное предписание обяжет нарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим независимо от того, кто является собственником квартиры.

Под профилактикой семейно-бытового насилия в СПЧ понимают:

правовое просвещение;
профилактические беседы;
объявление официального предостережения, что дальнейшее противоправное поведение в отношении близких лиц недопустимо;
предупредительное предписание;
профилактический учет;
профилактический надзор;
помощь в социальной адаптации пострадавшим от семейно-бытового насилия;
специализированные психологические программы.

По мнению Гнездиловой, запрет на приближение к жилищу пострадавшего позволяет экономнее расходовать бюджетные средства: не строить в большом количестве убежища для жертв домашнего насилия. «Это в течение многих лет было отговоркой властей против закона, мол, мы не можем позволить себе эти расходы, — уточнила адвокат. — Вопрос раздела совместно нажитого имущества может быть решен позже в суде в законном порядке». Если квартира является съемной, то покинуть ее должен нарушитель, а не пострадавший, считает юрист.

Она опасается, что защитные ордера могут использоваться в имущественных спорах, но ответственность за это уже прописана в российском законодательстве — и за заведомо ложный донос, и за фальсификацию документов.

Предупредительное внесудебное предписание законопроект предлагает выносить при наличии данных, указывающих на совершение домашнего насилия либо попытки его совершения сроком на месяц, оно может быть продлено до двух месяцев, пояснила РБК Пушкина. Судебное предписание выносится мировым судьей по заявлению пострадавшего либо по заявлению субъектов профилактики домашнего насилия на срок от месяца до года и может быть неоднократно продлено на общий срок, не превышающий два года.

В предлагаемом СПЧ варианте документа согласие пострадавшего на вынесение судебного защитного предписания не требуется. За помощью может обратиться не только сама жертва, но и ее законные представители. Также основанием для профилактики насилия может стать приговор, определение или постановление суда.

Глава думского комитета по делам семьи Тамара Плетнева заявила РБК, что профилактика домашнего насилия требует обсуждения. «Конечно, оставить без внимания эту тему нельзя, но как в Америке — тоже нельзя. У них свои представления о семье и об ордерах», — считает она. По словам Плетневой, у нее двоякое отношение к этой проблеме: «С одной стороны, нельзя женщин бить. С другой стороны, у нас же люди быстро мирятся. Мужу этот ордер выпишут или посадят, не дай бог, а кто деньги будет зарабатывать?..»

Как еще можно защитить жертв насилия
Для комплексной и эффективной защиты российских женщин необходима ратификация конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульской конвенции), считает Ольга Гнездилова. «В ближайшее время эту процедуру завершит Азербайджан, а Россия останется единственной страной Совета Европы, не присоединившейся к этим обязательствам», — отметила она. Конвенция предусматривает комплексный подход к борьбе с домашним насилием, но не только с его последствиями через охрану или привлечение к ответственности, но и на этапе предотвращения. Европейский документ также разделяет виды насилия — физическое, психическое (угрозы, изоляция), экономическое (лишение средств, запрет выйти на работу), сексуальное насилие, в том числе в браке. Это разделение не описано в законопроекте СПЧ. «Конвенция запрещает среди прочего преследование (сталкинг), сексуальные домогательства и женское обрезание», — отметила Гнездилова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/10/2019/ ... 27e0706c92

Про защиту мужчин ни слова.

Trump
старейшина
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 11.10.14 16:09
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: М

Попал под 116?

Сообщение Trump » 17.11.19 01:09

Авторы законопроекта о насилии в семье обратились к силовикам из-за угроз

Депутат Оксана Пушкина обратилась в силовые структуры из-за угроз, полученных авторами законопроекта о домашнем насилии. Об угрозах заявил, в частности, адвокат сестер Хачатурян Алексей Паршин

Авторы законопроекта о домашнем насилии получают угрозы на электронную почту и в соцсетях, рассказала РБК одна из разработчиков, депутат Госдумы Оксана Пушкина. В связи с этим она и другие разработчики законопроекта на прошлой неделе отправили заявление в «соответствующие федеральные силовые структуры» (депутат отказалась уточнить, в какие именно).

«Фактически всем людям, которые участвовали в этом законопроекте как соавторы, в соцсетях приходят угрозы», — сказала Пушкина. По словам депутата, угрозы в соцсетях кроме нее получают другие участники разработки законопроекта — адвокаты Мари Давтян, Алексей Паршин и создатель сети взаимопомощи для женщин #ТыНеОдна Алена Попова. Паршин в суде защищает сестер Хачатурян.

«В последнее время участились угрозы мне и моей семье и обращения оскорбительного характера в мой адрес, которые я связываю с моей работой над законопроектом», — сообщил адвокат в обращении к Пушкиной.

Телеведущая отметила, что вокруг принятия закона развернулась «хорошо организованная и финансируемая кампания», схожая с протестами после выхода фильма Алексея Учителя «Матильда», которой надо дать отпор. Она рассказала, что обсуждение законопроекта в Госдуме в октябре было чуть не сорвано «теми же самыми людьми», кто протестовал из-за проката «Матильды», а перед Советом Федерации участников обсуждения встречали выкриками и оскорблениями. При этом депутат пообещала продолжить цивилизованную дискуссию о законопроекте с общественными организациями, такими как Союз многодетных семей.

Ранее 182 региональные православные и родительские организации обратились с открытым письмом к Владимиру Путину с просьбой не допустить принятия закона о домашнем насилии. Авторы обращения назвали его антиконституционным актом и заявили, что законопроект лоббируют иностранные агенты и представители «радикальной антисемейной идеологии феминизма». Движение «Сорок сороков», которое проводило протесты против выхода «Матильды», объявило «всероссийскую акцию сопротивления» принятию этого закона.

Впервые законопроект о домашнем насилии был внесен в Госдуму в 2016 году, но не прошел первое чтение. До 2017-го побои «в отношении близких лиц» фигурировали в ст. 116 Уголовного кодекса, но два года назад был принят закон о декриминализации побоев в семье, разработанный сенатором Еленой Мизулиной. Он перевел побои близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые. Мизулина утверждала, что возможность уголовного наказания за побои родственников может нанести «непоправимый вред семейным отношениям». Позднее уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова назвала принятие закона о декриминализации побоев в семье ошибкой, эксперты связали с этим и рост числа случаев жестокого обращения с детьми.

О необходимости разработать и внести закон о домашнем насилии летом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Мы изучим международный опыт в этой сфере, — отметила она, поручив подготовить проект закона к 1 декабря. — Нужно изменить патриархальный менталитет». Ранее о разработке закона говорил бывший глава Совета по правам человека Михаил Федотов.

После этого парламентарии разработали документ, о нем в середине октября писал РБК. Авторы хотят закрепить в законодательстве понятие так называемого защитного ордера, который бы запретил преследователю приближаться к пострадавшему и в исключительных случаях обязывал обидчика покинуть место совместного жительства, передать пострадавшему его личное имущество и документы, а также возместить имущественный и моральный вред. Положения законопроекта распространяются не только на формальных родственников, но и на всех проживающих совместно, а также на бывших супругов и усыновленных детей.

Законопроект также предусматривает закрепление понятия профилактики семейно-бытового насилия и описывает его виды: физическое, сексуальное, психологическое и материальное.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/11/2019/ ... bda42f57c7

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость