Оспорил отцовство. На руках уже решение суда. Вступило в законную силу . Подаю в суд на прекращение выплат алиментов.
Вопрос как вернуть алименты порядка 700.000 руб. за три последних года . Согласно ст. 116 СК РФ алименты можно вернуть если доказать обман . На момент регистрации не был женат и был уверен , что ребенок свой . А сейчас выяснил , что это не так . Вопрос как в суде доказать обман , что меня ввели в заблуждение в момент регистрации ребенка .
Оспорил отцовство. Как вернуть алименты .
Да
Меня убедили что мой сын и я пришел в загс и записался его как родного . Сомнения появились гораздо позже . После того как с меня начали вымогать деньги на себя любимую . Сына то я 100% обеспечивал а ее вот не захотел . Ну а потом как водиться суд алименты . Запреты встреч и и.т.д. Ну и случайно моей маме сказали что у сына есть настоящий отец . Вот и тогда я пошел в суд устанавливать кто есть кто или чей[/quote]
в ходе суда об отмене алиментов вы должны заявить следующее
1. На момент вынесения решения суда об алиментах вам не были известны сведения, что мать ребенка одновременно с вами состояла в интимных отношениях с другим мужчиной, эти сведения у вас появились позднее. В отличие от матери ребенка, к-рая предоставляла суду заведомо ложные сведения о вашем отцовстве.
2. Вы просите отменить решение суда об алиментах в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений. Эта фраза должна быть в решении суда обязательно!
Потом уже, после вступления этого решения в силу, вы подадите новый иск об истребовании сумм алиментов на основании именно этой формулировки.
Прецеденты есть http://www.r24.fssprus.ru/news/document21189495/
Можете связаться с тамошним судом, узнать номер дела, как-нибудь найти текст решения
1. На момент вынесения решения суда об алиментах вам не были известны сведения, что мать ребенка одновременно с вами состояла в интимных отношениях с другим мужчиной, эти сведения у вас появились позднее. В отличие от матери ребенка, к-рая предоставляла суду заведомо ложные сведения о вашем отцовстве.
2. Вы просите отменить решение суда об алиментах в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений. Эта фраза должна быть в решении суда обязательно!
Потом уже, после вступления этого решения в силу, вы подадите новый иск об истребовании сумм алиментов на основании именно этой формулировки.
Прецеденты есть http://www.r24.fssprus.ru/news/document21189495/
Можете связаться с тамошним судом, узнать номер дела, как-нибудь найти текст решения
Понял спасибо
Понял спасибо . Начал заниматься составлением иска . Как будет результат отпишу . Спасибо еще раз форуму и всем авторам . Очень вправляет мозги . Жаль конечно , что реальность этого мира такова .. но , что делать надо жить дальше .
Отменил алименты
Состоялось заседание суда ! Алименты отменили , но судья не согласился с формулировкой , что включили алименты с помощью обмана . Сказав мне , что это мой ребенок . Адвокат противной стороны настаивал ... Раз зарегистрировал сам, значит добровольно признал отцовство . Судья с ним согласилась . Но дала мне подсказку . Обратиться в надзорную инстанцию и отменить первое взыскание по алиментам ( 3 года ) назад по вновь открывшимся обстоятельствам . У меня вопрос , кто ни будь такое делал ? Обращался в надзорную инстанцию ?????
Доброго времени суток! Пересмотр судебного постановления в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам - два разных процесса (гл.41.1 ГПК РФ и гл.42 ГПК РФ соответственно).
Надзор для Вас на данной стадии исключен, т.к. первое решение не обжаловалось ни в порядке апелляции, ни в кассационном порядке, ведь так? Надзор возможен только после этого.
А вот пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам дело другое.
Во-первых, заявление подается в суд, принявший решение, а не в вышестоящий.
Во-вторых, обстоятельства, указанные в заявлении, должны быть вновь открывшимися либо новыми.
Ст. 392 ГПК РФ (извлечение, оригинальный текст с пунктами и подпунктами несколько иной)
Вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
В-третьих, если хоть один из пунктов подходит (а может подойти п.1 к вновь открывшимся - "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"), то заявление подается в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра (в данном случае в течение 3 месяцев со дня открытия существенных для дела обстоятельств. Если отцовство оспаривалось в судебном порядке, началом срока будет дата вступления в законную силу решения об оспаривании отцовства)(ст.ст.394, 395 ГПК РФ).
В случае пропуска срока по уважительной причине обязательно указать в тексте заявления или подать в виде отдельного документа ходатайство о восстановлении срока со ссылкой на ст.112 ГПК РФ и приведением доказательств уважительности пропуска срока.
Примерных образцов оформления заявлений данного рода достаточно в интернете, либо стоит обратиться за консультацией к юристу.
От уплаты госпошлины заявитель освобожден.
Это по процедуре подачи заявления. Что касается практики рассмотрения с учетом специфики ситуации, постараюсь посмотреть и отписаться позже. Но каждый случай индивидуален, здесь четких гарантий никто не даст.
Кстати, решение суда об освобождении от уплаты алиментов в части отказа во взыскании ранее уплаченных алиментов (если такое требование Вами заявлялось и в данной части судом было отказано), Вам никто не воспрещает обжаловать в апелляционном порядке, если на то будут иметься основания. А для наличия либо отсутствия оснований, как водится, нужно прочитать решение).
Удачи!
Надзор для Вас на данной стадии исключен, т.к. первое решение не обжаловалось ни в порядке апелляции, ни в кассационном порядке, ведь так? Надзор возможен только после этого.
А вот пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам дело другое.
Во-первых, заявление подается в суд, принявший решение, а не в вышестоящий.
Во-вторых, обстоятельства, указанные в заявлении, должны быть вновь открывшимися либо новыми.
Ст. 392 ГПК РФ (извлечение, оригинальный текст с пунктами и подпунктами несколько иной)
Вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
В-третьих, если хоть один из пунктов подходит (а может подойти п.1 к вновь открывшимся - "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"), то заявление подается в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра (в данном случае в течение 3 месяцев со дня открытия существенных для дела обстоятельств. Если отцовство оспаривалось в судебном порядке, началом срока будет дата вступления в законную силу решения об оспаривании отцовства)(ст.ст.394, 395 ГПК РФ).
В случае пропуска срока по уважительной причине обязательно указать в тексте заявления или подать в виде отдельного документа ходатайство о восстановлении срока со ссылкой на ст.112 ГПК РФ и приведением доказательств уважительности пропуска срока.
Примерных образцов оформления заявлений данного рода достаточно в интернете, либо стоит обратиться за консультацией к юристу.
От уплаты госпошлины заявитель освобожден.
Это по процедуре подачи заявления. Что касается практики рассмотрения с учетом специфики ситуации, постараюсь посмотреть и отписаться позже. Но каждый случай индивидуален, здесь четких гарантий никто не даст.
Кстати, решение суда об освобождении от уплаты алиментов в части отказа во взыскании ранее уплаченных алиментов (если такое требование Вами заявлялось и в данной части судом было отказано), Вам никто не воспрещает обжаловать в апелляционном порядке, если на то будут иметься основания. А для наличия либо отсутствия оснований, как водится, нужно прочитать решение).
Удачи!
-
Преподобный Джим
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 08.11.12 00:42
Re: Отменил алименты
Странная позиция "Раз зарегистрировал сам, значит добровольно признал отцовство".Diver писал(а): но судья не согласился с формулировкой , что включили алименты с помощью обмана . Сказав мне , что это мой ребенок . Адвокат противной стороны настаивал ... Раз зарегистрировал сам, значит добровольно признал отцовство . Судья с ним согласилась . Но дала мне подсказку . Обратиться в надзорную инстанцию и отменить первое взыскание по алиментам ( 3 года ) назад по вновь открывшимся обстоятельствам .
При совершении мошенничества, люди тоже добровольно деньги отдают.
Вот если суметь доказать, что она знала, что отец другой и при этом получала алименты с Автора... я бы в таком случае еще и в ментовку накатал по 159 УК РФ.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Новости
Всем привет . Проконсультировался с юристами . Они предлагают сходит в прокуратуры и завести дело .Мошенничество в особо крупном размере !
На мой вопрос ? А заведут ли дело . Ответ такой
- а вдруг возьмут и заведут. Сумма уже под лимон накапала
На мой вопрос ? А заведут ли дело . Ответ такой
- а вдруг возьмут и заведут. Сумма уже под лимон накапала
С плохими юристами ты консультировался. Если заплатил им денег - то потребуй их назад.
Потому что:
1) Прокуратура РФ с 2007 года не наделена полномочиями возбуждать и расследовать уголовные дела,
2) Особо крупный размер начинается от 1 миллиона рублей ущерба, а у тебя только 700 тысяч,
3) Уголовное дело всё равно не возбудят.
Потому что:
1) Прокуратура РФ с 2007 года не наделена полномочиями возбуждать и расследовать уголовные дела,
2) Особо крупный размер начинается от 1 миллиона рублей ущерба, а у тебя только 700 тысяч,
3) Уголовное дело всё равно не возбудят.
Diver, прочитала еще раз Ваш первый пост. Так у Вас есть задолженность по алиментам? Если нет, то как Вы определили, что подлежат возврату алименты в размере 700000рублей (далее Вы писали, что сумма почти под миллион)?
Если есть задолженность, то все может быть проще. Вы просто подаете иск об освобождении Вас от уплаты данной задолженности, т.к. ребенок не Ваш.
Решение об оспаривании отцовства в законную силу вступило? Если да, то в ЗАГС уже ходили? Изменение в актовую запись о рождении ребенка (то, что Вы не отец) внесено?
И да, Вы спрашивали насчет надзора или пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Выше я написала о процедуре, теперь по сути). Если алименты на сегодняшний момент отменены (Вы говорили, что решение есть), и решение вступило в законную силу, то смысл пересмотра первоначального решения не велик. Есть смысл именно в порядке ст.116 СК РФ взыскать ранее выплаченные суммы алиментов (если они выплачивались Вами), при этом нужен расчет данной суммы. Если же имеется задолженность, то, как я писала выше, обращайтесь с иском об освобождении от ее уплаты в порядке ст.114 СК РФ.
Если есть задолженность, то все может быть проще. Вы просто подаете иск об освобождении Вас от уплаты данной задолженности, т.к. ребенок не Ваш.
Решение об оспаривании отцовства в законную силу вступило? Если да, то в ЗАГС уже ходили? Изменение в актовую запись о рождении ребенка (то, что Вы не отец) внесено?
И да, Вы спрашивали насчет надзора или пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Выше я написала о процедуре, теперь по сути). Если алименты на сегодняшний момент отменены (Вы говорили, что решение есть), и решение вступило в законную силу, то смысл пересмотра первоначального решения не велик. Есть смысл именно в порядке ст.116 СК РФ взыскать ранее выплаченные суммы алиментов (если они выплачивались Вами), при этом нужен расчет данной суммы. Если же имеется задолженность, то, как я писала выше, обращайтесь с иском об освобождении от ее уплаты в порядке ст.114 СК РФ.
Продолжаем
Задолженностей у меня нет ни копейки . Все выплачивается по сей день . Ибо решение об отмене алиментов вступает в силу через месяц .
У меня вопрос в загс я сам должен идти и удалять запись о своем отцовстве . Или суд сам отправит свое решение в загс .
У меня вопрос в загс я сам должен идти и удалять запись о своем отцовстве . Или суд сам отправит свое решение в загс .
-
Brag0noGyliashim
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 27.03.17 07:15
- Пол: М
Оспорил отцовство. Как вернуть алименты .
Привет всем,у меня девушка на 3м месяце,есть огроменная вероятность того что ребёнок не мой,была измена,и по сроку понятно то что после измены срок и начался но она говорит что уверенная в том,что ребёнок мой,отчаянно просит рассписаться и в графе отцовства указать меня,чую подвох,что делать??
Оспорил отцовство. Как вернуть алименты .
Не расписываться (никогда с этой ОЖП), и не записываться отцом без ДНК. Ну что вы за вопросы задаете ?
Оспорил отцовство. Как вернуть алименты .
Давай по пунктам.
Родит - сделай тест ДНК. Если твой - это будет пища для дальнейших рассуждений и появления у тебя соответствующей ответственности.
Если нет - ну сам понимаешь..
Никакого ЗАГСа не должно быть, как-бы она не упрашивала и не умоляла.
Это не "девушка", а плядь, и она не твоя, а хер пойми чья.
Ну да. Я верю. А ты?
Пусть просит.
Родит - сделай тест ДНК. Если твой - это будет пища для дальнейших рассуждений и появления у тебя соответствующей ответственности.
Если нет - ну сам понимаешь..
Никакого ЗАГСа не должно быть, как-бы она не упрашивала и не умоляла.
Оспорил отцовство. Как вернуть алименты .
Даже если ребенок твой, не вздумай жениться. Измена = предательство, кто предал раз, предаст снова.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 3 гостя