алименты
алименты
Ответьте люди добрые !!!
Статья 107 Семейного кодекса
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
А каким образом суд установит, что эти меры принимались или не принимались , я так понимаю, что не с устного заверения истца , а видимо потребуются какие-либо документальные доказательства таких попыток или я заблуждаюсь ???[/b]
Статья 107 Семейного кодекса
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
А каким образом суд установит, что эти меры принимались или не принимались , я так понимаю, что не с устного заверения истца , а видимо потребуются какие-либо документальные доказательства таких попыток или я заблуждаюсь ???[/b]
Прошу прощения за назойливость , но суть вопроса в том , как именно она сможет доказать , что принимала меры к получению средств на содержание - если я собственно, ни чего не скрываю и не прячусь. На алименты она не подавала длительное время, по собственному желанию, ( наличие состоятельного любовника ), но в последнее время стала неожиданно угрожать , правда в устной форме,что непременно подаст и получит все деньги за три года .
а если она начнет угрожать Вам самодельной ядерной бомбой - будете терзаться вопросами ядерного синтеза и доступностью технологий? типа, а сможет ли она действительно ее создать, или это блеф? Переживайте неприятности по мере их поступления. От бабского трепа до судебных процедур - гигантская дистанция. Не ведитесь, а спокойно отвечайте "да, дорогая, я не могу запретить тебе обращаться в суд, удачи!".
По поводу прямой обязанности, а если в суде сказать, что она скрывала ребенка для общения, будет ли это поводом для не участия в финансовых выплатах ребенку, до их назначения судом, и не наложения задолженности за этот период?BoMG писал(а):Ей придется доказывать, что она пыталась получить с Вас содержание на ребенка, но по Вашей вине не смогла. В любом случае, 25% от з/п - это Ваша прямая обязанность, независимо от того, просит она их или нет.
Например, период год не выплат по уже существующему решению суда в размере 25% от зп может выглядеть, как решение приставов взимать с Вас 25% от зп как долг и 25% от зп как исполнение решения суда, итого, 50% от существующей на данный момент заработной платы.nick писал(а):просто хотел посоветоваться , так как в отличии от обычных 25% , сумма может получиться не шуточная.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя