БЖ подала в суд на увеличение суммы алиментов

[FogelS]

Сабж.

Плачу по оф доходу от 8 т.р.

Что она может предъявить? Что может предъявить суд? Что делать?

Могу в принципе уволиться в стать на биржу труда.
А если перейду на другую работу и там белая будет 200 к?

[Просто_чел]

Необходимое пояснение: алики назначены в ТДС или в % от дохода?

Если второе - даже не могу предположить, что она там в состоянии предъявить. Разве что ребенок болеет и оплату доп расходов на лекарства, лечение, санатории.

[FogelS]

Алименты назначены в 25% от дохода.

Возможно она хочет предъявить, что 2 к аликов в месяц - это ей мало.

[Просто_чел]

Есть ли в законодательстве какие либо ограничения из свежего ?

К примеру у нас в РБ не оч давно появился такой момкнт:

Алименты составляют 25% от дохода, но не менее 50% от базового прожиточного минимума.


Проштудируйте этот вопрос, если ограничений нет - спите спокойно.

PS У меня есть пара вопросов к Вам по теме, но не в разрезе юридической ветки, прошу пикнуть мне в скайп, посмотрите в моём профиле.

[Stankolit]

Ничего. Ничего. Ничего.
От 200 - 50.

[Хабаровский]

Откуда вы узнали, что бж подала иск об увеличении суммы алиментов?
Если она действительно подала такой иск и суд его принял, то суд должен был выслать вам копию искового заявления. Там и должно быть сказано на каком основании она что-то требует.

[FogelS]

позвонили из суда - пригласили на заседание.

[Казах]

Получишь иск поймешь что хочет БЖ. В день заседания проси дело отложить т.к. иск заранее не получал и тебе требуется помощь адвоката. С иском идешь к адвокату на консультацию.

[FogelS]

Это предварительное заседание

[Первыйнах]

позвонили из суда - пригласили на заседание.

У вас там что? Пионерлагерь?
С твоим доходом официальным в 8000, тебе оставят твои 25% (я так думаю). А пригласили тебя для либо ознакомится с бумагами, либо угостить тебя, чтоб ты был на все согласен.

[Memmori]

Скинь сюда ее исковые требования, что-ли. Хоть поймем чего конкретно хочет и чем обосновывает требования.

[stout]

И возражай против перехода сразу из предварительного в основное заседание - сфотай копию иска и выкладывай сюда

[FogelS]

Ок.

Тоесть на первом заседании получить исковое, сказать, что ранее не получал и просьба перенести заседания, так как мне надо ознакомиться с заявлением и посоветоваться с адвокатом.

Ссылка на адвоката не будет подозрительна с учетом зп в 8 к и откуда деньги на него?

[Просто_чел]

Нет, не будет. Можешь добавить, что "Я не уверен, что правильно все понял, поэтому адвокат разъяснит мне доступным языком все требования и последствия принятых решений. Наобум я не хочу изначально соглашаться. Не чувствую уверенности в правильности восприятия". Ну в общем "лей воду".

[Первыйнах]

с зарплатой в 8 тысяч, я б вообще молчал про адвоката.

[stout]

Херня, не знаю как у вас, а у нас есть и бесплатные юр консультации. В конце концов всегда можно сказать, что хочу посоветоваться со знакомым юристом - и все чистая правда, полфорума знакомых юристов . Так что нормально все.

[General]

Нормальная практика - просить перенести заседание с целью ознакомления с иском и консультации с юристом.

[FogelS]

Был в суде - вручили иск требование.
Бж хочет 3 мин оклада

[FogelS]

суть иска

Перечисления, сумм алиментов за прошедшие периоды - около 2 к в месяц.

Несмотря на очевидную скудность и недостаточность сумм на содержание ребенка, даже эти крохотные суммы ответчик выплачивает крайне не регулярно. Приставам приходиться ограничивать выезд за рубеж и принимать другие меры для принуждения к уплате.
При этом ответчик имеет машину, недвижимость, ведет разгульный образ жизни, регулярно выезжает за рубеж на отдых, не нуждается в средствах. Полагаю что оф зп ответчика не соответствует реально получаемому доходу.
Представляется, что Законодатель в законе возможность уплаты 25% алиментов от всех видов дохода исходил из презумпции нормального цивилизованного отношения родителей к детям.

Далее приводиться величина прож мин по детям в регионе.

таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов является несоразмерно маленьким по сравнению с общим получаемым доходом ответчика.
Увеличение процента алиментов не приведет к сколь-нибудь заметному улучшению содержания ребенка.
В сотв. с требованием ст 60 ребенок имеет право получать содержание от св. родителей.
Согласно ст 80 родители обязаны содержать своих детей.
В соответствии с требованием ст 83 в случае если родитель обязанный уплачивать алименты имеет не регулярный доход, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсоветует заработок, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не возможно, суд в праве определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

В связи с этим, полагаю, что интересы ребенка будут максимально соблюдены при взыскании в 3 минимальных размера оплаты труда в СПб_
_________________________________________________________

Занавес
На вручении мне сказали, чтоб писал возражение и приносил на основное заседание.

Что писать?
Сразу по тексту - машины на меня не оформлено, заграницу не едил уже год, по судебному приставу - сроду ничег омне не закрывали, все документы им отправляются исправно (о доходах и квитанции) Одно только с приставами договаривались, что могу перечислять раз в 3-4 месяца.
Все справки есть, квитанции есть.

[FogelS]

Комрады что делать то?

[General]

Бери справку из ГИБДД об отсутствии регистрированных на тебя ТС, попытайся получить справку из ФМС о том, что ты не пересекал границу в течение года, у тебя есть официальный СТАБИЛЬНЫЙ доход подтвержденный справкой из ПФ и нет никаких трений с приставами - ходатайство о вызове пристава-исполнителя в качестве свидетеля или информационное письмо от ССП об отсутствии задолженностей по выплате алиментов и отсутствию наложенных взысканий за определенный период, скажем последние 12 месяцев.

Найди нормального юриста, который на основании вышеуказанных документов сварганит тебе возражение на иск.

Касаемо "раз в 3-4 месяца" - суд не волнуют твои "договоренности" с приставами. Алименты перечисляются ЕЖЕМЕСЯЧНО, не приставы определяют с какой периодичностью ты будешь их перечислять, а СК и решение суда о взыскании. Так что решение суда о взыскании алиментов в ТДС в твоем случае будет вполне законным и оправданным.

И еще - в возражении можно указать, что ТДС назначется не от минимальной зарплаты, а от прожиточного минимума (ст 117, ч 2). А можно не указывать, потом просто отменить судебный приказ в связи с несоответствием СК РФ. То есть заставить БЖ еще раз побегать по судам. Хотя я не думаю, что судья совершит такую ошибку и назначит ТДС с привязкой к МРОТ.

[FogelS]

а скан загран паспорта не пойдет?

[General]

Можно попробовать как вариант, но есть ряд границ, где отметки не ставят при пересечении (всякие Абхазии, Украины и прочие Беларуси). Справка из ФМС, если дадут, будет выглядеть серьезней и надежней.

[FogelS]

да какого куя я должен вообще оправдываться? есть справка ндфл, приставы ее получают, деньги переводятся. Суд совсем что ли епанутый и назначит 3 прожиточных минимума, при зп в 10 к?

[General]

Дело твое. Будь гордым, забей на все, не оправдывайся, не унижайся перед сраными бабосудьями... и плати 2-3 прожиточных минимума, будет тебе счастье.