Сабж.
Плачу по оф доходу от 8 т.р.
Что она может предъявить? Что может предъявить суд? Что делать?
Могу в принципе уволиться в стать на биржу труда.
А если перейду на другую работу и там белая будет 200 к?
БЖ подала в суд на увеличение суммы алиментов
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Есть ли в законодательстве какие либо ограничения из свежего ?
К примеру у нас в РБ не оч давно появился такой момкнт:
Алименты составляют 25% от дохода, но не менее 50% от базового прожиточного минимума.
Проштудируйте этот вопрос, если ограничений нет - спите спокойно.
PS У меня есть пара вопросов к Вам по теме, но не в разрезе юридической ветки, прошу пикнуть мне в скайп, посмотрите в моём профиле.
К примеру у нас в РБ не оч давно появился такой момкнт:
Алименты составляют 25% от дохода, но не менее 50% от базового прожиточного минимума.
Проштудируйте этот вопрос, если ограничений нет - спите спокойно.
PS У меня есть пара вопросов к Вам по теме, но не в разрезе юридической ветки, прошу пикнуть мне в скайп, посмотрите в моём профиле.
-
Хабаровский
- старейшина
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 15.06.12 09:02
-
Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11004
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
суть иска
Перечисления, сумм алиментов за прошедшие периоды - около 2 к в месяц.
Несмотря на очевидную скудность и недостаточность сумм на содержание ребенка, даже эти крохотные суммы ответчик выплачивает крайне не регулярно. Приставам приходиться ограничивать выезд за рубеж и принимать другие меры для принуждения к уплате.
При этом ответчик имеет машину, недвижимость, ведет разгульный образ жизни, регулярно выезжает за рубеж на отдых, не нуждается в средствах. Полагаю что оф зп ответчика не соответствует реально получаемому доходу.
Представляется, что Законодатель в законе возможность уплаты 25% алиментов от всех видов дохода исходил из презумпции нормального цивилизованного отношения родителей к детям.
Далее приводиться величина прож мин по детям в регионе.
таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов является несоразмерно маленьким по сравнению с общим получаемым доходом ответчика.
Увеличение процента алиментов не приведет к сколь-нибудь заметному улучшению содержания ребенка.
В сотв. с требованием ст 60 ребенок имеет право получать содержание от св. родителей.
Согласно ст 80 родители обязаны содержать своих детей.
В соответствии с требованием ст 83 в случае если родитель обязанный уплачивать алименты имеет не регулярный доход, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсоветует заработок, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не возможно, суд в праве определить размер алиментов в твердой денежной сумме.
В связи с этим, полагаю, что интересы ребенка будут максимально соблюдены при взыскании в 3 минимальных размера оплаты труда в СПб_
_________________________________________________________
Занавес
На вручении мне сказали, чтоб писал возражение и приносил на основное заседание.
Что писать?
Сразу по тексту - машины на меня не оформлено, заграницу не едил уже год, по судебному приставу - сроду ничег омне не закрывали, все документы им отправляются исправно (о доходах и квитанции) Одно только с приставами договаривались, что могу перечислять раз в 3-4 месяца.
Все справки есть, квитанции есть.
Перечисления, сумм алиментов за прошедшие периоды - около 2 к в месяц.
Несмотря на очевидную скудность и недостаточность сумм на содержание ребенка, даже эти крохотные суммы ответчик выплачивает крайне не регулярно. Приставам приходиться ограничивать выезд за рубеж и принимать другие меры для принуждения к уплате.
При этом ответчик имеет машину, недвижимость, ведет разгульный образ жизни, регулярно выезжает за рубеж на отдых, не нуждается в средствах. Полагаю что оф зп ответчика не соответствует реально получаемому доходу.
Представляется, что Законодатель в законе возможность уплаты 25% алиментов от всех видов дохода исходил из презумпции нормального цивилизованного отношения родителей к детям.
Далее приводиться величина прож мин по детям в регионе.
таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов является несоразмерно маленьким по сравнению с общим получаемым доходом ответчика.
Увеличение процента алиментов не приведет к сколь-нибудь заметному улучшению содержания ребенка.
В сотв. с требованием ст 60 ребенок имеет право получать содержание от св. родителей.
Согласно ст 80 родители обязаны содержать своих детей.
В соответствии с требованием ст 83 в случае если родитель обязанный уплачивать алименты имеет не регулярный доход, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсоветует заработок, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не возможно, суд в праве определить размер алиментов в твердой денежной сумме.
В связи с этим, полагаю, что интересы ребенка будут максимально соблюдены при взыскании в 3 минимальных размера оплаты труда в СПб_
_________________________________________________________
Занавес
На вручении мне сказали, чтоб писал возражение и приносил на основное заседание.
Что писать?
Сразу по тексту - машины на меня не оформлено, заграницу не едил уже год, по судебному приставу - сроду ничег омне не закрывали, все документы им отправляются исправно (о доходах и квитанции) Одно только с приставами договаривались, что могу перечислять раз в 3-4 месяца.
Все справки есть, квитанции есть.
Бери справку из ГИБДД об отсутствии регистрированных на тебя ТС, попытайся получить справку из ФМС о том, что ты не пересекал границу в течение года, у тебя есть официальный СТАБИЛЬНЫЙ доход подтвержденный справкой из ПФ и нет никаких трений с приставами - ходатайство о вызове пристава-исполнителя в качестве свидетеля или информационное письмо от ССП об отсутствии задолженностей по выплате алиментов и отсутствию наложенных взысканий за определенный период, скажем последние 12 месяцев.
Найди нормального юриста, который на основании вышеуказанных документов сварганит тебе возражение на иск.
Касаемо "раз в 3-4 месяца" - суд не волнуют твои "договоренности" с приставами. Алименты перечисляются ЕЖЕМЕСЯЧНО, не приставы определяют с какой периодичностью ты будешь их перечислять, а СК и решение суда о взыскании. Так что решение суда о взыскании алиментов в ТДС в твоем случае будет вполне законным и оправданным.
И еще - в возражении можно указать, что ТДС назначется не от минимальной зарплаты, а от прожиточного минимума (ст 117, ч 2). А можно не указывать, потом просто отменить судебный приказ в связи с несоответствием СК РФ. То есть заставить БЖ еще раз побегать по судам. Хотя я не думаю, что судья совершит такую ошибку и назначит ТДС с привязкой к МРОТ.
Найди нормального юриста, который на основании вышеуказанных документов сварганит тебе возражение на иск.
Касаемо "раз в 3-4 месяца" - суд не волнуют твои "договоренности" с приставами. Алименты перечисляются ЕЖЕМЕСЯЧНО, не приставы определяют с какой периодичностью ты будешь их перечислять, а СК и решение суда о взыскании. Так что решение суда о взыскании алиментов в ТДС в твоем случае будет вполне законным и оправданным.
И еще - в возражении можно указать, что ТДС назначется не от минимальной зарплаты, а от прожиточного минимума (ст 117, ч 2). А можно не указывать, потом просто отменить судебный приказ в связи с несоответствием СК РФ. То есть заставить БЖ еще раз побегать по судам. Хотя я не думаю, что судья совершит такую ошибку и назначит ТДС с привязкой к МРОТ.