Странная история
Странная история
Вот такая ситуация у моего родственника: Мужчине 50 лет он живет с женой в законном браке, плохо уже много лет, можно сказать, живут только под одной крышей. У них трое детей, которые уже взрослые. Первая дочь замужем она прописана в родительской квартире и нее двое детей, всех детей она прописала в родительскую квартиру. Средняя дочь, которую два раза в год кладут на лечение в дурдом, но ей не мешает при этом быть проституткой и народить трое детей, принести их в родительский дом и сделать свою мать опекуном этих детей. Эти дети тоже прописаны в родительской, четырех комнатной квартире. Сейчас средняя дочь беременна четвертым и естественно она собирается родить и подкинуть туда же. Младшая дочь тоже прописана там же. Этот мужчина, который является главным квартиросъемщиком, делится своими соображениями, что вносить квартирную плату он больше не собирается. У домочадцев денег нет, и никто платить не будет. Квартира не приватизированная. Мне самой стало интересно, чем это все закончится?
бесполезно. Он их когда-то прописал по своему заявлению - значит, сам и продолжает нести ответственность по квартплате. Чтобы этот порядок изменить, надо обращаться в мунципалитет с просьбой о "разделении" лицевых счетов, т.е. об изменении договора социального найма. Однако, это возможно сделать не всегда.
все правильно, детей прописывают по заявлению родителей, без согласия муниципалитета и нанимателя. Но ведь он не с внуков собирается требовать, а со своих дочерей, не так ли? Поэтому - или добровольное соглашение о компенсации ему затрат по квартплате, или через суд. Судя по шалману, который там сейчас, никакой муниципалитет не будет встревать в разборки между родителями и их многодетными дочками. Он наниматель - значит, он должен, и точка. Неоплата в течение 6 месяцев может служить основанием для выселения.Марка писал(а):Разрешение на прописку внуков никто у него не спрашивал. Они там все прописаны без его согласия
при неоплате будет сначала суд. Все члены семьи нанимателя имеют одинаковые обязанности и солидарную ответственность за их неисполнение. Так что, сначала, скорей всего, их ВСЕХ ВМЕСТЕ обяжут погасить задолженность и уплатить проценты за просрочку и судебные издержки. Выселение - крайняя мера, а с учетом количества детей - маловероятная.Марка писал(а):Я тоже так думаю, что выселение им грозит
BoMG пишет совершенно верно.
когда у собственника помещения лопнет терпение от постоянной неоплаты, он обратится в суд, и суд наверняка вынесет решение о взыскании с всех прописанных суммы задолженности.
Приставы конечно же, в первую очередь постраются взыскать задолженность с зар. платы.
Выселить за задолженность, и аннулировать прописку - в самом деле мера крайняя, и , хотя она и возможна, но, как правило ее реализовать очень сложно.
когда у собственника помещения лопнет терпение от постоянной неоплаты, он обратится в суд, и суд наверняка вынесет решение о взыскании с всех прописанных суммы задолженности.
Приставы конечно же, в первую очередь постраются взыскать задолженность с зар. платы.
Выселить за задолженность, и аннулировать прописку - в самом деле мера крайняя, и , хотя она и возможна, но, как правило ее реализовать очень сложно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 2 гостя