Брак прекращен, спустя 1.5 года родился ребенок, (от меня).
В свидетельство не записан, спустя 2.5 года бывшей жене пришла идея подать на отцовство и потом на алименты.
Как можно попробовать "соскачить" с экспертизы днк на суде.
У нас нет, не одной общей фотографии, просто после развода спустя пол года иногда спали вместе (не кто из родителей не знал). Пока не наступила беременность и она меня послала, с учетом того что я ей не ненужен. А теперь передумала видать.
Брак прекращен, спустя 1.5 года ребенок, хочеть подать на ал
Re: Брак прекращен, спустя 1.5 года ребенок, хочеть подать н
фантазерhavu писал(а): спустя 1.5 года родился ребенок, (от меня).
.
и по делу отрицай до конца
как в анекдоте
даже если баба застукала в постели с любовницей
говори
не верь глазам своим
почему то когда жили в месте детей не было, (всё внутрь). После развода спустя несколько месяцев снова начали общаться и тайно встречаться. (от её родственников). Итог беременность, ребенок точно мой.
Если вы после развода не проживали вместе и не вели общее хозяйство ( свидетели ), судья даже не имеет право отправить Вас на анализ ДНК ? так ли это?
свидетели могут быть лишь подруги да родственники её. Выдели случайно нас вместе где нибудь. повторюсь ребенок родился спустя 420 дней с момента прекращения брака.
Если вы после развода не проживали вместе и не вели общее хозяйство ( свидетели ), судья даже не имеет право отправить Вас на анализ ДНК ? так ли это?
свидетели могут быть лишь подруги да родственники её. Выдели случайно нас вместе где нибудь. повторюсь ребенок родился спустя 420 дней с момента прекращения брака.
В РФ это точно не так. В случае уклонения ответчика от прохождения экспертизы решение (положительное для истца) может быть вынесено и без ее результатов.havu писал(а): Если вы после развода не проживали вместе и не вели общее хозяйство ( свидетели ), судья даже не имеет право отправить Вас на анализ ДНК ? так ли это?
-
Iratus Victima
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 10.01.15 11:50
- Откуда: Москва
1.он мой точно знаю! вопрос бы в другом, как попытаться в суде вести себя так чтобы судья послал ЕЁ на хрен с её просьбой назначить экспертизу днк.
2. Реально ли подкупить экспертизу ДНК, хотя смысла не вижу , она не с кем не спала кроме меня, будет и прокуратуру писать и прочее.
Поэтому вариант один как на суде вести, есть вариант подмазать судью. Но опять же она будет дальше в другой суд вышестоящий... я уверен
Она не совсем вменяемая порой, причина развода была агрессия её (когда была пьяна).
2. Реально ли подкупить экспертизу ДНК, хотя смысла не вижу , она не с кем не спала кроме меня, будет и прокуратуру писать и прочее.
Поэтому вариант один как на суде вести, есть вариант подмазать судью. Но опять же она будет дальше в другой суд вышестоящий... я уверен
Она не совсем вменяемая порой, причина развода была агрессия её (когда была пьяна).
zavarow писал(а):Нет, но должна же быть судебная практика, комментарии к соответствующему закону. Иначе было бы множество исков по установлению отцовства ко всем богатым/известным людям, когда при неявке этого богатого/известного в суд в каком-нибудь Весьегонске он был признан бы отцом автоматически.
, на основании совокупности доказательств - как раз таки фото, видео и свидетельских показанийможет быть вынесено и без ее результатов
2. Смотря кому - если у вас появляются такие вопросы к форуму, то нереально. С судьей тоже самое.havu писал(а): 1.он мой точно знаю! вопрос бы в другом, как попытаться в суде вести себя так чтобы судья послал ЕЁ на хрен с её просьбой назначить экспертизу днк.
2. Реально ли подкупить экспертизу ДНК, хотя смысла не вижу , она не с кем не спала кроме меня, будет и прокуратуру писать и прочее.
Поэтому вариант один как на суде вести, есть вариант подмазать судью.
А морально-этическая сторона дела совсем не беспокоит? Ну там ребенок, все дела? Ответственность за свои поступки и т.д.? Я не моралист, но ситуация как-то не очень.
тут не до марали, всего не расскажешь. на суд она сможет только в качестве доказательств - свидетели(да и то какие будут оговаривать).
Конечно хотелось бы попробовать создать семью хотя бы ради ребёнка, забыв все гадости, но она на это не идет. Ей как бы есть на что жить.
Имел кто нибудь опыт, чтобы судья не находила оснований для назначения экспертизы днк на отцовство, поясните подробнее , хотябы в личку. Или практика судов в отдаленных городах, сводиться к тому что,если отказываешься то автоматом отец.
Конечно хотелось бы попробовать создать семью хотя бы ради ребёнка, забыв все гадости, но она на это не идет. Ей как бы есть на что жить.
Имел кто нибудь опыт, чтобы судья не находила оснований для назначения экспертизы днк на отцовство, поясните подробнее , хотябы в личку. Или практика судов в отдаленных городах, сводиться к тому что,если отказываешься то автоматом отец.
ребёнку уже 2.5 года, прочерк и так стоит.
Повторю не надо обсуждать мораль и прочие моменты.
Вопрос в другом, как соскочить с темы направления на экспертизу днк. Если нет не одного доказательства, кроме сомнительных(показаний свидетелей, каких она подговорит). Что мы виделись после развода...
Если ребенок рожден спустя 1.5 года после развода.
Повторю не надо обсуждать мораль и прочие моменты.
Вопрос в другом, как соскочить с темы направления на экспертизу днк. Если нет не одного доказательства, кроме сомнительных(показаний свидетелей, каких она подговорит). Что мы виделись после развода...
Если ребенок рожден спустя 1.5 года после развода.
Я больше теоретик, но, полагаю, не любая.
Вот что пишет ВС РФ (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.10.1996 №9):
Ты же должен на предварительное заседание предоставить доказательства фактов, что ты с ней не отношался, был в командировке, бесплоден и т.п.
Вообще, я бы сам сделал тест ДНК, чтобы точно знать.
Кста, что там по группе крови у ребенка? она д.б. или твоя или матери, насколько я помню, если ребенок от тебя.
Вот что пишет ВС РФ (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.10.1996 №9):
Я так думаю, что если БЖ представит доказательства твоего с ней общения (это м.б. даже свидетельства ее подруг или родственников), встреч, епли и т.п., то суд таки обяжет тебя пройти экспертизу.6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
(см. текст в предыдущей редакции)
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Ты же должен на предварительное заседание предоставить доказательства фактов, что ты с ней не отношался, был в командировке, бесплоден и т.п.
Вообще, я бы сам сделал тест ДНК, чтобы точно знать.
Кста, что там по группе крови у ребенка? она д.б. или твоя или матери, насколько я помню, если ребенок от тебя.
havu, установить отцовство могут и без проведения экспертизы. По совокупности представленных доказательств. Ранее никакой ДНК экспертизы вообще не существовало. И сейчас суд не обязан ни ее назначать ни принимать во внимание, лишь по желанию, готовности сторон.
Судье могут представить ребенка, она посмотрит на ребенка, потом на ответчика и изречет: "Ответчик, как вам не стыдно? Это же ваша копия."
Вот и вся экспертиза.
Судье могут представить ребенка, она посмотрит на ребенка, потом на ответчика и изречет: "Ответчик, как вам не стыдно? Это же ваша копия."
Вот и вся экспертиза.
Тебе правильно написал МишаКэп - в твоем случае она не "любая дура".havu писал(а):что любая дура может подать на кого угодно, и он обязан пройти тест? а откажется автомат отцовство.
Да даже без морали - сам посуди, чисто логически. Если надо найти "виновника торжества" - как следует поступать ? Сперва - перебрать всех знакомых. А вы - не просто знакомые, а даже в браке состояли, и свидетели, что вы были в достаточно близких отношениях, думаю, тоже найдутся.havu писал(а):Повторюсь ПРО МОРАЛЬ не надо тут, вопрос , как попробовать соскочить с направления экспертизы днк
Так что - отвертеться от экспертизы ДНК, боюсь, будет трудно.
ИМХО, не признавать отцовство, не отказываться от участия в экспертизе.havu писал(а):вопрос бы в другом, как попытаться в суде вести себя так чтобы судья послал ЕЁ на хрен с её просьбой назначить экспертизу днк.
Если самому не предлагать экспертизу, тогда это должен будет предложить истец.
Кто настаивает на экспертизе, то ее и будет оплачивать. Есть небольшой шанс, что она не станет настаивать на экспертизе.
Но, судя по тому что БЖ есть на что жить, оплатить экспертизу она сможет, а значит может и предложить. В конце концов расходы по процессу, на экспертизу и пошлин лягут на плечи проигравшей стороны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей