Доброго времени суток!
Ситуация следующая. От бывшей жены имеется сын 18-и лет. (исполнилось месяц назад). Все эти годы я исправно платил алименты. Когда же сыну исполнилось 18, и с меня их автоматически перестали вычитать, БЖ позвонила мне и сказала, что хочет подать на меня в суд, чтобы я продолжал платить алименты до тех пор, пока сын учится. Я сказал, что такого закона нет, а кроме того, пояснил, что я по мере сил и возможностей буду помогать деньгами, но лично сыну.
В результате сегодня мне приходит повестка в суд, к мировому судье, где написано, что меня вызывают после праздников в суд в качестве ответчика. Позвонив в суд, я узнал, что истцом является БЖ и а заявление – на алименты. Когда же я пояснил, что сыну уже больше 18-и, то девушка (очевидно секретарь мирового судьи), пояснила, что БЖ вроде как хочет взыскать с меня какие-то дополнительные расходы.
Насколько мне известно, закон о выплатах алиментов детям, достигшим 18-и лет не принят. У меня вопрос: на каком основании у БЖ приняли заявление и чего ждать в суде. Разведены мы 15 лет назад, сам я вот уже 13 с половиной лет состою в новом браке, от нового брака есть сын 11 лет. Старший сын, которому исполнилось 18 учится на дневном в колледже.
Заранее большое спасибо.
Пытаются взыскать алименты после 18-и лет
-
Пауль Зиберт
- старейшина
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
- Откуда: Россия-матушка
- Пол: М
Семейный кодекс
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Огромное спасибо.
Я изучал данную статью. Ребенок абсолютно здоров и трудоспособен по состоянию здоровья. Он просто учится на дневном отделении в учебном заведении.
Я прошу совета, что мне ожидать в суде и как себя вести. Какие документы принести с собой.
Плюс еще дело в том, что мне просто пришла повестка. без копии искового заявления. Это что, новые правила? Обычно раньше присылали и копию заявления истца.
Я изучал данную статью. Ребенок абсолютно здоров и трудоспособен по состоянию здоровья. Он просто учится на дневном отделении в учебном заведении.
Я прошу совета, что мне ожидать в суде и как себя вести. Какие документы принести с собой.
Плюс еще дело в том, что мне просто пришла повестка. без копии искового заявления. Это что, новые правила? Обычно раньше присылали и копию заявления истца.
-
Пауль Зиберт
- старейшина
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
- Откуда: Россия-матушка
- Пол: М
Или может быть проще дойти до суда и выяснить все? Поскольку судебный участок, куда меня приглашают, находится буквально через 2 дома.
У меня еще такой вопрос: я хочу сказать в суде, что я готов помогать персонально сыну, в добровольном порядке. .а не перечислять деньги той, которая вот уже 15 лет мне никто.
У меня еще такой вопрос: я хочу сказать в суде, что я готов помогать персонально сыну, в добровольном порядке. .а не перечислять деньги той, которая вот уже 15 лет мне никто.
Что-то херня какая-то. ИМХО ты вообще ничего доказывать и объяснять не должен. Нет законных оснований и все.
Твой сын уже взрослый и сам принимает решение где и за какие деньги учиться. А ты можешь ему помогать, а можешь и нет. Также как и его мать. В любом случае, если он хочет попросить о помощи, то пусть общается с тобой лично. А акуевшая баба тут вообще больше не причем.
Твой сын уже взрослый и сам принимает решение где и за какие деньги учиться. А ты можешь ему помогать, а можешь и нет. Также как и его мать. В любом случае, если он хочет попросить о помощи, то пусть общается с тобой лично. А акуевшая баба тут вообще больше не причем.
emelian твои желания никого особо не интересуют. Существуют процедуральные нормы. Я бы порекомендовал обратится к адвокату для консультации.
1) Ребенку 18 лет и он дееспособен, поэтому обрашение матери в суд от его лица как минимум неправомочно.
2) Алименты это деньги на содержание несовершеннолетнего ребенка, и именно ребенок является истцом, а БЖ лишь его представителем. По исполнению ребенком 18 лет он становится полноценным гражданином, и более не может считаться иждевенцем. Никаких дополнительных расходов законом не предусмотрено.
3) Если же дойдет до суда, стоит в ответном обращении требовать возместить ущерб нанесенный иском: деньги за консультацию у адвоката, и просраный рабочий день.
1) Ребенку 18 лет и он дееспособен, поэтому обрашение матери в суд от его лица как минимум неправомочно.
2) Алименты это деньги на содержание несовершеннолетнего ребенка, и именно ребенок является истцом, а БЖ лишь его представителем. По исполнению ребенком 18 лет он становится полноценным гражданином, и более не может считаться иждевенцем. Никаких дополнительных расходов законом не предусмотрено.
3) Если же дойдет до суда, стоит в ответном обращении требовать возместить ущерб нанесенный иском: деньги за консультацию у адвоката, и просраный рабочий день.
-
Пауль Зиберт
- старейшина
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
- Откуда: Россия-матушка
- Пол: М
Повестку получил? Вот и иди в назначенный день. С письменными возражениями.emelian писал(а):Или может быть проще дойти до суда и выяснить все?
Ни в коем случае не говори то, что может быть использовано против тебя.emelian писал(а):я хочу сказать в суде, что я готов помогать персонально сыну, в добровольном порядке.
Камрады, огромное спасибо за советы.
Я все-таки постараюсь дойти до суда и узнать содержание заявления, чтобы хоты бы по минимуму быть готовым к тому, что мне предъявят.
Дело в том, что зарплату за декабрь, с которой вычли последние алименты, я получил буквально дня днях. Алименты наши финансисты отправили ей по почте тоже на днях, так что она вероятно их и не еще и не получала. Из всего выходит, что заявление было подано тогда, когда она еще получала алименты и соответственно у нее нет оснований утверждать, что я не помогаю сыну.
Кстати сказать, (для полной информации) с месяц назад БЖ звонила мне и пыталась убедить меня, что я обязан платить алименты и после достижения 18-летнего возраста, покуда он учится. Я в ответ сказал, что такого закона нет, а с сыном я сам договорюсь о материальной помощи, благо он взрослый и полностью дееспособный. В ответ БЖ сказала, что хочет «оформить официальные алименты» по следующим соображениям. Типа, вдруг со мной чего-нибудь случиться, и тогда им с сыном придется бегать, чтобы выбить пенсию по потере кормильца. А если «будут идти официальные» алименты, то она придет ко мне на работу и ей оттуда станут будут перечислять деньги. На мои объяснения, что пенсию по потере кормильца платиться не с места работы отца, а строго через пенсионный фонд. Ну это на нее не возымело действия, поскольку (а я в этом уверен практически на все 100), что подать заявление ее вынудила ее мать, моя бывшая тещ, которая (я это знаю, но к сожалению это недоказуемо) отжимала с моих алиментов.
Еще раз всем огромное спасибо за советы.
Я все-таки постараюсь дойти до суда и узнать содержание заявления, чтобы хоты бы по минимуму быть готовым к тому, что мне предъявят.
Дело в том, что зарплату за декабрь, с которой вычли последние алименты, я получил буквально дня днях. Алименты наши финансисты отправили ей по почте тоже на днях, так что она вероятно их и не еще и не получала. Из всего выходит, что заявление было подано тогда, когда она еще получала алименты и соответственно у нее нет оснований утверждать, что я не помогаю сыну.
Кстати сказать, (для полной информации) с месяц назад БЖ звонила мне и пыталась убедить меня, что я обязан платить алименты и после достижения 18-летнего возраста, покуда он учится. Я в ответ сказал, что такого закона нет, а с сыном я сам договорюсь о материальной помощи, благо он взрослый и полностью дееспособный. В ответ БЖ сказала, что хочет «оформить официальные алименты» по следующим соображениям. Типа, вдруг со мной чего-нибудь случиться, и тогда им с сыном придется бегать, чтобы выбить пенсию по потере кормильца. А если «будут идти официальные» алименты, то она придет ко мне на работу и ей оттуда станут будут перечислять деньги. На мои объяснения, что пенсию по потере кормильца платиться не с места работы отца, а строго через пенсионный фонд. Ну это на нее не возымело действия, поскольку (а я в этом уверен практически на все 100), что подать заявление ее вынудила ее мать, моя бывшая тещ, которая (я это знаю, но к сожалению это недоказуемо) отжимала с моих алиментов.
Еще раз всем огромное спасибо за советы.
бррр,emelian писал(а): ... вдруг со мной чего-нибудь случиться, и тогда им с сыном придется бегать, чтобы выбить пенсию по потере кормильца. А если «будут идти официальные» алименты, то она придет ко мне на работу и ей оттуда станут будут перечислять деньги...
какой нах "кормилец"???
все совершеннолетние взрослые люди!
Автор, а чо бж или сын инвалиды?
emelian изменения в 80 и 120 ст. СК РФ пока не приняты
http://law-divorce.ru/alimenty-posle-18-let/
Основания для твоего отзыва на ее иск, также в
Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
http://law-divorce.ru/alimenty-posle-18-let/
Основания для твоего отзыва на ее иск, также в
Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Ну что, камрады, еще раз всем большое спасибо за советы и поддержку.
Теперь по делу. Пришел я сегодня на судебный участок, представился. Предъявил повестку, где было всего лишь указано, что я вызываюсь на такое-то число в качестве ответчика. (И все! Кто истец, чего от меня вообще хотят?)
В общем я поинтересовался, почему мне не прислали вместе с повесткой копию искового заявления. Секретарь начала объяснять, что забыли вложить и собирались послать копию не сегодня-завтра. В ответ на что я сказал, что можно не посылать, поскольку я лично готов получить копию. В результате копия заявления была мне выдана как положено под роспись.
Когда же я, заполняя бланк о том, что я (такой-то и такой-то получил на руки копию искового заявления), невзначай поинтересовался, о каких алиментах может быть идти речь, если сыну исполнилось 18, он не инвалид, равно как и БЖ, и что данный вопрос вообще не имеется в нашем законодательстве – секретарь ответила мне: «Ну право-то она имеет требовать…». После чего объяснила мне, что я могу подать встречный иск (правда о чем и какого рода не смогла пояснить).
Ну и наконец выкладываю саму копию искового заявления, этот «шедевр» из серии «простенько и со вкусом». Скан заявления, если что, увеличивается по клику.
Кстати, сказать, заява написана аж 4 декабря, повестка пришла только вчера. Но самое главное. что последние алименты она получила буквально на днях, а уже требует повторные за тот же месяц. Явно бывшая теща иск сочиняла
Теперь по делу. Пришел я сегодня на судебный участок, представился. Предъявил повестку, где было всего лишь указано, что я вызываюсь на такое-то число в качестве ответчика. (И все! Кто истец, чего от меня вообще хотят?)
В общем я поинтересовался, почему мне не прислали вместе с повесткой копию искового заявления. Секретарь начала объяснять, что забыли вложить и собирались послать копию не сегодня-завтра. В ответ на что я сказал, что можно не посылать, поскольку я лично готов получить копию. В результате копия заявления была мне выдана как положено под роспись.
Когда же я, заполняя бланк о том, что я (такой-то и такой-то получил на руки копию искового заявления), невзначай поинтересовался, о каких алиментах может быть идти речь, если сыну исполнилось 18, он не инвалид, равно как и БЖ, и что данный вопрос вообще не имеется в нашем законодательстве – секретарь ответила мне: «Ну право-то она имеет требовать…». После чего объяснила мне, что я могу подать встречный иск (правда о чем и какого рода не смогла пояснить).
Ну и наконец выкладываю саму копию искового заявления, этот «шедевр» из серии «простенько и со вкусом». Скан заявления, если что, увеличивается по клику.
Кстати, сказать, заява написана аж 4 декабря, повестка пришла только вчера. Но самое главное. что последние алименты она получила буквально на днях, а уже требует повторные за тот же месяц. Явно бывшая теща иск сочиняла
Камрады, открою секрет Полишинеля.
Дело в том, что БЖ вот уже много лет, а точнее с самого детства живет не своим умом, а хотелками своей мамочки. В свое время ее мамочка пыталась наглым образом оттяпать у меня квартиру, требуя чтобы я (не падать!!!) прописал ее, то бишь тещу, ее младшую дочь у себя. Когда же она неоднократно и недвусмысленно была послана лесом, то она вынудила свою старшую дочь развестись со мной. В общем, история долгая из разряда психиатрическая клиника на выезде.
Когда же мы развелись, по настоянию БТ (бывшая теща) БЖ написала заявление, чтобы алименты приходили к ней по почте, а не на сберкнижку или карточку. Слова БТ: «Пусть ему меньше достанется!».
Кроме того БТ распоряжалась и распоряжается всеми деньгами в семье БЖ (в том числе и алиментами). К сожалению, доказать это не было возможности.
А теперь БТ (то бишь бывшая теща) подбила БЖ написать сие исковое заявление, думая, что суд влет примет по нему положительное решение. А возможно БТ думает, что я как баран, со всем безропотно соглашусь. Но вот боюсь у БТ вновь по моей вине случиться разрыв шаблона.
Дело в том, что БЖ вот уже много лет, а точнее с самого детства живет не своим умом, а хотелками своей мамочки. В свое время ее мамочка пыталась наглым образом оттяпать у меня квартиру, требуя чтобы я (не падать!!!) прописал ее, то бишь тещу, ее младшую дочь у себя. Когда же она неоднократно и недвусмысленно была послана лесом, то она вынудила свою старшую дочь развестись со мной. В общем, история долгая из разряда психиатрическая клиника на выезде.
Когда же мы развелись, по настоянию БТ (бывшая теща) БЖ написала заявление, чтобы алименты приходили к ней по почте, а не на сберкнижку или карточку. Слова БТ: «Пусть ему меньше достанется!».
Кроме того БТ распоряжалась и распоряжается всеми деньгами в семье БЖ (в том числе и алиментами). К сожалению, доказать это не было возможности.
А теперь БТ (то бишь бывшая теща) подбила БЖ написать сие исковое заявление, думая, что суд влет примет по нему положительное решение. А возможно БТ думает, что я как баран, со всем безропотно соглашусь. Но вот боюсь у БТ вновь по моей вине случиться разрыв шаблона.
Да и в помощи его сын тоже не нуждается.Гер писал(а):В СК РФ (в указанных статьях) - ясно сказано "родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи".
Пусть в ПТУ идет, там бесплатно.
А то хрень какая-то, сынок захочет MBA получить а деньги с папы давай по суду сдерем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей