Дележка того, что было сделано руками одного из супругов

[zerpo]

Всем привет! Допустим я сделал своими руками множество статуэток из дерева, которое собственноручно срубил в лесу. Будет ли это делиться во время развода? Статуэтки имеют немалую стоимость, как ручная работа.

[Кеша]

Делиться то, на что есть чеки.

[zerpo]

Делиться то, на что есть чеки.

Разве имуществом может быть названо только то, на что имеются чеки?

[Кеша]

Суду нужны документы.
Если ты взял все свои фигурки и увез в неизвестном направлении, то никаких фигурок нет.

[zerpo]

Если ты взял все свои фигурки и увез в неизвестном направлении, то никаких фигурок нет.

А если я не стал их никуда увозить, и БЖ принесла их в суд, мол, давайте и это поделим? Ну допустим такую гипотетическую ситуацию. Возникает вопрос. Это имущество? Имущество!

Следующий вопрос. К какому виду имущества его отнести? Имущество, нажитое супругами во время брака? Или к имуществу одного из супругов.

В ГК говорится о том, что имущество, нажитое во время брака, должно быть ПРИОБРЕТЕНО, т.е. на него должны быть потрачены доходы супругов.

Также ГК говорит нам о том, что имущество каждого супруга - это полученное "нахаляву" имущество.

Мои статуэтки не относятся ни к одному, ни ко второму виду (насколько я понимаю). Они не куплены, но в то же время, получены не "по иным безвозмездным сделкам". Или ошибаюсь?

[zerpo]

Это имущество (статуэтки), грубо говоря, вообще стало существовать в результате только моего труда. Как в этом случае будет все делиться?

[Кеша]

Во первых нах что-то приносить в суд? Ее туда не пустят с этими фаллосами. Ты мебель если пилишь, то мебель в суд несешь?

Во вторых зачем ей тащить в суд, если можно сразу отнести к себе? По документам этих вещей не существует. Значит кто первый спиздил, тот и молодец.

[zerpo]

Ну я еще раз говорю про гипотетичность ситуации.

Хорошо, если со статуэтками сложнее, то возьмем, скажем, дом.

Есть у меня земля, купленная до брака. Я решил построить на ней дом. И все работы по постройке выполнял собственноручно, после работы, никому ничего не платил. Строил из подручных материалов. Скажем из глиняных блоков, которые изготавливал также собственноручно - из глины, добытой собственноручно на своей земле. Т.е. не потратил на постройку ни копейки - только лишь свое время и свои силы.

Потом каким-то чудом зарегистрировал дом в госорганах.

Делится такое имущество при разводе?

[Кеша]

Есть специальность - юрист.
Я не юрист.

Решать гипотетические задачки - не мой профиль.
Я думал тебе помощь нужна.

[zerpo]

Помощь-то нужна. И именно со статуэтками. Пример с домом я привел для более ясной картины того, чего я хочу понять.

[Хабаровский]

Где сейчас ваши изделия?

[zerpo]

Где сейчас ваши изделия?

У бжика.

[Дэус]

Она их с какой целью забрала?

[Инженер Гарин]

Каким способом она их забрала?

[zerpo]

Я дал на хранение.

[Инженер Гарин]

Хорошо, что спросил. А то я уж хотел посоветовать написать заявление по факту хищения. Забудь теперь про них

[Robot]

Тогда забери. Как я понимаю, у вас более менее норм. отношения в плане имущества?

[Инженер Гарин]

Раз человек спрашивает, то явно не получается просто так забрать

[Robot]

Ну он же дал НА ХРАНЕНИЕ.

[Инженер Гарин]

Документально это никак не подтверждено, я так понимаю. Значит она может сказать "он их мне подарил"

[zerpo]

Вопрос не в том, забрать или не забрать. Вопрос в том - можно ли поделить такое?

[Кеша]

Автор, забирай их себе.
Далее на все вопросы отвечай:
"Какой такой кошелек?"

[Инженер Гарин]

Вопрос не в том, забрать или не забрать. Вопрос в том - можно ли поделить такое?

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» гласит, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

[zerpo]

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» гласит, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Я это читал, спасибо. Мои статуэтки подходят под этот пункт?

[Инженер Гарин]

СК РФ, а именно часть 4 статьи 38, довольно туманно об этом говорит: "Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них."
А может и не признать