Квартиру купили до брака, распил

[Funny_Animated]

Alexandr83,
Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

Статья 7. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

[Trump]

БЖ осталась вообще ни с чем, суд отказал в ее иске полностью.

От всей души поздравляю! Подробности можешь?

мне это нужно делать через суд

Да. Как бывшего члена семьи собственника.

могу ее выписать и без суда, придя просто в паспортный стол?

Нет.

[Alexandr83]

От всей души поздравляю!

Спасибо!

Подробности можешь?

Сначала подала иск чтобы ее признали собственником на 1/2 кв, обосновав это тем, что она и ее родственники делали ремонт в кв и давали деньги на материалы. Правда никаких чеков и договоров она не приложила к делу, только свидетельские показания от ее родственников, их вызывали как свидетелей. Но слова к делу, как говорится, не пришьешь. Также в иске она указала, в случае присвоения ей 1/2 оставить меня единственным собственником, а ей выплатить ее долю (сам иск уже полностью не помню, т.к. она его потом поменяла). На последнем заседании, как я уже сказал, иск был немного изменен и она уже потребовала признать 1/2 от кв ее собственностью и разделить оставшуюся ипотеку пополам. В итоге банк послал ее вместе с адвокатшей куда подальше. Адвокатша у нее весь процесс строила на том, что у нас был общий бюджет, хозяйство и т.д. В итоге судья попросила принести справки о доходах, ну а там сразу было видно кто кого содержал и кто за все платил. Как итог, суд отказал ей в иске полностью. Теперь хочу подать на ОМЖР и на выписывание БЖ из кв. Вот вроде как-то так.

[AngryHusband]

В итоге судья попросила принести справки о доходах, ну а там сразу было видно кто кого содержал и кто за все платил. Как итог, суд отказал ей в иске полностью.

Вот это вот забавно. Обычно не важно кто платил - главное в браке или нет. Интересненько. Может зря я с БЖ делил всё пополам

[AR]

Интересненько

Квартира ДО брака куплена.

[Trump]

Адвокатша у нее весь процесс строила на том, что у нас был общий бюджет, хозяйство и т.д.

Это в период _до_ штамповки?

Как итог, суд отказал ей в иске полностью.

Т.е. тебе не придётся отдавать половину ипотечных платежей за период брака?

Вот это вот забавно. Обычно не важно кто платил - главное в браке или нет. Интересненько.

Похоже, речь идёт о периоде ГБ.

[AngryHusband]

речь идёт о периоде ГБ.

Или о реально "самом гуманном"
Уважаемый, освети, пожалуйста, тему когда и как было куплено имущество.

[perturabo]

Alexandr83, примите поздравления. отличный результат!

[Alexandr83]

Это в период _до_ штамповки?

И в период ГБ И ЗБ, до рассторжения брака.

Т.е. тебе не придётся отдавать половину ипотечных платежей за период брака?

Нет, не придется, говорю же суд отказал ей в иске полностью.

Отправлено спустя 11 минут 31 секунду:

Или о реально "самом гуманном"
Уважаемый, освети, пожалуйста, тему когда и как было куплено имущество.

Мне наверное повезло, действительно судья была "самой гуманной", я уже писал выше, когда она увидела справки о доходах, то сразу все поняла, она мои справки 3 раза пересматривала, при этом посмотрев на меня и на мою БЖ, а на нее с таким видом, типа "что тебе дура не хватало".
Про квартиру я писал в начале темы. Куплена она была до ЗБ, я был заемщиком, а мой младший брат созаемщик. Ну и соответственно до подачи заявления я вывел все активы, со счетов снял все денежные средства, а машину переоформил на сестру. Огромное спасибо этому форуму, очень помог как действовать в таких жизненных ситуациях.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
perturabo Спасибо!

[AngryHusband]

а на нее с таким видом, типа "что тебе дура не хватало".

На мою так же смотрела, но "всё пополам".

[Alexandr83]

На мою так же смотрела, но "всё пополам".

Сочувствую, видимо у тебя судья была... ну думаю мысль сам додумаешь

[Денис666]

Добрый день комрады!

Состоялся суд по разделению имущества, БЖ осталась вообще ни с чем, суд отказал в ее иске полностью. Теперь хочу ее выписать из кв. Вопрос в следующем: мне это нужно делать через суд или я как единственный собственник жилья (даже теперь суд это определил) могу ее выписать и без суда, придя просто в паспортный стол?

выложи решение (личные данные можно затереть) очень интересно

[AngryHusband]

+1
Хотелось бы увидеть причину отступления от принципа "всё поровну".

[norlander]

Скорее всего просто изначально неграмотно составленное исковое.

Сначала подала иск чтобы ее признали собственником на 1/2 кв

Это ей, исходя из вводных, изначально никак не светило. Т.е. она тупо пожадничала. А если бы она разумно подала на 1/2 платежей по ипотеке, то наверняка и справки бы уже никто не смотрел.

[Alexandr83]

Получил решение. Вопрос: мне выложить все полностью или только ту часть где суд "решил"?

[Konvoir]

Получил решение. Вопрос: мне выложить все полностью или только ту часть где суд "решил"?

Для полноты картины, лучше будет полностью. Закрасьте конфиденциальную инфо и прочее, и выложите куда-нибудь, типа гугл-док. А ссылку в личку.

[Alexandr83]

https://docs.google.com/document/d/1qur ... sp=sharing

Ссылка на судебное решение.

[Джейсон Борн]

Нормальное такое решение. Антибабское. Судье визиточку АБФ1 подгони.

[AngryHusband]

Нормальное такое решение. Антибабское. Судье визиточку АБФ1 подгони.

Приятно читать именно справедливые решения, а не просто "законные".
Но есть нюансы почему для Ответчика всё так очень хорошо сложилось:
- хата куплена до оф.брака (причём не за 2-3 дня),
- БЖ ни в каких доках не фигурирует (хотя бы как созаёмщик),
- никаких доков, реально доказывающих вложений в квартиру, истцом не предоставлено. Ремонт, как правильно замечено в решении, является обязанностью проживающих по поддержанию и улучшению своих собственных жилищных условий, но никак не инвестициями.
Причём свою половину платежей по еботеке БЖ могла отжать - просто она об этом не просила. По крайней мере нигде в решении суда об этом нет - только "хочу половину хаты и кредитных обязательств". Если б не пожадничала и попросила только половину платежей - думаю, получила бы их.

[Trump]

Если б не пожадничала и попросила только половину платежей - думаю, получила бы их.

Потенциально, суд мог бы частично удовлетворить.
Теперь главное, чтобы в силу нормально вступило.

[Alexandr83]

Причём свою половину платежей по еботеке БЖ могла отжать - просто она об этом не просила

Если б не пожадничала и попросила только половину платежей - думаю, получила бы их.

Там не только жадность была, но видимо и адвокат не сильно компетентный в таких делах. Теперь буду ждать его вступления в силу, а завтра к адвокату составлять иск на выписывание ее из кв

[AngryHusband]

Потенциально, суд мог бы частично удовлетворить.

Да, мог, но видно судья ещё та сексистка!

но видимо и адвокат не сильно компетентный в таких делах

Наказал Бог шельму. И адвокату отбашляла и своё "законное" не получила

Отправлено спустя 23 секунды:
А, ещё ж и госпошлина . Кстати, её от стоимости хаты считали или как?

[Alexandr83]

Наказал Бог шельму. И адвокату отбашляла и своё "законное" не получила

Да адвокатша у нее была та еще "торговка", она я так понял больше по уголовке всегда работала, а тут попросили помочь, не справилась))), но из достоверных источников знаю, что она БЖихе сразу сказала, что дело пройгрышное, не поверила БЖ... Жадность и корысть

А, ещё ж и госпошлина . Кстати, её от стоимости хаты считали или как?

Что за госпошлина? Поясни пжл.

[Trump]

видно судья ещё та сексистка!

Здравствуйте, дорогие радиослушатели! В эфире передача "играй, гормон".

Что за госпошлина?

Лицо, подающее исковое заявление, в подавляющем большинстве случаев уплачивает госпошлину. По искам имущественного характера она, как правило, исчисляется в процентах от суммы иска.

[Alexandr83]

Понял про что речь. Наверное поэтому она иск и изменила перед последним заседанием. В первоначальном иске она хотела чтобы я ей выплатил половину суммы, за которую была куплена квартира, остальное уже не помню, этот пункт просто отложился в памяти. Видимо адвокат ей про госпошлину сказала, поэтому потом и иск изменила, а может и из-за другого чего-то, я если честно не узнавал по этому поводу, да и не интересно