Хочу подать на алименты иск к БЖ, оцените риски плиз)

[Alonso]

Всем привет! Развелся 2 года назад, моя тема есть в Войне полов: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=9&t=53519
Вкратце: развод случился по причине измены бж, дети и все имущество остались при мне. Сыновьям сейчас 10 и 20 лет, бж вышла замуж за васька и родила пару месяцев назад третьего. Мне 42.
Полимеры: квартира на родственнике, на мне никогда не была. Участок за городом - на мне, приобретен в браке. На нем есть пока незарегистрированное строение - баня в 2 этажа. Есть еще долги по кредитам, взятым во время ЗБ. Кредиты брались на бизнес, но оформлены как потребительские. Бж видится с детьми пару раз в месяц. Все расходы по младшему пилили пополам. Старший работает.
Бж периодически еббет мне мозг по причине - младший плохо учится (трояки в основном), хотя сама никуя с ним не занимается, и весь контроль и помощь по школе тоже на мне.
Последнее время гложет мысль: а не подать ли на алименты мне? Автоматом можно ожидать иска по распилу от бж. Сейчас есть хрупкое равновесие по имуществу - претензий со стороны бж нет. Срок исковой давности по распилу истекает через год. Под удар попадает только участок. И долги по кредитам. Ее половина долгов превысит стоимость участка. Цель - минимизировать выплаты по кредитам, и попортить кровь бж. Кто какие подводные камни видит в этой ситуации?
Второй вопрос: мат капитал на 2-го ребенка - моего младшего. Отец при разводе имеет право голоса в вопросе целей использования мат капитала? Наслышан, что бж хочет с васьком прикупить дачу или дом, частично оплатив его мат капиталом. Могу ли я потребовать, чтоб мат капитал на моего ребенка был потрачен только на его обучение (а не на пенсию матери или улучшение ЕЕ жилищных условий)?
Спасибо заранее за советы и мысли.

[makar]

Последнее время гложет мысль: а не подать ли на алименты мне?

Могу ли я потребовать, чтоб мат капитал на моего ребенка был потрачен только на его обучение

не трожь дерьмо - вонять не будет
и займись своей жизнью
слишком много ты знаешь про бж
вот станет она депутатом
и тебя инфаркт хватит
над тебе это???

[Alonso]

слишком много ты знаешь про бж

дети рассказыват иногда))

вот станет она депутатом

тупая она для этого)) Хотя - вон и Беркова уже в президенты метит, говорят.

над тебе это???

нет))

[Пшёлты]

Срок исковой давности по распилу истекает через год

Вот через год и подавай на алименты.

Второй вопрос: мат капитал на 2-го ребенка - моего младшего. Отец при разводе имеет право голоса в вопросе целей использования мат капитала?

Сертификат получила после рождения второго ребятенка? Или после рождения третьего от базилио?

[Pando]

К юристу. Срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Второй камень- если цель этой операции испортить нервы бж, то экономическая эффективность кажется сомнительной )

[AngryHusband]

Ее половина долгов превысит стоимость участка.

То есть если она не конченная дура, то сама не будет инициировать не выгодный ей иск. Почему бы тогда не подать на алики?

не трожь дерьмо - вонять не будет

Это вполне может быть причиной.

[Funny_Animated]

Второй вопрос: мат капитал на 2-го ребенка - моего младшего. Отец при разводе имеет право голоса в вопросе целей использования мат капитала?
Могу ли я потребовать, чтоб мат капитал на моего ребенка был потрачен только на его обучение (а не на пенсию матери или улучшение ЕЕ жилищных условий)?
Спасибо заранее за советы и мысли.

К сожалению, право распоряжения маткапиталом как в браке, так и после развода принадлежит только матери, если мать жива, не лишена родительских прав и не совершила в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. (п. 3 ст. 3 ФЗ 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Если мать лишена права распоряжения маткапиталом по одному из вышеуказанных оснований, то право распоряжения переходит к отцу. Если права распоряжения лишены оба (либо обоих родителей нет в живых), то сертификат делится между детьми в равных долях, и уже они (а до их совершеннолетия - их законные опекуны) имеют право распоряжаться своими долями.

Как видно из вышесказанного, к сожалению, никаких законных оснований требовать выделения доли маткапитала второму ребенку на данный момент нет.

Если БЖ вкинет маткапитал в недвижимость, то ваши оба ребенка должны будут иметь там доли (и старший ребенок тоже, несмотря на то, что он совершеннолетний). Какова примерная стоимость недвиги, которую планирует приобретать БЖ? Доля двух детей - около 200 тыс. Это весомо или так, по одному квадрату на человека?

[Alonso]

Сертификат получила после рождения второго ребятенка? Или после рождения третьего от базилио?

После второго, еще будучи замужем за мной

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав

В процессе развода, то есть два года назад, я озвучил бж свою позицию по недвиге - а именно "Куй тебе". Считаю, что она получила всю информацию в тот момент. Как она может доказать, что ее права стали нарушаться позже?

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Если БЖ вкинет маткапитал в недвижимость, то ваши оба ребенка должны будут иметь там доли (и старший ребенок тоже, несмотря на то, что он совершеннолетний)

Это ей будут разьяснять какие то органы при реализации маткапитала?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Какова примерная стоимость недвиги, которую планирует приобретать БЖ? Доля двух детей - около 200 тыс. Это весомо или так, по одному квадрату на человека?

Думаю, стоимость недвиги будет в районе ляма. То есть - пятая часть?

[AngryHusband]

Это ей будут разьяснять какие то органы при реализации маткапитала?

Должна будет подписать бумагу об обязательном выделение детям долей.
Это уже твоя задача проследить, чтобы доли детям были выделены.

Отправлено спустя 39 секунд:

Думаю, стоимость недвиги будет в районе ляма. То есть - пятая часть?

Сейчас маткапитал под полляма, то есть половина хаты считай.

[Funny_Animated]

Это ей будут разьяснять какие то органы при реализации маткапитала?

Она должна будет оформить нотариальное обязательство о выделении долей. Без этой бумаги не примут заявление в ПФР о перечислении средств маткапитала.

Доли должны быть выделены в течение 6 месяцев после перечисления денег из ПФР - если покупают недвигу за наличку, или в течение 6 месяцев после погашения ипотеки (снятия обременения) - если покупают недвигу в ипотеку.

Думаю, стоимость недвиги будет в районе ляма. То есть - пятая часть?

Сейчас маткапитал - 453026 рублей. Эта сумма не будет индексироваться до 2020 года. Делится она на мать, супруга матери и всех детей (п.4 ст. 10 ФЗ 256) - в Вашем случае на 5 человек. На одного ребенка получается около 90 тыс, на двух - 180. При стоимости недвиги около ляма - да, примерно 1/5 часть.

Проблемы здесь две. Во-первых, в законе четко не определено, что доли нужно выделять пропорционально сумме маткапитала. В законе расплывчатая формулировка: "с определением размера долей по соглашению". БЖ может решить, что доля 1/1000 вполне достаточна. Придется это оспаривать.

Вторая проблема - нет действующего механизма наказания за невыделение долей. Т.е. БЖ может положить на свое нотариальное обязательство, и вам нужно проконтролировать, чтобы доли детям были выделены.

[Alonso]

Funny_Animated, спасибо, развернуто)

[Trump]

В процессе развода, то есть два года назад, я озвучил бж свою позицию по недвиге - а именно "Куй тебе". Считаю, что она получила всю информацию в тот момент.

Слова - ветер. Не документ.
Даже если бы это было при свидетелях, тоже не всё однозначно.

[Alonso]

Слова - ветер. Не документ.
Даже если бы это было при свидетелях, тоже не всё однозначно.

Она знала, что есть участок. Следовательно, могла на него претендовать. Не претендовала три года, срок исковой давности вышел. Идет накуй.
Как она может повернуть все иначе? Она знала, что ее права нарушены, с самого начала. В исковом заявлении в суд о разводе ее рукой написано - споров о совместно нажитом имуществе не ведется.

[Trump]

Участок за городом - на мне, приобретен в браке.

Она знала, что есть участок. Следовательно, могла на него претендовать.

А чего ей ещё претендовать, если половина участка и так номинально её?

Она знала, что ее права нарушены, с самого начала.

И в чём было нарушение её прав?
Вот когда ты попробуешь этот участок продать, подарить или ещё каким-то образом отчудить, сдать в аренду и т.п., и она узнает об этом, во тогда и начнут тикать три года.

В исковом заявлении в суд о разводе ее рукой написано - споров о совместно нажитом имуществе не ведется.

Правильно. Она собственник половины в этой общей совместной собственности супругов. Зачем ещё спорить?

Как она может повернуть все иначе?

Она может стать недовольной чем-то в использовании этого совместного имущества и в течении трёх лет подать иск на раздел, т.е. на перевод в общее долевое. А потом, при возможности, выделить свою долю в натуре.

[Alonso]

А чего ей ещё претендовать, если половина участка и так номинально её?

По документам собственник - я. Как так еще номинально? Хочет половину - должна заявить об этом. Не заявила - идет накуй.

И в чём было нарушение её прав?

В том что я остаюсь единственным собственником.

Вот когда ты попробуешь этот участок продать, подарить или ещё каким-то образом отчудить, сдать в аренду и т.п., и она узнает об этом, во тогда и начнут тикать три года.

Приведи пожалуйста ссылку на закон?

Она собственник половины в этой общей совместной собственности супругов. Зачем ещё спорить?

Собственник по документам - я.

Она может стать недовольной чем-то в использовании этого совместного имущества и в течении трёх лет подать иск на раздел, т.е. на перевод в общее долевое. А потом, при возможности, выделить свою долю в натуре.

Этим имуществом я пользуюсь единолично. Она об этом знает. Три года с момента развода протикает, и срок исковой давности ушел. Ну ведь так ведь?

[Trump]

По документам собственник - я.

Титульный.

Хочет половину - должна заявить об этом.

Зачем заявлять о том, что и так её?

я остаюсь единственным собственником

А это не так.

Приведи пожалуйста ссылку на закон?

На память номера статей ГПК не помню.
Суть в том, что сроки исковой давности начинают отсчитываться с момента, когда нарушены права лица, либо когда лицу стало известно о нарушении своих прав.

Этим имуществом я пользуюсь единолично. Она об этом знает.

То, что она не пользуется этим имуществом, не означает, что оно автоматом перестало быть вашей общей совместной собственностью.
В любой момент она может захотеть начать им пользоваться. Если ты будешь её как-то ограничивать или препятствовать, это и может быть одной из причин для подачи иска о разделе этого имущества.

Ну ведь так ведь?

Увы, нет. Достаточно много людей тоже так думали, а потом нажглись.

[Alonso]

Ну, чё то хз)
Спасибо за мнение. Кто нибудь, камрады, есть ещё варианты?

[AngryHusband]

Кто нибудь, камрады, есть ещё варианты?

Trump хорошо описал как всё происходит. Потому: развёлся? проведи распил в суде и спи спокойно.

[Alonso]

Трамп, нашел я статью в семейном кодексе, ты прав.
Голодный Муж, я хочу все себе оставить, и спать спокойно. Ни пяди женщины легкого поведения, так сказать..

Отправлено спустя 1 час 5 минут 15 секунд:

Голодный Муж, я хочу все себе оставить, и спать спокойно. Ни пяди женщины легкого поведения, так сказать..

Сорри, Муж то Злой, а не голодный). Хотя, одно из другого вытекает))
И автозамена форума мой каламбур испортила). Ни пяди пляди, вот как задумано было.

[AngryHusband]

Сорри, Муж то Злой, а не голодный). Хотя, одно из другого вытекает))

:D Не, я сытый, но разозлённый, порой.

я хочу все себе оставить, и спать спокойно

Всё так хотят, но есть реальность и есть фантастика. Вот помечтать ты можешь, а иск в суд отнести 50/50 от того, что твоя БЖ знает. За всё приходится платить. И хорошо, когда деньгами.

[Trump]

Трамп, нашел я статью в семейном кодексе, ты прав.

Я всегда прав.

(смайл крадёт дзен)

[Alonso]

Но я попробую по истечении трех лет попросить признать меня единоличным собственником, на основании того, что права БЖ на раздел или выделение доли не заявлены. Если откажут - апелляцию на основании основной статьи ГК. Епу юристку сейчас, приносит пользу).

[Trump]

Но я попробую по истечении трех лет попросить признать меня единоличным собственником, на основании того, что права БЖ на раздел или выделение доли не заявлены.

Интересный заход. Незнакомый мне ранее механизм.
Опыт любого результата будет интересен многим.

Епу юристку сейчас, приносит пользу).

Разумное сочетание приятного с полезным.